Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • Yo creo que Pitiusa no es quien creéis. Si os fijáis, tiene mejor ortografía. Pero concuerdo en que los dos son igual de detestables. Eso sí, apostaría que Slot7777 y García Baquero sí son multis de Pitiusa.

    @Juanjo
    Al administrador, si tengo que pedirle algo, seria tu nombre real, para adjuntarlo a los pantallazos de las amenazas a policia.es, y vernos donde debe ser, delante de un juez.

    Tranquilo, ¿qué te va a hacer? Como máximo, liarse a bastonazos, que la artritis le hace estragos al abuelo :meparto:

  • @ Juanjo:

    Al administrador, si tengo que pedirle algo, seria tu nombre real, para adjuntarlo a los pantallazos de las amenazas a policia.es, y vernos donde debe ser, delante de un juez.

    Yo no lo sé.
    Aprovecho para editar el comentario con el palabro.

  • Pedro Sánchez convoca elecciones generales el 23 de Julio para intentar salvar los muebles antes de que pp asegure la red clientelar.
    Así es la democracia, que nadie se equivoque.
    La pena es que cambiar psoe por pp es como quedarse igual pero con la sensación de haber hecho el idiota por el camino

  • Esto te va más ¿no?
    https://twitter.com/D_Nacional

  • Es muy importante apoyar gratuitamente esta iniciativa, ánimo hispanoparlantes

    https://chng.it/cJ7MSddSxG

  • Más cierto que el sol que nos da la vida.

    https://www.youtube.com/watch?v=y4MMapJ3zbA

    El votante del PSOE vota lo que le gusta, el votante del PP vota lo que le gusta a los del PSOE

  • ¡Un último empujón, que quedan menos de 1.500 firmas!

    Por qué a ambos lados del Atlántico podamos restregar con orgullo a los ingleses nuestra cruz de San Andrés en WhatsApp.

    https://chng.it/cJ7MSddSxG

    (¿Dónde está forocoches cuando se oe necesita?)

  • La sociedad occidental está tan idiotizada, que si no nos extinguimos es por cuestión de tiempohttps://www.youtube.com/watch?v=KT3zaFnzQsQ

  • Sobre esto último de Pitiusa:

    El octavo pasajero

    :

    Yo es que ya no sé hacia dónde orientar mi interpretación de según qué cosas que se llegan a exponer aquí: Tomado literalmente, a mí estas advertencias me parecen como de «ecologismo bien entendido». Siempre que se pueda contrastar su veracidad y demás. Invasiones de especies no autóctonas y falta de control de los desequilibrios derivados de la falta de depredadores naturales de según qué especies…

    Vale.

    Pero, viniendo de @Pitiusa, ya es que hasta empiezo a sospechar de alguna especie de metáfora a leer entre líneas, más que de ninguna intención de verdadero llamamiento «ecologista»:

    ¿Son esas nuevas garrapatas, en su mente, las corrientes políticas e ideológicas contemporáneas de las que abomina y a las que hay que combatir? ¿Es esa la asociación subconsciente de ideas que nos propone de manera subliminal?… Porque las alteraciones de lo meramente biológico en la naturaleza no acostumbran a ser sus temas… ¿Hay que asociar lo uno con lo otro, ya que lo intercala así?

    No sé… Digo yo…

  • @ Alexis:
    Si para calmar la sed
    te acercases a una fuente
    conviene que seas prudente
    y veas, antes de beber

    si hay cerca algún bicho muerto.
    Si es así no bebas nada
    puede estar envenenada,
    te quieren llevar al huerto.

    Sobran envenenadores
    consciente de su ignorancia
    sobrados de petulancia

    de lo absurdo defensores
    y odian el conocimiento.
    Sabes bien que no te miento.

  • @ ffg:

    No, si todo eso como que ya… Generalmente, ni desprecio nada del todo ni me dejo arrastrar del todo por nada. Yo solamente dudo y, a lo mejor, a veces, hasta me atrevo a preguntar algo abiertamente… O cualquier otra cosa que me salga…

    Y lo que me salió espontáneamente, en estas horas insomnes mías de la noche anterior, fue esa ironía de asociación de ideas, que a lo mejor parece un poco rebuscada, pero que se me vino así sugerida a las mientes como quien no quiere la cosa.

    Pero bueno, ironía espontánea y nada más.

    Saludos.

  • @ Alexis:
    Entendido Alexis, es solo que tuve un pronto y me dió por juntar versos (ripios más bien), en cuanto llega el buen tiempo no lo puedo evitar. No pocas veces he ponderado tu sólido sentido común, librenme los dioses de intentar corregirlo.

  • Por otro lado, el vídeo del autodenominado veterinario gratis, sobre una «nueva» especie de garrapata (un alien, según nos lo vende el que pone el enlace) es una lectura completa, con comas y pausas, de un artículo del mundo
    https://amp.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2023/04/30/644cb813e4d4d8871a8b45ab.html
    El susodicho veterinario gratis, conocido por su postura abiertamente en contra de la ley de bienestar animal y por ello aupado a los altares por publicaciones como jara y sedal, ilustra parte del vídeo con imágenes de facoqueros, especie de jabalí de la sabana africana. Como se limita a repetir palabra por palabra lo que dice el artículo da unos datos que me resultan difíciles de creer; 700000 muertos anuales por picadura de garrapatas y 20% de hospitalizaciones por enfermedad infecciosa, no me he puesto a contrastar el dato pero parece más bien una errata del artículo.
    Hay algo que si se dice… Y es que la proliferación de esta especie que no es nueva, es invasora, se debe principalmente a eso que no existe, el calentamiento global y el comercio ilegal de especies exóticas.

  • Conduciendo un coche sin carné de conducir, desobecede las órdenes de la Policía y se salta un control según está el tema con los atropellos masivos en Francia y otras partes sobre todo de Europa y la elevada alerta terrorista, la policía actúa, dispara y lo mata.
    Resultado: Abierta una investigación, el policía autor del disparo acusado de asesinato y retirado de su puesto y media Francia en llamas con disturbios.
    Si en el coche hubieran encontrado alguna bomba, se hubiera descubierto que el conductor se había “radicalizado” o todo hubiera terminado en un atropello masivo con la muerte de personas, la actuación del policía hubiera sido ejemplar salvando vidas. Es una lástima que ese policía no tuviera una bola de cristal para adivinar las intenciones reales del joven. Imagino que de ahora en adelante casi toda la policía europea será más comedida a la hora de usar el arma y evitar posibles atentados terroristas.
    Ahora estaremos más seguros, seguro (es sarcasmo, por si no se entiende).

    https://elpais.com/internacional/2023-06-28/la-muerte-en-francia-de-un-adolescente-por-disparos-de-la-policia-provoca-indignacion-y-disturbios-en-las-calles.html

    Por otra parte, aunque fuese una asesinato racial, ni en Estados Unidos se lía tan grande habiendo muchos más casos que el ocurrido en Francia, parece más otra cosa.

  • Para disparar a matar, digo yo que antes se debe estar bastante seguro…

  • Me he explicado mal y como en este software arcaico no se pueden editar ni borrar comentarios, no me queda más remedio que hacer otro explicándolo.

    Quería decir que los policías tendrían que haberse asegurado más antes de disparar a matar, ya que porque conduzcas rápido y mal y seas «moro», no eres automáticamente un terrorista. En ese caso, yo creo que la policía se ha dejado llevar demasiado por sus instintos :-P
    Borrad el comentario anterior cuando se pueda.

  • @ arch13:
    Me quedo con este extracto de tu comentario:
    @ arch13 dijo:

    los policías tendrían que haberse asegurado más antes de disparar a matar, ya que porque conduzcas rápido y mal y seas “moro”, no eres automáticamente un terrorista.

    Estás dando por hecho que el policía disparó por los motivos que tú expones, cuando hay abierta una investigación y no está dilucidado todavía. Pero te pregunto desde la más absoluta ignorancia y sin maldad alguna, ¿cómo se tendrían que haber asegurado los policías de que no era un terrorista, si le dieron el alto e intentó darse a la fuga?
    ¿Cómo puedes asegurar que dispararon a matar?
    La próxima vez que un hijo de la gran pura tenga la intención de realizar un atropello masivo y la policía vea el vehículo sospechoso, ¿tiene que «asegurarse» antes
    de sus intenciones, antes de disparar si este desobedece la autoridad?
    Te sugiero que veas este enlace y el vídeo que va en él y entiendas que a veces tomar una decisión en segundos no es fácil cuando tienes tanta responsabilidad, y que tus actos tienen consecuencias en la gente que te rodea.

    https://www.20minutos.es/noticia/5137049/0/asi-ha-sido-el-momento-del-ataque-entre-un-vecino-de-andujar-y-el-policia-que-ha-fallecido-tras-una-pelea-de-vecinos/

    @ lamentira:
    Cuando las barbas de tus vecinos veas cortar…

  • Os recuerdo que tan solo hace unas semanas, un sirio asesinó a varios niños con un cuchillo. Hubo indignación, pero no recuerdo ningun disturbio por lo ocurrido de la francia blanca y cristiana.
    Aquí es donde está la doble vara, y la manipulación mediática de las noticias.

    El sirio era un hombre con problemas mentales y el morito un pobre chaval que quería ser electricista.
    Pues ni el sirio estaba loco, ni el morito era trigo limpio, con 17 años antecedentes penales y pendientes, conduciendo sin carné y saltándose un control policial. Quizás su acción no justificaba ese desenlace, pero tampoco tenemos todos los componentes de la historia para poder juzgarla.
    La próxima vez que queráis asistir a una final de Champions pedir que se haga en un barrio de esos, veréis que bien lo pasáis.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.