George W. Bush, Donald Rumsfeld, Dick Cheney y Osama bin Laden, sentados tranquilamente alrededor de una mesa en una sala de reuniones del Pentágono. La fotografía parece confirmar una de las teorías conspirativas más extendidas sobre los atentados del 11 de septiembre de 2001: que el Gobierno estadounidense estaba compinchado con el líder de Al Qaeda. La imagen ha vuelto a circular por las redes sociales estos días, y hay quien la presenta como una prueba irrefutable de que nos han estado engañando durante un cuarto de siglo. Pero hay un pequeño inconveniente. La fotografía es falsa.

El pasado 8 de octubre, Anthropic, la empresa responsable de Claude, anunció una modificación de sus políticas de uso que ha levantado cierta polémica. A partir del 12 de noviembre de 2026, quedarán expresamente prohibidos los comportamientos abusivos o crueles, sostenidos e innecesarios, hacia sus modelos de inteligencia artificial. La compañía aclara que no pretende castigar a quien se enfade porque Claude se equivoca, sino actuar ante situaciones extremas de maltrato reiterado y sin una finalidad justificable. La principal medida será permitir que la IA termine unilateralmente la conversación, aunque las condiciones generales también contemplan sanciones por incumplimientos de sus políticas.

Unos testigos de hielo de la Antártida han conservado aire de hace hasta tres millones de años. Su análisis trae una sorpresa: durante una larga etapa de enfriamiento, el CO₂ atmosférico cambió bastante menos de lo que algunos investigadores esperaban. De ahí a anunciar que el CO₂ ha quedado absuelto de los cambios climáticos hay un salto que merece mirar con calma.

Una montaña con forma de barco, un radar que «ve» pasillos bajo tierra y un vídeo de excavadoras sacando a la luz una nave gigantesca. Con esos ingredientes, el arca de Noé vuelve a estar «confirmada al 100 %». Solo hay un pequeño problema: la excavación del vídeo no es la que se está realizando en el lugar y las muestras aún no han demostrado que allí haya un barco.

Una trabajadora de un instituto antipeste muere de una neumonía fulminante, unas 200 personas acaban en cuarentena y un gobernador habla de peste para luego rectificar. La escena parece el prólogo de una película. Pero la pregunta importante no es si da miedo, sino qué enfermedad tenía realmente la mujer y si alguien más la ha contraído.