Off Topic
En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.
La mentira esta ahi fuera. Algunos derechos reservados.Contactar con admin
Theme adapted from Web-Kreation.
La mentira está ahí fuera by La mentira is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 Unported License
Mescalero
14/09/21 17:24
@ Invita2:
Pues deja de comer vegetales, estás matando el planeta.
Ese aceite de «colza» no provocó las muertes y secuelas por una mala praxis con el uso de plaguicidas, puesto que ese aceite se obtuvo de Francia, la mala praxis fue venderlo para consumo humano cuando tenía aditivos para uso industrial.
Hasta aquí ha llegado mi cupo semanal de discutir con idiotas
Invita2
14/09/21 19:49
Todos cometemos errores, menos tú, gran sabio, salvo cuando confundiste sistema solar con galaxia. Ricino por colza, que me maten.
Invita2 dijo:
El mal uso de plaguicidas no fue en la colza, sino en otros productos agrícolas. Si es que como siempre hablas sin saber.
Para quien le interese. Sabios, abstenerse:
https://marcusvasmaierphoto.wordpress.com/2012/10/01/aceite-de-colza/
La información es de quien la controla. Hay también un especial de Íker Jiménez, que seguro se puede encontrar en Internet, donde cuentan la historia al detalle. Muy recomendado.
Mescalero
15/09/21 11:34
@ Invita2:
El único motivo por el que voy a responder a alguien que se ha retratado en numerosas ocasiones, es la confusión que pueda provocar las malas informaciones en lectores que desconozcan el caso o lectores de poca memoria.
Si la información sobre los tomates que muestra esa página fuese cierta, la intoxicación hubiera sido mucho mayor, pues la distribución de 82T en el mercado nacional da para muchos afectados, y en este caso la intoxicación atribuida a la colza es muy localizada, conociéndose todos los casos, su desarrollo y origen. Algo que con los tomates no a ocurrido.
Los sintomas por la ingesta de colza adulterada son similares a los intoxicados por ingesta por hidrocarburos. Los mismos aditivos que contenía esta.
La colza no destinada para consumo humano fue adquirida en Francia, país donde no fue destinada para un uso humano, y donde no provocó intoxicaciones.
Todo eso esta en el sumario de la investigación porque se rastreó la trazabilidad de los alimentos que los afectados habían consumido previamente.
El intentar desviar la culpabilidad 30 años después lo único que provoca es que las víctimas que no murieron no reciban nunca la compensación por parte de los responsables que les corresponde.
Esto puede hacerse sin mala intención, pero es precisamente esa idiocia la que perpetua estas injusticias
Puedes dejar de consumir tomates y salvar el planeta
Invita2
15/09/21 14:10
Toma sabiondo, las dudas en 1988, igual fue Soros también
:
https://elpais.com/diario/1988/02/17/sociedad/572050802_850215.html?outputType=amp
La info era para gente que quisiera ampliar su mente, no para necios resabiados que creen que saben todo, y que luego resultan ser conspiranoicos.
Mescalero
15/09/21 14:57
@ Invita2:
Y después de contratar al forense Luis Frontela se descubre que lo que este asegura es falso.
Se basa en remarcar errores o posibles errores con hipótesis alternativas, y cuando se le da la oportunidad demuestra que se equivoca, como todo lo que a hecho Luis Frontela…
Invita2
15/09/21 15:01
@ Mescalero:
Es como discutir con una pared, que tampoco sabe leer:
Extracto de la noticia.
https://elpais.com/diario/1988/02/17/sociedad/572050802_850215.html?outputType=amp
Mescalero
15/09/21 15:06
@ Invita2:
Pero vamos a ver…
Cual fue el alimento común que consumieron todos los afectados? Tomates o el aceite adulterado? Porque a ver si ahora intoxicados que no consumieron tomates también va a ser por estos
Invita2
15/09/21 16:02
@ Mescalero:
¿Cómo pudo haber casos en gente que no usó ese aceite y en pueblos donde no se distribuyó?
Pero vamos, que esto es otro tema diferente al que comentabas tú, solo lo apuntaba para hacer ver que los plaguicidas o pesticidas mal usados, tienen efectos dañinos para la flora y fauna y por supuesto para el ser humano.
Esto ya va para quien quiera entender.
Creo que queda bastante claro, que si el primer caso de «sopa verde» del mar menor ocurrió allá por el 2015, creo que recordar, es obvio que el aumento de plantaciones para abastecer la demanda con exportaciones agrícolas a toda Europa están detrás del problema, ya que ha sucedido en pleno auge de los cultivos, sino fuera por esta causa, hubiera sucedido mucho antes y no cuando más se cultiva.
Ejemplo para electricistas:
Si un cable lleva más intensidad de la que admite, se quema, se cuartea y termina partiendo.
Ejemplo para fontaneros:
Si una tubería intenta llevar más caudal del que admite, revienta.
Ejemplo para niños y no tan niños:
Si llenas un vaso más allá de su capacidad, este rebosará.
Esto es básicamente lo que pasa en el mar menor, el exceso de plantaciones, que usan fertilizantes para mejorar y acelerar la producción NO son absorbidos por la tierra, dado el elevado número de plantaciones y su aumento progresivo en las décadas predecesoras, y son arrastrados a través de aguas subterráneas hasta el mar menor, provocando un exceso de nutrientes en el agua que aprovechan varias algas y microorganismos para su expansión, consumiendo todo o gran parte del oxígeno del agua y matando al resto de especies.
Alguien dijo una vez: