Ahed Tamimi: ¿heroína o villana?
Durante estos días está apareciendo en prensa una joven palestina llamada Ahed Tamimi, que se ha hecho famosa por ser una referencia en la resistencia contra Israel.
Nacida en 2001 en Nabi Salih, Ahed es hija de un activista palestino que protesta todas las semanas contra la ocupación israelí de Nabi Salih en particular, y por extensión, del resto de Cisjordania.
En este punto del artículo, puede que simplemente estéis indignados con el pueblo israelí, o puede que os estéis preguntando qué tipo de padres envían cámara en ristre a su hija de 9 años a atacar a soldados armados, a riesgo de que alguno se deje llevar por la ira y la golpee con la culata, o peor aun, que la dispare. Pero eso sí: si alguno de estos soldados hubiesen golpeado a la niña, las imágenes habrían abierto los telediarios en todo el mundo.
Pero hagamos un poco de historia. El territorio comprendido entre el rio Jordán y la costa oriental del Mediterráneo fue conquistado en la antigüedad por varias civilizaciones: asirios, babilonios, persas, macedonios y romanos. Fueron estos últimos los que llamaron a esta región Palestina y fueron ellos también los que expulsaron de ella a los judíos. Con el surgimiento del Islam, Palestina fue ocupada por los árabes, y más tarde conquistada por los cruzados europeos. En el siglo XVI cayó bajo control otomano, y se mantuvo así hasta la Primera Guerra Mundial, tras la cual estuvo bajo control Británico. Muchos judíos habían empezado asentarse de vuelta en Palestina, lo que empezaba a provocar rechazo entre la comunidad musulmana, en ocasiones llegando al enfrentamiento armado.
Tras la Segunda Guerra Mundial, los aliados decidieron crear un verdadero estado judío. Reino Unido dividió el territorio bajo su control en dos, uno para los palestinos, y otro para los judíos, dejando Jerusalén, sagrado para ambos, bajo control internacional. Israel se fundó el 14 de mayo de 1948. El día siguiente, una alianza compuesta por Egipto, Jordania, Siria e Irak invadió Israel, dejando a las claras que el nuevo vecino no era bien recibido. Israel perdió parte de sus territorios. Pero ese no era el verdadero objetivo de sus vecinos musulmanes. Era el de sacarlos completamente de allí. Y de hecho, los enfrentamientos no cesaron. Los gobernantes de esos países musulmanes, aunque no lo quisieran, se veían abocados a las hostilidades por la presión de la opinión pública interna.
En mayo de 1967, Egipto solicitó la retirada de las tropas de la ONU que habían sido emplazadas en la península del Sinaí desde el conflicto por el canal de Suez en 1956, y empezó a acumular fuerzas de asalto en la frontera con Israel. En breve se unieron a las hostilidades Siria, Jordania e Irak. Israel, consciente de que si esperaba a ser atacado sería destruido, lanzó un ataque sorpresa a Egipto que destruyó dos terceras partes de sus aviones. Por el este, Jordania atacó con su aviación, que fue destruida en pocos minutos por la israelí. Por el norte, Siria hizo lo mismo, sufriendo las mismas consecuencias.
Acto seguido, las tropas terrestres ocuparon la península de Sinaí, sin apenas resistencia.
La guerra duró solo 6 días, tras la cual, Israel se había anexionado el Sinaí en el sur, los Altos del Golán en el Norte, Cisjordania en el este, y la franja de Gaza en el oeste.
Los territorios ocupados fueron ofrecidos por Israel a cambio de una paz duradera, pero la oferta fue rechazada por los estados árabes.
Muchos de los habitantes originales de los territorios ocupados huyeron, y su lugar fue ocupado por asentamientos israelíes. Eso ocurrió también en Nabi Salih, donde reside la familia de Ahed Tamimi, que pide que esos asentamientos desaparezcan de las tierras donde se criaron.
Visto en su completitud, el problema se muestra de difícil solución, donde no hay partes 100% inocentes ni 100% culpables.
Los palestinos pretenden que las fronteras vuelvan a situarse donde estaban antes de la guerra de los 6 días, aunque nadie garantiza que una vez hecho esto las hostilidades cesen, como no cesaron antes de esa guerra. Por otro lado, el gobierno israelí, y todos sus ciudadanos, son conscientes de que se juegan su propia supervivencia, y se resignan a dedicar buena parte de su presupuesto a la defensa.
Los palestinos usan con habilidad la propaganda mediática, para aparecer ante el mundo como víctimas en la confrontación. Por eso, no esta de más contrastar el punto de vista palestino con el israelí. Para ellos, así es Tamini:
En 2005, el historiador estadounidense Richard Landes creó un documental llamado Pallywood sobre la increíble manipulación de las imágenes por parte de los palestinos para conseguir colar en los medios de comunicación occidentales la imagen de palestinos maltratados por los judíos.
Si tenéis ocasión, vedlo, para tener otro punto de vista sobre este conflicto.
Y sobre la pregunta que formulaba en el titular… ni lo uno ni lo otro.
Tru
11/01/18 15:01
Luego sigo, kuri…ahora tengo marcharme a adoctrinar rojos…luego vuelvo.
kurilonko
11/01/18 15:03
Tru dijo:
¡¡ Godwin !!
kurilonko
11/01/18 15:08
Tru dijo:
Por favor no se demore mucho, que el circo sin payaso pierde casi todo su atractivo y razón de ser; además nos sentimos perdidos y abandonados sin Su Palabra.
kurilonko
11/01/18 15:31
Freston dijo:
Bueno, era cuestión de tener paciencia y esperar.
Tru
11/01/18 15:42
kurilonko dijo:
Claro, como el territorio se lo regalaron hace 4000 años.::se pude ser más memo, pero habría que entrenar.
kurilonko dijo:
Que la ironía no le entre a los memos es lo propio, que la discutan es lo divertido.
kurilonko dijo:
Claro, como no hay sionismo en Israel. Pero como el racismo le parece bien, que es lo que es en definitiva, a no ser que crea usted en Dios claro, y estea mintiendo como de costumbre. Teocracias como la de Valencia, o encubiertas como la de EEUU, declaando guerras por el mundo, no le molestan tanto, ¿por qué será?, ¿racismo?
Por cierto…¿declaró o no declaró la ONU racista el sionismo? Si. Motivos políticos, el apoyo del este durante la guerra fría, pero no le sfaltaba razón. ¿Ahora dicen que no?, correcto, pero no es menos cierto que por mismos motivos, los sionistas mandan allí: Israel es una teocracia de facto, y si no le pregunta a Netanyahu, sionista de pro.
Tru
11/01/18 15:48
kurilonko dijo:
Hombreeee…lo estábais deseando…
Tru
11/01/18 15:54
kurilonko dijo:
Si no tenéis a nadie con quien meteros en efecto os quedaríais vosotros de payasos.
La mala baba que gastáis es tal, que solo sabéis argumentar dañando, y además nunca dáis una. Solo os gusta la sangre, la mierda y el odio. Sois unos enfermos, tenedlo claro, y os rebozáis de argumentos de los más estúpido que ni merece discutir que ni vienen a cuento. Solo buscáis gresca. Sois unas joyas…(pero os voy a quitar a Javi de juguete)
Tru
11/01/18 15:57
kurilonko dijo:
En realidad lo puse porque Freston lo solicitó, ¿o usted que se piensa?…alguien tiene que haceros el juego que si no quedáis como unos papanatas, y por si no sabéis aquí somos 4.
A diferencia de ustedes y a pesar de los que les pueda parecer, yo pienso lo que escribo.
Y aquí hay cosas muy sencillas de entender, como su racismo.
kurilonko
11/01/18 16:01
¡ Gracias Señor, gracias, infinitas gracias!
Mi vida adquiere un nuevo sentido: Tengo, como el Ojo de Sauron, toda la atención de Tru puesta sobre mí.
Sabía que mis oraciones al final serían escuchadas y me dispensarías esta limosna que a mi espíritu es bálsamo y maná lberador.
Ya tengo algo grandioso que contar a mis nietos mientras preparamos el pan del Pésaj con sangre goyim:
Hoy he tenido —miserable de mí, facho recalcitrante, ultraderechista xenófobo, racista—la dicha impagable que Tru me dedicara unos minutos de sus atareada agenda para soltarme unos cuantos insultos que mi alma agradecida recibe con devoción para atesorarlos como medalla de mérito.
Tru
11/01/18 16:06
@ kurilonko:
No es para tanto, no sea presumido, ya le he dicho que somos 4.
kurilonko dijo:
Yo nunca le he insultado, eso que quede claro, memo.
Tru
11/01/18 16:07
Y venga, de nuevo, una reflexión para reflexionar, ¿eh?, una reflexión para reflexionar:
Iniesta es un héroe en España.
kurilonko
11/01/18 16:13
Tru dijo:
Tal vez sea como Ud. dice pero, de momento, el que está maquillado como payaso al centro de la pista tratando de hacer reír a la concurrencia es usted.
Tru
11/01/18 16:16
@ kurilonko:
Veo empieza a ponerse nervioso.
Que va. No se crea, debe ser bastante incómodo creer estar a salvo cacareando consignas racistas y darse cuenta luego de que no todo el campo es orégano.
De todos modos Charlie River era un genio, usted solo da pena, y para ser un buen payaso hay que saber tratar las dos facetas, la risa y el llanto.
Tru
11/01/18 16:21
Ahora debo partir. Aproveche para correr el hilo con estupideces.
Me llaman desde Moscú para organizar los pagos a los cargos podemitas por lo del tráfico de armas entre EEUU-Sauditas-Hamás, que alguien se tiene que hacer cargo.
Freston
11/01/18 16:23
O sea, los que defienden a los que asesinan judíos y tildan a estos últimos de depredadores, asesinos, ambiciosos sin escrúpulos, inhumanos, gente sin derecho a vivir, gente que no merece una patria, lobby sionista malvado (les ha faltado lo de ratas o piojos, que Himmler decía con tanta soltura)… llamando nazis a los demás.
Creía que se iban a tapar un poco, pero, ¡qué va! tienen la jeta como Echenique defendiendo la necesidad de las cotizaciones sociales mientra paga en negro y tiene sin seguro a sus cuidadores y han debido estudiar Historia con una beca como la de Errejón, de esas que concede otro camarada con la pasta de los impuestos de los demás y se cobran sin dar golpe ni pasar por el puesto ni un día.
Es que claro… cobrar la pasta en B de la tuerka de la Teocracia (esta sí, de verdad) fundamentalista y asesina de Irán, imprime carácter, como los sacramentos y no se puede tolerar la existencia del pueblo judío que son untermensch como la copa de un pino.
Supongo que su propuesta pasará por que algunas chimeneas de europa del este vuelvan a humear ¿no?
Si no, pueden ustedes hacer como en Paracuellos o en Katin, ametrallan a unos miles de civiles indefensos y maniatados, en gran porcentaje niños, y luego se hacen los locos y dicen que no saben quién ha sido, o que lo hicieron los nazis que, como todo el mundo sabe, son todos los demás excepto ustedes.
Si este método les parece lento, siempre pueden hacer otro olodomor, masacrando deliberadamente a siete u ocho millones de personas de hambre, o sacar pasajes para el archipiélago Gulag. total, eso tampoco pasó y, como dicen los suyos, fue parte de la «hermosa revolución roja».
A esparragar hombre…
lamentira
11/01/18 16:28
Siempre acabamos igual.
kurilonko
11/01/18 16:29
Tru dijo:
Este consejo, viniendo de Ud., de su acervo y experiencia ganada golpe a golpe en las pistas, créame, lo enmarcaré y tendrá su lugar destacado. GRacias, muchas gracias.
kurilonko
11/01/18 16:34
lamentira dijo:
No siempre.
Esto ocurre sólo cuando a alguien se le ocurre contradecir a los temocéfalos de inventario.
En todo caso, Don Menti, está bien que haya puesto este artículo. En ningún caso veo que Ud. sea parcial sobre el tema. En último caso, el lugar es suyo.
Freston
11/01/18 17:03
@ lamentira:
Discúlpeme Don Menti.
Ya le dije una vez, y lo reitero, que si cree que debo rebajar el tono, sólo tiene que indicarlo. Soy muy consciente de que esta es su casa y, aunque me cueste, haré lo posible por adaptarme a sus normas.
Yo no soy mojigato en demasía y lo que me digan o las burradas que se puedan (o podamos) escribir, no me escandalizan en absoluto, pero sí que me gustaría recalcar que, por mucho tiempo que el Círculo Podemito-Mareoide lleve siendo habitual de estos pagos, hay que señalar que son ellos siempre los que empiezan a llamar racistas, asesinos, fachas, etc. a todo el que no comulga con sus ruedas de molino bolivariano y antisemita. A usted, sin ir más lejos, el primero por el atrevimiento de escribir en su blog lo que le venga en gana, siendo veraz y bastante prudente, además.
Lo dicho, por mi parte, doy por zanjada la discusión con los hermanos Tonetti.
lamentira
11/01/18 17:06
Freston dijo:
Si no es por eso. Pero el tema me parece buenísimo, y como evidencia ahí tenéis el numero de comentarios aquí y en FB, pero en vez de argumentar y aprender todos siempre acabamos como el rosario de la aurora (alguna vez incluso con participación mía, lo reconozco)
Lo digo para las dos trincheras, rebajemos un poco el tono. Payaso, subnormal… es algo que no es propio de gente adulta.
lamentira
11/01/18 17:13
kurilonko dijo:
Nadie me puede decir que me me pongo de perfil ante según qué tema, o que escribo para contentar a los lectores. El tema me pareció interesante, y como ya había visto los otros dos vídeos que incluyo, os los he mostrado.
Javi
11/01/18 22:00
Freston dijo:
Racismo, odio al diferente y desvío del tema porque no se tienen argumentos. Difícil hacerlo peor en una frase.
kurilonko dijo:
Pregunte al espejo.
¿Algún dato que aportar, o sólo le molesta que le argumenten?
Tru dijo:
Uff, difícil lo pones. ¿Dejar de tragar propaganda y empezar a pensar que «los otros», a lo mejor son honrados aunque no estén de acuerdo con uno mismo? Largo me lo fías.
Javi
11/01/18 22:11
mescalero dijo:
Traducción: ni siquiera con mi fanatismo y poca gracia soy capaz de responder.
mescalero dijo:
De nuevo poniendo citas que te contradicen. ¿Ves el plural que usa en «todas las Españas»? ¿Por qué crees que será?
mescalero dijo:
No. No lo hace. Si yo estoy en Sevilla, no digo que me voy a «los barrios de Sevilla», ni que me voy a Sevilla. Para ir a un sitio («las tierras de España») hace falta estar fuera de ese lugar. Gramática española.
mescalero dijo:
Para los visigodos y para todo quisque. España era el nombre geográfico, igual que Italia, las Galias o Germania. Y ni Italia era una nación, ni las Galias, ni Germania.
Javi
11/01/18 22:20
Freston dijo:
Ejem:
http://www.lamentiraestaahifuera.com/off-topic/comment-page-1151/#comment-306007
Freston:
Ejem:
http://www.lamentiraestaahifuera.com/2018/01/07/ahed-tamimi-heroina-o-villana/comment-page-5/#comment-308008
Freston:
Ejem:
http://www.lamentiraestaahifuera.com/2018/01/07/ahed-tamimi-heroina-o-villana/comment-page-6/#comment-308092
Freston:
Ejem:
http://www.lamentiraestaahifuera.com/2017/12/17/no-es-ines/comment-page-7/#comment-306903
Freston:
En fin. No sigo porque hasta tu hipocresía da pena.
Javi
11/01/18 22:22
Jaime dijo:
Calla, calla. Que aquí alguno defendió la explotación infantil. Así que, sacar a relucir Derechos Humanos te hace, como mínimo rojo comeniños.