Ahed Tamimi: ¿heroína o villana?

Durante estos días está apareciendo en prensa una joven palestina llamada Ahed Tamimi, que se ha hecho famosa por ser una referencia en la resistencia contra Israel.

Nacida en 2001 en Nabi Salih, Ahed es hija de un activista palestino que protesta todas las semanas contra la ocupación israelí de Nabi Salih en particular, y por extensión, del resto de Cisjordania.

Tamini ha participado en esas protestas desde 2010, fecha en la que tenía tan solo 9 años. Su imagen amenazando y gritando a varios soldados israelíes se convirtió en viral, y la hizo tan famosa que incluso tuvo ocasión de dar un discurso en el Parlamento Europeo.

En este punto del artículo, puede que simplemente estéis indignados con el pueblo israelí, o puede que os estéis preguntando qué tipo de padres envían cámara en ristre a su hija de 9 años a atacar a soldados armados, a riesgo de que alguno se deje llevar por la ira y la golpee con la culata, o peor aun, que la dispare. Pero eso sí: si alguno de estos soldados hubiesen golpeado a la niña, las imágenes habrían abierto los telediarios en todo el mundo.

Pero hagamos un poco de historia. El territorio comprendido entre el rio Jordán y la costa oriental del Mediterráneo fue conquistado en la antigüedad por varias civilizaciones: asirios, babilonios, persas, macedonios y romanos. Fueron estos últimos los que llamaron a esta región Palestina y fueron ellos también los que expulsaron de ella a los judíos. Con el surgimiento del Islam, Palestina fue ocupada por los árabes, y más tarde conquistada por los cruzados europeos. En el siglo XVI cayó bajo control otomano, y se mantuvo así hasta la Primera Guerra Mundial, tras la cual estuvo bajo control Británico. Muchos judíos habían empezado asentarse de vuelta en Palestina, lo que empezaba a provocar rechazo entre la comunidad musulmana, en ocasiones llegando al enfrentamiento armado.

Tras la Segunda Guerra Mundial, los aliados decidieron crear un verdadero estado judío. Reino Unido dividió el territorio bajo su control en dos, uno para los palestinos, y otro para los judíos, dejando Jerusalén, sagrado para ambos, bajo control internacional. Israel se fundó el 14 de mayo de 1948. El día siguiente, una alianza compuesta por Egipto, Jordania, Siria e Irak invadió Israel, dejando a las claras que el nuevo vecino no era bien recibido. Israel perdió parte de sus territorios. Pero ese no era el verdadero objetivo de sus vecinos musulmanes. Era el de sacarlos completamente de allí. Y de hecho, los enfrentamientos no cesaron. Los gobernantes de esos países musulmanes, aunque no lo quisieran, se veían abocados a las hostilidades por la presión de la opinión pública interna.

En mayo de 1967, Egipto solicitó la retirada de las tropas de la ONU que habían sido emplazadas en la península del Sinaí desde el conflicto por el canal de Suez en 1956, y empezó a acumular fuerzas de asalto en la frontera con Israel. En breve se unieron a las hostilidades Siria, Jordania e Irak. Israel, consciente de que si esperaba a ser atacado sería destruido, lanzó un ataque sorpresa a Egipto que destruyó dos terceras partes de sus aviones. Por el este, Jordania atacó con su aviación, que fue destruida en pocos minutos por la israelí. Por el norte, Siria hizo lo mismo, sufriendo las mismas consecuencias.

Acto seguido, las tropas terrestres ocuparon la península de Sinaí, sin apenas resistencia.

La guerra duró solo 6 días, tras la cual, Israel se había anexionado el Sinaí en el sur, los Altos del Golán en el Norte, Cisjordania en el este, y la franja de Gaza en el oeste.

Fuente: wikipedia

Los territorios ocupados fueron ofrecidos por Israel a cambio de una paz duradera, pero la oferta fue rechazada por los estados árabes.

Muchos de los habitantes originales de los territorios ocupados huyeron, y su lugar fue ocupado por asentamientos israelíes. Eso ocurrió también en Nabi Salih, donde reside la familia de Ahed Tamimi, que pide que esos asentamientos desaparezcan de las tierras donde se criaron.

Visto en su completitud, el problema se muestra de difícil solución, donde no hay partes 100% inocentes ni 100% culpables.

Los palestinos pretenden que las fronteras vuelvan a situarse donde estaban antes de la guerra de los 6 días, aunque nadie garantiza que una vez hecho esto las hostilidades cesen, como no cesaron antes de esa guerra. Por otro lado, el gobierno israelí, y todos sus ciudadanos, son conscientes de que se juegan su propia supervivencia, y se resignan a dedicar buena parte de su presupuesto a la defensa.

Los palestinos usan con habilidad la propaganda mediática, para aparecer ante el mundo como víctimas en la confrontación. Por eso, no esta de más contrastar el punto de vista palestino con el israelí. Para ellos, así es Tamini:

En 2005, el historiador estadounidense Richard Landes creó un documental llamado Pallywood sobre la increíble manipulación de las imágenes por parte de los palestinos para conseguir colar en los medios de comunicación occidentales la imagen de palestinos maltratados por los judíos.

Si tenéis ocasión, vedlo, para tener otro punto de vista sobre este conflicto.

Y sobre la pregunta que formulaba en el titular… ni lo uno ni lo otro.

  • @ Tru:
    Ya tardaba usted en insultarme y llamarme fanático por discrepar de su dogma podemitoide antiespañol.

    Lo echaba de menos.

    Vaya usted a esparragar amiguete.

    :saludo:

  • Freston dijo:

    No. Nadie ha dicho que se vaya nadie de allí. Precisamente, lo que digo es lo contrario, que nadie se va a ir de allí.

    Has dicho que nadie tiene legitimidad para estar allí.

    Freston dijo:

    Para empezar, en este caso, no existe ninguna legitimidad histórica de ninguno de los dos Estados.

    O sea, que la gente que vivía en la provincia de Palestina del Imperio Otomano, cuando este se disuelve, le decimos «chavales, no tenéis ningún derecho a estar aquí, así que mirad, os traemos a otro grupo de maromos para que os las arregléis a leches».

    Freston dijo:

    En el caso de España y su región, Cataluña, una es una nación histórica, democrática, constitucional, soberana y legítima, y la otra es y ha sido siempre una mera provincia de la primera, cuya población es, mayoritariamente, no independentista, pese al ruido que hagan o lo favorecidos que sean por leyes electorales los sediciosos. Luego, se pueden dar las volteretas argumentales que se quiera, pero así es.

    Ah, bueno. Nación histórica del siglo XIX (como la mayoría de estados europeos). Y eso de que es «mayoritariamente no independentista», no es eso lo que las elecciones demuestran. Ahora mismo está al 50%, aunque con actitudes como la tuya, tiempo al tiempo.

    Freston dijo:

    Las legitimidades y las razones jurídicas e históricas, que son muy importante a la hora de solventar asuntos de soberanía jurídicamente, como comprenderá, quedan en suspenso (como aspecto relevante) en un conflicto armado. Por mucha razón que tenga una parte, si no vence a la otra, jamás podrá ejercerla.

    Sí señor, ¿para qué queremos a la ONU, el Tribunal de la Haya y demás organismos nacionales? A h*stia limpia, como hombres.

    Freston dijo:

    Es cierto que se ha implantado una población, en su mayor parte importada, pero entienda usted que la inmensa mayoría de los millones de israelíes que viven hoy ahí, tampoco quieren que los exterminen y poca culpa pueden tener de los enjuagues sionistas de hace setenta años.

    Uy sí, los van a exterminar los palestinos tirando piedras a sus pobres tanques. Cuando en un conflicto hay una relación de muertos de 10.000 a 1, una de las partes no tiene que preocuparse por el «exterminio».

    Freston dijo:

    Disculpe, no confunda “no querer”, con “no poder”. Claro que quieren, y lo manifiestan cada vez que tienen ocasión; y montan, financian, encubren y apoyan, cobardemente, ataques terroristas, ya que, cuando han ido más lejos y se han enfrentado abiertamente, seis o siete contra uno, han recibido tal ensalada de bofetadas en dos minutos que se les han quitado las ganas para unas décadas.

    No, chaval. Hay una minoría que son terroristas. La mayoría de los palestinos, lo único que quieren es que les dejen vivir. Y a falta de eso, pues de perdidos al río. La desesperación es lo que hace.

    Freston dijo:

    Israel puede ser algo bestia defendiéndose

    Ah, los eufemismos para «crímenes de guerra»…

    Freston dijo:

    Para empezar, la ocupación de territorios es consecuencia, y no causa de las hostilidades militares. Le recuerdo que la ocupación se realiza tras ganar Israel (de paseo, hay que decir) una guerra que le declaran todos sus vecinos.

    ¿Una? Tres (cuatro si cuentas El Líbano. Y la causa de todas ellas fue la ocupación de tierra donde había gente antes que ellos.

    Freston dijo:

    Es decir, antes de la ocupación, ya querían exterminarlos.

    ¿Cuando empezó «la ocupación», según tú? ¿Quién quería exterminarlos? ¿Los palestinos, o más bien la guerra se la declararon otros países árabes? Si Marruecos ataca España, ¿justificaría que ocuparamos Portugal?

    Freston dijo:

    En cuanto a lo de organizarse de forma civilizada, sólo hay que ver lo moderno y democrático que es todo en los territorios NO ocupados de palestina, con islamistas radicales al frente, apoyo institucional al terrorismo, fomento del fanatismo suicida, cuchilladas ente diferentes facciones terroristas, corrupción y robos de hasta el último dólar de ayuda internacional o uso de los mismos para armamento y demás… Vamos, un modelo a seguir.

    Claro, porque el que Israel se pase el día bombardeándolos, controle las fronteras y no deje pasar productos básicos ni personas y al que se queje le peguen un tiro, eso no influye. :levangelio: :levangelio:

    Freston dijo:

    Israel, le pese a quién le pese, es una democracia constitucional y, si bien está condicionada por aspectos religiosos, está muy lejos de ser una teocracia, por mucho que se quiera manipular y desinformar al respecto.

    Israel no es más democracia de lo que lo era la Sudáfrica del apartheid. Si eras blanco (judío), muy bien, si eras negro (palestino), eras poco menos que un animal.

    No sé. Mi idea de democracia es bastante diferente. Igualdad de derechos y esas chuminaditas.

  • Freston dijo:

    @ Tru:
    Ya tardaba usted en insultarme y llamarme fanático por discrepar de su dogma podemitoide antiespañol.

    Lo echaba de menos.

    Vaya usted a esparragar amiguete.

    Vaya, otra vez es usted una pobre víctima…como los magufos…yo también lo echaba de menos.

    Ante los hechos suele pasar.

    Yo esparrago lo que quiera, pero las leyes israelitas son las que son, y no tienen constitución, tienen la Torá, el Tanaj, el Talmud y el Shulján Aruj, y unas leyes fundamentales. Como Irán, verbigracia.

    Y en el Sanedrín, antes de cristo, también votaban. Eran una democracia constitucionalista entonces, imagino.

    Y que es un fanático, salta a la vista; no se asuste ni sienta ofendido, conozco muchos. Se suelen envolver en banderas para gritar consignas de odio. Es fácil identificarlos. Lo difícil es que les entre algo en la cabeza, pero nunca pierdo la esperanza, por si no se ha dado cuenta.

    No pretendo que piense lo que yo, con tal de que piense me conformo: ¿cual es la forma de gobierno de Israel?

  • @ Tru:
    Como a esparragar ya le he mandado….

    tururú…

    ….¡ah!, y a esparragar también.

    :saludo:

  • Javi dijo:

    Freston dijo:

    No sé. Mi idea de democracia es bastante diferente. Igualdad de derechos y esas chuminaditas.

    Si, si, ya sabemos todos cual es su idea de democracia.

    Permítame una pregunta por si estuviera equivocado. A ver si puede responderla con una sola letra, sin florituras argumentales, sin retorcer la verdad… sólo su opinión.

    Entre las siguientes, ¿cuál considera usted que es una nación más democrática?

    a) Israel

    b) Venezuela

    Así nos vamos conociendo todos.

    Cualquier respuesta aparte de «a» o «b» no me valdrá. Estaría usted (observe que soy tan magnánimo que uso el condicional) mareando la perdiz.

  • Freston: las naciones ni son ni dejan de ser democráticas. Democráticas son las leyes o incluso los individuos que las interpretan. Por eso ahora yo le pregunto a usted: ¿quién tiene una legislación más democrática, Israel o Venezuela? ¿Quién respeta más los derechos humanos y el derecho internacional?

  • Freston dijo:

    Si, si, ya sabemos todos cual es su idea de democracia.

    Seguro que muy diferente a la tuya, donde las cosas se resuelven a palos.

    Freston dijo:

    Entre las siguientes, ¿cuál considera usted que es una nación más democrática?

    Pues los dos andan por el estilo. Democracia no es un sí o no, sino una gradación. Sí, ya sé que para un cerebro que sólo admite blancos y negros es dificil de digerir, pero existen los grises. Y hay quien incluso habla de colores. ¡Herejes!

    Freston dijo:

    Cualquier respuesta aparte de “a” o “b” no me valdrá. Estaría usted (observe que soy tan magnánimo que uso el condicional) mareando la perdiz.

    Como podrás imaginar, lo que te valga o no, me la trae al pairo, y más viniendo de alguien como tú que cuando le refutan argumentos, no hace otra cosa que «marear la perdiz» y salirse por peteneras. :bah: :bah:

  • Freston dijo:

    Entre las siguientes, ¿cuál considera usted que es una nación más democrática?

    a) Israel

    b) Venezuela

    Ahora, déjame hacerte una pregunta que sí se puede responder con una letra y no es una pregunta cargada, y más aun, no es una opinión, sino una respuesta contrastable.
    Entre las siguientes, ¿qué nación viola más resoluciones de las Naciones Unidas?
    a) Israel
    b) Venezuela

    Venga, chaval, que es un dato contrastable. :burla:

  • @ Freston:
    @ Javi:

    Que bien os lo pasáis.

    Curiosa invocación.

    ¿Cual es la forma de gobierno de Israel?

  • @ Javi:

    Mira Javi, esto se resuelve así

    @ Freston:

    :troll:

  • Javi dijo:

    Entre las siguientes, ¿qué nación viola más resoluciones de las Naciones Unidas?
    a) Israel
    b) Venezuela

    :terror:

    Cielos… vaya pregunta!!! llevo un rato dándole vueltas y no soy capaz de decidirme…. :nose:

  • Tru dijo:

    Que bien os lo pasáis.

    Ya ves. Quería ver cuánto tardaba en salir Venezuela en un tema que no tiene nada que ver. Algunos son muy monotemáticos. :-D

    Enric dijo:

    Cielos… vaya pregunta!!! llevo un rato dándole vueltas y no soy capaz de decidirme…. :nose:

    Se ve que Freston tampoco. :adivino:

  • Javi dijo:

    Ya ves. Quería ver cuánto tardaba en salir Venezuela en un tema que no tiene nada que ver. Algunos son muy monotemáticos. :-D

    Ah bueno, siendo así, yo también quiero jugar.

    Ejemplo de democracia:

    Freston dijo:

    Entre las siguientes, ¿cuál considera usted que es una nación más democrática?

    a) Israel

    b) Venezuela

    El sabio lector comprenderá. Escojan sin miedo.

    Por cierto, antes de que me olvide, es 23 F, algo habrá que hacer para honrar la memoria de esos valientes.

  • Pues parece que en este caso la mentira está ahí dentro. Lección de cómo deformar la realidad hasta que casi parezca que el verdugo es la víctima y viceversa. Bonita justificación para un genocidio cometido impunemente ante los ojos del mundo entero.

  • @ Koloko:

    Como puede observar, aquí hay de todo.

  • A mí la verdad este conflicto me da igual, pero yo creo que son cosas de mayores. Que una niña se involucre y ponga en riesgo de esta manera es lamentable.

  • Leandro Aude dijo:

    A mí la verdad este conflicto me da igual, pero yo creo que son cosas de mayores. Que una niña se involucre y ponga en riesgo de esta manera es lamentable.

    El conflicto la da igual,… pero los niños no…curiosa forma de preocuparse.

    Si es lamentable que esos niños estén en riesgo, las guerras son así, aunque muchos insistan por algún mágico mecanismo en que son sus padres los que los ponen en peligro.

    …quizás sea que como son muy pequeñitos, es difícil pegarles un tiro…al menos delante de las cámaras, ¿no cree?…¿o a los israelitas ya les dará igual cuando la opinión pública mundial se les echase encima por hacer esas cosas en público?…esas cosas se suelen hacen en privado.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies