La Tierra plana
Si creÃsteis que no podÃa haber una teorÃa más absurda que la de la Tierra hueca estabais equivocados. La hay.
Aunque los eruditos de la antigüedad clásica (Platón, Aristóteles o Ptolomeo) ya postulaban que la Tierra era esférica, existe la errónea creencia de que en la Edad Media se pensaba que era plana.
Ya en el siglo XIX, la idea de la Tierra plana fue traÃda de vuelta de la mano de Samuel Birley Rowbotham, un excéntrico inventor inglés que basándose en interpretaciones literales de ciertos pasajes de la Biblia, publicó un panfleto de 16 páginas, que más adelante convirtió en un libro de 430 páginas, exponiendo sus puntos de vista al respecto. De acuerdo con el sistema de Rowbotham, al que llamó AstronomÃa Zetética, la Tierra es un disco plano centrado en el polo norte y cerrado en su lÃmite sur por un muro de hielo, con el Sol, la Luna, los planetas y las estrellas a tan sólo unos centenares de millas sobre la superficie de la Tierra.
Tierra plana (fuente Wikipedia)
Tras la muerte de Rowbotham, sus seguidores crearon la Sociedad Zetética Universal, publicando una revista titulada The Earth Not a Globe Review, y permanecieron activos hasta bien entrado el siglo XX. Tras la Primera Guerra Mundial, el movimiento inició un lento descenso.
En 1956, Samuel Shenton, revivió la SZU con el nombre de International Flat Earth Society. Con la llegada del programa espacial, la Sociedad se vio enfrentada a fotografÃas de la Tierra realizadas por satélites orbitales, y más adelante por astronautas que aterrizaron en la Luna. Confrontado con las primeras fotografÃas de la NASA mostrando la Tierra desde el espacio, Shenton afirmó: «Es fácil de ver cómo una fotografÃa como ésta puede engañar al ojo no entrenado.» La sociedad adoptó el planteamiento de que el alunizaje del Apolo fue un montaje basado en un guión de Arthur C. Clarke.
ONU
En 1971, Shenton murió y Charles K. Johnson se convirtió en el nuevo presidente de la Flat Earth Society. Johnson defendÃa la certeza de que la tierra es plana argumentando que el logotipo de las Naciones Unidas presenta el mundo tal y como su organización siempre lo habÃa postulado: «El sÃmbolo es asà porque ellos saben que la Tierra es realmente asû
Actualmente siguen quedando algunos sarcásticos «seguidores» que se reúnen en el sitio http://www.theflatearthsociety.org/ cuyo lema es :
Promover la libre discusión de la TeorÃa de la Tierra Plana, asà como la libre discusión y debate de cualquier tema de interés para nuestros miembros que no contradiga las reglas del Foro.
En resumen, otra chorrada más, aunque no puedo negar que la foto quedarÃa genial serigrafiada en un CD con fotos de viajes por el mundo.
Referencias:
Stripped
11/05/17 19:03
Aguaclara dijo:
Lo de la tierra plana no tiene dividido mas que al mundo medianamente preparado de una serie de mentecatos que se creen las Pamplinas de otros tantos mentecatos que dicen que la tierra es plana porque ellos la ven asà y son incapaces de ver mas allá de sus narices porque asà lo interpretan de lo que dice un libro religioso con mas de 2000 años de antiguedad
Luis Castano
11/05/17 19:49
Aguaclara dijo:
El modelo esférico de la Tierra es un modelo ideal. Por lo que sabemos históricamente, ya en la Antigüedad Eratóstenes ideó un modo para medir la circunferencia de la Tierra.
Posteriormente, gracias a distintas mediciones a lo largo de la Historia, los cientÃficos (muchos de ellos eran navegantes, geógrafos, cartógrafos, etc.) llegaron a la conclusión de que no era una esfera perfecta y propusieron dos modelos distintos: unos afirmaban que era como un tomate (una esfera achatada por los polos) y otros que era como un limón (una esfera achatada por el Ecuador).
Tras nuevos estudios de las dimensiones de la Tierra estos cientÃficos llegaron primero a la conclusión de que la Tierra no era (no es) una esfera perfecta sino más bien una esfera achatada por los polos.
Y por último, con la medición del meridiano Dunkerque-Barcelona a inicios de la Edad Contemporánea (sobre este tema recomiendo vivamente el libro de Ken Alder «La medida de todas las cosas», libro que acabo de leer hace un par de dÃas y que explica perfectamente y de forma muy amena la odisea de la medición de ese meridiano), se descubrió también que ni siquiera ese modelo era exacto (en relación con la realidad que pretende describir).
Por eso actualmente nuestros libros de Ciencia (y nuestros libros de texto) afirman que nuestro planeta tiene la forma de un Geoide. Es decir, que la Tierra tiene forma de Tierra.
O, para entendernos, que ni es una esfera perfecta ni una esfera achatada por los polos sino que tiene más bien forma de patata, con múltiples «bultos»con respecto a una esfera ideal. Aunque obviamente, por motivos prácticos, en nuestro dÃa a dÃa se siga diciendo que la Tierra es una esfera y se represente asà en los globos terráqueos. O sea que, para entendernos, el modelo esférico es una aproximación válida en determinados niveles que no requieren una excesiva precisión.
Nota final: Que conste que no soy ni mucho menos experto en Geodesia, AstronomÃa, ni nada parecido. Seguramente haya aquà voces más calificadas que la mÃa para tratar sobre esto (y corregir posibles errores en mi comentario). Gracias.
Doc Halliday
11/05/17 20:24
Aguaclara dijo:
Venga, de un modo muy sencillo para que lo entiendas:
La velocidad de la estación orbital es de unos 7,66 Km por segundo (es decir que va a 27.566 km/hora). Si no tuviese una velocidad suficiente, el tirón de la gravedad la harÃa caer hacia la tierra.
Y en cuanto a lo que digan en otros sitios en internet es muy sencillo: pide pruebas de lo que dicen. Decir cualquier cosa no cuesta ningún trabajo y hay quien se cree cualquier cosa. Por esto mismo, no admitas ninguna afirmación que no vaya seguida de pruebas. Si yo te digo que los burros vuelan, ¿tu te lo creerÃas o me pedirÃas que te lo demostrase?. Pues todo lo demás funciona igual.
Y esas imágenes se grabaron desde la estación, en el espacio. Si quieres saber algo más sobre la Estación Orbital y echar a la basura alguno de los mitos que te han contado:
http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/10-1-cosas-que-no-sabias-de-la-estacion-espacial-internacional.html
El «sistema» en el que tú estás pensando no es más que otro mito que te han inculcado y no necesita tenernos controlados como tu piensas. Esto no es un manga de ciencia ficción, en la vida real las cosas son bastante más complicadas para explicarte en cuatro lÃneas todo lo que necesitas comprender para poder ver con claridad y deslindar verdades de mentiras. Pero lo que te acabo de apuntar es cierto: Eso que tú llamas «el sistema» no es más que un comic, un manga, algo que no tiene realidad más que en las cabezas calientes de unos cuantos.
felipe lasen
3/06/17 03:53
No hay fotos reales de la tierra. El mito es el globo.
Doc Halliday
3/06/17 11:34
felipe lasen dijo:
Esto es simplemente mentira, y tú otro marmolillo que comulga con ruedas de molino.
Que pase el siguiente, por favor.
Andresandra
3/06/17 11:38
Doc Halliday dijo:
lamentira
3/06/17 14:16
@ Andresandra:
Amigo. No sé qué le ha echado a ese café, pero quiero un poco.
MaGaO
3/06/17 14:47
@ lamentira:
No, ese tipo está simplemente jodido de la cabeza.
Elfumador
3/06/17 17:55
@ Andresandra:
http://www.lamentiraestaahifuera.com/2013/11/03/viktor-grebennikov-y-su-plataforma-antigravedad/
Doc Halliday
4/06/17 11:36
MaGaO dijo:
Troll en Fase 2:
Se enfada porque no consigue la atención que esperaba (y a la que está convencido de tener algún derecho). Inicia la persecución y cualquier post que ponga su objetivo, irá seguido de uno suyo buscando ridiculizarle. Después, con el fracaso de esta estrategia, vendrán las descalificaciones y los insultos, el quejarse del maltrato recibido y las burlas con el tÃpico tópico de que su objetivo es despreciable y la jactancia de que no ha contestado ninguna de sus preguntas.
En fin, muy tÃpico. Un perfil de libro, en concreto, del «manual del onanista mental compulsivo».
MaGaO
4/06/17 13:19
@ Doc Halliday:
Me referÃa al autor del vÃdeo, que ya ha aparecido aquà con otras tonterÃas como el terraplanismo.
Doc Halliday
4/06/17 13:27
MaGaO dijo:
Gracias por comentarlo. Una preguntita: En este momento, en mi pantalla no aparece ningún indicador de páginas en ninguno de los hilos. Es como si todos estuviesen en la primera página. ¿Esto está ocurriendo o me tengo que hacer mirar alguna cosa?
Doc Halliday
4/06/17 13:33
@ lamentira:
Estimado:
Por si es algo de interés, comentarte que no veo el indicador de la página en la que se encuentra el hilo, en ningún hilo. Ha desaparecido y estoy en una página única (la última del hilo) en todas partes.
Si accedo escribiendo la dirección y seleccionando una página, por ejemplo:
http://www.lamentiraestaahifuera.com/off-topic/comment-page-1070/#comments
Me permite el acceso a esa página, pero sigo viendo únicamente la página mencionada, ningún indicador con la referencia a la página 1070 y nada de anterior ni siguiente.
MaGaO
4/06/17 13:37
@ Doc Halliday:
No es solamente a ti. Ignoro la causa.
Isleño
4/06/17 14:19
felipe lasen dijo:
Hola, Felipe.
Llevo algún tiempo intentando contactar con un terraplanista para que me aclare algunas questiones. A ver si por favor puedes contestarme, si eres tan amable.
1.- Si los satélites artificiales no existen, ¿cómo funcionan los GPS? ¿Y por qué puedo sintonizar el Hispasat, o el Astra, o el Hotbird, orientando la antena parabólica hacia donde se supone que están orbitando?
2.- ¿Cómo es posible que, durante siglos, marineros de todo el mundo y de todas clases (militares, mercantes, pescadores, de recreo) se hayan recorrido todos los mares de una tierra plana utilizando unos sistemas de navegación (cartas marinas, sextantes, astrolabios, etc) que estaban diseñados para una tierra esférica?
3.- ¿Por qué en los timelapse de cielos nocturnos realizados al norte del ecuador las estrellas parecen girar de derecha a izquierda en torno a la estrella polar, y en los realizados al sur lo hacen de izquierda a derecha en torno a la Cruz del Sur?
Bueno, no quiero abusar de tu amabilidad, asà que de momento me conformo con estas tres. Gracias por anticipado, y un saludo.
P.S.- Si hay por ahà algún otro lector terraplanista, por supuesto que puede contestar también si lo desea.
gastonJV
4/06/17 16:42
@ MaGaO:
@ Doc Halliday:
parece ser que la falla es en los dispositivos móviles, como celulares y smartphones. En cambio, visualizo bien la numeración de las páginas en mi PC de escritorio. Tampoco sé la causa de todo esto.
CarlosR
4/06/17 19:00
Doc Halliday dijo:
Me está pasando en este momento en la PC de escritorio también.
Ninguna referencia a páginas de comentarios anteriores o posteriores.
Doc Halliday
4/06/17 19:03
@ gastonJV:
@ CarlosR:
Caballeros, me ocurre también en el portátil. Sigo sin ver la numeración. Esperemos a ver qué dice el Sr. Lamentira.
CarlosR
4/06/17 19:04
felipe lasen dijo:
Por supuesto que hay. Solo tienes que buscarlas.
Aquà tienes una vista desde el Voyager.
CarlosR
4/06/17 20:10
Una cámara de la NASA tomó esta fotografÃa con el satélite Deep Space Climate Observatory (Observatorio de Clima del Espacio Profundo), en la que se ve todo el lado de la Tierra iluminado por el sol, desde un millón de millas de distancia.
CarlosX
4/06/17 20:35
CarlosR dijo:
Mentira, es un CGI.
gastonJV
4/06/17 20:37
@ CarlosR:
todo esto sucede debido a que, efectivamente, la Tierra es plana… 
@ Doc Halliday:
Ahora la falla de la numeración de las páginas ocurre en mi PC. Probé con Mozilla, Explorer, Chrome, Opera. Y…y nada. Más de lo mismo.
La única explicación que tengo, en base a la poca información disponible, es que…
CarlosX
4/06/17 20:44
CarlosR dijo:
Otro CGI. Que facil es engañaros…
Luiggi
4/06/17 20:57
gastonJV dijo:
Joer! Primero el Pato Donald se raja del Protocolo de Tokio y ahora esto! El Fin del Mundo se acerca, cagüenlosmayas!
gastonJV
4/06/17 20:59
@ Isleño:
¿¡Cómo que no entiendes la mecánica celestial!?
Aquà te explico con una imagen…y diviértase.