Trinity hace trampas con las vacunas

Sabemos muy bien que los Anti-Vacunas faltan a la verdad y se oponen a ellas para vender sus productos naturistas. Pero no sé con qué interés la señora Soraya tergiversa una noticia para que parezca que dice lo contrario a lo que realmente dice.

En su blog presenta un artículo con el rimbombante titular

«Estudio confirma que la mitad de los que enferman de sarampión han sido vacunados»
«Según un aviso  publicado por el Servicio de Salud de Irlanda, existe en la actualidad un riesgo epidemiológico de contraer el sarampión entre los niños en Irlanda.

Según dicen ellos mismos, 1 de 5 casos de los niños irlandeses afectados por el sarampión habían visitado Europa  o había estado en contacto con alguien de visita en Europa antes de enfermar. Pero lo  que llama la atención de la noticia y estudio no es eso, sino que aseguran que la mitad de los niños afectados estaba ya vacunados de sarampión«

Pero si leemos la noticia original que cita, resulta que no dice eso:

HSE advierte del peligro del brote de sarampión en Europa

Uno de cada cinco niños con diagnóstico de sarampión en Irlanda este año había visitado Europa o estado en contacto con alguien que había viajado hasta aquí desde el continente en las semanas antes de caer enfermo.

El HSE (Protección de la Salud Centro de Vigilancia) instó nuevamente a los padres para asegurarse de que sus hijos estaban completamente vacunados contra el sarampión después un gran brote de la enfermedad en Europa.

La especialista en salud pública Dra. Suzanne Cotter, dijo que 42 casos de sarampión habían sido reportados en Irlanda desde enero.

Ocho del estos casos fueron en niños de un año – que eran demasiado jóvenes para estar vacunados – pero casi la mitad del resto había no recibido ninguna dosis de vacuna MMR

La MMR contra sarampión, paperas y rubéola. Está se administra generalmente a niños alrededor de la edad de un año, con segunda dosis alrededor de la edad de cinco.

Ha habido 10.000 casos de sarampión y cuatro muertes relacionadas en 18 países de Europa este año, advirtió el Dr. Cotter.

Y reafirman:

La Dra. Cotter agregó: «La vacunación con la vacuna triple vírica es la única manera de proteger contra sarampión, En Irlanda la primera dosis de MMR se administra a los 12 meses de edad, y la segunda dosis de cuatro a cinco años de edad..”

«Los padres deben asegurarse de que sus niños y adolescentes estén protegidos contra el sarampión, garantizando que han sido vacunados con triple viral antes de visitar Europa.”

 

¡Aplausos Soraya! Utilizas las mismas tácticas del «gobierno de las sombras». Mentirle a la gente

Referencias:

http://www.trinityatierra.com/2011/06/14/estudio-confirma-que-la-mitad-de-los-que-enferman-de-sarampion-han-sido-vacunados/

http://www.independent.ie/health/latest-news/hse-warns-of-measles-threat-from-european-outbreak-2661549.html

  • The Regulator dijo:

    A los taraditos les hace pupita que se hable de sus cositas, pero ellos no demuestran sensibilidad alguna con los demás. Normal, cuando uno es un tarado cree que el mundo gira alrededor de su ombligo y sus acciones nunca tienen consecuencias.

    Lo único malo es que a veces los hijitos e hijitas de los taraditos pagan las consecuencias de tener un padre tarado. Esperemos que no salgan taraditos ellos también y algún día puedan relacionarse con gente normal y dejen de verse obligados a soportar a un tarado.

    ¿Quiénes son los tarados?

  • Panteico dijo:

    La fuente fiable es que te metes mierda en el cuerpo. Mierda que no era tuya y que en ningún momento te ha dicho tu cuerpo que la quiera.

    Bueno, mi cuerpo no suele decirme nada en general. Puede reaccionar mejor a unas cosas u otras, si acaso.
    El problema aparece cuando esa mierda, como tú la llamas, se te mete en el cuerpo y te causa problemas graves. Porque sí, las vacunas tienen como base los patógenos que causan las enfermedades, pero no provocan la enfermedad en sí. Y cuando te infecta el patógeno en cuestión la diferencia entre estar vacunado y no estarlo está en que, adecuadamente vacunado, ni te vas a enterar de la infección porque el cuerpo está preparado dentro de lo posible (hay vacunas que pierden su eficacia con el tiempo, puede tocarte un lote mal preparado…). Si no estás vacunado puede que tengas suerte y no te pase nada, puede que tengas menos suerte y pases unos días en cama, puede que tengas aún menos suerte y sufras secuelas permanentes de mayor o menor consideración, o puede que no tengas suerte y mueras. Puestos a elegir, prefiero apostar a la vacuna porque los riesgos son muchísimo menores.
    Tú puedes apostar a lo que quieras, naturalmente. Sólo hay un inconveniente: cuando yo apuesto por vacunarme no pongo en riesgo a los demás (de nuevo, salvo que tenga la malísima suerte de que me vacunen con un virus no atenuado o algo así, cosa que es poquísimamente improbable hoy día); cuando tú apuestas por no vacunarte sí pones en riesgo a los demás porque te conviertes en un posible vector infeccioso. Y si decides no vacunar a tus vástagos, el riesgo se multiplica.
    Y no es que lo diga yo, es la realidad: la inmunidad de rebaño protege sólo a los no inmunes si éstos son muy pocos. Y, como por desgracia hay gente a la que no se puede vacunar (por ejemplo, porque son alérgicos a la albúmina de huevo), estás arriesgando no sólo tu vida sino las suyas.

  • Panteico dijo:

    Pero entrando en lo que dices ¿Todos los teóricos provacuna no han metido la pata nunca? Creía que la medicina actual se basa en la prueba y el error

    Claro que se han cometido errores, y auténticas salvajadas premeditadas también. Pero actualmente las vacunas son un recurso terapéutico más que probado. Podrías alegar que un lote concreto de vacunas estaba mal fabricado y no te lo podría negar, porque el proceso no es perfecto. Podrías alegar que una vacuna concreta no está suficientemente probada y, evaluando las evidencias, podría estar de acuedo contigo. Lo que no puedo aceptar a la luz de la evidencia es que alegues que las vacunas son inútiles, en el mejor de los casos, o incluso más perjudiciales que las enfermedades que previenen. Y no por cerrazón mental sino porque simplemente no se sostiene.

  • Los investigadores del MIT (Massachusetts Institute of Technology), considerada como una de las más prestigiosas universidades de Estados Unidos, ha publicado en noviembre pasado un estudio bastante abrumador que vincula el aluminio de las vacunas con el desarrollo del autismo, riesgo de muerte prematura, además de celulitis, epilepsia, depresión, fatiga y dolor.

    Datos empíricos confirman los síntomas de autismo asociado con la exposición al aluminio y acetaminofeno.
    Stephanie Seneff, Robert M. Davidson y Jingjing Liu, 18 de noviembre de 2012.

    Los autores: Stephanie Seneff 1 Robert M. Davidson 2 y Jingjing Liu 1
    1 Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA 02139, USA
    2 Internal Medicine Group Practice, PhyNet, Inc., Longview, TX 75604, USA.
    Aquí está la traducción del resumen de este importante estudio (Fuentes:
    Empirical Data confirm autism symptoms related to aluminium and acetaminophen exposure. Stephanie Seneff, Robert M. Davidson and Jingjing Liu, 18 novembre 2012.
    http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/2012-2013/MIT–aluminium–autisme.pdf)

    Resumen:

    El autismo es un trastorno caracterizado por el deterioro de las habilidades cognitivas y del comportamiento social, asociados con una alteración de la función inmune.
    La incidencia de autismo está aumentando de forma alarmante. Cada vez más se cree que los factores ambientales desempeñan un papel importante en este aumento. Este artículo pretende examinar la frecuencia de casos según los datos de los informe sobre efectos adversos de las vacunas (VAERS Vaccine Adverse Events Reporting System).
    Nuestros resultados proporcionan pruebas sólidas para apoyar un vínculo entre el autismo y el aluminio de las vacunas. Una revisión de la literatura sobre la toxicidad del aluminio en la fisiología humana contribuye a corroborar los resultados.
    Los casos de autismo en los datos VAERS siguieron aumentando a finales del siglo pasado, principalmente en el momento que el mercurio se retiró gradualmente y se aumentó de la cantidad de aluminio.
    Utilizando técnicas de probabilidad logarítmica, hemos podido identificar varios signos y síntomas que son significativamente más frecuentes en los informes sobre las vacunas después del año 2000. Hemos observado casos de celulitis, epilepsia, depresión, fatiga, dolor y muerte que también están asociados de forma significativa con el aluminio en las vacunas. Creemos que los niños que han sido diagnosticados con autismo son particularmente vulnerables a los metales tóxicos como el aluminio y el mercurio a consecuencia de tasas insuficientes de sulfato y de glutatión en el suero de la sangre. También se ha observado una fuerte correlación entre el autismo y la vacuna triple vírica: sarampión, paperas, rubeola (MMR por sus siglas en inglés, en francés ROR Rougeole, Oreillons, Rubéole). Esto puede explicarse en parte por un aumento en la sensibilidad al acetaminofeno administrado para combatir la fiebre.

  • A los que niegan cualquier relación entre las vacunas cargadas de mercurio y el autismo, les será difícil desmentir el último descubrimiento de la CoalitionforMercury-FreeDrugs (CoMeD) (Coalición para los fármacos libres de mercurio). Gracias a una demanda hecha en virtud de la ley de libertad de información (FOIA), esta asociación sin fines lucrativos ha obtenido documentos que revelan el papel crucial del mentiroso y manipulador Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) en un estudio clave danés que muestra una clara relación entre las vacunas con mercurio y el autismo.

    En 2003, la revista Pediatrics publicó un estudio realizado en Dinamarca, que observaba una disminución significativa en las tasas de autismo en el país después de la eliminación del timerosal, un componente mercurial de las vacunas. Sin embargo, gracias a la influencia corrupta del CDC, la versión del estudio publicado en Pediatrics, de hecho, sostenía lo contrario, y alegaba que la eliminación del timerosal había aumentado la tasa de autismo.

    Según los documentos obtenidos, los responsables de los CDC suprimieron gran parte de los datos del estudio que mostraban la disminución de las tasas de autismo tras la eliminación del timerosal. El CDC distorsionó el resto de los datos con el fin de hacer suponer que el aumento de las tasas de autismo se había producido después de la eliminación del timerosal, y sugerir que no existe ninguna relación entre el timerosal y el autismo.

    Después de la presentación de la versión distorsionada del estudio del CDC en la revista Pediatrics, los autores del estudio se pusieron en contacto con los responsables de los CDC para hacerles saber que la agencia había malinterpretado los datos. Intentaron decirle al CDC que las cifras y las conclusiones eran erróneas y que se debían hacer las correcciones.

    El CDC habría respondido que corregiría los datos incorrectos, pero sin embargo, procedió a someterse a la versión viciada del estudio en la revista Pediatrics. Tras recomendar a los editores de Pediatrcs que hicieran una rápida revisión del estudio dañado, el CDC finalmente terminó por convencer a la revista para que publicara el falso estudio, que se llevó a cabo en 2003.

    Ahora que esta información crucial ha sido oficialmente difundida para que todo el mundo la vea, la CoMeD presiona al CDC para llevar a cabo una investigación policial completa sobre el asunto y hacer una declaración oficial para saber si ha habido o no un fraude científico. La COMED exige también la retractación total del estudio corrupto de Pediatrics.

    Lisa Sykes, presidenta de la CoMeD, ha declarado: «Estonodeberíasertoleradoporpartedelosresponsablesdelasaludydelbienestardenuestroshijos».

    Fuente

    Original:

    Exposed: CDC deliberately manipulated, covered up scientific data showing link between vaccines containing mercury and autism. Ethan A. Huff. November 02, 2011.
    http://www.naturalnews.com/034038_vaccines_autism.html#ixzz1ebCHoRAQ

    Traducción: Angela Perez.

    Contacto: http://www.naturalnews.com/

    Para saber más, ver:
    http://mercury-freedrugs.org/

    La fuentes de este artículo comprenden:
    http://www.anh-usa.org/cdc-mercury-in-vaccines/

  • Bueno aportare algo

    El método de vacunación no tienen en cuenta que aunque un cuerpo parezca sano puede estar en un proceso de aprendizaje inmunitario, sin saberlo inocularle otro aprendizaje que le ponga en mayor estrés, es un agravante.

    La vacunas son cultura para el cuerpo, una forma de reconocer los peligros y hacer que este tengan algunos datos previos para que solventar los problemas que provenga de circunstancias parejas.
    Lo que no puede hacerse tampoco es dejarle en la ignorancia solo con el conocimiento innato.

    Las vacunas son un cultivo a gran escala de patógenos, el control sobre ellos es su pasividad pero ninguno más. Nadie en un laboratorio que prueba un patógeno peligroso mantiene sólo un control sobre el porcentaje de propagación en un cultivo, también lo aislá de posibles consecuencias imprevistas.

  • Panteico dijo:

    Yo no le echo la culpa a nadie. Pero ese pedazo de mierda se ha metido en un terreno peligroso para él. Y digo que es un pedazo de mierda por que lo que ha dicho de mi familia y mi hija no se hubiera atrevido a decírmelo a la cara.
    ¿O es que a ti te hubiera dado igual oír esas lindezas?

    Uy, uy, el troll educado esta perdiendo los papeles. Oye, que el que ha sacado a colacion a tu hija eres tu. :-D

    Peligroso, peligroso. La adrenalina me pone :-D

    Panteico dijo:

    Mi hija no debe ser nombrada por un pedazo de mierda como tú.

    Bueno, la ha mencionado un pedazo de mierda como tu, asi que no veo problema en mencionarla siempre que haga falta. :silba:

  • MaxLP dijo:

    Los investigadores del MIT (Massachusetts Institute of Technology), considerada como una de las más prestigiosas universidades de Estados Unidos, ha publicado en noviembre pasado un estudio bastante abrumador que vincula el aluminio de las vacunas con el desarrollo del autismo, riesgo de muerte prematura, además de celulitis, epilepsia, depresión, fatiga y dolor

    Y que curioso que lo publique en una revista sobre estadistica e informacion y no en una revista medica.

    Y seran muy del MIT pero usar los casos reportados al VAERS no sirve para nada, porque VAERS solo recoge sospechas. No puedes extraer ninguna conclusion si no examinas los registros medicos de cada paciente.

  • @ MaxLP:
    Los intereses de individuales son infructuoso, nadie es un elemento individual, si la humanidad fuera un cuerpo hogar de las células individuales (personas), a nadie se le ocurriría atentar contra su hogar por infulas particulares, que provocan un menoscabo mayor en el mismo.

  • MaxLP dijo:

    Según los documentos obtenidos, los responsables de los CDC suprimieron gran parte de los datos del estudio que mostraban la disminución de las tasas de autismo tras la eliminación del timerosal.

    Teniendo en cuenta que CDC es estadounidense y ese estudio uso pacientes daneses, dudo mucho que el CDC estuviera en situacion de suprimir nada.

  • @ MaxLP:

    Llamame desconfiado, pero un articulo, por muy del MIT que sea, cuyos autores no son expertos en el campo (un internista y dos informaticos) y que para colmo se apoya en articulos retirados porque su autor es una especie de Doctor Mengele para los niños autistas, o cita a otro que propone la castracion quimica de los autistas… no se, a mi mucha confianza no me dan.

    Volvemos de nuevo a la estupidez del autismo y el mercurio, cuando ha sido demostrado en numerosos estudios que NO-HAY-RELACION… y eso que la vacuna MMR nunca ha contenido ni timerosal ni aluminio

    Adema,s el estudio se basa en el VAERS… je, el VAERS, al que cualquiera puede mandar un «report»… que se comprueban tanto, tanto, que la gente, cualquiera, puede hacer cosas como decir que su hija se ha convertido en wonder-woman… y oye, te lo aceptan.

    http://leftbrainrightbrain.co.uk/2006/03/14/on-using-vaers/

    Muy fiable, si. Pues nada, en VAERS y sus informes es en lo que se basan en este «descubrimiento».

    Y eso sin hablar del contorsionimo al que tienen que recurrir para explicar como puede ser posible que, si el causante de todo esto es el timerosal, cuando se retiro de las vacunas los casos de autismo no disminuyeran proporcionalmente…

    A mi, sin ser un experto, me parece mas un caso de estadisticas torturadas hasta que confiesan lo que tu quieres que confiesen.

  • Atencion, edge comienza su ronda de aportaciones superinteresantes. A ver que me toca hoy :meparto:

  • @ MaxLP:
    Bueno, veamos el enlace original del estudio que correla el aluminio con el autismo.
    La primera, en la frente:

    Mentions of autism in VAERS increased steadily at the end of the last century, during a period when mercury was being phased out, while aluminum adjuvant burden was being increased.

    Lo siento, MaxLP, pero si la eliminación de mercurio coincide con un aumento de los casos de autismo, la explicación de que el mercurio provoca autismo pierde fuerza. Pero, si encuentro más información al respecto, volveré sobre el asunto.
    La cosa se complica cuando los autores dicen

    We propose that children with the autism diagnosis are especially vulnerable to toxic metals such as aluminum and mercury due to insufficient serum sulfate and glutathione.

    Esto es, que el autismo ya está ahí (latente, si quieres) y la detoxificación del aluminio se ve limitada (en base a la página 2 del artículo) por la falta de sulfato de colesterol provocada por problemas dietéticos y falta de exposición al sol. Dicho de otro modo, el problema no es necesariamente el aluminio sino la falta de otros elementos que permiten su tratamiento normal en el cuerpo. De hecho, los autores también apuntan a que el aluminio de los productos de protección solar de alto índice puede relacionarse con este problema. Si su análisis es correcto, la forma de evitar la aparición de autismo asociado a aluminio se reduce a garantizar la ingesta de los compuestos protectores en la dieta (cisteína, entre otros) y tomar el sol adecuadamente.
    Para concluir, el estudio del MIT no afirma que el aluminio provoque, de por sí, autismo. En base a otros estudios previos, concluye que las personas susceptibles de sufrir autismo son más sensibles al aluminio que la población habitual. Dicho de otro modo: a efectos prácticos son alérgicas.
    Sobre el asunto del artículo en Pediatrics… bueno, un buen principio es mirar los documentos que CoMeD solicitó bajo FoIA. De toda la documentación, se puede deducir es que hay un posible sesgo debido al cambio de las métricas y, sin confirmar, un decrecimiento en la incidencia de casos de autismo que continúa en 2001 (aunque no se indica cuándo empezó). Una carta al director del Journal of American Physicians and Surgeons (justo la última del PDF) indica la existencia de problemas de recuento y selección de criterios que hacen que el estudio no se deba considerar relevante. Deducir a partir de todo esto una conspiración para ocultar el asunto me parece sacar un poco de quicio las cosas.
    Así que tenemos un estudio que afirma que la relación entre el aluminio y el autismo es un asunto de dieta e hipersensibilidad y otro que, a efectos prácticos no vale.
    Lo siento, pero ni uno dice que el aluminio provoque autismo, ni el otro puede usarse ni a favor ni en contra de la relación entre mercurio y autismo.

  • edge dijo:

    @ MaGaO:
    cuando tienes dolor de c-ojones ..¿quien te lo dice?..tu cuerpo ..¿no? a no ser que seas un ciborg o…..

    Cuando tengo un dolor tengo un dolor, no una vocecita en mi cabeza que me dice «duele, duele, duele». No sé si es tu caso. El detalle importante y que quieres obviar es que, en circunstancias normales, una vacuna no supone un problema para el cuerpo: éste detecta uno o más antígenos, crea los anticuerpos correspondientes y cuando llega la infección real los anticuerpos ya están ahí, esperando.
    Hablar de «lo que pide el cuerpo» es, además, totalmente espúreo: el cuerpo tampoco pide tener infecciones y sin embargo las tiene.

  • @ edge:
    Vaya, hombre, gracias. Si te digo la verdad, la situación actual del blog no me agrada en demasía. Pero como tú eres uno de los que resta en este momento comprenderás que no me preocupe mucho por lo que digas cuando te sales del tema. Si te parece que adoctrino, tú mismo: hasta reconozco cuando me equivoco. Creo que voy a pedir que me devuelvan el dinero del curso de adoctrinar.
    Ahora, volviendo al tema de las vacunas… ¿algo relevante que añadir?

  • Debo decir que me hace mucha gracia que los tarados que entran exclusivamente a insultar, desvirtuar cualquier conversación y trolear se comporten como vírgenes mancilladas y heridas en su altísima, altérrima, dignidad cuando se les trata como ellos tratan a los demás.

    No queréis que se os trate como a tarados? No os comporteis como tratados.

  • The Regulator dijo:

    Debo decir que me hace mucha gracia que los tarados que entran exclusivamente a insultar, desvirtuar cualquier conversación y trolear se comporten como vírgenes mancilladas y heridas en su altísima, altérrima, dignidad cuando se les trata como ellos tratan a los demás.

    No queréis que se os trate como a tarados? No os comporteis como tratados.

    Yo no he insultado a nadie hasta que han metido a mi familia por medio, y sobre todo a mi hija. No para exponer nada que contribuyera al diálogo sino para decir que tendrían que haberla liquidado, que si mi padre se tenía que haber hecho la vasectomía. Y lo peor de todo, comentarios de un puto pedófilo sobre mi hija. A él le hará mucha gracia, disfrutará aprovechándose de los niños, pero eso es de escorias, de pedazos de mierda. Me lo imagino pajeándose mientras se imagina la escena.
    Yo aguanto insultos, entre ellos los tuyos, llamándome tarado reiteradamente y los de otros. Pero los míos no tienen nada que ver con este tema, de hecho, puede que discrepen conmigo en algunos de mis planteamientos.
    Entonces, amigo, no hagas este tipo de comentarios porque esos si que no aportan nada. Burlarse una y otra vez de los que no opinan como tú no le da más fuerza a tus posturas.

  • @ The Regulator:
    Pues desde hace un rato aprecio un troll defecando en la sección de Posts del Foro. Y barios regalitos te los dedico a ti.

  • Sinceramente.
    Creo que este asiduo colaborador y opinador que es Javi haría bien en pedir disculpas. Ganaría mucho, no conmigo, sino con sus amigos de foro.

  • Y esto termino como pelea de cantina.

  • Claudio dijo:

    @ The Regulator:
    Pues desde hace un rato aprecio un troll defecando en la sección de Posts del Foro. Y barios regalitos te los dedico a ti.

    A The Regulator no lo tienes que avisar, el se da cuenta solito.
    Lo tomas por tarado o qué??

    Por cierto, «varios» es con V y «dedicó» con tilde.

  • @ The Regulator:
    mira quien fue a hablar….jjajaja

  • Panteico dijo:

    Yo no he insultado a nadie hasta que han metido a mi familia por medio, y sobre todo a mi hija.

    ¿Ah, sí? ¿Quién estaba llamado «limitado» a la gente?

    Tú has venido aquí a dártelas de listo y te ha salido el tiro por la culata.

  • K95 dijo:

    Sin palabras. Lo que hacen para vender homeopatía y cosas mágicas.

    Vender homeopatía y vender cosas mágicas son dos cosas distintas.

  • AsGa dijo:

    Vamos con un ejemplo: si decimos que en la mitad de los accidentes de tráfico está implicado el alcohol, eso no quiere decir que de igual ir borracho que no, ¿verdad?-

    Las comparaciones raramente valen. El origen de las causas de los accidentes de tráfico no es el alcohol, ni no llevar el cinturón ni la velocidad inadecuada ni otras desaconsejadas por la DGT. El origen primero y único de los accidentes de tráfico es EL TRÁFICO.
    No es una tontería. Es la realidad. Si no hay coches no hay accidentes con coches.