Trinity hace trampas con las vacunas

Sabemos muy bien que los Anti-Vacunas faltan a la verdad y se oponen a ellas para vender sus productos naturistas. Pero no sé con qué interés la señora Soraya tergiversa una noticia para que parezca que dice lo contrario a lo que realmente dice.

En su blog presenta un artículo con el rimbombante titular

“Estudio confirma que la mitad de los que enferman de sarampión han sido vacunados”
“Según un aviso  publicado por el Servicio de Salud de Irlanda, existe en la actualidad un riesgo epidemiológico de contraer el sarampión entre los niños en Irlanda.

Según dicen ellos mismos, 1 de 5 casos de los niños irlandeses afectados por el sarampión habían visitado Europa  o había estado en contacto con alguien de visita en Europa antes de enfermar. Pero lo  que llama la atención de la noticia y estudio no es eso, sino que aseguran que la mitad de los niños afectados estaba ya vacunados de sarampión

Pero si leemos la noticia original que cita, resulta que no dice eso:

HSE advierte del peligro del brote de sarampión en Europa

Uno de cada cinco niños con diagnóstico de sarampión en Irlanda este año había visitado Europa o estado en contacto con alguien que había viajado hasta aquí desde el continente en las semanas antes de caer enfermo.

El HSE (Protección de la Salud Centro de Vigilancia) instó nuevamente a los padres para asegurarse de que sus hijos estaban completamente vacunados contra el sarampión después un gran brote de la enfermedad en Europa.

La especialista en salud pública Dra. Suzanne Cotter, dijo que 42 casos de sarampión habían sido reportados en Irlanda desde enero.

Ocho del estos casos fueron en niños de un año – que eran demasiado jóvenes para estar vacunados – pero casi la mitad del resto había no recibido ninguna dosis de vacuna MMR

La MMR contra sarampión, paperas y rubéola. Está se administra generalmente a niños alrededor de la edad de un año, con segunda dosis alrededor de la edad de cinco.

Ha habido 10.000 casos de sarampión y cuatro muertes relacionadas en 18 países de Europa este año, advirtió el Dr. Cotter.

Y reafirman:

La Dra. Cotter agregó: “La vacunación con la vacuna triple vírica es la única manera de proteger contra sarampión, En Irlanda la primera dosis de MMR se administra a los 12 meses de edad, y la segunda dosis de cuatro a cinco años de edad..”

Los padres deben asegurarse de que sus niños y adolescentes estén protegidos contra el sarampión, garantizando que han sido vacunados con triple viral antes de visitar Europa.”

 

¡Aplausos Soraya! Utilizas las mismas tácticas del “gobierno de las sombras”. Mentirle a la gente

Referencias:

http://www.trinityatierra.com/2011/06/14/estudio-confirma-que-la-mitad-de-los-que-enferman-de-sarampion-han-sido-vacunados/

http://www.independent.ie/health/latest-news/hse-warns-of-measles-threat-from-european-outbreak-2661549.html

  • edge dijo:

    un desequilibrado que sigue a su conciencia y no daña a nadie..¿no puede serlo?..

    de momento el expone a sus hijos al peligro real de no vacunarlos(si esque se a aytrevido a hacerlo)
    si desde luego tu sufres enfermedad mental en mayor medida.
    ¿porque los políticos son psicópatas?

  • mescalero dijo:

    eso no quiere decir que tenga razón, este en lo cierto o sea verdad.
    un asesino desequilibrado actua bajo esas premisas, que no le dan razón para su cometido.

    Pero si es que yo no quiero tener razón, sólo expreso mis ideas. Son otros los que tratan de tarado y desean la muerte de mi familia por no pensar como ellos

  • Zenon dijo:

    Por supuesto, mejor vean los documentales anónimos de Youtube. Lo bueno es que Edge no sabe que los Illuminati encargamos al MOSSAD que inventara Youtube…

    ¿Entonces los medios de comunicación masivos son fiables y no trabajan para que sus amos sigan hinchado la panza?

  • Que no esta demostrado, que no, no y mil veces no, por mas que me lo demuestres he dicho que no, que no y que no, y como he dicho que no es no, no y no, me entiendes, no lo estaaaaaa, he dicho que nooooo y no me puedes convencer porque yo se que no lo esta, lo se, lo se, lo se, no lo esta, no, no y no.

    Y asi es como “razona” un tarado.

    Esta mañana me levante con el pie izquierdo. De pronto note que mi resfriado habia desaparecido.
    Evidentemente, esto es debido a la presion involuntaria sobre el meridiano energetico que pasa por la punta de mi pie izquierdo, no al ibuprofeno que me llevo tomando toda la semana.

    Ergo, las farmceuticas se enriquecen vendiendonos algo que no sirve para para nada. Los resfriados se curan tocandonos los pies con esmero.

  • edge dijo:

    Hablas con una fluidez de otra gente

    que gente?

    y tu gran descubrimiento personal cual es?creer a un pringao que dice que las vacunas son malas porque si
    hacte un favor y miratelo

  • Panteico dijo:

    Pero es que lo vuestro no es fé???
    Creéis a un grupo que cuenta unas historias en base a unos experimentos transmitidos al público por unos medios.
    ¿Qué lo hace más serio que cualquier otra experiencia?

    ¿Pero usted toma por idiota al resto de la humanidad?, ¿proyección psicológica?. La ciencia lo hace todo lo serio que se puede. Pruebe a tirarse de un quinto piso a ver si flota. ¿No tiene pensado pillarlo, verdad?, entonces juguemos a su mismo juego.

    No se trata, parece, de saber si las vacunas funcionan, se trata de credibilidad: Panteico, criatura, ¿por qué debería hacerle caso a usted y no a un gorila beodo?, ¿qué sabe usted de vacunas?, ¿qué sabe usted de coliflores?, ¿qué sabe de algo, cualquier cosa siquiera?; su respuesta es nada, no le creo diga lo que diga porque lo dice usted. Si llega otro tarado estoy dispuesto a creerle, pero a usted no. Ala, lección de credibilidad. No sabe discutir, tiene el brazo de hormigón armado y está lleno de odio…le va a salir un cáncer, pero no lo digo yo, estese tranquilo, lo dice un tarado como usted.

    Panteico dijo:

    Pero te equivocas en parte, si que gran parte de mi postura es por unas creencias, pero son unas creencias a las que he llegado después de mucho analizar, mucho pensar, mucho analizar y lo más importante, mucho experimentar.

    No lo flipe que usted por tener no tiene ni posturas…de yoga a lo sumo. Pero me hace gracia eso de llegar a una creencia después de mucho estudiar. Si tal repase el diccionario.

    Panteico dijo:

    No creía necesario decirlo pero bueno, conozco un caso, de primerísima mano, con nombres y apellidos que a nadie importan, en el que una niña fue vacunada de la polio y años después enfermó de la polio. Curioso, no?

    Decirlo es totalmente necesario, y es un buen punto para empezar a cuestionarse las vacunas. Ahora, si no le importa, datos.

    Panteico dijo:

    Habló Dios, el que lo entiende todo. Oh, Dios, explicanos el Universo de una forma racional. Claro que es un Dios al que le sobra todo lo que no sea pensar como el mismo.

    :facepalm: las explicaciones irracionales se las dejamos a usted. Insisto en que empiece por el diccionario.

  • mescalero dijo:

    1º el si dice que tiene razón por la forma en que defiende su teoría
    2ºpues sigue a antígona.
    3ºesta bien que siga su conciencia, pero si esta es equivocada que se responsabilice de sus consecuencias.y no eche culpa despues a que CREEYO a algun charlatan.
    de momento que no vacune a sus hijos, que aqui en españa no correran peligro porque la mayor parte de la población lo esta, pero que salgan fuera que vera lo que ocurre.
    tiene marruecos a un paso que se vaya de vacaciones alli d prueba

    Vaya telita.
    ¿Algún médico oficial firma algún documento en el que se responsabiliza de que todo va a salir bien?
    Espera, espera, no respondas que ya lo hago yo: NOOOOOOOOO

  • mescalero dijo:

    1º el si dice que tiene razón por la forma en que defiende su teoría
    2ºpues sigue a antígona.
    3ºesta bien que siga su conciencia, pero si esta es equivocada que se responsabilice de sus consecuencias.y no eche culpa despues a que CREEYO a algun charlatan.
    de momento que no vacune a sus hijos, que aqui en españa no correran peligro porque la mayor parte de la población lo esta, pero que salgan fuera que vera lo que ocurre.
    tiene marruecos a un paso que se vaya de vacaciones alli d prueba

    Vaya telita.
    ¿Algún médico oficial firma algún documento en el que se responsabiliza de que todo va a salir bien?
    Espera, espera, no respondas que ya lo hago yo: NOOOOOOOOO

  • Panteico dijo:

    Pero si es que yo no quiero tener razón

    entonces estas equivocado, y no intentes imponer tus ideas equivocadas a los demas, desmintiendo sin pruebas el articulo del blog

  • edge dijo:

    @ The Regulator:
    ¿tu argumento?…sin habla me quedo.

    Y yo, y yo. Estoy aprendiendo un montón

  • Panteico dijo:

    ¿Algún médico oficial firma algún documento en el que se responsabiliza de que todo va a salir bien?

    no es necesario, su codigo odontologico asi lo afirma,
    si no ocurre asi hay recursos para depurar responsabilidades y culpar al que las tiene

  • Tru dijo:

    Panteico dijo:

    ¿Entonces todo esto consiste en ganar o perder?

    Ala, pitorreo, no había suficiente trancedentalismo idealista que ya tenemos otro que cree que hablar no sirve para nada. Hablando se entera uno de lo que piensa el del enfrente, como por ejemplo que quiere exterminar judios. Pero no le vamos a tomar en serio, total…bah, palabrería… such promises…se trata de aprender, si no usted no gana nada, y si insiste en repetir “vacunas caca” por algo será, ¿le gustaría que no las hubiese?, ¿piensa decírselo a la gente o empezar a hostias?

    Oye que yo lo he dicho porque un no tarado de por ahí arriba me había dicho que nombrando a un ídolo suyo ya había perdido.
    Si yo no lucho. Yo hablo.

  • Zenon dijo:

    Te explico: no eres mi interlocutor. Eres mi payaso.

    Ya se cansó. Habrá que darle la razón que si no se enfada

  • Los tarados llorando por ausencia de argumentos. Gran chiste.

    Cosas de tarados, creen que los argumentos solo tienen que presentarlos los demas, ellos con 3 anecdotas y un poquito de conspiranoia van tirando.

    Sigo sin entender que un tarado, a pesar de repetir como una cacatua que no pretende tener razon, dedique tanto tiempo a intentar tenerla. Cosas de tarados, supongo.

  • The Regulator dijo:

    Que no esta demostrado, que no, no y mil veces no, por mas que me lo demuestres he dicho que no, que no y que no, y como he dicho que no es no, no y no, me entiendes, no lo estaaaaaa, he dicho que nooooo y no me puedes convencer porque yo se que no lo esta, lo se, lo se, lo se, no lo esta, no, no y no.

    Y asi es como “razona” un tarado.

    Esta mañana me levante con el pie izquierdo. De pronto note que mi resfriado habia desaparecido.
    Evidentemente, esto es debido a la presion involuntaria sobre el meridiano energetico que pasa por la punta de mi pie izquierdo, no al ibuprofeno que me llevo tomando toda la semana.

    Ergo, las farmceuticas se enriquecen vendiendonos algo que no sirve para para nada. Los resfriados se curan tocandonos los pies con esmero.

    ¿Llevas tomando Ibuprofeno toda la semana? Ahora entiendo algunas cosas

  • “Existen otras cosas además de la razón”… “existen verdades no comprobables”.

    Todas, absolutamente todas las de gracias humanas se han sustentado en esas tristes palabras.

  • vaya 2 trolls, no quieren tener razón, solo expresan sus ideas y no paran de intentar imponer teorias sin pruebas que las refuten, desmintiendo sin argumentos el artículo y diciendo que abanderan el pensamiento critico que hace crecer a la sociedad para mejor :loco: :loco:

  • Menuda perla del no tarado.
    “””El resfriado se cura con ibuprofeno”””

  • The Regulator dijo:

    Los tarados llorando por ausencia de argumentos. Gran chiste.

    Cosas de tarados, creen que los argumentos solo tienen que presentarlos los demas, ellos con 3 anecdotas y un poquito de conspiranoia van tirando.

    Sigo sin entender que un tarado, a pesar de repetir como una cacatua que no pretende tener razon, dedique tanto tiempo a intentar tenerla. Cosas de tarados, supongo.

    Es que los tarados, estimado Regulator, piensan que vale la pena plantear un debate cuando no son capaces ni de aportar un argumento. Y cuando no tiene caso decirles nada, lo mejor es divertirse.

  • Panteico dijo:

    Si yo no lucho. Yo hablo.

    Para la lucha no son necesarias hostias, ¿o se lo digo en verso?, que veo no me entiende. ¿Nunca a oido eso de que la palabra es más poderosa que la espada?

    Y aquí el único fachilla es usted, los anarco-fachillas, que tiene tela. Y se lo explico; no hay, ni desde el punto de vista científico, ni moral, nada que sustente su campaña anti-vacunas, es “por que a mí me sale de las pelotas”. Eso es ser un fachilla.

  • Ahora en serio:
    mira que disfrutais de los troles eeehhhhh.

  • Panteico dijo:

    Pero es que lo vuestro no es fé???
    Creéis a un grupo que cuenta unas historias en base a unos experimentos transmitidos al público por unos medios.
    ¿Qué lo hace más serio que cualquier otra experiencia?

    Pero te equivocas en parte, si que gran parte de mi postura es por unas creencias, pero son unas creencias a las que he llegado después de mucho analizar, mucho pensar, mucho analizar y lo más importante, mucho experimentar.

    No creía necesario decirlo pero bueno, conozco un caso, de primerísima mano, con nombres y apellidos que a nadie importan, en el que una niña fue vacunada de la polio y años después enfermó de la polio. Curioso, no?

    Terminado nuestra conversación.

    Ese es el problema del relativismo. Para los relativistas la verdad solo es perceptiva y toda opinión es tan intrínsecamente mediocre como cualquier otra. En el relativismo no existe el concepto de valor, en ninguna de sus acepciones.

    La opinión científica de un científico, sobre su propio campo de estudio, es tan miserable como la opinión de un gurú analfabeto o un ladrón.
    La opinión empírica de una persona conocida, sobre un tema que no domina, es tan rica como la de un docto desconocido.

  • Tru dijo:

    ¿Pero usted toma por idiota al resto de la humanidad?, ¿proyección psicológica?. La ciencia lo hace todo lo serio que se puede. Pruebe a tirarse de un quinto piso a ver si flota. ¿No tiene pensado pillarlo, verdad?, entonces juguemos a su mismo juego.

    Tu lo has dicho. La ciencia lo hace todo lo serio que puede. Pero a que ciencia te refieres, a la oficial o a la acallada y perseguida??
    Desde un quinto piso?? No entiendo lo que tiene eso que ver con lo que hablamos.

    No se trata, parece, de saber si las vacunas funcionan, se trata de credibilidad: Panteico, criatura, ¿por qué debería hacerle caso a usted y no a un gorila beodo?, ¿qué sabe usted de vacunas?, ¿qué sabe usted de coliflores?, ¿qué sabe de algo, cualquier cosa siquiera?; su respuesta es nada, no le creo diga lo que diga porque lo dice usted. Si llega otro tarado estoy dispuesto a creerle, pero a usted no. Ala, lección de credibilidad. No sabe discutir, tiene el brazo de hormigón armado y está lleno de odio…le va a salir un cáncer, pero no lo digo yo, estese tranquilo, lo dice un tarado como usted.

    Desde un pensamiento holístico, las vacunas no funcionan, lo que se gana por un lado se pierde por el otro. Y lo que se pierde sale, sino hoy, mañana, y sino dentro de un año.
    No pretendo que me sigas ni que me creas, haz lo que te de la gana. De eso se trata, eso es la libertad. Lo único que intento es transmitir mi opinión y ya está. Tu tampoco sabes discutir, no sé, te digo lo que tu a mi.
    ¿Lleno de odio? No se en que te basas. Otro de por este foro le ha deseado la muerte a mi familia, si eso no es odio…
    Y de vuelta con la palabrica. Otro que es un no tarado, por que el lo dice. Representación de la ciencia y lo racional.

    No lo flipe que usted por tener no tiene ni posturas…de yoga a lo sumo. Pero me hace gracia eso de llegar a una creencia después de mucho estudiar. Si tal repase el diccionario.

    Esto si son argumentos. Usted es así, usted es asá.

    Decirlo es totalmente necesario, y es un buen punto para empezar a cuestionarse las vacunas. Ahora, si no le importa, datos.

    Es doloroso y además no soy quien para hablar de esta persona.

    las explicaciones irracionales se las dejamos a usted. Insisto en que empiece por el diccionario.

    Por que hablas en plural??

  • mescalero dijo:

    no es necesario, su codigo odontologico asi lo afirma,
    si no ocurre asi hay recursos para depurar responsabilidades y culpar al que las tiene

    ¿Puedo reírme?

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies