¿Democracia real? Ya…

democraciareal

Tras unos años de economía boyante, de superávit en las cuentas publicas, el país (España) ha entrado en barrena y lo que es más grave, no se percibe en la calle ningún síntoma de que la tendencia se encuentre en un proceso de cambio en el futuro inmediato.

Este es un país en el que de aproximadamente 25 millones de personas en edad de trabajar hay 5 millones de parados. Es decir 5 millones de personas que quieren trabajar y que no pueden hacerlo. Además los índices de paro se ceban especialmente con los más jóvenes, que cuando finalmente consiguen un puesto de trabajo obtienen un sueldo mil-eurista, o incluso ni eso, con el que tienen que hacer frente a la adquisición de su primera vivienda que ronda los 180.000 euros de media, pagaderos en cómodos plazos de 850 euros durante 30 años. Con suerte sus padres tendrán algún activo como para avalarles en el banco, con la condición de que si por algún contratiempo no se pudiese pagar la hipoteca, el banco se recuperaría de toda la deuda quedándose con la vivienda del joven, y si esto no es suficiente, también con los activos de los padres que le avalaron.

No es sin duda la situación más deseable para una sociedad que tiene un desajuste poblacional tan importante como España, que en los años 60 tuvo un boom de natalidad (al que pertenezco) que ha ido destrozando todo lo que ha encontrado a su paso. Cuando tuvimos que ir a clase, los colegios se quedaron sin recursos, teniendo que duplicar los grupos y añadir profesorado. Cuando llegamos a la universidad pusieron nota de acceso porque no había plazas para todos. Cuando llegamos al mercado laboral lo desbordamos, convirtiendo a las facultades en fábricas de parados. Cuando nos casamos y fuimos a adquirir una vivienda el precio se disparó (allá por los inicios de los años 90). Y cuando nos empecemos a jubilar destrozaremos el sistema de pensiones, y más aun si como está ocurriendo ahora, se pierde prácticamente una generación entera debido a la crisis.

Mientras que la generación X íbamos creciendo, España salía de una dictadura de 40 años estrenando una democracia que se asentó rápidamente, porque la gente estaba sedienta de libertades y de poder elegir a las personas que les gobernaban. Tras la muerte de Franco, en España aparecieron un crisol de partidos de múltiples tonalidades ideológicas, que tras varios procesos electorales se fueron cristalizando en básicamente dos partidos nacionales (los actuales PP conservador, y PSOE socialdemócrata) y varios partidos nacionalistas con gran popularidad en la comunidades autónomas más independentistas de España. El sistema electoral por el que se optó es el D’Hont que dificulta el acceso al parlamento a las minorías. Ello llevó al nacimiento del concepto del voto útil, que en España tuvo su momento culminante en las elecciones de 1982 donde el PSOE liderado entonces por Felipe González arrasó con una mayoría absoluta duplicando casi en votos y escaños a la segunda fuerza, el Partido Popular (por entonces llamado Alianza Popular). En 1982 las siguientes fuerzas políticas nacionales eran los rescoldos de la Unión de Centro democrático, y un Partido Comunista en vacas flacas. La fuerza política comunista, acostumbrada durante la etapa franquista a reunirse y planificar acciones en la clandestinidad, se encontraba dividida en pequeños grupos, con la salvedad del Partico Comunista de España, bajo el carisma político de Santiago Carrillo, que ante la debacle electoral de su partido en el 82 abdicó en favor de Gerardo Iglesias. En 1986 el PCE y el resto de partidos comunistas minoritarios se unieron en una única fuerza llamada Izquierda Unida, que todavía existe en la actualidad, aunque como podéis ver en el gráfico, no tiene un futuro muy halagüeño. Los datos anteriores a 1986 se corresponden con el PCE.

izquierdaunida

La tendencia de este gráfico apunta a la desaparición del mapa político de IU para las elecciones de 2012. Es el momento de hacer algo.

Personalmente hace unos años colaboré con una organización de ideología comunista por un tema que no viene a cuento, y he visto sus métodos de trabajo. Sus intenciones son frecuentemente honorables, reivindicando algún tema que perjudica a un colectivo minoritario, alguna vez utópicas, y también alguna vez interesadas. Su problema es el poco respaldo popular que tienen, por lo que se trata de hacer el máximo ruido con los escasos medios de los que se dispone. Se aprovechan visitas de políticos para reventárselas, se convocan manifestaciones con varios objetivos para tratar de movilizar al máximo número de personas, y en ocasiones se sindican con otros grupos de la misma ideología para hacer un frente común. Sus mecanismos de publicidad son foros, blogs y ahora también las redes sociales.

Democracia real ya” es una iniciativa que aunque prescinde de bandera política, es a todas luces un movimiento de ideología comunista, y de hecho el dominio está registrado a nombre de un excabeza de lista del parlamento andaluz de Izquierda Unida. Se planteó como una convocatoria para reunir a un colectivo lo más numeroso posible para mostrar el descontento con la situación actual, y pedir que se voten al resto de fuerzas políticas que no sean las tres principales del país. El sistema D’Hont hará el resto, que es dar más peso (y escaños) a los votos de la izquierda nacional.

El caso es que la situación es tan grave en España que la gente ha acudido en masa para mostrar su descontento, algunos a sabiendas de lo que se está reivindicando realmente y otros simplemente para protestar, con toda su mejor voluntad. Coste que ambas posturas las veo completamente lícitas y honorables.

Creo de verdad que los organizadores de este evento se han sorprendido de la acogida del mismo y de sus réplicas y apoyos en el resto de provincias españolas, y que se está improvisando cómo focalizar esa fuerza constituida espontáneamente sin que se desmiembre por realizar un movimiento desafortunado. No sé si realmente los asistentes a estas acampadas saben lo que están reivindicando. Desde luego el mensaje que se da al exterior no es demasiado claro. De hecho en algunos países ni siquiera se entiende. Entre las proclamas están:

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA

2. CONTRA EL DESEMPLEO

3. DERECHO A LA VIVIENDA

4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD

5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS

6. FISCALIDAD

7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA

8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR

A los puntos 1, 2, 4 y 8 no hay nada que objetar. En el punto 3 se propone la expropiación de todas las viviendas no vendidas para ser puestas en régimen de alquiler. Esta medida no la veo de recibo en un estado de derecho. Una máxima que se sigue en esta ideología es la de la movilización ante las agresiones que sufren terceros, porque mañana te puede tocar a ti. Esa misma lógica aquí parece no aplicar.

El punto 5 me parece fantástico pero utópico, al igual que el punto 6. Los grandes capitales son gustosamente movidos a paraísos fiscales ante la más mínima presión impositiva sobre ellos, así que mejor un 20% de algo que un 80% de nada.

En el punto 7 me parece aberrante. No se puede estar haciendo un referéndum cada 3 meses. Para eso se delega ese trabajo en la fuerza política que se decida en el proceso lectoral. Si se va a preguntar por todo, entonces no hace falta parlamento. También se aprovecha este punto para darle un palo al sistema D’Hont y se propone cambiarlo por otro más justo.

 

Y ahora me pregunto ¿qué ocurrirá después de las elecciones? ¿Se disolverá este movimiento? ¿Se le dará continuidad? ¿En qué forma? ¿Aparecerá algún líder que lo dirija? Se presenta interesante. Observemos.

Nota: El título del post no es mío. Lo he tomado de este blog porque me ha parecido tremendamente acertado.

  • @Asga

    Dante no lo ha entendido, el sólo conoce la numerología,

    habrá hecho 1+1=2 y no habrá entendido la rima de Newzealander

    aunque quizas haya hecho 101 = 11
    :magufo: :magufo: :magufo:

  • Pobre Dante, realmente creí que llegaba con dudas, pero cree a pies juntillas toda esa mierda. No hay solución para él.

    Ahora hago especial hincapié en la siguiente lista de la época en que Clinton era presidente:

    http://www.apfn.org/apfn/cfr-members.htm

    Después llega Bush, Obama… Y seguirá el que sea que indefectiblemente pondrá esta gente. Es aterrador bajar por la lista y llegar a MEDIA. Los medios de comunicación de masas al completo en sus manos.

  • AsGa dijo:

    NewZealander dijo:
    101 por el culo te la inco

    … ¿Apostamos a que Dante no lo ha entendido?

    Supongo que haya sido por meterle una patada al diccionario y poner «hinco» sin «h»

  • @ AsGa:
    La Organización Nacional de Ciegos Españoles «(ONCE)» es una entidad de Derecho Público de carácter social y democrático sin ánimo de lucro que tiene el propósito fundamental de mejorar la calidad de vida de los ciegos y deficientes visuales de toda España.

  • @ Dante:
    ¿Ahora nos ponemos dogmáticos y de mente cerrada?

  • ¿Desde cuándo XXX es igual a 666?

    Joder con el crío, es imposible que se crea lo que dice.

  • @ Dante:

    Nos pusimos spamers. Yo ya terminé contigo. cero comida para ti.

  • Desde que XXX = 10 10 10 = 30 = 66 666 = 12 666 = 3 666.
    Es decir, la trinidad infernal formada por Lucifer, el Anticristo y la Mosca Cojonera (también identificada por algunos tratadistas como Ludwig Prinn y Olaus Wormius con nuestro amigo Dante).

    Es lo bueno de la numerología: cualquier enajenado puede obtener cualquier conclusión a partir de cualquier premisa sin que haga falta ningún talento especial. Más bien al contrario, cuanto más ceporro y oligofrénico sea el practicante más espectaculares serán las conclusiones y más seguro estará de ellas.

    Se entiende así que pobres analfabetos funcionales como nuestro pequeño Dante sean incapaces de aceptar que sus galimatías numéricos no provocan más que hilaridad, y en el mejor de los casos piedad, en aquellos que tiene la desgracia de leerlos.

  • @ HinJEniERo:
    X es la letra 24 del alfabeto Inglés. 2 4 / 2 4 / 2 4 = 666. XXX se puede ver que representan el número de la bestia.

  • ¿Y por que no 24+24+24=73; 7+3=10?
    ¿Tal vez por que te sale del nabo?

  • Dante dijo:

    Murcia Lorca 37.41 N 1.42 O

    37 grados 41 minutos,1 grado 42 minutos
    Sumamos:3+7+1 = 11
    Sumamos:4+1+4+2 = 11

    ¿Donde se debería referenciar la posición GPS de una población?
    Tal vez el ayuntamiento ¿O donde más convenga para la magufada de turno?

    ¿Por que sumar grados con grados y minutos con minutos cuando la posición es grados y minutos?

    Y lo más importante Lorca esta 37º40′ N no a 37º41′ N, que cae no a tomar por el culo de lorca si no un poco más allá.

    Se jodió la cuenta, Salao

  • Dante
    ¿pero esto no se hacía así?

    24/24/24 = 6 / 6 / 6 = 18

    me estoy haciendo un lio :mareo:

  • @ Manuel Abeledo:
    Que yo sepa XXX es algo que se ve en ciertos cines extrañamente oscuros donde los protagonistas son pobres porque no tienen ropa. Nunca he ido pero me han contado :meparto:

  • Gracias Dante por confirmar mis palabras.

  • @ Manuel Abeledo:

    Copa Mundial Femenina de Fútbol de 2011

    Alemania vs Canadá-Domingo 26 de junio de 2011 –
    Estadio Olímpico de Berlín.

    26-6-2011=6-6-(2+2+1+1)=666

  • Por favor.., ¿Alguien puede llamar a su madre…? :sos:

  • No. Yo lo diría de otra forma: Don Menti, creo que nuestra tolerancia ha superado a la del Santo Job

    NO HAY FORMA DE BANEAR A ESTE GILIPOLLAS???

  • @ Dante:

    Esta bien, lo admito. Tienes absolutamente razón en tus cálculos numéricos.

    Es más, conseguí nuevas pruebas que te avalan, y así poder dar luz a este enorme problema.

    Todos los usuarios asiduos del blog, por favor vean esta evidencia.

  • 26-6-2011=6-6-(2+2+1+1)=666

    :lodejo:

    ¿vamos a tener que soportar sus desvaríos hasta el 26 de junio? :yono:

  • Mundial de formula 1

    G.P. de Europa (Valencia)

    26/06/2011
    26-6-2011=6-6-(2+2+1+1)=666, y el cumpleaños de aproximadamente 1/365 de la población mundial

    ¡Dante eres muy tonto!

    ¡Democracia real ya! (con permiso del Sr. Lamentira).

    VOTO POR BANEARLE

  • @ Manuel Abeledo:
    LA LENGUA EXTENDIDA:Es el símbolo de la muerte.Uno de los integrantes del grupo Kiss (Gene Simmons) acostumbra a realizar esta expresión.En una de las portadas de Rolling Stones,aparece este símbolo.“SS” SATÁNICA: Representa un “lighting bolt” o rayo cayendo,que significa “Destructor”.En la mitología,era el arma de Zeus.Puesta en el cuerpo o en la ropa significa poder sobre los demás.Además de ser usada por los temidos SS de la Alemania Nazi.(SS=SatanaS).El Grupo de rock KISS usa ese símbolo. :silba: :magufo:

  • @Dante

    ¿me permite hacerle una pregunta? :yono:

  • Si el 666 fuera una persona, ahora estaría bajo tratamiento psiquiátrico por la manía que se le tiene: una depresión de caballo sumado a manía persecutoria.

    Dejad al Dante con sus desvaríos, al final conseguirá lo que en el fondo pretende: que se le expulse para ir lloriqueando a magufolandia: » man baneaaaaoooooooooooooooooooooooooooo y man quitao las pelas pal bocata!!!! «.

    Otra cosa: si no recuerdo mal, creo que en la cultura china el 666 es el número de la buena suerte (si voy errada decídmelo), por tanto no es lógico que el 666 sea señal de que algo malo ocurra al mundo entero cuando sólo asusta y sigue siendo temido en occidente (y usado por ciertos personajes para justificar sus propias paranoias y dárselas de listos)… si es que… es de cajón.

    :magufo:

  • por tanto no es lógico que el 666 sea señal de que algo malo ocurra al mundo entero cuando sólo asusta y sigue siendo temido en occidente

    Los magufos cristianos popularizaron la creencia de que el 666 es el N de la bestia, esto viene de la mala interpretación del libro del apocalipsis, si no mal recuerdo, incluso ni siquiera es el 666, si no otro numero.

    Otra manía absurda que tienen los «despiertos» es que se asustan y se sorprenden al ver estos números, (666) (11:11) (13) y demás números. creen que el universo se rige por el 11:11, que el gobierno de las sombras gobierna y sella con el 666.

    En realidad son puras mal interpretaciones, ven estos números por doquier por que los buscan! en su empeño olvidan las otras series de números que no coinciden con sus creencias.

    Yo también me uno a clamor por el baneo de Dante, son esos magufos que no aportan nada al debate. por lo menos «Luis» es mas divertido con sus temores a la colas magneticas XD

    Un saludo!


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies