Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • @ Enric:

    No quisiera que desde mis palabras se extrajese mi “tendencia” política

    ¿Y por qué no? En España todavía no te persiguen por tus ideas políticas (acosarte… bueno, eso un poquito si). Tus ideas son tus ideas, y a quien no le guste, que no moje.

  • @ Trueno:

    Espero Don menti que al menos acepte sus cagadas esta vez porque de cagarla la ha cagado y de manera monumental.

    Yo siempre que hablo de política la cago para vosotros (incluso cuando solo intuís que hablo de política, aunque no lo haga). No es nada nuevo, y como veis, me preocupa bastante poco que no lo aprobéis.

    Y ustedes señores si os exilian de este blog o deciden irse por no aguantar, díganme a donde se van para ir yo también.

    Pues el blog de Marcianito podía ser un buen punto de encuentro. Luiscar, ve preparando unas gorras, que te envió unos clientes. ;-)

  • lamentira dijo:

    Pues el blog de Marcianito podía ser un buen punto de encuentro. Luiscar, ve preparando unas gorras, que te envió unos clientes.

    Don Menti no sea usted cruel, que cada gorra cuesta 1.666,00 leuros…

    Aunque si se lleva usted tres, se las deja a 666,00 cada una.

  • @ lamentira:
    @ mescalero:

    Pues que curioso, que esta persecución ideológica de la que sois víctimas, ya había sido predicha. (Si queréis os pongo el comentario, está aquí, en el off topic)…es más sencillo: a los que no sabéis muy bien de que va esto de la democracia (y a vuestros comentarios me remito), que os discutan las opiniones es cosa de la Gestapo.

    Os explico, es al revés: discutir es lo democrático. Id espabilando.

    Pero repito lo que os digo siempre: si queréis, ¿ein?, si queréis, que ya sabía yo que no se puede abrir aquí la boca sin que te monten numeritos de estos.

    ¿A que viene el numerito esta vez?…¿no os gusta que se cuestione la institución monárquica?..pobrecitos..la verdad es que un poco de penita si que dais…
    :lloro:

  • Doc Halliday dijo:

    Tru dijo:

    Sociológicamente cierto, pero insisto en que hay más detrás:

    Suéltate el pelo…es por ver a donde apuntas.

    Si disculpa Doc…como ya apuntaba, el inmovilismo tiene más detrás, por ejemplo a San Ignacio de Loyola: «en tiempos de cambios no hagas mudanza», al dinero.

    En España ya nos habíamos librado del atavismo monárquico, pero parece que es necesario recordarle a la plebe que todavía hay clases, como si la inflacción, ahora y por mágico proceder por ejemplo, preocupase a todos por igual.

    P.D.: de todas formas, coincido con ustedes en que soy un pringao por picar siempre y creer que alguna vez siquiera van a pretender discutir algo…si es que soy T0nt0.

  • Veamos, sin cambiar de página, como piensa un «auténtico» demócrata:

    lamentira dijo:

    Yo siempre que hablo de política la cago para vosotros (incluso cuando solo intuís que hablo de política, aunque no lo haga). No es nada nuevo, y como veis, me preocupa bastante poco que no lo aprobéis.

    Traduzco: «digáis lo que digáis me la sopla, yo ya lo tengo claro»…ergo, cualquier intento comunicativo o explicativo es un acoso:

    lamentira dijo:

    ¿Y por qué no? En España todavía no te persiguen por tus ideas políticas (acosarte… bueno, eso un poquito si). Tus ideas son tus ideas, y a quien no le guste, que no moje.

    Telita telita telita…dice «todavía» porque Podemos ganará las próximas elecciones e instaurará algo así como una opinión única y si no al calabozo…¡no?, como en el franquismo…quizás quiera explicar su bilis…o quizá no pueda :meparto: …¿que será? :inbestigo:

  • @ Tru:

    si queréis, que ya sabía yo que no se puede abrir aquí la boca sin que te monten numeritos de estos.

    ¿A que viene el numerito esta vez?…¿no os gusta que se cuestione la institución monárquica?..pobrecitos..la verdad es que un poco de penita si que dais…

    :-D Que hartito me tienes Tru. Aquí el único que monta numeritos eres tú, y alguno más como tú.
    Supongo que todo este lío se ha montado por lo que dije sobre la caída de las civilizaciones. Y como estás lleno de prejuicios habrás pensado que lo decía por la monarquía, o qué se yo. No lo decía por eso, lo decía por las amenazas que están apareciendo en la sociedad occidental y que va a provocar nuestro propio colapso: el brexit, la elección de Trump, la aparición de extremismos de izquierda y derecha en Europa, la propia disolución a corto plazo de la Unión Europea, la amenaza terrorista, y localmente la ruptura de España por los separatismos,… ¿no te parece una situación de colapso de occidente?
    A mi la monarquía ni me gusta ni me deja de gustar.

  • @ Tru:

    Telita telita telita…dice “todavía” porque Podemos ganará las próximas elecciones e instaurará algo así como una opinión única y si no al calabozo…¡no?

    Al menos el gobierno al que asesoraban así lo hace. ¿no?

  • @ Trueno:

    Yo pienso a menudo en largarme, hablar con las paredes es cansado (como puedes observar, Lamentira y mescagarren solo se han hecho las víctimas…¡sin haber abierto el pico al respecto del tema!!!), pero es que a estas alturas, en pleno SXXI, leer a esta gente es como abrir una página de un libro de historia, y es útil para saber como pensaban nuestros abuelos (los del bando católico-nacional): no han cambiado. Y esto, creas que no, es muuuuy interesante, más allá de su estulticia…es como visitar el parque jurásico de Spielberg…no te los tomes muy en serio: la seriedad la dan los argumentos, no las aptitudes, y de lo primero estos dos no tienen (conmigo ni para una muela, oiga, valga la inmodestia, y el gato se ve que ya ha lidiado como mucho cafre), y sus aptitudes…pues que decir: magufa…victimismo, falta de argumentos, acoplar la realidad a sus querencias, cambiar de tema, satanizar al vecino, etc…

    Pero bueno, que puedo negociar mi presencia aquí sin problemas: mire, Don Menti, como es evidente que tiene unas ganas locas de librarse de mi, le planteo el siguiente «chantaje»: quite usted la etiqueta del círculo escéptico internacional del blog, y ya no tendrá que oír como freno sus intentos de colar fascismo como «molonismo», o así. ¿Entiende?…no estoy aquí por Podemos ni nada de eso (fíjese que yo no les iba a votar hasta que usted me abrió los ojos…le hacía por una persona razonable antaño, ¿sabe?), pero a lo que iba:

    Quite la etiqueta del círculo escéptico, y le doy mi palabra de que me largo. Y ya me adelanto yo: si, soy un chantajista, el idioma del trueque, de los banqueros y de los políticos. Y como tanto ceder a un chantaje como perpetrarlo está muy feo, le diré más: no se pase de listo y entienda que solo les critico su magufismo…sepan perder y dejen de lloriquear, pero bueno, en la derecha es lo normal, ¿no?…¿o ya ha encontrado sus pruebas científicas de que el magufismo es propio de la izquierda? :bored:

  • lamentira dijo:

    @ Tru:

    Telita telita telita…dice “todavía” porque Podemos ganará las próximas elecciones e instaurará algo así como una opinión única y si no al calabozo…¡no?

    Al menos el gobierno al que asesoraban así lo hace. ¿no?

    No ,y no viene a cuento. Mete la pata, y desvía la atenciń. Típico de magufos.

  • doc halliday dijo:

    Bueno, este país (y su ordenamiento jurídico) son propiedad exclusiva de los españoles, que son los únicos que pueden decidir acerca de como quieren gobernarse y de como quieren llevar sus asuntos. Y esto incluye el cambiar lo necesario en función de las necesidades de los españoles, cuando toque hacerlo. Todas las instancias del estado, lo son por delegación de esa soberanía y nuestros gobernantes son, en realidad, aquellos a quienes les encargamos que hagan un trabajo para nosotros: ser los servidores de la cosa pública.

    Hmmm, no.

  • @ Tru:

    mescagarren

    Mal. Descalificación personal.

    a estas alturas, en pleno SXXI, leer a esta gente es como abrir una página de un libro de historia, y es útil para saber como pensaban nuestros abuelos (los del bando católico-nacional)

    Y leerte a tí es volver a leer un discurso del Frente Popular.

    estulticia

    Otra vez mal.

    como es evidente que tiene unas ganas locas de librarse de mi, le planteo el siguiente “chantaje”: quite usted la etiqueta del círculo escéptico internacional del blog, y ya no tendrá que oír como freno sus intentos de colar fascismo como “molonismo”, o así. ¿Entiende?

    ¿De qué estás hablando? Si ese dibujo ya lo quité hace años. ¿Quiere decir eso que te vas ya?

  • @ Tru:

    No ,y no viene a cuento. Mete la pata, y desvía la atenciń. Típico de magufos.

    ¿Ves por qué me niego a debatir contigo? Tienes tu propia visión de la realidad. Haztelo ver, porque puede haber algo patológico detrás de esta actitud.

  • @ Doc:

    Lo que ocurre es que te empeñas en mantener una visión tenebrista de lo que es una situación de transición en realidad.

    Bueno, el miedo (y la preocupación) es libre. Por muy mal que estemos, siempre podemos estar un poco peor (o mucho peor).

  • lamentira dijo:

    @ Tru:

    mescagarren

    Mal. Descalificación personal.

    Habla el más indicado… :-D …es su apodo hombre…o un error tipográfico…pero, ¿y el tema en cuestión?..¿voy a ser yo otra vez el tema?

    lamentira dijo:

    a estas alturas, en pleno SXXI, leer a esta gente es como abrir una página de un libro de historia, y es útil para saber como pensaban nuestros abuelos (los del bando católico-nacional)

    Y leerte a tí es volver a leer un discurso del Frente Popular.

    El único frente popular que conozco es este:

    https://www.youtube.com/watch?v=g7Wo3bsTZYY

    Pero ya veo de que va el tema… :meparto:

    lamentira dijo:

    estulticia

    Otra vez mal.

    Otra vez mal: definición precisa: su aptitud condescendiente, de oídos sordos, de magufos en definitiva, les hacen merecedores de tal adjetivo y muchos más…yo me sé una pila de ellos total y absolutamente apropiados…pero, ¿y el tema?

    lamentira dijo:

    como es evidente que tiene unas ganas locas de librarse de mi, le planteo el siguiente “chantaje”: quite usted la etiqueta del círculo escéptico internacional del blog, y ya no tendrá que oír como freno sus intentos de colar fascismo como “molonismo”, o así. ¿Entiende?

    ¿De qué estás hablando? Si ese dibujo ya lo quité hace años. ¿Quiere decir eso que te vas ya?

    Hablo de lo que no quiere leer:

    Tru dijo:

    Y como tanto ceder a un chantaje como perpetrarlo está muy feo, le diré más: no se pase de listo y entienda que solo les critico su magufismo…sepan perder y dejen de lloriquear, pero bueno, en la derecha es lo normal, ¿no?…¿o ya ha encontrado sus pruebas científicas de que el magufismo es propio de la izquierda? :bored:

    Pero venga, si acepta ser chantajeado, (propio de la derecha, ¿no?…¿hay pruebas científicas de esto?) quite lo de ¡Stop Magufos! y «Blog de escepticismo y ciencia» y tiene mi palabra de que me largo. Tanta hipocresía y cinismo, a un tipo como yo, le resulta tentador…entiéndalo hombre, que ya gasta 6 décadas.

    lamentira dijo:

    @ Tru:

    No ,y no viene a cuento. Mete la pata, y desvía la atenciń. Típico de magufos.

    ¿Ves por qué me niego a debatir contigo? Tienes tu propia visión de la realidad. Haztelo ver, porque puede haber algo patológico detrás de esta actitud.

    Jaja, debate cuando quiere o cree que puede meter baza, pero argumentos, cero, de ahí sus silencios, magufín :meparto: …venga, un argumentito, solo uno…¿con qué va a salir?, ¿¿Irán esta vez?…¿no se sabe más que lo que dice el TDT party para meterse con Podemos? :meparto: …un poquito de imaginaciḉon hombre, total no va a soltar una sola verdad en determinados temas: encubrir según que delincuentes comunes tiene lo que tiene, tener que desviar la atención con mam0nadas.

    Cuando quiera hablar en serio, estaré aquí (y de paso aprender algo), pero ¿a quien quiere engañar?, sus comentarios hablan por si mismos.

  • doc halliday dijo:

    Vale, no. Pero tampoco es que tenga cátedra para hilar especialmente fino en esta cuestión, se aceptan críticas y apostillas. Se acepta todo cuanto sirva para clarificar el tema y explicarlo a los que nos puedan leer.

    Ya, ni yo, pero leches, Doc, ¿otra vez?: Europa. Europa.

    Esa que fue raptada por Zeus en forma de toro, es quien decide (por ejemplo, art.135), y no lo critico, solo te digo que no tenemos esa autonomía de la que hablas…en ese aspecto no somos españoles, somos europeos.

    Pero te cuento también que tengo un pelagatos aquí de último modelo que estoy empezando pensar en probar…no te preocupes, tengo pá tós.

    …no sé, quizás no leas mis comentarios…yo no veo muchos comentarios a los que Lamentira parece responder (Hellbaning?…aparece la cita y la respuesta de Lamentira pero no el comentario al que responde, y esto me causa una cierta desazón…)

  • lamentira dijo:

    @ Doc:

    Lo que ocurre es que te empeñas en mantener una visión tenebrista de lo que es una situación de transición en realidad.

    Bueno, el miedo (y la preocupación) es libre. Por muy mal que estemos, siempre podemos estar un poco peor (o mucho peor).

    Lo has clavado gato :meparto:

    A ver Don Menti, ¿ahora vamos a mejor, no? :meparto: …me río por no llorar :lloro:

  • @ Tru:

    yo no veo muchos comentarios a los que Lamentira parece responder (Hellbaning?…aparece la cita y la respuesta de Lamentira pero no el comentario al que responde, y esto me causa una cierta desazón…)

    No te desazones. Seguramente sean comentarios que han quedado en moderación y que no ves porque cuando los acepto han quedado varios comentarios atrás.

  • @ lamentira:

    Eso ya lo pensé…pero teniendo en cuenta que alguna vez he estado más de un día en moderación, y cuando aparece el comentario han pasado ya un par de páginas, entienda que desconfíe…pero le repito, a día de hoy, sigo sin ver dos comentarios de hace más de 20 horas…los busco, ahora, y sigo sin encontrarlos…

  • @ Tru:

    o un error tipográfico

    Ya.

    Otra vez mal: definición precisa: su aptitud condescendiente, de oídos sordos, de magufos en definitiva, les hacen merecedores de tal adjetivo y muchos más…yo me sé una pila de ellos total y absolutamente apropiados…pero, ¿y el tema?

    El que tenga una definición técnica no quita para que la utilices como un insulto. Alguien te podría llamar a ti oligofrénico, que también tiene una definición técnica, pero seguro que te la tomarías como un insulto.

    Pero venga, si acepta ser chantajeado, (propio de la derecha, ¿no?…¿hay pruebas científicas de esto?) quite lo de ¡Stop Magufos! y “Blog de escepticismo y ciencia” y tiene mi palabra de que me largo.

    Tu no te vas de aquí ni con agua caliente.

    Cuando quiera hablar en serio, estaré aquí (y de paso aprender algo), pero ¿a quien quiere engañar?, sus comentarios hablan por si mismos.

    ¿Tú? ¿En serio? Noticia.
    Y no te quejarás ¿eh? Hoy te estoy haciendo caso. ¿Te excita?

  • @ Tru:

    sigo sin ver dos comentarios de hace más de 20 horas…los busco, ahora, y sigo sin encontrarlos…

    Dime que decias y te los busco

  • lamentira dijo:

    @ Tru:

    o un error tipográfico

    Ya.

    Que agudo sentido del humor se vislumbra en sus respuestas…

    lamentira dijo:

    Otra vez mal: definición precisa: su aptitud condescendiente, de oídos sordos, de magufos en definitiva, les hacen merecedores de tal adjetivo y muchos más…yo me sé una pila de ellos total y absolutamente apropiados…pero, ¿y el tema?

    El que tenga una definición técnica no quita para que la utilices como un insulto. Alguien te podría llamar a ti oligofrénico, que también tiene una definición técnica, pero seguro que te la tomarías como un insulto.

    ¡Vaya!, ¿ahora hay que buscar eufemismos para ser preciso «técnicamente»?…

    Si se lo toma como un insulto, cosa suya, por algo será. Yo digo el término y el por qué lo digo. Más no puedo hacer.

    lamentira dijo:

    Pero venga, si acepta ser chantajeado, (propio de la derecha, ¿no?…¿hay pruebas científicas de esto?) quite lo de ¡Stop Magufos! y “Blog de escepticismo y ciencia” y tiene mi palabra de que me largo.

    Tu no te vas de aquí ni con agua caliente.

    Eso es porque no puede usarla en este medio…pero el punto interesante es que sus palabras no alcanzan para echarme: podrá decir que soy un fanático, que es en lo que insiste desde que sabe a quien voté, pero en realidad es que no sabe llevar una discusión racional (o no lo intenta), y luego llora cuando hay u nniño en el patio que no le gusta: vamos, un demócrata.

    lamentira dijo:

    Cuando quiera hablar en serio, estaré aquí (y de paso aprender algo), pero ¿a quien quiere engañar?, sus comentarios hablan por si mismos.

    ¿Tú? ¿En serio? Noticia.
    Y no te quejarás ¿eh? Hoy te estoy haciendo caso. ¿Te excita?

    Se ve que no hacía caso antes y se nota que no ha leído mis muchos intentos por al menos por parecerlo. Otros no opinan como usted, piénselo. No conseguirá zaherirme con estas mam0nadas, sus prejuicios con mi persona no le permiten ver a quien tiene delante.

  • lamentira dijo:

    @ Tru:

    sigo sin ver dos comentarios de hace más de 20 horas…los busco, ahora, y sigo sin encontrarlos…

    Dime que decias y te los busco

    Sigue sin leer bien. Yo no decía nada, respondía usted a unos comentarios, que yo no encuentro…(y acabo de volver a probar)

  • @ Tru:

    Si se lo toma como un insulto, cosa suya, por algo será. Yo digo el término y el por qué lo digo. Más no puedo hacer.

    Pero si no me lo decías a mi :-D

    Eso es porque no puede usarla en este medio…pero el punto interesante es que sus palabras no alcanzan para echarme: podrá decir que soy un fanático, que es en lo que insiste desde que sabe a quien voté,

    Solo tengo que banearte para perderte de vista. Pero no lo hago porque en el fondo me gusta que estés por aquí. Si es que te he tomado cariño.

  • @ Tru:

    Sigue sin leer bien. Yo no decía nada, respondía usted a unos comentarios, que yo no encuentro…(y acabo de volver a probar)

    Yo también pensaba que te referías a comentarios de otras personas, pero si dices que no los encuentras y no son tuyos, ¿qué coño estás buscando?



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.