Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • Buenas páginas anticreacionistas:

    La sección Ciencia de los orígenes de Sin Dioses
    http://www.sindioses.org/cienciaorigenes/index.html

    Talkorigins:
    http://www.talkorigins.org

    La sección Cartas de la edad media de Sin Dioses tiene mejor contenido que cualquier comentárido en el blog del paleofreak:

    http://www.sindioses.org/cartas/cartas.html

    Saludos.

  • El senador republicano Ted Cruz, que aspira a la presidencia de EEUU, se ha comparado con Galileo Galilei durante una entrevista con el periodista Jay Root.

    Lea más en http://mundo.sputniknews.com/america_del_norte/20150326/1035781516.html#ixzz3VY2PWIsj

    :facepalm:

  • @ Trueno:
    Ese momento en que viene a decir que Galilei defendía que la Tierra era redonda ante la afirmación de que era plana… ya ni de Colón se acuerda.

  • MaGaO dijo:

    @ Trueno:
    Ese momento en que viene a decir que Galilei defendía que la Tierra era redonda ante la afirmación de que era plana… ya ni de Colón se acuerda.

    El bueno de Ted no terminó la elemental, comprendan. Todavía no habían llegado a Colón en el curso. :-D

  • @ Trueno:

    ¿Ted aspira a la Presidencia? Habrá que empezar a construir bunkers, esta vez vá en serio. :(

  • Trueno dijo:

    El senador republicano Ted Cruz, que aspira a la presidencia de EEUU, se ha comparado con Galileo Galilei durante una entrevista con el periodista Jay Root.

    Me ganaste, justo iba a mencionar la misma animalada de TC.
    No digo que en la casa blanca abunden las lumbreras, pero Ted Cruz asé parecer a Reagan casi un científico

    Hace unos meses intento aprobar una ley para impedir que las evidencias científicas se usaran el los debates, bajo el pretexto que eso inhabilitaba su capacidad de juicio imparcial.

  • CarlosR dijo:

    ¿Ted aspira a la Presidencia? Habrá que empezar a construir bunkers, esta vez vá en serio.

    No, los republicanos saben que no tienen ninguna oportunidad.
    En cambio están apostando por los sectores más “conservadores” para mantener su supremacía en las cámaras.

  • @ Claudio:

    ¿Ted no es el mismo que sugirió una ley contra los gays?

  • @ CarlosR:

    Ese ha propuesto todo lo que te puedas imaginar que propondría un cardenal español del siglo XVI. O sea, más oscurantista que Torquemada.

    Con respecto a los Gays lo ultimo que quiso meter fue una ley que permitiera a los estados independencia en determinar si era legal los matrimonio del mismo sexo (evadiendo a la corte suprema, la constitucion y al presidente)… Pero como eso sentaba precedente para que los estados pudieran generar legislación sobre los derechos de la personas, se archivo.

    Un temor real de que en Utha no solo declararan ilegal el matrimonio del mismo sexo, si no que además podrían legislar que los gays no tuvieran derecho al voto, por citar un ejemplo “extremo”

  • @ mescalero:

    No hace falta rebatirlo, ya lo conocemos de sobra a JL. Nada de lo que dice tiene el mínimo sentido.

  • @ Claudio:

    Ted es conocido en mi país también, y no por lo bien que habla de nosotros.

  • @ doc halliday:

    Si, y además, ¡que mierda es eso de las evidencias científicas!.¡Otra trampa de los evolucionistas!

    Para nada hombre… Todos sabemos que los huesos de dinosaurio los puso ahí el demonio para hacernos dudar de nuestra fe.

    De vez en cuando me entran ganas de registrarme y ponerme a repartir leña a todo dios, lo único que me salva es el sentido común, que me corta el rollo en el último momento…

    Y que te echaría de allí (y borraría todo lo que hubieras escrito) al primer olor de pensamiento racional….

    @ mescalero:

    http://www.mundodesconocido.es/algo-mas-no-encaja-en-los-alpes.html

    Hay tantas cosas que no le encajan y no se ha dado cuenta todavía de que lo que no encaja es su cerebro.

    @ Claudio:
    ¿Ted no era ese que usaba cada dos por tres el filibusterismo para bloquear las leyes de Obama? Para el que no lo sepa, el «filibusterismo» consiste en seguir hablando ad infinitum en la cámara, ya que un senador puede estirar su discurso tanto como quiera. De esa forma se llega a retrasar votaciones bastantes horas.

  • Claudio dijo:

    Trueno dijo:

    El senador republicano Ted Cruz, que aspira a la presidencia de EEUU, se ha comparado con Galileo Galilei durante una entrevista con el periodista Jay Root.

    Me ganaste, justo iba a mencionar la misma animalada de TC.
    No digo que en la casa blanca abunden las lumbreras, pero Ted Cruz asé parecer a Reagan casi un científico

    No si ahora si en toda regla Raise of American Facism

    Estaba buscando info sobre los descubrimientos de Galileo y me voy encontrando con esto de casualidad. :facepalm: Parece que los magufos me persiguen.

    Hace unos meses intento aprobar una ley para impedir que las evidencias científicas se usaran el los debates, bajo el pretexto que eso inhabilitaba su capacidad de juicio imparcial.

    Supongo que el apoyo fue minoritario ¿o me equivoco? :miedo:

    Claudio dijo:

    Un temor real de que en Utha no solo declararan ilegal el matrimonio del mismo sexo, si no que además podrían legislar que los gays no tuvieran derecho al voto, por citar un ejemplo “extremo”

    Pues en Utah es legal. No me imagino como lo lograron siendo el estado mormon. Supongo que habrá una férrea oposición de la mayoría de la población.

  • Tobaga dijo:

    Tienes razón, pues me la han colado, la página se llama Espacio Ciencia. :facepalm:
    http://espaciociencia.com/dinosaurios-informacion-completa-reportajes-y-noticias/

    Gracias por la aclaración

    La nueva imagen esta mucho mejor, ahora si hay dinosaurios, pero los mosasaurios y pterosaurios no son dinosaurios. :-D

    Tobaga dijo:

    por cierto, ¿qué te ha parecido la página que he enlazado?

    Muy poca información y no muy actualizada (la bibliografía data de las décadas de los 80 y 90 del siglo pasado), la wikipedia tiene mas información y actualizada, pero de todos modos me agradan las ilustraciones, no son las mejores pero al menos tienen plumas, no como los dinosaurios pelones de Jurassic World (la ultima película de la franquicia de Jurassic Park que se estrenara este año).

    :bueno:

  • CarlosR dijo:

    Los dinosaurios nunca existieron, son producto de la imaginación de la arqueosecta Illuminati-Ciencióloga para mantener entretenidos a los borregomatrix. :-D

    No, fueron «plantados» por «Lucy Fur» para engañarnos y no sigamos las enseñanzas de la Biblia. :levangelio:

    https://www.youtube.com/watch?v=TyzyzL7NYYo

    Ahora para que se les quite la sonrisa:

    https://www.youtube.com/channel/UCYxIsFJNY06h7K7XxK1zDEA

    :facepalm: :suicidio:

  • rata dijo:

    La sección Cartas de la edad media de Sin Dioses tiene mejor contenido que cualquier comentárido en el blog del paleofreak

    Las amorosas cartas que le envían los cristianos a Richard Dawkins son mucho mejores. :-D

    https://www.youtube.com/watch?v=kPwWir6Xnoo

  • Trueno dijo:

    No si ahora si en toda regla Raise of American Facism

    No creo que se definan como fascistas y tampoco creo que exista un auge del mismo. Los estados retrogradas de ahora son los mismos de siempre.

    Pero me alineo con la idea de que la intolerancia y la ignorancia optativa son los fundamentos prácticos del fascismo. Ponle un poquito de nacionalismo y listo.

  • Salinas Julian dijo:

    Ahora para que se les quite la sonrisa:

    No quiero que se me quite. Genial el angelito con la hojita de marihuana como taparrabo. ¿No era que los ángeles no tienen sexo? :-D

  • @ Salinas Julian:

    Estoy de acuerdo que es imposible que esta mujer crea lo que dice, no pede ser tan ignorante, coincido con algunos comentarios que acompañan al video. Debe ser algún tipo de bromista :suicidio:

    https://www.youtube.com/watch?v=4ZyIG_jZzBs

  • Salinas Julian dijo:

    rata dijo:
    La sección Cartas de la edad media de Sin Dioses tiene mejor contenido que cualquier comentárido en el blog del paleofreak
    Las amorosas cartas que le envían los cristianos a Richard Dawkins son mucho mejores.

    :-D :-D :-D :-D :-D
    La cara que pone cuando las lee.

  • CarlosR dijo:

    Estoy de acuerdo que es imposible que esta mujer crea lo que dice, no pede ser tan ignorante, coincido con algunos comentarios que acompañan al video. Debe ser algún tipo de bromista

    Parece que si es un parodia, pero esta tan bien hecha que es difícil diferenciarlo de los verdaderos imbéc**** literalistas cristianos:

    http://www.skeptic.com/insight/poes-trolls-and-dinosaur-deniers/

    CarlosR dijo:

    Genial el angelito con la hojita de marihuana como taparrabo.

    Aquí tienes otra animación muy divertida del mismo autor:

    https://www.youtube.com/watch?v=nSPAJCaurao

    CarlosR dijo:

    ¿No era que los ángeles no tienen sexo? :-D

    ¿Si no tienen sexo como se cogieron a las mujeres en el Génesis?

    «que viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas, tomaron para sí mujeres, escogiendo entre todas.»
    Génesis 6:2

    https://www.youtube.com/watch?v=ot_iti4GyxQ

    Y dicen que no hay contradicciones en la Biblia. :facepalm:

  • @ Salinas Julian:

    CarlosR dijo:

    ¿No era que los ángeles no tienen sexo? :-D

    ¿Si no tienen sexo como se cogieron a las mujeres en el Génesis?

    Sí, parece ser que todas las veces que se menciona el sexo de los ángeles en la Biblia, se dice que son masculinos. Sin embargo… ¿quién nos asegura que los oficios importantes no los asignaran a los ángeles masculinos y los ángeles femeninos se quedaran en casa haciendo sus labores?
    IGUALDAD ANGELICAL YA

    Y dicen que no hay contradicciones en la Biblia. :facepalm:

    Y que lo digas:
    Génesis 6:19-20: “Y de todo lo que vive, de toda carne, dos de cada especie meterás en el arca, para que tengan vida contigo; macho y hembra serán.»
    Génesis 7:2-3: “De todo animal limpio tomarás siete parejas, macho y su hembra; mas de los animales que no son limpios, una pareja, el macho y su hembra.»
    ¿En qué quedamos? ¿Dos o catorce?

  • Salinas Julian dijo:

    “que viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas, tomaron para sí mujeres, escogiendo entre todas.”

    Ah no… esos eran los Annunakis. :-D

  • Someone dijo:

    Génesis 7:2-3: “De todo animal limpio tomarás siete parejas, macho y su hembra; mas de los animales que no son limpios, una pareja, el macho y su hembra.”
    ¿En qué quedamos? ¿Dos o catorce?

    Está claro: de los animales limpios (???) 7 parejas y de los que no son limpios (o sea los sucios)(???) 1 sola. Y si se moría esa sola pareja se jodían por sucios. :-D Una forma de preservar lo mejor. :facepalm: ¡Basta de prejuicios en la Biblia!

  • @ Salinas Julian:
    Bueno, aunque tengo interés, soy bastante ignorante en el tema de dinosaurios, pero veo que páginas que firman con el apelativo científico e incluso otras dedicadas totalmente al tema no son nada del otro mundo.
    A mi me pareció muy interesante el enlace que puse, ademas está muy bien redactado y asequible, al menos para los profanos en la materia. Claro, que los expertos o entendidos encontrarán detalles a mejorar, pero la idea era acercar los dinosaurios a la «gente de a pie».

    Salinas Julian dijo:

    Ahora para que se les quite la sonrisa:
    https://www.youtube.com/channel/UCYxIsFJNY06h7K7XxK1zDEA

    ¿…y estos son los que predican el amor al prójimo? :facepalm:



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.