Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • Alexis dijo:

    Con todo, me tengo que plegar ante la evidencia del enorme papel protagonista que han venido teniendo las religiones (en general) como aglutinantes y conformadores de la evolución de las civilizaciones.

    Eso les va a caer mal a los que siguen el mantra de que la religión es el opio de los pueblos

  • El Barsa no debería dejarse más puntos contra sus rivales directos, como con el Osasuna hoy, si quiere acercarse a la Europa League. :meparto:

  • :meparto:

  • Comparto esto con quién quiera verlo o a quién le pueda interesar:

    https://www.16personalities.com/es

    La verdad es que soy muy escéptico en general y más con este tipo de cosas, pero después de que familiares y amigos lo hicieran y se acercase bastante a la realidad en sus casos y según ellos, me decidí a hacerlo y en mi caso ha dado en el clavo. Igual ya lo conocéis de antes y voy tarde pero si alguien quiere probarlo, que sea lo más sincero posible en las respuestas para obtener los resultados más aproximados. Igual luego podemos contrastar los porcentajes que allí aparecen.

  • ¡¡¡Feliz Saturnalia a todos!!!

  • Felices fiestas!

  • https://www.google.es/amp/s/www.eleconomista.es/empresas-finanzas/amp/11539021/EEUU-autoriza-la-pastilla-de-Merck-contra-el-covid-aunque-advierte-de-posibles-efectos-secundarios

    ¿¿¿Autorizaciones de emergencia??? Claro, autorizaremos de emergencia estas pastillas aunque puedan ocasionar PROBELMAS DE CRECIMIENTO CELULAR, ya que no tenemos otra forma de luchar contra la Covid.
    Espera, espera, ¿no está pasando lo mismo con las vacunas, que reciben autorizaciones de emergencia y ya las tenemos? Si, pero eso ya ha colado.
    Pero…¿no dicen que Omicron pese a ser más transmisible también es menos grave? Ya, pero hemos invertido mucho tiempo y dinero desarrollando esta pastilla y tenemos que recuperar la inversión. Me importa una gran M que unos pocos (o unos muchos) sufran efectos secundarios adversos graves.

    Esperemos que de aquí a unos años no empiecen a aparecer efectos adversos por las vacunas Covid, ya que el estudio de efectos secundarios adversos a largo plazo, se está realizando ahora, y a escala mundial.

  • Saludos:

    Finiquitada ya la cenita de Nochebuena, me paso un momento por este Off Topic para felicitar yo también las Fiestas a todos los de aquí: Lectores, escribidores, colaboradores y cabeza visible…
    O, como decía una carta de algún magufo, publicada en algún ejemplar de la mítica e inconmensurable revista «Karma-7» que pasó por mis manos hace años: a «las dignas plumas y sabios cerebros que en ella escriben». ¡Juro que lo ponía así! Me acuerdo todavía porque siempre me hizo mucha gracia.
    Lo dicho: A todos en general, salud, saludos y felices Fiestas.

  • Muchas gracias Alexis. Y para los amigos latinoamericanos, mensaje desde el futuro: la cena de Nochebuena, tan pesada como todos los años. Abrazos

  • Tasa de hospitalización, UCI y fallecidos por Covid en España, según estado de vacunación (pauta completa 2 dosis), por edades durante las últimas 8 semanas a fecha de 22 de diciembre de 2021, por cada 100.000 habitantes:
    —-
    Hospitalizados:
    —-
    De 12 a 29 años. Vacunados = 0,14. No vacunados = 1,43.
    De 30 a 59 años. Vacunados = 0,83. No vacunados = 6,11.
    De 60 a 79 años. Vacunados = 4,43. No vacunados = 63,80.
    Más de 80 años. Vacunados = 9,21. No vacunados = 62,13.
    —-
    UCI:
    —-
    De 12 a 29 años. Vacunados = 0,01. No vacunados = 0,11.
    De 30 a 59 años. Vacunados = 0,08. No vacunados = 0,98.
    De 60 a 79 años. Vacunados = 0,58. No vacunados = 13,86.
    Más de 80 años. Vacunados = 0,20. No vacunados = 3,75.
    —-
    Fallecidos:
    —-
    De 12 a 29 años. Vacunados = 0. No vacunados = 0.
    De 30 a 59 años. Vacunados = 0,02. No vacunados = 0,14.
    De 60 a 79 años. Vacunados = 0,29. No vacunados = 4,71.
    Más de 80 años. Vacunados = 2,04. No vacunados = 20,41.
    —-
    Fuente: Programa televisión español «Todo es Mentira» 22-12-2021, datos obtenidos del Miniserio de Sanidad español.
    —-
    Se ve mejor en el gráfico que tengo, pero no puedo subirlo. ¿Podéis ver algún patrón con respecto a las edades?

  • Bueno, mira, que: ¡Feliz Año Nuevo a todos!… Sea como sea y traiga lo que traiga.

  • Feliz año nuevo!

  • :saludo:

  • Consejera de medio ambiente de la comunidad de Madrid:

    «No hay ningún dato científico que acredite que la energía nuclear sea especialmente contaminante»

    https://es.vida-estilo.yahoo.com/comunidad-madrid-dato-cient%C3%ADfico-acredite-130026991.html

    Y se queda tan ancha tras soltar tal falacia. Bueno, para ser legales, la energía en sí, no contamina, pero los residuos que deja, si, además de ser peligrosos, difíciles de tratar y duraderos, dependiendo del tipo de residuo, pueden seguir siendo radiactivos entre los 30 años y la friolera de miles de años. Ahí es nada. Además de necesitar de un almacenamiento especial, y véase que está pasando desde hace ya unos años en una mina alemana que resguarda residuos nucleares, para que sirva de ejemplo.

    https://energia-nuclear.net/que-es-la-energia-nuclear/residuos-nucleares

    https://www.sne.es/preguntas-y-respuestas/residuos-radiactivos/cuanto-tiempo-residuos-radiactivos/

  • @ Mescalero:

    ¿Y?

    Desmiente algo que haya dicho en mi comentario.
    ¿Ese cubo, que por supuesto no guardaría todos los residuos procedentes de las plantas nucleares francesas, sino los de alta actividad, sería igual de seguro si hubiese cualquier accidente que un cubo de basura anormal?
    Vete a engañar a los niños con chuches y súbeles a tu furgoneta nuclear, conmigo no cuela.

    Y como una imagen desbanca mil chorradas, aunque solo hayas dicho una:



    https://www.clarin.com/mundo/mina-simbolo-dilema-atomico-Alemania_0_SkEhBtnDXe.html

    Y esta gente es alemana, los mejores en casi todo. La mina se ha desparramado y los residuos radiactivos están contaminando todas las zonas colindantes. Hace años que la sellaron y ahora no saben que hacer, pero seguramente tengan que abrirla para solucionar el estropicio.
    Que cada cual saque sus conclusiones que ya somos mayorcitos y decida por si mismo.

  • No me voy a dignar ni a contestarte, debate con las paredes que sacarás más partido.
    El resto, que entienda y se quede con lo que quiera, que a mi no me pagan por convencer a gente, y menos a ti, sé reconocer causas perdidas cuando me cruzo con ellas.
    Resumiendo, la consejera de medio ambiente de la comunidad de Madrid se ha columpiado, una más para las frases míticas, quien escriba un libro se forra.

    https://es.vida-estilo.yahoo.com/comunidad-madrid-dato-cient%C3%ADfico-acredite-130026991.html

  • httpv://youtu.be/qhbklaMdVCQ

    Empieza el año calentito

  • https://www.youtube.com/watch?v=ZuXlSYCjoos
    Queridos Reyes Magos, gracias por el regalo aunque yo os pedí a Elon Musk disecado. Por favor, necesito las instrucciones del inquietante robot humanoide, porque frunce el ceño al acercarle mi dedo y cuando le toco la nariz se enfada, me agarra la mano y la separa de él. Gracias.

  • @ cib:

    Jajaja. Me genera una sensación de miedo y fascinación a la vez.
    Estos si que serían buenos gestores, con un software adecuado, sin manipulaciones ideológicas, del dinero de todos.
    ¿Lo serán algún día?

  • @ Invita2:

    Muy buena pregunta. En mi opinión, la claves del futuro en IA para evitar mala praxis, es saber quién es el programador y a qué sectores va destinado. China, por ejemplo ha implementado a «un fiscal» de IA con capacidad de presentar cargos con un 97% de precisión.

    fuente:
    https://confilegal.com/20220103-china-inventa-un-fiscal-de-inteligencia-artificial-capaz-de-presentar-cargos-con-un-97-de-precision/

    Saludetes.

  • Seguro que ya todos conocéis el caso de Novak Djokovic, sino os lo resumo, no puede entrar en territorio australiano a defender el título que allí consiguió el año pasado porque no está vacunado y las leyes australianas así lo estipulan, quien no esté vacunado no podrá entrar al país.

    Peeeero, el caso es que el año pasado tampoco estaba vacunado, obviamente, y si pudo entrar a Australia a disputar el mismo torneo que ahora le niegan.
    El Open de Australia de 2021 se celebró en Febrero, cuando ya se había comenzado el proceso de vacunación en los países más desarrollados y cuando se decía que la vacunación «rebajaba» la carga viral del vacunado (minimizando los contagios, pero no enviándolos porque la vacuna no evitaba el contagio, no esteriliza) y que la vacunación de más del 70 % de las poblaciones en los países nos otorgaría inmunidad de grupo o rebaño acabando así con la pandemia, lo que fue un «error» o «mentira» de bulto, porque las vacunas contra la Covid-19 que tenemos hasta la fecha, NO esterilizan al vacunado y por tanto podía seguir contagiando a los demás y así es IMPOSIBLE conseguir la inmunidad de rebaño o de grupo.
    Esto ya se sabía con la variante Delta, y con la llegada de Omicron, quedó más que patente que los vacunados contagian e incluso pueden llegar a ingresar a la UCI o al hospital (sino estás vacunado y eres de edad avanzada o tienes enfermedades previas, vacúnate), porque Omicron ha mutado del virus original haciendo menos efectivas las vacunas. Pues pese a no estar vacunado y saberse todo esto, Djokovic entró al país y ganó el Open.

    Entonces, si Djokovic pudo entrar el año pasado y jugar, no perjudica a nadie, salvo a él en caso de desarrollar enfermedad grave si se contagia, porque vuelvo a repetir, el vacunado contagia, ¿por qué no le dejan entrar al país si ya lo hizo el año pasado?

    Por lo menos a Rafa le vendrá bien si está a su nivel optimo, el quitarse de enmedio a un rival directo.

  • ¡Vamos Rafa!



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.