Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • ¿Quien pagará las cañas, ésta vez..? ¿Vox..? ¿Le harán descuento a Pablo Iglesias por pre-jubilado..? ¿Se volverá a teñir el pelo Ayuso para pasar desapercibida y así, no conceder ningún debate..? :-D

    https://www.publico.es/politica/pablo-iglesias-candidato-comunidad-madrid-desembarco-iglesias-madrid-da-pistoletazo-renovacion-reconstruccion-territorial.html

  • @ Lampuzo:
    En serio que estos son los argumentos de la izquierda contra Ayuso?

  • lamentira dijo:

    En serio que estos son los argumentos de la izquierda contra Ayuso?

    ¡Joer..,que prisas..!

    No..,claro que no.., se me ocurren algunas decenas mas, de peso.., pero tampoco es cuestión de empacharse ya con el primer comentario.

  • «comunismo o salchipapas»

    Si se veía venir…

    Desmantelamiento de la Sanidad Pública y, de seguido.., fomentar los problemas cardio-vasculares. y así, todos a ASISA.. Esto es el Aguirre Walking Dead.

  • ¡Umm..! ¿No es un poco pronto para la berrea del ciervo..?

  • @ Doc Halliday:

    Yo no daría tan por sentado que Ciudadanos alcance el 5% necesario para tener representación. Pero estará muy cerca, y ese tanto por ciento lo va a necesitar la ultraderecha (porque la derecha a secas es un páramo de grillos) muy mucho.

    La jugada de Iglesias es excelente. Es lo que se suele llamar una jugada revulsiva, que podría convertir una posición extremadamente desfavorable, en una con ciertas posibilidades de éxito. Claro que éste pasaba por unirse a Más Madrid y juntos superar a ese ser mitológico, que todavía no sabemos si realmente existe, llamado Gabilondo. Es lo que se llama jugar a ganar. Porque una vez conseguido, tanto si el PSOE accediera a pactar y darles el poder como si no, las cartas habrían quedado sobre la mesa y el escenario habría cambiado espectacularmente. Y no solo a nivel autonómico.

    Ese objetivo ya no va a poder ser, porque el Muñeco Diabólico y las viejas rencillas entre el Frente Judáico Popular y el Frente Popular de Judea se han cruzado por medio, pero el órdago ahí queda, junto al mensaje de no darse jamás por vencido.

    Mención aparte merece el más que esperable (y considerable) ascenso de VOX. Eso de situarlos en «el lado bueno de la historia» tendrá sus consecuencias, y algun@s que ni vieron el careto a su profesor de historia, van a comprobar que es muy fácil liberar monstruos… lo difícil es volver a meterlos en la jaula, o explicarles que tú eres amigo, que a los que debe comerse es a los otros…

    Sea como sea, lo bueno es que no nos vamos a aburrir. Ríete tú de las tramas de «Juego de Tronos».

  • Doc Halliday dijo:

    Vaya, ¡que putada, oiga!. Tanto esfuerzo para nada.

    ¡Hombre..! ¡No ha sido por demerito..! Que ellos se han portado como unos «disciplinados soldaditos» y esto es cuestión de perserverar..

    .. la justicia en este país está corrompida y que por eso no meten al coletas en la cárcel. Que es culpable, digan lo que digan los jueces, y que a este no lo persiguen porque los tiene comiendo en la palma de la mano.

    ¡Ya echaba de menos a los negacionistas..! Esto consiste en ir, paso a paso.., bajando de nivel.., hasta llegar a lo mas profundo de las cloacas del intelecto, la moral y la ética para justificar lo injustificable.

  • Lampuzo dijo:

    Doc Halliday dijo:

    Vaya, ¡que putada, oiga!. Tanto esfuerzo para nada.

    ¡Hombre..! ¡No ha sido por demerito..! Que ellos se han portado como unos «disciplinados soldaditos» y esto es cuestión de perserverar..

    .. la justicia en este país está corrompida y que por eso no meten al coletas en la cárcel. Que es culpable, digan lo que digan los jueces, y que a este no lo persiguen porque los tiene comiendo en la palma de la mano.

    ¡Ya echaba de menos a los negacionistas..! Esto consiste en ir, paso a paso.., bajando de nivel.., hasta llegar a lo mas profundo de las cloacas del intelecto, la moral y la ética para justificar lo injustificable.

    A ver hasta donde llegan…¡comunismo o libertad!, que se berrea desde la derecha en estos momentos…en fin.

    Tarde o temprano todo el mundo se cae de la parra y se deja de abstracciones y comienza a plantearse que es eso de la libertad, en qué consiste su libertad…para ello, muchos miran su nómina (los que la tengan) y saben lo que se pueden permitir y lo que no. Para muchos su libertad no irá más allá de eso, no sabrán concebirla de otra forma.

    Lo más importante ahora tal como lo veo, es que mucha gente se sienta libre de disentir ante las campañas machaconas en los vulnerables ambientes juveniles…anteayer, estaba viendo el «Magnus Carlsen Invitational», serie de torneos de ajedrez on-line que mueven mucha pasta donde el campeón del mundo invita a 16 jugadores a un torneo cerrado, y dado que estaba el «niño» Antón jugando (actual campeón de España) tuvieron que cerrar el chat porque un mameluco cual bot no paraba de escribir «comunismo o libertad»…y allí, se va a hablar de ajedrez. Pero es que no hay hilo de facebook, youtube, o en cualquiera de las plataformas más visitadas, que no se libre de estas ya continuadas campañas.

    El ascenso de la «marea de idi0tas», como dice Doc, en realidad es un proceso que podríamos modelar matemáticamente con una ecuación iterativa pseudoaleatoria, una parábola invertida, como el crecimiento de una población de conejos, en la que, dependiendo de las variables de contorno, las que afecten a la tasa de crecimiento vamos, arbitrariamente escogida, pues en realidad no importa, así como tampoco importa la cantidad de idi0tas inicial, cual sea: todo lo que importa para estabilizar la población de idi0tas son las variables de contorno, las restricciones al crecimiento: educación, para este particular caso.

    Y lo veo crudo…no hay freno, solo pastos para los conejos, que crecerán exponencialmente como no se tomen en serio la escuela rapidito.

    https://www.youtube.com/watch?v=EOvLhZPevm0

  • «Las cosas simples pueden generar cosas muy complejas»…cuidado con ciertos lemas, que la van a liar parda…¿o es lo que se pretende?.

  • Como ya os podeís imaginar: ¡Carmelo Romero, diputado por Huelva del PP..! ¡Finalista al Premio a la berrea de la semana..!

    https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/03/18/las_tragedias_salud_mental_que_ocultan_tras_vete_medico_que_grito_errejon_118130_1012.html

    ¡Que nivel político y humano, oiga..!, ¡Sacado de los mas profundo del bosque de encinas..!

  • @ Doc Halliday:

    «Iglesias es un caribeño con chándal que vive de los demás en mansiones y con séquitos de mujeres»

    ¿Qué le ha hecho el bueno de Julio a esta mujer? :meparto:

  • @ Spoiler-man:

    :meparto: :meparto:

  • @ Doc Halliday:

    Es cierto maese.

    Cuando decía algo así como que «todo el mundo se cae de la parra y se pregunta realmente en que consiste su libertad…», debería decir «gran parte de la gente…», dado el nutrido mosaico que nos ha mostrado de elementos de porte tan cavernario, con el que aún podríamos adoquinar una carretera de aquí a Suiza.

    Más esto no quita que lo dicho sea totalmente aplicable; en el hábitat adecuado, con las condiciones de contorno adecuadas, las restricciones al crecimiento pueden mantener a esta población asilvestrada, en un proceso totalmente natural, en un nº estable generación tras generación.

    Lo preocupante, puestos a hacer esloganes, es que lo que verdaderamente nos estamos jugando es «Democracia o Ultra-derecha»…y bien podría decir fascismo, pero ese prurito se lo tienen que aguantar ya no los que lo anhelan de verdad, sino los que lo practican sin creerlo, camuflándose por ambientes que ya conocemos.

    Y me preocupa más aún, que cada vez yo mismo estea más tranquilo al respecto…si vale, suena contradictorio, pero esta es la mayor de mis preocupaciones ahora mismo…¿me estarán «fachitizando» subliminalmente? :terror:

    …disculpe maestro, debo rezar mis plegarias para hacer acto de contrición y examinar mi alma con la ayuda de las oraciones del hermano Hugo Vox..digo, Boss…,¡Umberto Eco!, joer…uff, necesito paz…:

    La primera característica de un ur-fascismo es el culto a la tradición.

    El tradicionalismo asociado a estas manifestaciones implica el rechazo a la modernidad.

    El irracionalismo que las distingue se deriva también de culto a la acción y por la acción.

    A los fascismos los singulariza el sincretismo, que difícilmente puede aceptar el pensamiento crítico. El espíritu crítico realiza distinciones, y distinguir es señal de modernidad.

    El desacuerdo es, además, un signo de diversidad El ur-fascismo crece y busca el consenso explotando y exacerbando el natural miedo a la diferencia.

    El ur-fascismo surge de la frustración individual o social.

    A los que carecen de una identidad social cualquiera, el ur-facsismo les dice que su único privilegio es haber nacido en un país determinado.

    Como una condición del discurso, Eco señala que los seguidores del «ur-fascismo! deben sentirse humillados por la riqueza que ostentan los enemigos.

    Para el ur-fascismo no hay lucha por la vida, sino más bien «vida para la lucha».

    Fuerte presencia de elitismos aristocráticos y militaristas.

    Desde esta perspectiva, cada uno está educado para convertirse en un héroe. En todas las mitologías, el «héroe» es un ser excepcional, pero en la ideología ur-fascista el heroísmo es norma.

    Puesto que la guerra permanece como el heroísmo son juegos difíciles de jugar, el ur-fascismo proyecta su voluntad de poder a cuestiones sexuales. «Este es el origen del fascismo, que implica el desdén hacia las mujeres y una condena de las costumbres sexuales no conformistas, desde la castidad hasta la homosexualidad».

    Los ciudadanos solo posee influencia política desde el punto de vista cuantitativo: se siguen las decisiones de la mayoría.

    El ur-fascismo habla la «neolengua», se refiere Eco al término que introduce Orwell en 1984, pero también en el lenguaje popular y simple, construido sobre etiquetas.

    Aaaamén.

  • Cuando lo fundamental deja de ser lo importante y su subasta pasa de las manos de la indecencia a la mas aborrecible ignominia..

    https://www.lavanguardia.com/local/valencia/20210318/6601853/pacto-pp-criticos-vox-incluye-dar-consejeria-educacion-cultura.html

    Todo un infame clamor en favor de una libertad de lo patricio y lo aristócrata.

  • @ Lampuzo:

    Vaya hombre…yo precisamente hablando de educación y cultura como restricción al crecimiento de cenutrios y me sales con estas.

    :suicidio:

  • Y bueno, si el PP puede comprar Murcia, imagino también podrá comprar Madrid… :penitencia:

  • Hola. Buenas noches:

    Estaba yo buscando, por curiosidad, algo sobre aquella frase de I. D. Ayuso que ha pasado a ser, por ejemplo, portada de la revista «El Jueves» de esta semana, en la forma de: «Cuando te llaman fascista estás en el lado bueno de la historia».

    No es así exactamente: Compruebo que la frase está sintetizada en base a fragmentos separados de intercalaciones de respuestas dentro de la misma entrevista (o «conversación», o lo que sea):

    https://www.youtube.com/watch?v=%5Byoutube https://www.youtube.com/watch?v=h2AfC-62BB0&w=473&h=266%5D

    Así que la frase en sí no se ha dado de una manera tan «uniforme» y «categórica» como a lo mejor se haya llegado a vender, más o menos maliciosamente.

    Sin embargo, y aún así, y habiendo acudido a la fuente original: Entiendo yo que sí se llega a decir de verdad aquello que a uno le resulta más chirriante: Lo del «lado bueno de la historia».

    Desde mi muy más que humilde opinión y carencia de mayor criterio, me atrevo a decir yo, a pesar de todo:

    Que alguien les diga a los políticos (en general) que eso de dividir la Historia en «lados» no acaba de parecerme, a mí, un fundamento arquitectónico lo bastante sólido como para sostener futuras construcciones. Máxime si se considera sólo «un lado» como «el bueno» en exclusiva. Siendo al fin y al cabo «el bueno» sólo uno de los «lados». Y siendo «el bueno» sólo aquel tan presuntamente bien definido en el que se sienta cómodo y bien aposentado sólo según quién.

    Al fin y al cabo: ¿Cuántos «lados» se le podrían sacar hoy en día a la ya tan infinitamente poliédrica Historia del Mundo y de la Humanidad?

    Nadie debería olvidar, ni dejar de tener en cuenta, que todo aquello que algunos pretendan que sea «el único lado bueno» siempre irá a chocar con miles (o igual millones) de otros compatriotas (o «complanetarios» y todo) con suficientes motivos y razones como para que «ese lado» les resulte, a ellos, más bien «el malo» antes que «el bueno».

    Si «vencerán o no vencerán», unos u otros, yo no lo se. Pero que «no convencerán», y tanto más cuanto más radicales se pongan, eso siempre pasará. Seguro.

    Pero bueno, vamos: Esto es sólo un «¡Digo yo!» de esos míos, que me salen y pongo a veces, sin tampoco mayores pretensiones.

    Saludos.

  • @ Doc Halliday:

    ¡Vaya!, nunca lo habría imaginado. 8-O

    Ya sabes… las tradiciones hay que conservarlas…los cabezazos que me daba en ese comentario contra la pared era una alusión a que no aprendemos, pero no estaba pensando en Espe en particular, ahora que lo recuerdas.

    Pero es por el bien común de los españoles, no te creas…(digo yo)…

    El olor a formol que desprende la política nacional nunca ha sido noticia desde que tengo olfato para estas cosas en principio inodoras.

    La lejía que usan de blanqueante muestra una corrosiva botica donde se mezcla lo que haga falta para mantener al personal entretenido con pócimas homeopáticas, en las que si quieres creer, crees, narcotizando masas contra algo con efectos maravillosos como des-estresante…somos criaturas sujetas a perentoriedades antes que a ideales por lo general, o dicho de otra forma, tratamos de conciliar ambas cosas, por lo que siempre es buen momento de… ¡pasar a la acción!, si bien todos los compra-pócimas estarán ahora convencidos de actuar con una ideología, o ética, suprema…«la crème de la crème», lo más florido…¡héroes de la patria!

    ..florituras, todo florituras…Ayuso puede seguir con sus mensajes estilo Tercer Reich que seguirá aunando voluntades, así está el percal y la trampa: nunca dejaremos de escuchar ese discurso populista, difamatorio, demagógico e intimidatorio mientras haya alternativas políticas de izquierdas…pienso que la gente se puede movilizar por muchos y buenos motivos con éxito, pero uno facilito es darles un enemigo en tiempos difíciles (que son recurrentes para una gran parte de la población, siempre hay tiempos difíciles para muchos) y apelar a la guerra civil es tradición también; a parte de su electorado le gusta que le recuerden con agradecimiento su victoria por traer «el bien» a España…o el que trajeron sus padres y abuelos…o los valientes que lucharon por la «libertad» para establecer una dictadura, derrocando una democracia…genios.

    …bien …mal…el bien y el mal…criados en estos opuestos desde críos, no puede sorprendernos que muchos sean embelesados con cuentos de «el lado bueno de la historia»…sin ir más lejos, las juventudes peperianas y similares, se creen ahora lo «underdog», «la resistencia» contra el mal, como, textualmente, dice Ayuso…por si alguien duda todavía de como está la chavalada.

    Queda…»confusión generacional» para rato…

  • @ Doc Halliday:

    :alaba:

  • Caramba…hasta ahora no me había fijado que le metían reber a la voz de Silvio..

    https://www.youtube.com/watch?v=JB8c9deYEfE

  • Yuki Kajiura, la compositora de esta y otras muchas piezas, caracterizadas por su variedad en la elección de timbres, sonidos, utilizó para «Sis Puella Magica!» voces con filtros, pero aquí los coros van sin ellos. El idioma en el que se habla no existe, es invención de la autora por sus cualidades fonéticas, para que las armonías funcionen:

    https://www.youtube.com/watch?v=btmSuNcxiIU

  • Doc Halliday dijo:

    Y también le he escuchado, a más gente en estos mismos foros, como Accountkiller…

    ¡Ay, sí!: Ese señor es el que pone los vídeos de aquella tal «Fortunata y Jacinta», tan «salá» ella.

    En todo este año que llevamos ya de pandemia, con mis circunstancias personales alteradas de según qué maneras (no es que venga al caso) que me han traído a redescubrir y aficionarme a este sitio (más allá de que conservara el enlace de ocasiones anteriores) he ido ojeando algunas cosas: Entre otras, los vídeos que ese señor haya ido colgando en este tiempo (que tampoco sé desde cuánto más atrás):

    Desprevenido como el pardillo que no puedo negar que soy juro que pensé, en un primer momento, que el responsable ¡los ponía en plan irónico!

    Luego ya he ido viendo que va alternando esos con cosas de Jiménez Losantos y César Vidal… Parece que realmente es afín a ese tipo de «línea editorial». Vale, de acuerdo.

    Pero es que lo de la «Fortunata y Jacinta» esa en algún momento me caló muy hondo… He de decir que la mera curiosidad tampoco me ha llevado muchas veces a ver alguno que otro de esos vídeos hasta el final del todo (¡es que suelen ser muy largos!)… Pero recuerdo algo de al menos uno de esos, de ya meses atrás…

    Me dejó patitieso del todo sacándose de la manga el deslumbrante concepto bautizado como «¡Fundamentalismo Democrático!»… Si no es que lo soñé, o algo…

    Miren: Fue un rato de pura ofuscación y no me acuerdo demasiado, la verdad… Y temo ir a repescar de nuevo el vídeo en cuestión, no me vaya a quedar yo ya «pillao» del todo… Que mi retorcido subconsciente me llega a dar señales preocupantes de que cualquier imaginaria «Dominatrix» que pudiera tener cabida en mis fantasías más inconfesables podría correr serio peligro de ser sustituida por el simpático y sonriente flagelo retórico de esa alegre «F. y J.»…

    (¡Ay, que igual tengo un problema!).

    Se me quedó algo de que en algún momento, y por alguna razón supuestamente relacionada con el tema, se metía hasta con los dibujos animados… Aunque no recuerdo que especificara con cuáles exactamente: ¿Con todos? ¿Con los de la Pantera Rosa? ¿D’Artacán y los Mosqueperros? ¿Pocoyó? ¿La Abeja Maya?… A lo mejor se refería a «Los Simpsons» y similares, por aquello de que son así como más complejos y más «para adultos»… En cualquier caso, mejor que no me entere yo de que iba por los de «Mazinger-Z», que ahí igual sí que me iba yo a mosquear.

    Luego, la señora ésta, parece que siempre acaba sus vídeos, hasta donde haya visto yo, pidiendo «tocar la campanita» y, en definitiva, pidiendo dinero.

    Claro: Yo es que, conscientemente, no le compro nada de sus argumentos. Y además, así on-line, nunca llevo suelto.

    Pero vamos, que: «Fundamentalismo Democrático»…

    ¡No puedo, de verdad que no puedo!: No estoy yo intelectualmente armado como para ir a toparme de improviso y tener que enfrentar esta clase de cosas…

    Buenas noches a Sus Señorías.

    Bueno, no. P.S:

    Doc Halliday dijo:

    Como ejemplo, unas líneas de otro de los post que en su día me dejó otro que opina que «el fascista es usted»:

    Ya sabemos que Franco era un dictador, pero hizo muchas cosas buenas también, y los otros fueron mucho peores, Franco vino para detener la barbarie y para arreglar lo que los socialcomunistas habían destrozado con su irresponsabilidad

    Sí, claro: Y ya sabemos también que la manera de subsanar y encauzar los errores de la Humanidad es que los que sí son «perfectos» monten alzamientos y guerras para que sólo queden ellos y… y… y…

    ¡Ay, que no sé! ¡Que ahora ya no me saco de la cabeza a la «Fortunata y Jacinta» esa!

    Mejor lo dejo aquí por hoy.

    Ta mañana…

  • «a la cocina»

    Pero hay mas en esa expresión..

    «A la cocina..» no se manda a la señora de la casa, casta y pura representación de las mas altas virtudes de la mujer cristiana. A «la cocina» se manda a las «sirvientas» que, en éstas cultas patriarcalistas..,represtan la obediencia, el estar a disposición para lo que se le exige, quien no tiene criterio propio y debe hacer lo que se le ordena.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.