Independence day

roadmapEsta mañana se me ha caído la galleta en el café mientras leía que los ciudadanos británicos han optado libremente por abandonar la Unión Europea. El shock y la sorpresa que se apoderaron de mi, se tornaron en divertimento a medida que me han ido llegando al móvil memes sobre el Brexit. Al fin y al cabo, cada pueblo tiene lo que se merece, y el británico se ha ganado a pulso tener que reconstruir su economía, emprendiendo un viaje sin retorno «adentrándose donde ningún hombre ha estado antes», como decían en la intro de Star Trek.

Bueno, el nuevo Primer Ministro siempre tiene la posibilidad de marcarse un Tsipras, es decir, preguntarle a la gente en un referéndum y luego hacer lo que te sale de las pelotas. Aunque creo que este no va a ser el caso.

Pero para enfrentarse a esta tremenda conmoción, no hay nada mejor que tomárselo con humor. Y si el humor es británico, mejor.

Aquí tenéis varios tweets y chistes para que os riais un rato, como he hecho yo.


abandonado


gibraltar


Y aquí tenemos el nuevo billete de 2 dólares

2$


corte


 

¿Y qué tal si ponemos a todos los fans del Brexit y a todos los fans de Trump para que creen una nuevo estado en una isla llamada Nueva Florida?

new florida


La parte buena para Cameron, es que ahora se le recordará por algo distinto al piggate.

piggate


grecia


Farage, ¿no recuerdas lo que pasaba en «Independence Day»? La mitad del puto país fue destruido.


Ironia: Los británicos están a punto de descubrir lo que es un inmigrante buscando una vida mejor porque su país colapsó.


Tengo la impresión de que los pensionistas sienten más odio por los extranjeros, que amor por sus nietos.


La generación que se ha beneficiado de 60 años de estabilidad y prosperidad acaba de tirar el futuro de nuestros hijos a la papelera


Puedes ser torpe en tu trabajo, pero no te preocupes. Cameron será recordado por f*****se a un cerdo y por des-unir el Reino Unido.


Pues yo no estoy preocupado. ¿Cuándo ha ocurrido algo malo para Europa cuando han confluido una crisis económica y un nacionalismo exacerbado?


No vuelvo a ceder mi asiento a un anciano. Ojo por ojo.


Lo único que necesitas saber sobre el Brexit es que Trump piensa que es una buena idea.


2007: Los banqueros arruinaron nuestra economía

2015: Los inmigrantes arruinaron nuestra economía

2016: Finalmente hemos tomado el control y hemos arruinado nuestra economía nosotros mismos.


 

  • lamentira dijo:

    Fijate que en una de las imagenes del post se vé que el voto negativo es superior a partir de los 40 años. Y es superior en zonas rurales que en zonas urbanas.
    No creo que sea solo eso, aunque seguro que también influye.

    Puede que no sea sólo eso, pero es lo fundamental. Todos tenemos la idea de Inglaterra como la Londres de clase media-alta, pero el inglés medio tiene un trabajo de m* o vive de las ayudas sociales. El 64% de las familias británicas recibe algún tipo de ayuda social. El sueldo medio es de 27.000 libras al año, pero eso incluye a Londres que tiene un sueldo medio de más de 48.000 libras.

    Simplemente hay dos sociedades, y una de ellas no tiene representación política.

    lamentira dijo:

    Para entender eso hace falta un poco de madurez mental, que se anula cuando las personas dejan de pensar con la cabeza y empiezan a pensar con las tripas.

    ¿Seguro? ¿Y de quién es la culpa del uso partidista del terrorismo o la inmigración? ¿Qué políticas son las que llevan desde los 80 echando a gente a la calle?

    Si te engaño una vez, es culpa mía. Si te engaño dos, es tuya. Si te engaño 123, es que eres masoquista. Y no me puede extrañar que un día me mandes a tomar por saco.

  • Con algunas discrepancias, todos los políticos tendrían que ser coincidentes en lo postulado; pero si tienen planes en complicidad y en secreto con grupos de poder, este sistema jamás tendrá solución.

  • pendiente de moderación

    ??

  • mescalero dijo:

    Pablo iglesias no es economista, y se atreve a dar soluciones económicas para España desde su partido descabelladas.

    Ningún candidato es economista, y por eso todos ellos tienen asesores económicos. En concreto, en Podemos, tienen a Ignacio Álvarez, doctor en Economía, Thomas Piketty, doctor en Economía, autor de uno de los libros más vendidos sobre economía y desigualdad y asesor del gobierno francés, Vicenç Navarro, Catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Barcelona, Catedrático de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Pompeu Fabra y profesor de Políticas Públicas en la Johns Hopkins University, etc, etc.

  • Claudio dijo:

    El problema no es el sistema capitalista, el problema son los políticos que venden “cebo de culebra” y no tienen ningún reparo en manipular los argumentos más bajos y ruines que movilizan a las masas y que después, cuando no pueden hacer el “delivery” se hacen a un costado con gesto de “a mi que me miran, yo no prometí eso”

    A estas alturas buena parte del electorado sabe que condiciones laborales necesita no porque las haya soñado sino por que ya las ha tenido, que servicios puede esperar del sistema sanitario (lo cual, para el lector despistado, incluye los tratamientos subvencionados) y en general conoce bastante bien los pormenores de la cadena de servicios.

    Cada vez que abres tu boca de chancla para denigrar el pensamiento que no va con el tuyo reduciéndolo a la idea de la espera de un mesías propio de la sociedad agraria de antes de la concentración de la población en las ciudades me obligas a contestar y perder tiempo en auténticas chorradas. No te digo que dejes de postear pero ¿puedes al menos respirar, contar hasta diez y releer lo que escribes antes de darle a enviar? gracias.

    Paz y muchos videos de gaticos.

  • Javi dijo:

    Si te engaño una vez, es culpa mía. Si te engaño dos, es tuya. Si te engaño 123, es que eres masoquista. Y no me puede extrañar que un día me mandes a tomar por saco.

    Ya se me echó la gente encima cuando dije que la democracia es la dictadura de la mayoría, lo cual entiendo muy comprensible sobre cuando se pertenece a ella, pero es que no puedo evitarlo recordarlo cada vez que pasan cosas como estas.

    Yo ya he llegado a un momento en que cada vez claro que no es un problema de falta de solidaridad, empatía o pura ignorancia sino ya de una visión de la realidad dividida entre los émeritos por su ideología y los que no lo son. Dicho de otra forma más suave: ya no tenemos la excusa de ignorar cuales son los problemas en la calle porque en la actual sociedad donde existe una saturación de la información no hay lado al que volver la cara para no querer verlos, sabemos muy bien que problemas y quienes los sufren pero o no encontramos práctico el atajar la parte concerniente al problema o no consideramos merecedor al recipiente de la ayuda.

    Y hablando de todo un poco ¿dónde c☼ño está Tru?

    Paz y muchos videos de gaticos.

  • Hace tiempo la sociedad se encontraba en pleno absolutismo, “la plebe”, subyugada por una minoría llamada “nobleza”, sobrevivía a base de ser esclavos de los caprichos de la nobleza y el pago de los impuestos que les imponían sin consenso alguno.

    Al tiempo, llegaron los partidarios de la revolución, los que derribaron dinastías absolutistas, pero nadie sabe cómo al tiempo volvían a mandar los mismos, eso sí, a la plebe se le había vendido que les habían quitado “potestades” a la nobleza y sumado “derechos” a la plebe, ahora llamados “ciudadanos”. Pero los nobles seguían mangoneando a diestro y siniestro y los “ciudadanos” seguían pagando los impuestos a escote.

    Cansados de este “modus operandi”, las masas de ciudadanos acabaron con la nobleza y sus privilegios, abolieron la clase noble como clase social (ilusos), pero el pueblo no podía dirigirse solo, así que unos cuantos “ciudadanos” se erigieron en representación de la mayoría en pos de unos ideales helénicos de “democracia”, con el slogan de “ahora manda el pueblo” y ellos representan ese pueblo.

    Entonces llegamos a la actualidad, donde una minoría (antes denominada nobleza, ahora clase alta, léase “políticos”), gobierna a base de reales decretos (antaño la nobleza decretaba “por la gracia de dios”, ahora por la fuerza de la “democracia”), el caso es que antaño hacían y deshacían una minoría (nobleza) y la plebe pagaba impuestos, ahora una minoría hace y deshace y la plebe (ciudadanos) sigue pagando impuestos, eso sí, ahora lo hacemos sabiendo que los de arriba no mangonearan ni malgastaran, reinvirtiendo esos impuestos en mi bienestar… antes éramos esclavos, ahora … tontos.

    Esto es mi humilde opinión, pero claro, seguro que seré un “noble” camuflado entre la multitud “democrática”.

  • @ Javi:
    por eso su receta para españa es devaluar la moneda. he incrementar el trabajador público subiendo impuestos.

    o no hace caso a sus economistas o no hace los deberes bien (como el dice)

    si no sabe torear que no se meta

  • Sé que la mayoría está aburrido de este asunto, pero no puedo dejar de prestarle atención.
    Ver a Farage diciendo tantas tonterías en el parlamento Europeo (ni siquiera entiendo qué hacía ahí) y usandolo como caja de resonancia para sus propios intereses políticos en la isla, me pareció lamentable. Y que por otro lado el orangután albino tenga opciones reales de ser PM es el colmo del desmadre.
    Si se consolida esta pareja no me extrañaría que dentro de dos años el único tratado de libre comercio que tenga “Gran Bretaña” será con Gran caimán y Turcas y Caicos.

  • Sois mas tontos que hechos se encargo… lo vuestro es genetico y no necesitais entrenaros.

  • Persona dijo:

    Cada vez que abres tu boca de chancla para denigrar el pensamiento que no va con el tuyo reduciéndolo a la idea de la espera de un mesías propio de la sociedad agraria de antes de la concentración de la población en las ciudades me obligas a contestar y perder tiempo en auténticas chorradas.

    Que predecible, en verdad.
    No me interesa que te molestes porque no me dejo llevar por la sensiblería del “malvado sistema”, “es que ahora somos peores que antes” y “mira que malvados mis políticos”.

    Pero respeto tu opinión, a pesar de que la ataque, yo no intentó humillar a nadie, eso se lo dejo a los relativistas.

  • @ doc halliday:
    A riesgo de que tambien te molestes tu. ¿No será más bien un asunto de percepción de la inequidad? Digo, porque no conozco una época más igualitaria que la actual.

    Y de lo de patria no opino, porque ahí si me exorcizan.

  • Ojala puedan ver este divertido monólogo de Stephen Colbert sobre el Brexit.
    “Stephen Colbert Is Genuinely Freaked Out About The Brexit”

  • @ doc halliday:
    No niego que los vaivenes económicos impactan el poder adquisitivo. eso es objetivo e innegable. Pero castigar el “sistema” es netamente subjetivo. Como ya se ha demostrado, rotos los platos, no importa quien venga lidiara con el problema de la misma manera que lo hubiera hecho el anterior, si es que no lo empeora haciendo promesas que no puede cumplir y generando una percepción más negativa.
    Lo que pasó en España es un caso interesante, estoy seguro que si Podemos no hubiera participado en las elecciones del 2015 es muy probable que ahora hubiera salido mejor parado, pero en cambio jugó con las expectativas y terminó desmoralizando al electorado que volvió al PP sin decir ni pío.
    A Nivel mundial todo anda las economías andan mal, pero en mi lado del charco (del pacífico más exactamente, por que mis vecinos del atlántico no ven el futuro de la misma manera), percibimos las cosas con más optimismo, lo que provoca que a pesar de los mismos problemas nadie está pensando en cambiar de sistema.

    doc halliday dijo:

    De todos modos, si quieres echar un vistazo: http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-36577849. Que la pobreza aumenta es un hecho.

    y tambien la riqueza. No hay una sin la otra.

    doc halliday dijo:

    (y la desigualdad aumenta, no me obligues a darte un espejo para que vigiles algún cambio de tamaño en tu nariz)

    No me molestaria ver esos datos
    …En lo que busco algunos datos del CATO INSTITUTE (esa fue una broma)

    .doc halliday dijo:

    Y si no, al tiempo. En nuestro caso, los tipos que se sientan encima de todos, ya ganan más de 200 veces lo que gana un empleado de base.

    No lo discuto, pero tampoco lo critico. Ese señor gana 200 veces más porque su trabajo es proteger los intereses de la junta de accionistas y el joven que gana 200 veces menos, eventualmente ascenderá en la pirámide.
    con esto me voy a ganar una nueva ronda de insultos por parte de Persona, pero esas diferencias de ingresos son más bien un asunto de buen gusto. En algunos lugares los CEOs no necesitan 15 millones al año para vivir y en otros en cambio se ve cool.

  • @ Q:
    Hay que saber perder Luiscar. Que no se quiebre esa sonrisa.

  • @ doc halliday:

    Creo que mi comentario, se prestó para malos entendidos, cuando hablaba de lo inevitable de reducir las cargas sociales, no me refería a que es una necesidad, sino un resultado. Por ejemplo, no importa de dónde sea la marca, todo lo que compras, es hecho en China. ¿Por qué?, pues porque existen tratados de libre comercio, que permiten que se fabriquen en un país, donde mil millones de habitantes, trabajan por entre $ 164 y $ 290 al mes. Ahora bien, estoy comenzando por los golosos, el país de los ostentosos, porque si vas a India, te topas con un salario base de $ 45.53 – es estadístico, no me lo estoy inventando – así, arrasar con los mercados laborales a nivel mundial, es cosa de morirse de risa.

    Los tratados no exigen condiciones mínimas y al final, permiten que se siga con prácticas que en occidente ya las habíamos superado hace un siglo. En esos casos, si eres un patrono, consiente y humano, de esos que solo en libros de cuentos vez, igual te vas a la quiebra por pagar mano de obra, que no te permite competir con el precio final. No hay que ser matemático, para entender, lo que acabo de decir.

    En resumidas cuentas, vuelvo a lo mismo. No le queda mucho más que hacer a la empresa privada –y la verdad, no creo que les moleste mucho- que reducir “cargas sociales”.

    En cuanto al segundo punto, totalmente de acuerdo con lo que has dicho.

  • Persona dijo:

    Ya se me echó la gente encima cuando dije que la democracia es la dictadura de la mayoría, lo cual entiendo muy comprensible sobre cuando se pertenece a ella, pero es que no puedo evitarlo recordarlo cada vez que pasan cosas como estas.

    Es que la democracia necesita muchos ingredientes, y uno fundamental es una ciudadanía educada. De eso ya se dió cuenta Aristóteles hace unos cuantos años cuando consideró los tres tipos de gobierno «justos» y los gobiernos en los que podía degenerar cada uno. Y cuando en una democracia el pueblo no está educado, se termina en demagogia.

    mescalero dijo:

    por eso su receta para españa es devaluar la moneda. he incrementar el trabajador público subiendo impuestos.

    Dejando de lado las patadas que le has dado al español y que refuerza el argumento de que hay que invertir más en educación, te reto a que muestres en qué parte del programa de Podemos habla de devaluar la moneda. Más que nada, porque no se puede. :silba: :silba:

  • Claudio dijo:

    A riesgo de que tambien te molestes tu. ¿No será más bien un asunto de percepción de la inequidad? Digo, porque no conozco una época más igualitaria que la actual.

    En realidad, la época más igualitaria fueron los años 50-60 del siglo pasado. A partir de los 70-80, las desigualdades han aumentado.

  • Claudio dijo:

    No lo discuto, pero tampoco lo critico. Ese señor gana 200 veces más porque su trabajo es proteger los intereses de la junta de accionistas y el joven que gana 200 veces menos, eventualmente ascenderá en la pirámide.

    Eso es simplemente imposible precisamente por lo que mencionas: es una pirámide. El ejecutivo que gana 200 veces más que el joven, ya ganaba 100 veces más cuando era joven. Si hay 10 personas ganando 1 millón y 1000 ganando 10.000 euros, sólo diez de abajo pueden aspirar a reemplazar a alguna de arriba. Y eso sin tener en cuenta que lo más seguro será que quien ocupe las vacantes de arriba serán hijos de.

  • Javi dijo:

    En realidad, la época más igualitaria fueron los años 50-60 del siglo pasado. A partir de los 70-80, las desigualdades han aumentado.

    Lo cierto es que ambas afirmaciones no están exentas de certeza: hay más igualdad entre individuos de la misma clase social (horizontal) en lo que concierne a género y etnia pero hay más desigualdad entre clases sociales (vertical).

    Y en relación al tema, una explicación sobre lo que pasa en USA pero que se traduce facilmente al resto de los países (especial atención al fragmento de la lotería):

    Y para los que no les llega para más que para la capa más superficial del problema, con todo mi cariño:

    doc halliday dijo:

    De hecho, gracias a unos inteligentes y emprendedores antepasados (negocios de contrabando, piratería, saqueo de templos, tumbas y obras de arte), he podido permitirme una vida plena, disfrutar de un acceso privilegiado a la cultura y todo este tipo de cosas tan típicas y tan tópicas que el dinero te permite.

    No mientas, sabemos perfectamente que eres el conde de Montecristo.

    Paz y muchos videos de gaticos.

  • doc halliday dijo:

    (Si alguien tiene alguna queja de este ladrillo, la culpa es de @Persona que me lo sugirió con su mención a la expresión más repetida en los discursos durante la campaña: “sovereign”).

    Paz y muchos videos de gaticos.

  • @ sgcm1975:
    el libre comercio con china es jodidisim0. por eso alemania es el segundo pais exportador del mundo, y ya ves lo que cobra un trabajador medio aleman.
    ese no es el problema amigo podemita. la culpa de que a españa le vaya mal a sido de españa.
    @ Javi: en que progama, en el catalogo de ikea? jajajajaja
    podemos lo que quiere desde un principio es sacar a españa del euro para convertirla en pais comunista. si no, no se entenderia que en latinoamerica apoyara una moneda comun solo entre paises comunistas.

    https://youtu.be/H59icqt98fs

    lo cojonudo de los resultados electorales es que muestra donde realmente podemos a pronunciado su discurso sin mentiras. a ganado en pais vasco y cataluña, la casualidad donde hay independentistas.

    http://www.actuall.com/wp-content/uploads/2016/06/Mapa-Elecciones-2016-696x456.jpg

    lo mejor que le a venido al PP es Podemos, son tan malos que hacen bueno hasta a Barcenas

  • vais a rabiar, no se si de orgullo o verguenza :-D

  • No es de mi devoción; pero se entrometen en contra del gobierno de Venezuela como si fuese un peligro para el mundo; y con los gobiernos realmente peligrosos nadie se atreve.

  • @ Amildao:
    quien se entromete? porque el que se a tirado hablando con devocion diez años sobre venezuela, hasta que se a presentado candidato y de golpe se a hecho socialdemocrata a sido pablo iglesias.
    y no, venezuela no es un peligro para el mundo. lo es exportar su regimen.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies