Ponga un OVNI en su vida

Javi dijo:

ana dijo:

Tiene razon javi no se medir la altura, eso descontado, pero si se lo que esta lejos de lo que esta bien cerca

No, me temo que no lo sabes. El ser humano no está capacitado para medir la distancia (si está lo bastante lejano) de las cosas cuyo tamaño no conoce a priori. No sabes si lo que viste era pequeño y cercano o grande y lejano. Y dado que era de noche, peor, porque somos animales diurnos.

querido javi no iba a entrar mas pero queria agregar que los vi porque estaban apenas arriba del techo de casa ademas como referencia estaba la casa vecina que es de dos pisos y se perdieron detras de ella, se que soy neofita en el tema y por eso pregunto, como puede uno ver algo lejano en el cielo nocturno siendo esos objetos totalmente opacos sin luz alguna sino es porque estan a una corta distancia? besos

MaGaO dijo:

ana dijo:

querido javi no iba a entrar mas pero queria agregar que los vi porque estaban apenas arriba del techo de casa ademas como referencia estaba la casa vecina que es de dos pisos y se perdieron detras de ella, se que soy neofita en el tema y por eso pregunto, como puede uno ver algo lejano en el cielo nocturno siendo esos objetos totalmente opacos sin luz alguna sino es porque estan a una corta distancia? besos

Por ejemplo, porque reflejan suficiente luz: te recuerdo que una persona con vista normal es, en condiciones adecuadas, de detectar luz (y objetos) a 80km de distancia. A la Luna le ocurre. Por eso infoextrem propuso el método de la triangulación, en su caso con fotografías para poder hacer cálculos exactos a posteriori. El método aproximado sería moverse para ver cuánto se desplazaba la casa respecto a los objetos que viste. Si no has hecho una prueba similar te resultaría muy difícil determinar correctamente la distancia real al objeto.
De hecho, y volviendo a un objeto bien brillante como es la Luna, tener un objeto cercano a la línea de visión de la misma hace que el cerebro la “agrande” (o, más bien, la “acerque”) en tanto que la misma luna, observada dos minutos después desde un punto que no tenga puntos de referencia, parecerá mucho más pequeña. Y no hablo por hablar: un día, observando en casa de unos amigos una conjunción planetaria, coincidimos a la salida de su chalet con la salida de la Luna, enorme y oronda ella. Dos minutos después, cuando cruzábamos un paso elevado sobre una autovía, les pedí que miraran otra vez para comprobar que ahora parecía mucho más pequeña. Me considero afortunado por haber podido comprobar esta ilusión con tanta facilidad.

Hola amigo gracias por la explicacion aunque todavia no me convenzo porque primero porque no tengo la vista ya a mi edad para ver tan lejos,no se como explicar que estos objetos estaban cercanos obvio que no se la altura y por supuesto me puedo equivocar pero si veo un avion se que esta a una altura determinada y si veo un objeto pasar por arriba mio apenas unos metros la diferencia es notoria con respecto al avion,los ojos me pueden engañar pero no tanto, porque sino tengo que pensar que esos tres objetos que yo veia pequeños en tamaño entonces eran terribles naves que pasaban a una distancia mayor, saludos

MaGaO dijo:

ana dijo:

Hola amigo gracias por la explicacion aunque todavia no me convenzo porque primero porque no tengo la vista ya a mi edad para ver tan lejos,

Yo tampoco, con mis más de 4.5 dioptrías de miope :-)

no se como explicar que estos objetos estaban cercanos obvio que no se la altura y por supuesto me puedo equivocar pero si veo un avion se que esta a una altura determinada

Me alegra que uses este ejemplo. Cuando ves un avión tienes una idea bastante aproximada de su altura de vuelo porque sabes cuál es su tamaño real. Esto es importantísimo: de hecho, en las misiones lunares los astronautas estimaban incorrectamente la distancia “a ojímetro compensado” de elementos relativamente lejanos del terreno porque los trucos que usa el cerebro para determinar distancias lejanas (tamaño relativo, difuminación producida por la atmósfera y otras) no funcionan correctamente. Por eso, en condiciones de luz escasa (que dificulta determinar la difuminación del objeto) y sin referencias del tamaño real del objeto, es muy complicado realizar una estimación correcta de su tamaño y/o su distancia.
De hecho, no hace falta ni levantarse del PC para comprobarlo: si tienes la oportunidad de jugar a un juego de vista subjetiva en modo multijugador comprobarás que, hasta que aprendes a ignorar los trucos mentales que usa habitualmente el cerebro, resulta muy difícil apuntar porque no hay difuminación, por ejemplo.

y si veo un objeto pasar por arriba mio apenas unos metros la diferencia es notoria con respecto al avion,los ojos me pueden engañar pero no tanto, porque sino tengo que pensar que esos tres objetos que yo veia pequeños en tamaño entonces eran terribles naves que pasaban a una distancia mayor, saludos

Y ahí radica la importancia de mi explicación previa: es perfectamente plausible que los objetos que veías fueran otra cosa, más grande y lejana, que tenga una explicación razonable. Sospecho que no es tu caso, pero te cuento una cosa que me ha pasado a mí: estando en el campo, vi que aparecían unas “luces” que se movían en zigzag por el aire y luego salían disparadas a toda velocidad antes de desaparecer. Por sí solo, el suceso hubiera sido preocupante, pero a lo largo del tiempo que estuve allí se repitió en varias ocasiones, a veces en parejas y otras veces solas. La explicación era simple: una capa de inversión térmica reflejaba la luz de unos coches que subían por el otro lado del monte sobre el que aparecían las luces. Prosaico, sí, pero como tenían que pasar después por delante de donde estaba yo, no me resultó difícil asociar las curvas de la carretera con el movimiento aparentemente errático de las luces.
No puedo afirmar categóricamente que lo que viste no fuera algo extraterrestre o inexplicable. Pero ten en mente, por favor, que puede haber explicaciones perfectamente racionales del suceso que ni tú ni yo hemos pensado y que, probablemente, ni siquiera lleguemos a pensar. Por eso hay que aplicar el principio de parsimonia: si no se tiene prueba de algo, hay que tener cuidado al afirmar qué es.

Por supuesto que no se que eran, quizas tengan una explicacion racional como ud dice pero tambien hay que tener en cuenta que no es la unica vez que las vi y que filme de dia con mi pobre camarita, quizas todas estos fenomenos tengan una explicacion que por ahora sigo buscando y quien le dice encuentre de tanto insistir,saludos