Curiosity descubre otro extraño objeto en Marte
No se puede negar que la misión Curiosity está dando muchos titulares para los amantes de las teorías de la conspiración. Son innumerables ya las proclamas sobre OVNIs, flores, roedores y trozos de plástico que han inundado viralmente la blogosfera gracias a las fotografías obtenidas por este rover. Desde el pasado día 5 hay una más. Un extraño objeto de aspecto metálico clavado en una roca. ¿Qué puede ser esto?
De momento no se sabe. Parece más brillante que el resto de roca sobre la que se encuentra emplazado, y parece ser una prominencia real, ya que se aprecia su sombra. Puede tratarse de una zona de la piedra más dura que el resto, y que gracias a la erosión ha tomado una forma caprichosa. Pero ya pueden encontrarse teorías extrañas como que se trata del asa de una compuerta secreta, o un dedo alienígena. Veremos si la NASA toma más fotografías de este objeto y nos saca de dudas.
Mientras tanto, aquí tenéis las fotos originales:
edge
9/02/13 16:43
no se porque tanta alharaca, Marte solo es un planeta inhóspito y lo que se ve en la foto es un condroblasto de limonita cristalizada con casiterita, es obvio.
Sr la Mentira ¿que es según usted y sus huestes??
kaon
9/02/13 16:48
Pues junto a esa formacion extraña hay otra un poco mas arriba y a la derecha, son prominencias en la roca, que con toda seguridad son naturales, eso si, de formas caprichosas, pero naturales; el por que del brillo, eso queda en el misterio, pero no se supone que muchas rocas tienen contenido metalico, como hierro, incluso mercurio que obviamente pudiera dar ese caracteristico brillo metalico, ademas no sabemos exactamente la atmosfera y contenido de humedad que hay en marte si se supone que el aire es seco, pues los metales atrapados en las rocas pueden estar a la interperie sin oxidarse y expuestos por el desgaste natural de la roca.
CarlosR
9/02/13 17:27
Ernesto.. dijo:
Como primera medida, cita el link de donde has tomado ese dato. Saludos.
CarlosR
9/02/13 17:35
edge dijo:
es un tema serio, muy serio y tú lo estás tomando a la chacota.
Todavía no sé lo que es y me atrevería a decir que nadie lo sabe. De lo que estoy seguro que no es algún resto de una antigua civilización marciana. Lo más probable es que sea alguna caprichosa formación natural, tengo entendido que mide unos 7 cm de alto.
CarlosR
9/02/13 17:40
kaon dijo:
Es muy probable, el mercurio solidifica a unos -35C asi que apostaría por él. Aunque puede ser algún otro metal, me inclinaría por el mercurio que tiene esas características de brillo intenso.
edge
9/02/13 17:52
Bueno, lo del mercurio…en fin, normalmente impregna rocas (cinabrio), vamos que no está salpicando nada, lo único a veces es que aparecen nódulos con mercurio líquido en su interior.
Con una foto mala malisima poco podemos ver, puede ser cualquier cosa, menos un moco de marciano (no existen).
Resumiendo: paso de especular tonterias ya que el dato de la superfoto produce
gracia, tanto dinero y megapixeles….
CarlosR
9/02/13 18:25
edge dijo:
No estoy muy seguro sobre las condiciones de la atmósfera de Marte en ese lugar pero supongo que a la presión atmosférica normal en Marte, unos 0,5 kPa, y una temperatura media de unos -45C, es probable que el mercurio no se liquifique, de manera que es posible que sea eso, un trocito de mercurio, por supuesto que no niego que sea otro material.
Nedu
9/02/13 19:33
Dada la inmensa cantidad de naves extraterrestres que circulan por el Sistema Solar, (esas que salen en tooodas las fotografias realizadas desde los años cincuenta por tooodas las naves y sondas terrestres)no cabe duda de que se trata de un cachotrozo de alguna de ellas.
Hale, me voy al bar de abajo con mis amigotes para hablar del tema.
Tru
9/02/13 20:05
Es plata y me voy a forrar.
Clara imagen, antemeridiana,
como vieja cepa de un viñedo
emerge el fruto del curioseo,
¿o apófisis femoral marciana?
¿Mercurio?, ¡¿plata?!, nunca obsidiana,
me da igual, me importa un bledo
es hora de empezar el manoseo,
y de la astrominería nueva diana,
convertir la superficie marciana:
se busca minero sin mucho miedo,
a posible población bacteriana,
concienciado de compartir aseo,
que no es un paseo por la manzana,
y sin saber cuán duro es el penedo.
CarlosR
9/02/13 20:07
@ Tru:
Amildao
9/02/13 20:36
edge dijo:
¿No existen los marcianos o los marcianos no tienen mocos?
CarlosR
9/02/13 20:53
Tru dijo:
Podría ser una piedra cristalina como bien dices.
Reflexiones Profundas
9/02/13 22:06
Pues a mi me recuerda al dedo de ET fosilizado
telefono…. mi casa….
http://es.wikipedia.org/wiki/E.T.,_el_extraterrestre
http://www.asturscore.com/wp-content/uploads/2012/06/E.T..jpg
d.e.
9/02/13 22:07
Todas las hipotesis que se han planteado tienen mimbres para ser tomadas en consideracion, con su permiso paso a exponerles la mia (y por tanto la mas probable), de que se trata de un resto olvidado por el equipo que rodo el falso documental Alternativa 3.
Saludos
Reflexiones Profundas
9/02/13 22:10
joer, con los links…
Menos mal que no bebo alcohol
Bueno, saben de lo que hablo ¿no?
CarlosR
9/02/13 22:57
@ Reflexiones Profundas:
0-2 apague y vuelva a encender
lunera
10/02/13 00:04
La mentira: ¿esas fotos de donde las han sacado?. Por cortesía no lo he dicho hasta ahora, pero esas fotos simplemente NO EXISTEN en el sentido de que no están hechas en Marte. ¿Las ha realizado la misión Curiosity?. ¿Nos pueden indicar donde sale el enlace?.
Es que de fakes hay a montones circulando por el ciberespacio, fotos falsas y noticias atribuidas a NASA o misión Curiosity o otras misiones. Disculpen, servidora es una malpensada de narices, una conspiranoica de campeonato, ni entre los escépticos encuentro mi ubicación.
Javi
10/02/13 00:15
@ lunera:
¿No se te ha ocurrido darle a los enlaces que están al final del artículo?
lunera
10/02/13 00:26
Javi dijo:
La fuente de donde se han sacado estas dos fotos donde está?
No la encuentro por ninguna parte, disculpen las moléstias.
The Regulator
10/02/13 00:32
Eso ya se esta convirtiendo en algo del genero tonto. Ojú la mensa como esta…
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=0173MR0926020000E1_DXXX&s=173
Hay que ser vagazo…
lunera
10/02/13 00:34
The Regulator dijo:
Gracias y buen finde!!
lunera
10/02/13 00:37
The Regulator dijo:
Deben poner siempre la fuente. Todos los medios informativos serios lo deben hacer. La gente no estamos de investigadores, ustedes si tienen la responsabilidad.
Reflexiones Profundas
10/02/13 00:51
¡¡¡mierda!!!
han hablado de responsabilidad y yo con estos pelos…
fuente :
http://elblogdeplanck.blogspot.com.es/2009/10/verdadera-vida-en-espana-el-retrete.html
The Regulator
10/02/13 01:00
lunera dijo:
Deja de pagar la cuota de mensa, en serio, te estan engañando.
Nicolás
10/02/13 01:13
lunera dijo:
Es que la fuente está clara. Basta mirar la barra de dirección del navegador después de acceder a las fotos, y verificar que dice «mars.jpl.nasa.gov». Bah, digo yo…