El record de hielo antártico no refuta el cambio climático

record hielo antartico

Pese a los temores suscitados por las consecuencias del calentamiento global, la cantidad de hielo marino en el polo sur está rompiendo récords. El hielo marino que circunda la Antártida alcanzó en septiembre pasado 19,44 millones de kilómetros cuadrados, el mayor registro jamás observado en mediciones por satélite. El récord anterior fue fijado en 2006, con 19,39 millones de km cuadrados, según la National Snow and Ice Data Center(NSIDC).

El 26 de septiembre, los sensores de microondas de los satélites meteorológicos de Defensa americanos, capturaron la máxima extensión del hielo antártico. En la fotografía, la extensión de tierra se muestra en gris oscuro en la zona central, y el hielo se muestra en blanco en la zona de la costa.

A pesar de que ahora hay más hielo en la Antártida que nunca, los climatólogos ponen un especial énfasis al afirmar que esto no refuta la veracidad  del calentamiento global.

El aumento del hielo es probablemente debido a que ahora los vientos son más fuertes por el aumento de temperaturas en la Antártida, según declaraciones de la NASA. Estos vientos que circulan en circulo alrededor del polo suelen soplar el hielo hacia afuera, excepto en la región de la Península Antártica, donde los vientos del norte empujar el hielo hacia el sur. Por lo tanto, las extensión de hielo cerca de la parte noroeste de la Península Antártica disminuyen rápidamente, mientras que en las zonas del Mar de Ross y el sur del Océano Índico muestran aumentos significativos, según datos de la NASA.

En contraste con el sur, el hielo marino en el Ártico tuvo a un mínimo histórico este año con solo 1,39 millones de kilómetros cuadrados, 300.000 menos que en 2007. Ambas regiones se encuentran en estaciones opuestas y tienen una geología diferente, lo que afecta a la creación y destrucción del hielo marino.

 

Livescience.com

  • Joder Dr. Javi, ya sólo falta que amparo reconozca que Luiscar «Gump» Campos no tiene ni puta idea sobre el climatología y es posible que vuelva a confiar en el genero humano.

  • NewZealander dijo:

    Joder Dr. Javi, ya sólo falta que amparo reconozca que Luiscar “Gump” Campos no tiene ni puta idea sobre el climatología y es posible que vuelva a confiar en el genero humano.

    No, yo la verdad no tenía esta información y es muy interesante, pero los escépticos gustais mucho de insultar, y por eso a uno no le dan ganas de leeros, pero si te saltas la parte de los insultos es interesante vuestro punto de vista

  • pero los escépticos gustais mucho de insultar, y por eso a uno no le dan ganas de leeros, pero si te saltas la parte de los insultos es interesante vuestro punto de vista

    Ahora resulta que llamar a las cosas por su nombre, es insultar.

    Si alguien dice una tontería, es sano que alguien se lo haga saber.

    Si alguien dice muchas tonterías, es normal que alguien lo llame tonto.

    Si alguien, todo lo que dice, son tonterías, habrá que preguntarse el motivo por el que eso es así.

    O es tonto de remate, o igual es que él cree, que todos los demás somos los tontos.

  • amparo gomez dijo:

    pero los escépticos gustais mucho de insultar

    A nadie le gusta insultar, pero es muy normal que vengan aqui individuos que simplemente tienen ganas de dar por saco, asi que cuando llega alguien como tu que simplemente no sabe del tema, es normal que mas de uno salte al cuello.

    Eso aparte de que los caraduras que te venden la moto son lo que son: estafadores que viven de esparcir informacion falsa. Las cosas por su nombre.

  • @ amparo gomez:
    Cunde falta de tacto, pero no falta de tino.

  • amparo gomez dijo:

    es interesante vuestro punto de vista

    Ahí está el problema, no se trata de puntos de vista, se trata de interpretar toda la información disponible y plantear una hipótesis plausible con pruebas reales que la avalen y no hacerlo de modo sesgado e interesado, que es lo que vende Luiscar «Cejota» Campos.
    ¿Y por cierto a quien he insultado yo?

  • amparo gomez dijo:

    pero si te saltas la parte de los insultos es interesante vuestro punto de vista

    A mi me gusta llamar a las cosas por su nombre. El primer insulto que se leyó fué el que me dedicó usted a mí y no creo haberle dado motivos. Usted es una maleducada.

  • busgosu dijo:

    son emociones engrandecidas del un ser que cree saber mucho de como funciona el universo.

    Si alguien no está de acuerdo que se ponga a la cola de todos los futuristas vende humos, alguno hasta se lo creen y escriben sobre ello. Me da igual que sean científicos, la ONU, la NASA o la suma de todas las eminencias de la humanidad

    Como decimos por acá, «más claro ponele agua».

  • Busgosu

    Respecto a su comentario, sólo le voy a decir lo siguiente:

    ¿por qué carajo no se expresa así siempre?

    Podré estar o no estar de acuerdo con lo que dice, pero por lo menos, entiendo lo que me quiere transmitir.

  • @ Reflexiones Profundas:

    Puede que esté cabreado por otro asunto; mejor no acercársele.

  • ¡Carajo!, no había caído en eso. 8-O

    Busgosu

    ¿todo va bien?

  • Javi dijo:

    amparo gomez dijo:

    pero los escépticos gustais mucho de insultar

    A nadie le gusta insultar, pero es muy normal que vengan aqui individuos que simplemente tienen ganas de dar por saco, asi que cuando llega alguien como tu que simplemente no sabe del tema, es normal que mas de uno salte al cuello.

    Eso aparte de que los caraduras que te venden la moto son lo que son: estafadores que viven de esparcir informacion falsa. Las cosas por su nombre.

    Ok a eso, Javi. Pero en lo que tiene razón Amparo es que aquí saltais al cuello con excesiva facilidad sin distinguir a trolls y vendehumos de otros que simplemente llegan de buena fe a hablar de cualquier asunto desde otro punto de vista -equivocado o correcto, pero respetable y debatible mientras no se entre a imponer.

    No es la primera ni la segunda vez que se habla de esto y pienso que se debería reflexionar un poco sobre el tema, ya que para enviar a la mierda a alguien si se pone pesado siempre hay tiempo, pero recuperar a alguien al que se ha enviado a la mierda sin motivo es mas difícil.

    Lo digo del buen rollo y sin ganas de discutir. En esta página se tratan temas interesantes que gusto de seguir hasta que encuentro dos páginas seguidas de insultos, contrainsultos y descalificaciones varias. Ahí pierdo todo el interés. Y no creo que sea el único.

  • ¿Comentario en moderación? :nose:

  • busgosu dijo:

    Pero que se han pensado estos negacionistas, como los afirmistas del calentamiento global, que saben el futuro del clima de un planeta y que lo pueden predecir haciendo unas mediciones, más subjetivas que otra cosa.
    La única labor que puede hacer el hombre es preocuparse de no ser un acelerante, alterando y creando picos de temperatura que se prolonguen en los subsistemas internos del planeta. Todo lo demás son emociones engrandecidas del un ser que cree saber mucho de como funciona el universo.
    Si alguien no está de acuerdo que se ponga a la cola de todos los futuristas vende humos, alguno hasta se lo creen y escriben sobre ello. Me da igual que sean científicos, la ONU, la NASA o la suma de todas las eminencias de la humanidad

    Ahora si que entiendo lo que dice

  • busgosu

    Sea lo que sea el problema que lo aflige, ya se arreglará… no se preocupe.

    y si el problema no tiene solución, tampoco se preocupe.

    Eso sí, no preocuparse por el problema, no significa no hacer nada, póngase a andar el camino, por si hay que echar a correr, ya lo coja con los zapatos puestos y en la dirección adecuada… :saludo:

  • Pu dijo:

    Pero en lo que tiene razón Amparo es que aquí saltais al cuello con excesiva facilidad sin distinguir a trolls y vendehumos de otros que simplemente llegan de buena fe a hablar de cualquier asunto desde otro punto de vista -equivocado o correcto, pero respetable y debatible mientras no se entre a imponer.

    Tienes toda la razon. Lo malo es que es muy dificil distinguir a unos de otros. Y cuando uno lleva ya 20 trolls seguidos, la paciencia que queda es muy poca. Pero si, hay que hacer examen de conciencia y proposito de enmienda. :oops:

  • @ Javi:

    Pu dijo:

    Pero en lo que tiene razón Amparo es que aquí saltais al cuello con excesiva facilidad sin distinguir a trolls y vendehumos de otros que simplemente llegan de buena fe a hablar de cualquier asunto desde otro punto de vista -equivocado o correcto, pero respetable y debatible mientras no se entre a imponer.

    Si me permiten. El problema con algunos es que entran aquí con todas las ínfulas y pretendiendo aplastar muñecos y eso a mucha gente no le gusta. A mí tampoco a decir verdad.

  • Mi experiencia desde «cerca» del polo sur, aquí en Chile se vive la Primavera mas fría de la que tenga memoria (35 Abriles), hoy por ejemplo la máxima es de 10 grados cuando otros años fácilmente ya estábamos con máximas veraniegas rondando los 25-30 grados.

  • shavi dijo:

    Mi experiencia desde “cerca” del polo sur, aquí en Chile se vive la Primavera mas fría de la que tenga memoria (35 Abriles), hoy por ejemplo la máxima es de 10 grados cuando otros años fácilmente ya estábamos con máximas veraniegas rondando los 25-30 grados.

    Aqui en la costa argentina también. Se nota el clima más frío y lluvioso de lo normal en esta época. Creo que esto es debido al episodio climático de la Niña.

    Aquí tienes un artículo que describe ambos fenómenos climáticos, el Niño y la Niña. El Niño se caracteriza por episodios en general secos y de altas temperaturas y la Niña todo lo contrario.

    http://www.srh.noaa.gov/tbw/?n=spanishtampabayelninopage

  • shavi

    http://164.77.222.61/climatologia/

    Aquí podrá encontrar datos de temperatura y otras variables de su país.

    Pinche en anuarios meterológicos y los encontrará por décadas desde 1920. :saludo:

    CarlosR

    Los de la Argentina los busca usted mismo, :lacagaste:
    que ya sabe por donde encontrarlos. :-D

    Recuerde que nuestros sentidos nos engañan, los termómetros no. :abrazo:

  • En resumen…si no hay hielo:Calentamiento Global,y si lo hay tambien Calentamiento Global.OK.

  • @ Reflexiones Profundas:
    Nos habíamos acostumbrado al Niño que nos trajo altas temperaturas y sequías durante más de 2 años, imagínate pasar un mes durante la temporada de lluvias en el Atlántico y tener solo dos días de lluvia, ahora nos toca pagarle las cuentas a la Niña, que también carga con la culpa del invierno helado que los espera y el verano tórrido que han pasado en Europa.

  • sincomplejos dijo:

    En resumen…si no hay hielo:Calentamiento Global,y si lo hay tambien Calentamiento Global.OK.

    El calentamiento global existe y se manifiesta con un aumento de la temperatura media global a través del tiempo. Eso no significa que las estaciones climáticas desaparezcan.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies