Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • Trueno
    13/01/16 07:15

    Un articulo interesante sobre evangelización de no creyentes de parte de la Iglesia Adventista

    Diferentes puntos de vista entre Evangelismo y Academia
    Perspective: The Different «Seas» of Evangelism and Academia

    http://spectrummagazine.org/article/2016/01/12/perspective-different-seas-evangelism-and-academia

    0
    0

  • Trueno
    13/01/16 07:18

    Por favor denme su opinión de ambos artículos. Muchas gracias.

    0
    0

  • Claudio
    13/01/16 18:30

    @ doc halliday:
    Ahora mismo hay todo un rollo en la comunidad científica por el mensaje de Krauss. Algunos critican que la propagación de rumores solo daña la alicaída credibilidad que tiene la comunidad científica entre el publico.
    Particularmente no le veo nada malo en que un divulgador científico use la palabra rumor para referirse a algo no confirmado que le llega por contacto con terceros. Lo que me preocupa es como esto repercute en los medios de comunicación masiva, que no sienten particular aprecio por el aburrido método científico.

    0
    0

  • CarlosR
    13/01/16 20:08

    Trueno dijo:

    ¿Alguna vez escucharon del caso del pastor adventista Ryan Bell que decidió probar durante un año el ateísmo?
    Este es el resultado.
    A Year After Giving Atheism a Try, Former Pastor Ryan Bell Admits: “I Don’t Think That God Exists”

    http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2014/12/27/a-year-after-giving-atheism-a-try-former-pastor-ryan-bell-admits-i-dont-think-that-god-exists/

    Buenooo… demostró que es inteligente y sincero ese padrecito. :levangelio: y diría que también honesto, sabrá de lo que se pierde $$$$.

    0
    0

  • CarlosR
    13/01/16 21:18

    Sorprendente. En el sector rojo del mapamundi viven tantas personas como en los sectores azules del mismo.

    El 46% de la población mundial vive en los sectores marcados en amarillo.

    0
    0

  • Claudio
    13/01/16 21:52

    @ doc halliday:

    Interesante debate en verdad. Me imagino que ya sabrás por donde va mi opinión.
    Si algo nos ha enseñado la historia con el advenimiento de la maquina de vapor y el motor de expolición es que si bien muchas actividades desaparecen, muchas otras, totalmente nuevas, ocupan su lugar.
    De hecho si tomamos en cuenta la densidad de población, la tecnología crea (exponencialmente) más riqueza y bienestar.
    Ahora es verdad que durante el industrialismo del siglo XIV hubo una explotación esclavista del trabajador. Pero eso no fue por la maquina de vapor, eso fue porque eramos una sociedad con fuertes tendencias esclavistas y mucha conciencia de casta. Y fue más bien la industrialización la que permitió darle poder a la clase obrera. (que de otra forma, valgan verdades, seguirían esclavizados a un arado)

    0
    0

  • CarlosR
    13/01/16 22:12

    Claudio dijo:

    De hecho si tomamos en cuenta la densidad de población, la tecnología crea (exponencialmente) más riqueza y bienestar.

    No necesariamente. Si eso fuera cierto no se hubiera registrado el fuerte índice de desocupación en España (22,5% al mes de abril del 2015), producto de una economía neoliberal, no inclusiva y de considerar los salarios como variable de ajuste y su remedio los despidos desmedidos. Ver también las fuertes tasas de desempleo en el resto de Europa. Fuente: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do

    0
    0

  • Claudio
    13/01/16 23:31

    CarlosR dijo:

    producto de una economía neoliberal

    No. fue producto de una mala planificación y poca visión de futuro. Pero como consuelo esa la moda del momento. Y seguramente volverá a suceder, no por culpa del malvado modelo “neoliberal” si no porque estamos naturalmente inclinados a no aprender de nuestros errores.
    Pero en cualquier caso no tiene nada que ver con la tecnología.

    0
    0

  • CarlosR
    13/01/16 23:59

    @ Claudio:

    Está de más decir que no pensamos lo mismo tú y yo. Todas las economías neoliberales conducen a altas desocupaciones, porque su móvil no es el bienestar general sino la salvación de las clases adineradas, está ampliamente probado con solo ver la evolución de las economías globales no solo en los países «en vías de desarrollo» como hipócritamente se denomina a los países dependientes, sino también en los dominantes o «desarrollados», y se traducen en períodos de crisis necesarios para el salvataje eventual de las instituciones que manejan el dinero, es sabido que la moneda no sale de la nada y, en medio de las irremediables crisis periódicas que producen sus mismos procedimientos, se hace necesario quitarle a unos para proteger a la mejor parte de la sociedad que son los poseedores de los medios de capital, según la óptica del neoliberalismo, por eso se producen los funestos salvatajes. ¿Y como consiguen salir de las crisis que ello mismos provocan? Con el sacrificio de la clase trabajadora, que son los que ponen el cuero cuando revientan las burbujas de fingido bienestar. De esa manera es que observamos que la tecnología no es de ayuda en estos casos.

    0
    0

  • Trueno
    14/01/16 05:32

    André Blattman comandante de las fuerzas armadas de Suiza advierte a la población suiza de disturbios generalizados en Europa y recomienda «se prepare ante inminentes disturbios en toda Europa adquiriendo armas de fuego».

    http://mundo.sputniknews.com/firmas/20160113/1055662807/2016-mundo-rumbo-desastre.html

    http://www.thelocal.ch/20151228/swiss-army-chief-warns-of-rising-terror-threat

    Lo que no me cuadra es que el general recomiende a la población suiza la compra de armas si por tradición todos los suizos sirven en el ejercito y cada uno almacena su equipamiento militar en su vivienda.

    Probablemente el general sea un conservador filofacista es lo único que se me ocurre.

    0
    0

  • Trueno
    14/01/16 05:39

    CarlosR dijo:

    Buenooo… demostró que es inteligente y sincero ese padrecito. y diría que también honesto, sabrá de lo que se pierde $$$$.

    Bueno al quinto día de empezar su «experimento» fue despedido de la «facultad» en la que se desempeñaba como profesor pues sus colegas consideraban que no podía desempeñarse de manera adecuada.

    http://www.patheos.com/blogs/yearwithoutgod/2014/01/04/the-cost-of-atheism-or-just-asking-questions/

    http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2014/01/06/remember-the-pastor-trying-out-atheism-for-a-year-he-just-got-fired-by-his-christian-employers-lets-help-him-out/

    0
    0

  • Claudio
    14/01/16 16:34

    CarlosR dijo:

    Está de más decir que no pensamos lo mismo tú y yo.

    Tienes razón en eso pensamos distinto. Tengo la certeza que el capitalismo, libre de ideologías es lo único que mantiene pegado al mundo civilizado. Lo demás todo lo malo y todo lo bueno depende de cuánto y cómo los filósofos quieran meter la mano.

    0
    0

  • Claudio
    14/01/16 16:35

    doc halliday dijo:

    Verás, Claudio, el verdadero problema de esta nueva ola que se avecina es que destruye una cantidad ingente de puestos de trabajo…pero puede crear muy pocos y además, muy especializados.

    Me parece que esa es una de esas cosas en las que todavía seguimos pensando en función a nuestros temores y/o buenos deseos. Para mi las evidencias señalan que no habrá ninguna catástrofe. Ahora eso no implica que no se pueda pensar en formas de mitigar el problema como tu bien señalas, pero eso se me hace muy abstracto por ahora.

    0
    0

  • CarlosR
    14/01/16 16:47

    Claudio dijo:

    Tengo la certeza que el capitalismo, libre de ideologías es lo único que mantiene pegado al mundo civilizado.

    Bueno, pienso que esa idea del capitalismo sin ideologías es uno de los tantos mitos que los neoliberales pretenden inyectar en nuestras mentes, en realidad es todo lo contrario, ellos poseen su propia ideología y la misma consiste en considerarse la parte brillante y todopoderosa del mundo y por lo tanto se creen con la potestad de imponer su voluntad con mano de hierro a todos los demás, y lo están haciendo.

    0
    0

  • Claudio
    14/01/16 17:34

    CarlosR dijo:

    brillante y todopoderosa del mundo y por lo tanto se creen con la potestad de imponer su voluntad con mano de hierro a todos los demás, y lo están haciendo.

    Eso no es una creencia, es un hecho.

    Salvo la parte de la dominación mundial, eso lo hace cada uno por su lado, pero el consenso crea la ilusión de control global.

    0
    0

  • Claudio
    14/01/16 17:36

    doc halliday dijo:

    André Blattman es otro aficionado a los líos con pistolas y tiros. Esta es otra de sus salidas de pata de banco y no creo que a nadie le llame la atención otra polémica declaración de este señor:

    En una democracia directa, siempre habrá de todo, de lo bueno y de lo malo.

    0
    0

  • CarlosR
    14/01/16 19:13

    Claudio dijo:

    Eso no es una creencia, es un hecho.

    No, es una creencia apoyada en el poder del dinero, no son mejores por sí mismos sino porque cuentan con el dinero. Mano a mano no son lo que parecen.

    0
    0

  • CarlosR
    14/01/16 21:13

    Claudio dijo:

    Para mi las evidencias señalan que no habrá ninguna catástrofe.

    ¡Que va! Solo algunos millones más de desocupados muertos de hambre. Nada al lado de lo que puede suceder si se caen las Bolsas mundiales o quiebran algunas bancas … 🙂

    0
    0

  • CarlosR
    14/01/16 21:23

    Trueno dijo:

    Bueno al quinto día de empezar su “experimento” fue despedido de la “facultad” en la que se desempeñaba como profesor pues sus colegas consideraban que no podía desempeñarse de manera adecuada.

    No conocía el caso de ese sacerdote pero mi intuición me hizo comprender que algo le irían a hacer, pagó muy cara su sinceridad.

    0
    0

  • Trueno
    14/01/16 21:24

    doc halliday dijo:

    @ Trueno:

    “Recientemente se divulgaron las imágenes de una columna de más de 10,000 camiones cisterna de los terroristas del EI, estos estaban protegidos desde el aire por los aviones militares”

    ¿No parece esto un tanto exagerado?. Todo el artículo echa un tufo a incendiario-con-lata-de-gasolina y busca cargar las tintas. Yo desconfiaría de este tipo de columnas de opinión propias de augures catastrofistas. No te digo que la cosa esté para tirar cohetes, pero no espero el fin del mundo para la semana que viene.

    André Blattman es otro aficionado a los líos con pistolas y tiros. Esta es otra de sus salidas de pata de banco y no creo que a nadie le llame la atención otra polémica declaración de este señor:

    https://de.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Blattmann

    Sí, me parece bastante exagerado, (el enlace en inglés es un poco mas serio hasta donde leí). Lo primero que pense fue eso un conservador al estilo texano. Llamame ingenuo pero no conocia esta faceta de la politica suiza.

    0
    0

  • Trueno
    14/01/16 21:28

    @ Claudio:

    Creo que es bastante burdo comparar la maquina de vapor y la revolución industrial subsecuente con el actual desarrollo tecnológico, no creo que se pueda establecer un paralelismo. Pero estoy dispuesto a escuchar tu hipotesis al respecto si crees que estas en lo cierto. De hecho seria bastante interesante escucharla

    0
    0

  • Trueno
    14/01/16 21:36

    Claudio dijo:

    Para mi las evidencias señalan que no habrá ninguna catástrofe.

    ¿Y cuales son esas evidencias? :bored:

    0
    0

  • Trueno
    14/01/16 21:40

    CarlosR dijo:

    Trueno dijo:

    Bueno al quinto día de empezar su “experimento” fue despedido de la “facultad” en la que se desempeñaba como profesor pues sus colegas consideraban que no podía desempeñarse de manera adecuada.

    No conocía el caso de ese sacerdote pero mi intuición me hizo comprender que algo le irían a hacer, pagó muy cara su sinceridad.

    Bueno era pastor y ya tiene trabajo en una ONG pero tuvo que subsistir de la caridad de sus amigos y familiares por un tiempo.

    0
    0

  • Claudio
    14/01/16 22:04

    Trueno dijo:

    ¿Y cuales son esas evidencias?

    Fácil. Absolutamente todo lo que te rodea en este momento, incluyendo tu expectativa de vida.

    Por lo demás, burdo me parece querer, solo por que te da la gana, considerar el marco tecnológico actual como “especial” o “distinto” de otros procesos de desarrollo tecnológico mucho más importantes y trascendentes como los que ya he citado.

    0
    0

  • CarlosR
    15/01/16 00:00

    A riesgo que me consideren un agorero, opino que la presencia de robots en el área de producción nunca ha generado ni va a generar alguna vez nuevos empleos en la misma o mayor proporción que los que elimina.

    0
    0



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.