Off Topic
En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.
En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.
| allllll |
| El Gran Vacío de Keops: la cámara secreta que quizá no sea una cámara |
| Yo digo que ya dejen en paz ala piramide |
| 02 Jun 2026 11:20 |
| Allll |
| Los ratones que predijeron nuestro futuro |
| Yo soy de que la IA nos va reemplazar. |
| 01 Jun 2026 12:23 |
| Jajaja |
| El «humanoide» del Pentágono y el fantasma de Sequoia |
| Erotontin: <URL> La administración Trump ha comenzado oficialmente a desclasificar archivos secretos de ovnis a través del nuevo sistema PURSUE. Esto |
| 29 May 2026 09:27 |
| allllll |
| La Casa Blanca registra alien.gov y aliens.gov |
| Va de migrantes, 29/05/2026 |
| 29 May 2026 08:35 |
| Land Ho |
| La Tierra está hecha un asco |
| En el artículo mencionas: “Artemis II fue captada con la Tierra iluminada únicamente por la luz reflejada de la Luna”. A mi modo de ver, eso no enc |
| 28 May 2026 09:50 |
| Eroton |
| El «humanoide» del Pentágono y el fantasma de Sequoia |
| Siempre mirando de antemano hacia donde "va a ocurrir" el suceso, siempre la misma "calidad" de imagen, siempre el enfoque incorrecto... pero ellos si |
| 27 May 2026 03:16 |
| Agus |
| El «humanoide» del Pentágono y el fantasma de Sequoia |
| Se nota el tiempo que llevas entrenando la IA El tiempo dirá si es mejor o peor para el cerebro. |
| 27 May 2026 12:52 |
| Hry |
| El «humanoide» del Pentágono y el fantasma de Sequoia |
| Nunca pense ver a mi ciudad Mexicali nombrada aqui :-P |
| 26 May 2026 10:04 |
| allllll |
| El «humanoide» del Pentágono y el fantasma de Sequoia |
| Yo creo que si es lo mismo. En un evento ovni soltaron un stormtrooper, el pentagono se intento pelear con un stormtrooper |
| 26 May 2026 05:31 |
| Jajaja |
| El día más importante para la humanidad |
| <URL> <URL> Éstos videos que he enlazado es la página que comenté en otro escrito de más arriba y que son unos pilotos retirados y que se dedican |
| 26 May 2026 01:28 |
| 26 invitados | 14 Bots |
La mentira esta ahi fuera. Algunos derechos reservados.Contactar con admin. Theme adapted from Web-Kreation One Room.
La mentira está ahí fuera by La mentira is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 Unported License
| Cookie | Duración | Descripción |
|---|---|---|
| cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
| cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
| cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
| cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
| cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
| viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Claudio
25/11/15 21:52
Tobaga dijo:
Roscosmos tiene un gran presupuesto, pero para terminar Svobodny que no hay cuando acaben y desarrollar una propuesta comercial propia para el espacio, que no tiene cuando cuajar. Putin quiere una estación espacial y Roscosmos cualquier cosa menos eso.
Claudio
25/11/15 21:54
CarlosR dijo:
En este negocio al que no le explota un carguero es porque no lo esta intentando.
Claudio
25/11/15 21:56
fe de erratas:
donde dice «Svobodny» debe decir «Vostochny»
CarlosR
25/11/15 22:04
Claudio dijo:
Cierto, pero si falla demasiado se transforma en un mal negocio.
Claudio
25/11/15 22:28
Hace unos días el congreso de EEUU aprobó la ley de propiedad de asteroides y está a la espera de la firma de Obama. De pasar esta ley podría ser el inicio de toda una nueva era de explotación de recursos.
http://www.planetaryresources.com/2015/11/asteroid-property-rights-bill-on-its-way-to-the-presidents-desk-for-signature-into-law/
CarlosR
25/11/15 22:31
Claudio dijo:
Tarde, todos los asteroides conocidos y por conocer son de mi propiedad, tengo el título correspondiente.
Tobaga
25/11/15 22:57
CarlosR dijo:
Claro, está pagado con Paypal.
Claudio dijo:
¿Por qué Roscosmos está en contra de la instalación de lanzamiento espacial?
Claudio
25/11/15 23:51
@ Tobaga:
Si estamos hablando de estaciones espaciales, me imagino que la gente de Roscosmos son científicos serios y sobre todo prácticos, los únicos socios viables para una estación son los europeos y ellos están subidos en la ISS y hay propuestas más interesantes que ya llevan mucho tiempo de retraso.
CarlosR
26/11/15 00:05
Tobaga dijo:
Verás que antes cuando la aventura la pagaba el Estado era una toda una epopeya. En nuestros días la financia una empresa privada y, entonces, como por arte de magia, se transforma en un pu** negocio.
Tobaga dijo:
Si Vladimir dice «Háganla» van a tener que hacerla. Faltaría más…
Persona
26/11/15 10:26
¿Era aquí donde alguien andaba buscando una copia de Flesh Gordon? Lo digo porque se puede encontrar una a través del add-on Navi-X para Kodi (XMBC).
Sun salud☼.
Tobaga
26/11/15 17:19
Claudio dijo:
Creo que hay algún malentendido o me estoy perdiendo algo…
Cuando anteriormente has hecho referencia al Cosmódromo Vostochni, entiendo que te refieres a la instalación de lanzamiento espacial rusa que están construyendo en Sibería.
Por eso he preguntado, no sé que inconveniente tiene ROCOSMOS en que se construya.
Tobaga
26/11/15 17:23
CarlosR dijo:
En EEUU las empresas privadas son las que están moviendo la exploración, (y explotación), espacial.
Claudio
26/11/15 18:00
Tobaga dijo:
No ninguna.
Disculpa, me perdí en alguna parte de la conversación.
Tobaga
26/11/15 18:18
Claudio dijo:
No te preocupes, creo que ya somos tres. Tú, yo y @ CarlosR que también asiente respondiendo.
CarlosR
26/11/15 21:19
Tobaga dijo:
Yo me refería a la estación espacial rusa, que aparentemente quiere Putin y Rocosmos nones. Parece que no puse como referencia el párrafo correcto. Mea culpa.
CarlosR
26/11/15 22:49
Tobaga dijo:
Ciertamente, hay que distinguir entre cohetería construida por empresas privadas licitadas por el Estado para la NASA y naves construidas y lanzadas por dicha empresas privadas. No me he informado aún si utilizan siempre las instalaciones de la NASA o algunas propias para el lanzamiento.
Claudio
26/11/15 23:10
CarlosR dijo:
Por ahora solo instalaciones de la NASA (que no son pocas). Virgin Galactic planea usar un puerto espacial privado en Nevada, pero por ahora eso está bastante lejos.
CarlosR
26/11/15 23:17
ENORME UFO CAPTADO EN LA INDIA
Parece un secador de cabellos.
¡¡¡¡Llamando a @lamentira!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=Mn4UKYbzCd0
CarlosR
27/11/15 00:42
Claudio dijo:
Virgin Galactic me hace acordar al inefable Keshe, no sé el porqué.
Claudio
27/11/15 20:19
No seas malo. Branson al menos tiene empresas reales. A menos que te refieras al hecho de que el StarShip2 es más bien un avión cohete de vuelo parabólico que una nave espacial propiamente dicha.
CarlosR
27/11/15 20:24
Claudio dijo:
He reconocido que no lo sé. Es algo intuitivo que me hace pensar mal.
CarlosR
28/11/15 00:25
Claudio dijo:
Por lo visto resulta más negocio para la NASA alquilar sus instalaciones que realizar sus propios lanzamientos.
Elfumador
29/11/15 15:12
Un video random para amenizar el día.
https://www.facebook.com/1680590608877092/
CarlosR
29/11/15 21:37
Vladimir y el Dragón salvarán al Mundo
Tru
30/11/15 21:51
¿Enterprise o Halcón milenario?
https://www.youtube.com/watch?v=TMH1vDDd1xc
¿Fake-real o fake-fake?, ¿qué preferimos para entretenernos?, ¿algo con «sustancia» o sin ella?