Off Topic

Me alegro que el aporte haya abierto un gran debate sobre lo que se considera de Filosofía y ciencia, «el universo y la nada». Saludos

@ mescalero:

Ahí me has perdido. He leido tanto a británicos como estadounidenses mencionar el estereotipo de que los australianos son todos delincuentes por lo de ser una antigua colonia penal, los he visto hacer bromas de lo letal que tiende a ser la naturaleza por estos lares (eso incluye lo del dingo que se comio al bebé), pero lo del surf, beber cerveza o esquilar ovejas (eso en todo caso serían los neozelandeses que para eso son los mayores productores de ovino del mundo, por cierto) no, la verdad es que jamás lo he leido. Probablemente porque en sus países practicar el surfing, beber cerveza y esquilar ovejas no debe ser tan extraordinario pero ¿quién sabe? hace ya años que no veo la televisión así que no puedo decir que tipo de campañas publicitarias se estilan hoy en día por aquí, la última vez que vi algo por el estilo fue esto:

https://www.youtube.com/watch?v=g9DQgai4-C0

Y fue evidentemente una parodia, supongo que según que culturas lidian con la estigmatización de maneras diferentes pero eso mejor que no lo discutas conmigo porque no me considero australiano, como cuando pasé una temporada en Buenos Aires tampoco me consideré argentino. Estoy seguro que si buscas podrás encontrar a alguno que entienda el patriotismo de la manera que das a entender, al fin y al cabo lo del lerele tampoco es que sea patrimonio exclusivo español, la idiocracia es universal.

Y acabando, que ya he perdido suficiente tiempo en tamaña estupidez. Si lo que te enorgullece es la calidad del producto español, tanto en la originalidad del anuncio como la calidad del producto que se anuncia, la campaña es de MacCann (estadounidense) y Campofrío ya no se cuantos hace que no es propiedad de capital español. Creo que ahora es china pero no me hagas mucho caso porque estas empresas cambian muchas veces de manos.

Sun salud☼.

@ MaGaO:

🙂 Nobleza obliga. Saludos.

Pero exactamente ¿en qué consiste la reforma de la ley? Por lo que estoy leyendo, ¿prácticamente relega la interrupción del embarazo a las causas de violación (la que pueda denunciar, claro) y malformaciones congénitas?

Perdón por preguntar tanto pero es que no quepo en mi asombro y no estoy seguro si es porque no lo he entendido bien o es que la información que he encontrado es incompleta.

Gracias por adelantado.

@ Persona:
En resumen, es lo que has escrito. Las malformaciones dejan de ser motivo aceptado de aborto (quizá por sucesos como la concejalía que alcanzó hace poco una mujer con síndrome de Down).
Pero lo que realmente me intriga es que el ministro de Justicia, Gallardón, dejaba en el aire unos criterios, no recuerdo si los de riesgo para la madre o los de malformación grave. Supongo que eran los primeros porque no tiene sentido alguno que sean los segundos. Tendré que mirarlo.

El aborto como la planificación familiar es saber limitar el numero de personas que deben alimentarse, porque el alimento no es infinito que crece con el trabajo de más personas en el mundo.

La miseria si es una cosa real y no un pecado, miseria la padecen los padres que no pueden alimentar a sus hijos, miseria es pasar hambre para que los hijos no pasen esa sufrimiento y no tener fuerzas para procurarles al día siguiente una comida.
Miseria son las malformaciones que produce la desnutrición de los niños y el hambre en una mujer embarazada.
Miseria es una sociedad que no encuentra más recursos alimenticios para sus miembros y ver como la violencia surge de no quedarse sin nada que llevarse al boca.

El hambre destruye sociedades y los principios que conservan cualquier grupo humano.

El hambre es una fuerza natural que se salta cualquier juicio moral o jurisprudencia..

Conocer la naturaleza del mundo es la única forma de no sufrirla, las leyes del señor ministro son una fantasía de una persona viviendo en un mundo irreal.