¿Coronavirus en Barcelona en marzo de 2019?

Investigadores de la Universidad de Barcelona han detectado la presencia del SARS-CoV-2 en muestras de aguas residuales recogidas en Barcelona el 12 de marzo de 2019, lo que a priori significa que este virus se estaba propagando mucho antes de lo que hasta ahora se creía.

El artículo está en revisión y fue colgado en la revista medRxiv el pasado 13 de junio. Este borrador no ha sido revisado por pares, por lo que hay que ser prudente en relación a las conclusiones que se extraigan del documento.

Para el estudio, el grupo de investigadores dirigidos por los virólogos Albert Bosch y Rosa Pintó, examinaron muestras de dos grandes plantas de tratamiento de aguas residuales en Barcelona, para detectar la evolución del virus en la ciudad. Según se detalla en el documento, se comenzó analizando muestras semanales de las aguas residuales desde el 13 de abril hasta el 25 de mayo, y también estudiaron muestras de archivo congeladas de principios de año. El análisis detectó evidencias de la presencia de SARS-CoV-2, en las muestras del 15 de enero, 41 días antes de que se confirmara el primer caso oficial en Barcelona. Esto provocó que los investigadores retrocedieran en las fechas aún más, y analizaron muestras congeladas desde enero de 2018 hasta diciembre de 2019.

Todas las muestras dieron negativo en las pruebas de detección de genoma del SARS-CoV-2 salvo una, la correspondiente al 12 de marzo de 2019.

Dado que en las heces la presencia de coronavirus es alta, el análisis de las aguas residuales es un indicador válido para detectar precozmente el nivel de extensión del virus, así como la detecciómn precoz de nuevos rebrotes.

De confirmarse, estas evidencias darían al traste con todas las teorías sobre la aparición y propagación del virus, que sitúan su origen en China, en algún momento entre el 6 de octubre de 2019 y el 11 de diciembre de 2019, que corresponde al momento del salto del huésped a los humanos.

El los análisis, los investigadores buscaron presencia de los RdRp IP2 e IP4, de los fragmanetos de nucleótidos N1 y N2, y del gen E del virus. Pese a que se detectó la presencia de las encimas IP2 e IP4 del SARS-CoV-2 necesarias para la replicación de los virus del tipo RNA, en los resultados obtenidos por estos científicos no se hayaron rastro de los otros componentes genéticos.

El positivo de las encimas IP2 e IP4 es muy bajo, pero está ahí. Lo que no queda claro es si se trata de un falso positivo por otro virus que no sea el Sars-Cov-2, ya que en esa muestra no hay rastro de los indicadores N1 y N2 que son considerados como los más determinantes para dictaminar la presencia del virus.

Lo transgresor de estas conclusiones, me hacen sospechar que no son correctas, pero habrá que estar atento por si tenemos que romper todas las teorías existentes y empezar de cero.

  • Ya lo dijo Fank Cuesta. Y si de algo sabe este tipo es del contrabando de animales en el sudeste asiático.

    Que el virus este de antes no significa que su foco no sea china.
    En Italia hay un estudio parecido que dice que en aguas fecales ya existía el covid19 en octubre.

    Y por lo que se sabe de capacidad de contagio, hasta que explota demograficamente y se hace visible e incontrolable, deben pasar al menos dos meses

  • Hablando desde la ignorancia, ¿podría ser que lo que se ha detectado fuese el virus antes de mutar para poder atacar a los humanos? ¿Podría ser que los indicadores que faltan sean por ser una «versión anterior» del virus?

  • Dars Veider dijo:

    Hablando desde la ignorancia, ¿podría ser que lo que se ha detectado fuese el virus antes de mutar para poder atacar a los humanos? ¿Podría ser que los indicadores que faltan sean por ser una «versión anterior» del virus?

    No lo creo. La nCoV_IP2 y nCoV_IP4 son objetivos buscados por PCR para detectar el Sars-CoV-2. Lo que sí que recomienda la OMS es validar con la detección del gen E, y en las muestras, este gen dio negativo.

    Es raro de pelotas, y no tengo los conocimientos necesarios para indagar mucho más.

    Te dejo un enlace de la OMS donde dicen esto que te he comentado.

    https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/real-time-rt-pcr-assays-for-the-detection-of-sars-cov-2-institut-pasteur-paris.pdf?sfvrsn=3662fcb6_2

  • Nadie sabe la verdad sobre el Covid, ni el origen, ni cuando se inició y ni cuando se irá.
    Hay muchas conjeturas y conspiraciones sobre esta gran pandemia.

    Después de tanto escuchar, leer e indagar sobre el tema me inclino a pensar que muchas de las personas que murieron el año pasado por neumonia fue por Coronavirus. No es demostrable porque no se hicieron autopsias y mucho menos se tenia la sospecha de la pandemia hasta que China dió la voz de alarma, que fue el 31 de Diciembre de 2019 y a saber desde cuando lo ocultaban.

    Pasó justo un mes y el 31 de Enero de 2020, según datos oficiales del Ministerio de Sanidad, murió la primera persona por Coronavirus.

    Por supuesto que el bicho ya andaba en España meses antes de terminar el 2019 y por qué pensar que es una mentira haber encontrado restos en marzo. Me lo creo…

    Me parece increible a esta altura de la pelicula que todavia no sepamos nada y sigamos conspirando sobre los misterios sin resolver.

  • @ Cooper:

    No sabemos nada por que ha ocurrido en china y no en otro país. Así de claro

    Si hubiera ocurrido en guinea podríamos echarle la culpa a que es un país sin recursos para esclarecer el origen y toda su trazabilidad, pero no es el caso, es china


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies