COVID: Campaña de propaganda a la vista

Estos días no hay mucho ocio que consumir, así que habréis notado que los mensajes de whatsapp han aumentado. Seguro que entre esos mensajes que os llegan, habrán habido varios en los que se culpa de esta crisis a los recortes en sanidad hechos por el PP en la pasada legislatura, y en particular por el PP en la Comunidiad de Madrid, en la que siguen gobernando.

Me irritan de igual manera los mensajes propagandísticos de los dos extremos del espectro político, por lo que no me voy a abstener de analizar esta información, pese a que a muchos de vosotros sé que os molesta.

Hace unos días, analicé aquí el gasto en sanidad de la Comunidad de Madrid para refutar la información emitida en un canal de televisión de línea editorial de izquierda. Os vuelvo a dejar aquí la tabla que publiqué hace unos días con mi análisis sobre la inversión en sanidad de Madrid.

Como veis, los recortes no son tales, salvo en 2014, que se compensó con una subida del doble de la típica en 2015.

Como os decía, estos días se está repitiendo hasta la saciedad que la culpa de que España sea uno de los países en los que más daño está causando la pandemia son los recortes en sanidad y el número de camas por habitante.  Pero, ¿es esto realmente así? ¿O solo es una excusa para desviar las críticas a los rivales políticos?

Una vez más, lo mejor es analizar la información de la que disponemos.

Creo que todos coincidimos en que los países que mejor han gestionado la crisis han sido China, Corea del Sur y Alemania. Quitamos de la ecuación a China, que tiene un régimen político distinto, y que puede tomar medidas drásticas sin coste alguno. Nos quedan por tanto los otros dos, que voy a comparar con España:

Lo primero que podemos ver, es que es cierto que el número de camas por 1000 habitantes en España es bastante inferior que en los otros dos países. Es especialmente llamativo el caso de Corea del Sur, que con un presupuesto menor que el de España consigue tener 4 veces más camas.

Pero fijaros que el presupuesto en sanidad por habitante es mayor en España que en Corea. Concretamente un 25% más alto. Pero el número de muertes allí hasta el día de hoy es solo de 169 personas. Por lo tanto, su sistema sanitario no ha llegado a colapsarse en ningún momento, y ese número de camas tan elevado no ha hecho falta en la lucha contra esta pandemia.

¿Dónde está el truco entonces? Mirad la ultima columna. Es el número de test realizados por cada millón de habitantes. Casi 10 veces mayor que en España, lo que ha conseguido que el número de muertes sea 100 veces menor.

El caso de Alemania es un caso intermedio. Alemania ha hecho una tercera parte de los test, y ha sufrido 5,6 veces más muertes.

Por lo tanto, el problema no es la falta de camas ni el presupuesto de sanidad. Ha sido la inacción de los políticos la que nos ha llevado al punto en el que estamos. Tenedlo presente, porque durante las próximas semanas estos mensajes se repetirán hasta la saciedad por los aparatos políticos de los culpables de este desastre.

 

Fuentes:

  • Bastante de acuerdo Don Mentí, pero puntualizar que dudo que los gestores del Yak, Prestige, 11M, metro de Valencia… lo hubiesen hecho mejor.
    Y sigo siendo del sector de la avellana…

  • By the way, tengo dos mensajes en la nevera; si fuera usted tan gentil… (si es que no se han perdido ya)

  • jeopardize dijo:

    Bastante de acuerdo Don Mentí, pero puntualizar que dudo que los gestores del Yak, Prestige, 11M, metro de Valencia… lo hubiesen hecho mejor.
    Y sigo siendo del sector de la avellana…

    Ninguna duda de ello. Pero les ha tocado a estos. Igual que les tocó con la crisis de las subprime, con igual grado de inacción.

  • jeopardize dijo:

    By the way, tengo dos mensajes en la nevera; si fuera usted tan gentil… (si es que no se han perdido ya)

    No los veo. Si te aparecen a tí, vuelve a postearlos a ver si me aparecen.
    Lo que si veo son 3 mensajes de Doc en la papelera y yo no los he llevado allí. Está correcto Doc? o notas que falta algo? Son del día 29 de marzo.

  • jeopardize dijo:

    Bastante de acuerdo Don Mentí, pero puntualizar que dudo que los gestores del Yak, Prestige, 11M, metro de Valencia… lo hubiesen hecho mejor.
    Y sigo siendo del sector de la avellana…

    Pues lo cierto es que si lo hicieron mejor
    Por ejemplo con el prestige todo fue propaganda, por todo lo citado por expertos en ese tipo de acxidentes la decisión del gobierno de con el prestige fue la más acertada.

    Con el 11M demuestras la miseria intelectual que eres, ese antentado ni lo produjo la guerra de irak ni el pp, algo que utilizaron los medios que son de izquierdas para ganar unas elecciones que en cualquier otro país no se hubieran celebrado.
    Atentado que se hizo precisamente para eso, para cambiar un régimen y en el que ahora más que nunca vamos, como todos los magnicidios de españa. O eres de las que te cres que a Prim o a Carrero lo mato la eta?
    lo único reprochable y por lo que yo jamás votaré al pp es que a su vuelta al gobierno se negara a investigar quien material y intelectual realizaron el atentado,despreciando a las víctimas con ese juicio chapucero que no se cree ningún policia, fiscal ni juez

  • La magnitud del desastre es tal que da lo mismo el sistema sanitario que tengas y lo que hayas invertido. Una mejora del sistema del 20% (en efectividad, no en pasta) puede hacerse cargo de un problema puntual pero una epidemia como esta no la aguanta ningún sistema, bueno o malo.

    Más aún en una como esta donde no hay vacuna ni tratamiento.

    El truco consiste en evitar que el sistema sanitario tenga que actuar y por ello es fundamental cortarla antes. Lo ideal era que los chinos no la hubiesen dejado salir de la ciudad (punto muuuuy negativo para los chinos). Una vez que salta oceános hay que intentar identificar lo antes posible los casos y aislarlos con cierre de fronteras, test a mansalva y cuarentenas obligadas a los detectados.

    En España se dejó que el virus corriese al principio y eso ya no tiene arreglo. Se siguen sin hacer tests (entre otras cosas porque no los hay) incluso entre el personal sanitario y ni siquiera se reparten mascarillas a los 47M de personas. Mi mujer es médico y no se hace test a ninguno salvo que haya que ingresarlo para evitar darles la baja y que el hospital se cierre. (Me callo lo que opino de poner sanitarios infectados que transmiten la enfermedad a los pacientes que llegan sin tenerla)

    O sea, da igual si el sistema sanitario es bueno o malo y si se invirtió mucho o poco. El debate es sólo una cortina de humo para esconder la torpeza ¿criminal? con la que se gestionó el problema de enero a marzo.

  • @ lamentira:

    Pues espero que no te aya llegado por Instagram o Twitter que el virus es culpa de la ganadería industral. Con los argumentos absurdos

    Cuando el separar a los animales de granja del entorno del hombre y la fauna salvaje evita el contagio y transmisión de muchas enfermedades. Y si no, preguntad a vuestros abuelos

  • Mescalero dijo:

    jeopardize dijo:

    Bastante de acuerdo Don Mentí, pero puntualizar que dudo que los gestores del Yak, Prestige, 11M, metro de Valencia… lo hubiesen hecho mejor.
    Y sigo siendo del sector de la avellana…

    Pues lo cierto es que si lo hicieron mejor
    Por ejemplo con el prestige todo fue propaganda, por todo lo citado por expertos en ese tipo de acxidentes la decisión del gobierno de con el prestige fue la más acertada.

    Con el 11M demuestras la miseria intelectual que eres, ese antentado ni lo produjo la guerra de irak ni el pp, algo que utilizaron los medios que son de izquierdas para ganar unas elecciones que en cualquier otro país no se hubieran celebrado.
    Atentado que se hizo precisamente para eso, para cambiar un régimen y en el que ahora más que nunca vamos, como todos los magnicidios de españa. O eres de las que te cres que a Prim o a Carrero lo mato la eta?
    lo único reprochable y por lo que yo jamás votaré al pp es que a su vuelta al gobierno se negara a investigar quien material y intelectual realizaron el atentado,despreciando a las víctimas con ese juicio chapucero que no se cree ningún policia, fiscal ni juez

    Me prometí no contestarle más, ya que en principio no hablo con lerdos, pero vamos a ver si le queda claro que soy una vaca invisible y me olvida de una vez:

    -. Los argumentos «ad verecundiam» no de deben utilizar; suelen ser en detrimento del ponente.
    -. No respeta la diversidad de pareceres; insulta directament.
    -. Lo hace con multitud de faltas de ortografía y sintaxis; le recomiento los cuadernillos Rubio para repasar; por ejemplo «aya» hace sangrar a los ojos.
    -. Es un machista y un casposo.
    -. Recomiendo ajuste su medicación que en estos tiempos es muy necesaria; asimismo me atreviría a recomendarle que viajase un poquito; ensancha mucho la mente (vamos! ni se lo creería!). Esos arrebatos que le dan de tanto en tanto buscando «sangre» no son buenos para el equilibrio psíquico.
    -. No todos los de derecha son buenos ni los de izquierda malos. Tampoco al revés.

    Y como dice alguien de por aquí: esta vez tampoco tienes premio cielo.

    P.S. By the way, supongo que sabe que su avatar describe a un apache, no a un mescalero; lo digo por si acaso…

    Bye

  • lamentira dijo:

    jeopardize dijo:

    By the way, tengo dos mensajes en la nevera; si fuera usted tan gentil… (si es que no se han perdido ya)

    No los veo. Si te aparecen a tí, vuelve a postearlos a ver si me aparecen.
    Lo que si veo son 3 mensajes de Doc en la papelera y yo no los he llevado allí. Está correcto Doc? o notas que falta algo? Son del día 29 de marzo.

    Hombre, pues ahora ya no!
    Estaba interesada especialment en uno que sólo tenía un link de periódico y una somera entrada. Más que nada porqué no veo que sea para moderación.

    El otro, aludia coloqualmente al acto sexual que empieza por j… Este supongo que…

  • lamentira dijo:

    jeopardize dijo:

    Bastante de acuerdo Don Mentí, pero puntualizar que dudo que los gestores del Yak, Prestige, 11M, metro de Valencia… lo hubiesen hecho mejor.
    Y sigo siendo del sector de la avellana…

    Ninguna duda de ello. Pero les ha tocado a estos. Igual que les tocó con la crisis de las subprime, con igual grado de inacción.

    Sip
    Sobran chupópteros y faltan estadistas.

  • @ jeopardize:

    Tengo un sistema que pone en moderación un mensaje cuando se usan palabras que pueden ser usadas en ataques personales. Puse eso, porque una vez me despisté y cuando entre a los comentarios había una montada que faltaba que se empezasen a echar a la hoguera unos a otros. Si te pasa, edita el comentario (tienes 5 minutos para hacerlo). Copia todo el texto y pégalo en un mensaje nuevo. Borra el del anterior mensaje y el sistema te borra el comentario. Revisa lo escrito y ponlo de otra manera (sin insultos o palabras gruesas).

    Sobre los enlaces a otros medios: sabes que hace unos años se prohibió enlazar contenidos de una serie de medios agrupados a AEDE y Cedro bajo multa. Así que todos los enlaces de esos medios los borro. Si quieres poner un enlace puedes quitar el .com o .es para que no salte el enlace.

  • Acá en Argentina, culo del mundo, país sudaca y tercermundista, no la estamos llevando tan mal. Que nos cargaremos una economia? Empeñado y fundido es lo mismo. Slds.

  • lamentira dijo:

    @ jeopardize:

    Tengo un sistema que pone en moderación un mensaje cuando se usan palabras que pueden ser usadas en ataques personales. Puse eso, porque una vez me despisté y cuando entre a los comentarios había una montada que faltaba que se empezasen a echar a la hoguera unos a otros. Si te pasa, edita el comentario (tienes 5 minutos para hacerlo). Copia todo el texto y pégalo en un mensaje nuevo. Borra el del anterior mensaje y el sistema te borra el comentario. Revisa lo escrito y ponlo de otra manera (sin insultos o palabras gruesas).

    Sobre los enlaces a otros medios: sabes que hace unos años se prohibió enlazar contenidos de una serie de medios agrupados a AEDE y Cedro bajo multa. Así que todos los enlaces de esos medios los borro. Si quieres poner un enlace puedes quitar el .com o .es para que no salte el enlace.

    Gracias don Mentí, sabias ambas cosas pero en el caso del link al periódico no ponía «enlace retirado» sino directamente «en moderación»; en realicad ya no me acuerdo ni del texto ni del periódico en concreto; era algo así como: nueva forma de contabilidad y el periódico (uno de nacional) hablaba sobre la cifra de fallecidos.
    Tampoco es que tenga demasiada importancia, pero es que una es curiosa y… realmente no ví nada para la moderación (a no ser que lo interpretara como spam).
    Saludos

  • lamentira dijo:

    Lo que si veo son 3 mensajes de Doc en la papelera y yo no los he llevado allí. Está correcto Doc? o notas que falta algo? Son del día 29 de marzo.

    Saludos cordiales, estimado.

    No te preocupes. Cuando me salta la prevención borro el mensaje y vuelvo a intentarlo, así que ese debe ser el origen. Puedes borrarlos con toda tranquilidad.

    Leyendo tu artículo, que me parece que toca un tema de primera línea, me gustaría hacer alguna precisión, con toda cordialidad:

    Me irritan de igual manera los mensajes propagandísticos de los dos extremos del espectro político, por lo que no me voy a abstener de analizar esta información, pese a que a muchos de vosotros sé que os molesta.

    Estoy completamente de acuerdo contigo en que vivimos un momento propicio para desarrollar campañas de desinformación y de manejo y distorsión de la opinión. Sin embargo, no veo motivo alguno para ser tan diplomático como tu y mantener una educada equidistancia en esta cuestión.

    Todos tenemos nuestra alma en nuestro armario (creo que tanto tu como yo podemos admitirlo sin tapujos) y no es ningún secreto que servidor es republicano y de izquierdas y que abiertamente admite de antemano sus sesgos, e igualmente sus tótems y sus tabúes.

    Pero como todo republicano y de izquierdas, está convencido de que vale la pena la discusión en busca de mayor y mejor conocimiento y de la mayor aproximación a la realidad, sea esta la que sea, puesto que su enorme valor estriba en conocerla, que es lo que pretende cualquier escéptico, muy por encima de tener razón, o de pretender ganar cualquier apuesta pintándola del color que a mi me convenga, para arrimar el ascua a mi sardina como hacen los adoradores de la cabra cada vez que tienen oportunidad de abrir el pico, ¿verdad Mescalero?.

    Así que, aunque alguno no lo crea, estoy más que dispuesto a aceptar aquello que se demuestre cierto, pero no su interpretación en clave política que si es discutible. Discutible, si, pero también materia de consenso al que se puede llegar entre personas razonables y dispuestas a aceptar lo que es justo.

    Estimado, como ha quedado reflejado en hemerotecas y algún juzgado, hay quien tiene costumbre de hacer campañas, antiguamente de intoxicación de los medios generales. Y de creación, financiación y utilización de medios afines (algunos financiados de un modo que no es necesario recordar ahora, pero que se puede consultar) como un ariete con el que tratar de perjudicar por cualquier medio al enemigo, hasta extremos ridículos en alguna ocasión.

    Actualmente, esto se ha extendido, gracias a gurús importados del Nuevo Mundo a las redes sociales, en las que se ha invertido dinero y esfuerzos (¿te acuerdas de aquella pillada con las bragas a media asta de unos 40.000€ invertidos en que un fulano se dedicase a publicar todo tipo de barbaridades a favor del mismo partido político que le pasó una pasta gansa a César Vidal o el montón de dinero desviado e invertido en Federico o los cientos y cientos de cuentas falsas de facebook o los 9.000.000E desviados del presupuesto del hospital de Toledo para «publicidad» o…)

    En fin, que hablamos de que aquí hay quien ha invertido mucho, mucho dinero, que se ha gastado dinero público de forma inexplicable e inexplicada, además de una buena cantidad de dinero de otros colores en fabricar y mantener una red de generadores de cargas de profundidad a todos los niveles en redes sociales de todo tipo (tendrías que ver lo que circula por el youtubo) y en financiar y mantener a algunos prescriptores de odio take-away para consumo de una legión de incondicionales que hacen de efecto multiplicador.

    Creo que no es ningún secreto que existe una planificación de maniobras cuasi militar para recuperar el poder cueste lo que cueste, y sin escrúpulos, por parte de algún partido político concreto. Y esto, estimado, lo se de primera mano. Espero que haya alguien más que también conozca el percal y pueda corroborar lo que comento. De no ser así, tendrán ustedes que fiarse de mi palabra, o hacer lo que gusten con ella.

    Creo que existe una importante diferencia entre lo que es una campaña política para inclinar al electorado a votar a mi opción y, para ello valerme de los medios habituales y admitidos en la contienda política, y el buscar de un modo industrial y sin escrúpulos, recurriendo al «todo vale» llegar al poder. Esto da la verdadera talla del adversario y su respeto por su propia propuesta ideológica, su electorado y la moral que se predica y a la que por cierto se debería prestar más atención.

    Por supuesto que en todas partes cuecen habas, pero lo que publican los periódicos y sale por las radios y las teles, es lo que menciono. Nadie me ha dicho esto en un confesionario (bueno, lo de la campaña de acoso y derribo y la planificación para la destrucción de la credibilidad del contrario me lo soplaron en confianza personal destinado a estos fines a las órdenes de algún mandamucho de un determinado partido político) y cualquiera de ustedes puede consultar todo lo citado, que es público y notorio.

    En realidad, esta precisión también tiene que ver con que hay quien se dedica a hacer campaña por lo suyo y saca el incensario para la cabra cada vez que tiene oportunidad de tratar de vender su mercancía y arrimar el ascua. el universo trata de encontrar de nuevo el equilibrio y por cada nuevo ad hominem, por cada nuevo atentado a la ortografía o a la redacción, por cada nuevo video de un tipo soltando barbaridades, nos vamos a tropezar con algún maullido destemplado reclamando sensatez.

    Vamos a obviar prudentemente la furia de los tercios, vamos a dejar reposar en paz a Blas de Lezo y vamos a disfrutar de un buen y jugoso intercambio de pareceres que nos aproxime a la realidad todo lo posible, que en eso siempre estaremos de acuerdo.

    Una última pregunta, Jefe.

    En la última década hemos tenido recortes en la seguridad social por valor de 7600 millones de euros, ¿No ha tenido esto influencia alguna en los acontecimientos?.

  • Mescalero dijo:

    Por ejemplo con el prestige todo fue propaganda, por todo lo citado por expertos en ese tipo de acxidentes la decisión del gobierno de con el prestige fue la más acertada.

    Ok, ¿Puedes proporcionarnos los enlaces?. El resto es completamente irrelevante por carecer de contenido alguno.

  • No voy a acusar al PP de la crisis, pero esta defensa me parece ridícula y que hace un cherry picking estupendo. Una simple tabla con datos inversión en total dice muy poco, solo que no se ha disminuido la inversión, lo importante es saber cómo. Vamos a suponer, haciendo demagogia, que se invierto lo mismo por ciudadano, pero que aumenta en sueldos para altos cargos de clínicas privadas, y no hay ni más respiradores, camas, personal… ¿sería un problema, no? Aunque no tomar medidas de confinamiento a tiempo ni realizar test como recomienda la OMS sea los que nos ha llevado a dónde estamos, decir que la gestión ha sido buena basándose solo en estos datos.
    Respecto a las cifras de fallecidos es diferente según el país, pero otra vez, todo ahí mezclado.

    Y en la última entrada del blog sí relacionaste la mala gestión del gobierno de Zapatero en la crisis de 2008 con los recortes, así, sin más datos ni análisis por comunidades, y si fuera un blog de análisis normal, vale, pero en blog que supone que denuncia mentiras estas simplificaciones y desahogos de las filias y fobias del autor llaman más la atención.

    Y si el presupuesto en Sanidad no es importante, ¿quién paga los tests?

    Muchas gracias por defendernos de la propaganda de la parte que a ti no te gusta.

  • Una cosa es que la sanidad madrileña haya tenido mas inversión y otra muy diferente en que se ha usado esa inversión, lo que es en contratar profesionales y material ya vemos que no.

  • Simplificar las derivadas que nos han llevado hasta la situación actual hasta una tabla con matemáticas de la Eso, donde no hay cabida para las múltiples aristas de la realidad, me parece cuanto menos chapucero.

    El gasto puede ser todo lo elevado que se quiera, pero esto no implica que el dinero público se haya gastado correctamente, véanse sobrecostes, véanse gastos innecaserios, etc.

    Hay que hilar más fino y buscar datos donde no quepan dichas «zonas grises», buen ejemplo de ello es el dato de ucis por habitante.

    Es innegable que el gobierno central arrancó su actuación a tarde, y tiene por ello tiene parte de culpa, pero el intento aquí leído de exonerar la parte de culpa que pertoca a los recortes sanitarios es torticero.

    Existen las mentiras piadosas, las malditas mentiras y por último las estadísticas.

    El gato es suyo y es libre de hacer con él lo que le plazca, pero no se asombre si los vecinos después de escuchar ciertos ruidos dejan de saludarle o visitarle.

    Un cordial saludo.

  • @ justo:
    Supongo que un 2% del presupuesto de sanidad de Madrid dará para contratar a más personal. Quizá no en la medida que a todos nos gustaría, pero dime una empresa (salvo los partidos políticos) en los que se contraté a gente salvo cuando sea completamente impreacindible

  • @ Daniel Sz:
    Hay muchos en el gobierno que no llegan ni a las matemáticas de la ESO. Esos son los datos y no me los he inventado. Ahi debajo tienes las referencias.
    La gente que después de leer la verdad deja de leer mi blog, es lo mismo que cuando los creyentes en Reiki se van airados del blog cuando digo que no sirve para nada. No me extraña que la gente se vaya. Me extrañaría que todos se quedasen. Eso sería porque no estaba haciendo mi trabajo

  • Daniel Sz dijo:

    El gato es suyo y es libre de hacer con él lo que le plazca,

    ¡Hey!, nada de gatos, pobrecicos ellos.

  • @ Vanessa:
    Simplemente desmiente la afirmación de que se han hecho recortes. Ni tu ni yo tenemos el detalle del presupuesto, por lo que hablar de ello entra más en la ideología política que en los hechos.

    En relación a Zapatero, es público que dejó a Rajoy un déficit del 9% mientras que en Europa cantaba que era del 6. Y en particular en sanidad dejó un agujero de 16.000 millones. Has oído a alguien culpar a Zapatero de los problemas de sanidad? A qué no? No me cuentes historias para no dormir.

  • @ lamentira:

    Saludos, creo recordar que desde el cierre de 2011 en que estaba en 66.815 millones, la el dinero que teníamos en la hucha cayó hasta los 8.095 millones en diciembre de 2017.

    Cuando Mariano Rajoy llegó al Gobierno en diciembre de 2011, el fondo de reserva estaba en su tope máximo, 66.815 millones. Esto quiere decir que este instrumento creado en el 2000 con el objetivo de constituir reservas que permitieran atenuar los efectos de los ciclos económicos bajos ha menguado desde la llegada del PP al poder un 87,88%.

    Esto, y políticas concretas, nos han llevado a donde estamos.

    https://www.publico.es/economia/rajoy-deja-seguridad-social-numeros-rojos-mayor-deuda.html

  • Saludos.

    Dado que este artículo lleva como título del encabezamiento COVID: Campaña de propaganda a la vista

    Me ha parecido interesante revisar esta publicación de MIT:

    https://www.technologyreview.es/s/12032/estrategias-para-combatir-la-infodemia-del-covid-19-en-redes-sociales

    Y también anotar alguna de las andanadas a que nos vamos a ver sometidos, siguiendo la dinámica ya señalada de acoso y derribo. Por ejemplo:

    «Iglesias instaura un régimen comunista»

    Cualquier chiste que se les ocurra a los del El Mundo Today ya lo ha publicado la maquinaria mediática de la que les acabo de hablar en un post anterior.

    Este es un titular real publicado por Libertad Digital en su revista de prensa: «Iglesias instaura un régimen comunista» . El subtítulo también tiene guasa: «Las últimas medidas del Gobierno claramente podemitas desatan una ola de pánico mientras Casado se planta».

    Una ola de pánico recorre la patria, mientras que Casado se planta. En fin.

    ¿No les parece curioso que la culpa exclusiva de que ahora se amontonen los cadáveres en las calles es que el gobierno permitiera la manifestación del 8 de marzo?.

    Es raro, lo digo simplemente porque el mismo día 8 se celebraron decenas de actos en toda España con decenas de miles de personas. Partidos de fútbol de primera división como el Betis-Real Madrid (si lo desean pueden ver como estaban las gradas), el Osasuna-Espanyol, el Valladolid-Athletic, el Levante-Granada, el Villarreal-Leganés…

    También encuentros de Segunda División, partidos de baloncesto de la Liga ACB, por no hablar de otros deportes. Punta Umbría (Huelva) acogió en Campeonato Europeo de Duatlón.

    Y muchos otros actos más: en Madrid el IFEMA acogió el congreso Aula 2020 desde el 4 hasta el 8, dentro de la Semana de la Educación. El día anterior, una noticia de EFE decía que «los organizadores de este evento esperan la afluencia de más de 100.000 visitantes en la edición de este año». Simplemente imaginar la cantidad de gente que esos días viajaba apilada en el Metro en ciudades como Madrid deja tiritando las cifras de asistencia a las manifestaciones feministas.

    Pero claro, es el feminismo lo que mata.

    Tampoco se suspendió lo de IFEMA, pero no hablan de él. Tampoco se cerraron museos, ni bares, ni discotecas. Pero claro, esto no da juego para la estrategia de desprestigio al gobierno que tan cobardemente se ampara en la ciencia para decir lo que dice, a juicio de un prestigioso político de este país.

    El día 11 de marzo, tres días después del 8-M, las misas no se habían suspendido aún. Telemadrid explicaba en una noticia que los templos habían retirado el agua bendita, y habían dejado de comulgar en la mano o de darse la paz y otras medidas, pero se seguían celebrando oficios religiosos. Tal vez porque la iglesia tiene bula con esto de los virus.

    Hubo misas en todas las parroquias de Madrid, por ejemplo.

    La estrategia seguida hace suponer que de haberse suspendido las marchas feministas, la crítica habría cargado las tintas en otro sentido. Solo hace falta recordar que el propio 8-M Vox celebró en el pabellón de Vistalegre un mitin que según sus propios datos reunió a 9.000 personas. Javier Ortega Smith, apareció dando la mano a gente, sonándose los mocos y tosiendo. De hecho el mismo día 16, era el propio partido el que insistía en relajar las medidas. Abascal defendía que España «debe protegerse pero no debe detenerse» y se preguntaban: «¿Por qué no se puede abrir una mercería?».

    El PP lo ha utilizado, dentro de la estrategia, también para criticar al Gobierno, hablando de «negligencia» y diciendo que el pico de contagios «coincide con las manifestaciones multitudinarias» del 8-M. Ahora solo nos faltaría verles negar que ellos también fueron y también las convocaron. Lo cierto y verdad es que hubo debate y algunos del partido fueron y otros no, pero no por el coronavirus. Y Ciudadanos también participó. En el caso del PP, aparece incluso en la agenda de su web. De hecho, la propia cuenta oficial Vox se lo recuerda en tiwtter.

    Cabe recordarle también a Díaz Ayuso, uno de los arietes del PP contra el Gobierno en esta emergencia, que en Madrid no se suspendieron actos hasta el día 10 o más.

  • Pues me acabo de encontrar esto:

    Un exdirigente del PP critica el papel de la oposición en la epidemia: «Los españoles no están para ocurrencias o mentiras»

    «Cuidado con lo que se dice y con lo que se critica, no vaya a ser que las palabras se vuelvan contra el que las pronuncia. Si tienes el tejado de vidrio, no tires piedras al tejado ajeno», analiza como primer consejo. Apunta, además, que «las noticias de China venían para todos» y las competencias de Sanidad están descentralizadas: «Les corresponde a las comunidades autónomas proveer a sus respectivos sistemas de salud de los medios necesarios para luchar contra el coronavirus. ¿De verdad solo ha pecado de falta de previsión Pedro Sánchez?».

    Fuente: https://www.eldiario.es/rastreador/exdiputado-PP-oposicion-coronavirus_6_1012858707.html


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies