COVID19: Día 8 de confinamiento

Estamos ya en el ecuador del periodo que el gobierno de España estipuló inicialmente como cuarentena. Pero mirando como evolucionan los números, es mejor que nos vayamos mentalizando de que esto no se va a acabar el fin de semana que viene.

Los más optimistas calculan que en un mes la curva de contagios se habrá contenido, y que progresivamente la sociedad volverá a la “normalidad”. Entrecomillo “normalidad” porque ya nada volverá a ser como antes. España es el país de Europa donde más pequeña y mediana empresa hay, y como esto dure mucho, no sé si serán capaces de levantar el cierre de su negocio.

La deuda del país habrá aumentado considerablemente, con lo que la prima de riesgo subirá, nuestro rating bajará, y nos veremos sumidos en una crisis que quizá nos haga ver la del 2011 como una broma. Ojalá me equivoque.

Con tanto tiempo libre en casa,  me he entretenido haciendo unas gráficas en las que solapo los números de contagios y fallecidos de Italia y España. He elegido estos dos países por su proximidad cultural, clima similar y mismo grado de inacción de sus gobiernos ante la crisis.

La serie en España empieza el día 24 de febrero, momento en el que hay 3 contagiados registrados.

Ese momento, se corresponde en Italia con el 15 de febrero. Es decir, Italia nos lleva 9 días de adelanto en la curva de afectados.

Si desplazamos ambas curvas para contrastar cómo se está comportando la enfermedad en ambos países, obtenemos esta gráfica.

Podemos comprobar, que a partir del día 19, que se corresponde en España con el 14 de marzo, las curvas se despegan considerablemente. El periodo medio de incubación del COVID19 es de 5,1 días. ¿Qué pasó en España 5,1 días antes del 14 de marzo? Manifestaciones multitudinarias del día de la mujer, alentadas desde el propio gobierno, partidos de futbol sin ningún control sanitario, cines abiertos, teatros, mítines políticos de Vox… en fin, un desastre. Y todo ello cuando en Italia ya había 7.375 casos, saldados con 366 fallecidos.

Pero no miremos al pasado más que para aprender de los errores. Miremos al futuro. Pero allí la cosa está peor. Si la curva no cambia su pendiente, para la semana que viene, día 28 de marzo, estaremos por los 65.000 afectados.

Este número de afectados será incluso mayor si finalmente se generalizan las pruebas de detección. El número subirá, porque actualmente los casos asintomáticos, o con efectos leves no se están contabilizando, aunque hayan padecido la enfermedad, y peor aún, la hayan propagado.

La curva que muestra el número de muertes es igual de desoladora.

Si la curva no cambia su pendiente, nos plantaremos la semana que viene en los 4.500 muertos. Esperemos de verdad que estos números no se cumplan.

  • Hola, me encanta el blog pero encuentro poco documentadas las curvas que propones. ¿Están basadas en algún modelo epidemiológico (SIR, SEIR, SEIRV,…) o son simples aproximaciones polinómicas que ajustan bien en ese tramo?

    Posiblemente no difieran mucho de lo que pase en la realidad a corto plazo, en los próximos días, pero en un plazo de semanas el error puede ser de bulto (espero que a la baja).

    Como referencia, dale un vistazo a https://francis.naukas.com/2020/03/14/el-modelo-seirv-aplicado-a-la-epidemia-de-coronavirus-en-wuhan-china/

    Gracias por tu blog. Un saludo.

  • Hola,

    He visto estas comparaciones en muchos sitios y me parece errónea. Ya que hace pensar que los acontecimientos fueron iguales en Italia y España. Nunca nadie pone en la línea temporal cuando se empezaron a tomar medidas en ambos países. Como evolucionó por zonas, no sé compara con otros países que tienen números dispares también.

    Hay muchas dudas y muchos factores que escapan a una comparación tan simple como número de casos inicio pandemia.

    Un saludo

  • En relación a predicciones, hay 2 equipos de investigadores españoles que realizan modelos matemáticos:

    1. Investigadores de la UPC y de la IGTP, que estiman que para el lunes 23 de Marzo, la cifra de infectados en España rondará los 28.000 infectados.

    Fuente: https://biocomsc.upc.edu/en/covid-19/situation-and-prediction

    2. Investigadores de la UPV que estiman el pico de la epidemia entre los días 10 y 25 de Abril. Como es lógico, los resultados son una predicción y por tanto, pueden variar ante la realidad. Cabe reseñar, que a través de su modelo SIR (población Susceptible, Infectada y Recuperada) y en su informe de ayer día 20 de Marzo con una perspectiva a 3 días vista, se muestran levemente optimistas: “A medida que van pasando los días, se va conociendo más sobre el virus y como diagnosticar a los pacientes de una forma más certera. Por ota parte, la prestigiosa revista New England Journal of Medicine ha liberado todos los artículos que ha publicado recientemente sobre el coronavirus. Nuevas revelaciones nos están moviendo a replantearnos el modelo y, por tanto, las predicciones. Desafortunadamente, uno de los descubrimientos apuntados por uno de esos artículos apunta a que el período de incubación de la enfermedad es de 4 días, lo que creemos que va a retrasar el momento en que se empiece a notar el efecto de la cuarentena. Volviendo al informe presente, el aumento de casos ha sido menor y estamos volviendo a una situación en la que se retrasa el pico, pero se reduce el número de casos esperados en dicho pico.

    Fuente: http://covid19.webs.upv.es/INFORMES/Informe_20032020.pdf

  • @ Póllux:

    Los datos están tomados de estos sitios:

    https://www.worldometers.info/coronavirus/country/spain/

    https://www.worldometers.info/coronavirus/country/italy/

    Simplemente están sobrepuestas y los 8 días que hay sin datos en España están extrapolados como una función polinómica. No tiene ningún fundamento estadístico detrás, pero el 99,999% de la gente tampoco los iba a entender.

    Tienes toda la razón. A dos semanas vista es imposible de predecir como se va a comportar la curva. Pero con solo una semana, y teniendo de avanzadilla a Italia, no creo que el error sea alto. Y ojalá que sea erróneo por exceso.

  • @ Felipe Solana:

    Las respuestas no fueron equivalentes, pero si parecidas. Italia puso a todo el territorio en cuarentena el 10 de marzo, y en España el 14, aunque allí lo escalonaron más que aquí.

  • cib dijo:

    1. Investigadores de la UPC y de la IGTP, que estiman que para el lunes 23 de Marzo, la cifra de infectados en España rondará los 28.000 infectados.

    Pues son más pesimistas que yo. El día 23 (que se corresponde con el 29 de mi primera curva) a mi me salen unos 18.000

  • @ Póllux:

    Los modelos epidemiologicos solo cambian el resusltado si se hacen medidas de contención o no y son a laego plazo (+ de 4 meses)
    por lo que para el de españa el más preciso es el seir sin medidas de contención por la tardanza en tomar medidas, al igual que el de italia.
    con este modelo a 15, 20 días el error de cálculo es muy bajo por que el gran número de expuestos es al inicio de este

  • Opiniones publicadas, para conversar:

    El Dr. Cavadas asegura que China miente con el coronavirus. Afirma que hay más muertes de las que dicen: “No hace falta ser muy listo como para pensar que son 100 veces más”

    https://cronicaglobal.elespanol.com/cronica-directo/sucesos/dr-cavadas-asegura-china-miente-coronavirus_314009_102.html

    Esta es una duda que siempre ha estado sobre la mesa: Los chinos son precisamente un ejemplo a la hora de manipulación y control de la información. No me sorprendería que a la vuelta de unos pocos años se supiese que es cierto lo que opina Cavadas.

    Y respecto del milagro alemán, otra publicación:

    La baja letalidad del coronavirus en Alemania: una excepción que podría dejar de serlo

    https://elpais.com/sociedad/2020/03/20/actualidad/1584729408_422864.html

  • @ Doc Halliday:

    Alemania puede distorsionar el porcentaje por el alto número de test que realiza. Pero lo que no puede distorsionar es el número de contagios y de muertes por, y que van a aparecer sobre todo cuantos más test se hagan.
    Alemania es una democracia plena en la que si se escondieran esos resultados en seguida saldía a la luz, además de que se colapsaría por la epidemia.

    Y lo cierto es el exito en el númerodde fallecidos de Alemania, y quizás el factor es el gran número de test realizados prematuramente, como el de korea del sur. Que propician el poder trazar con antelación las medidas a seguir. Ademas de su gran sistema sanitario y preventivo

    El periódico El País escribe para subn0rmal€s

  • Mescalero dijo:

    El periódico El País escribe para subn0rmal€s

    Bueno, esto era lo que cabía esperar… A ver cómo te lo explico. El país es un periódico. Los periódicos los escriben los periodistas, que son unos señores que saben escribir y los periódicos son las publicaciones donde aparecen los artículos que escriben los periodistas, pero los periódicos no escriben nada, nada de nada. Eso lo hacen los periodistas. ¿Comprendes?. Si tienes problemas de comprensión o te causa ansiedad que utilice palabras difíciles, dímelo y te pongo un ejemplo más sencillo y a la altura de tus capacidades.

    El país es una publicación que puede leer cualquiera, lamento que tengas tan pocas luces como para no entender algo tan, tan simple.

  • Mescalero dijo:

    El periódico El País escribe para subn0rmal€s

    Por favor Mescalero. Todos estamos muy alterados con esta situación, pero controlemos los nervios.

  • Doc Halliday dijo:

    La baja letalidad del coronavirus en Alemania: una excepción que podría dejar de serlo

    Aunque creo que no está completamente confirmado, el virus tiene más facilidad de extenderse cuando las temperaturas son moderadas o frías. Eso debería de hacer que en Alemania el virus se propagase más rápidamente que en España, pero el efecto es exactamente el contrario.
    El virus no tiene misterios. El diferente indice de mortalidad depende del porcentaje de personas en riesgo que tiene cada país. En Alemania, el 21% de la población es mayor de 64 años, mientras que en España lo es el 16%. Por lo tanto, en Alemania también debería de haber un índice de mortalidad superior.

    En Alemania el primer muerto ocurrió el 9 de marzo, y en España el 3. En Alemania se decretó el confinamiento el pasado día 20, 11 días después del primer muerto. En España, el día 14, 11 días de diferencia también.

    Entonces, ¿dónde está la diferencia?

    Aquí:

    https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/coronavirus-alemania-ridiculiza-espana-160000-test-semana_20046015_102.html

    Alemania está haciendo 30 veces más tests que España. Eso ayuda a que los portadores asintomáticos sepan que tienen la enfermedad y entren en cuarentena evitando propagar la enfermedad.
    La consecuencia, es que Alemania, pasará la crisis en una fracción del tiempo que España. No me atrevo a hacer una aproximación, pero quizá a ellos sí que les dure el mes que todos están pensando que va a durar, mientras que a nosotros nos dure 4. 4 meses supone la ruina del país que entrara en una recesión descomunal, que tendrá peores efectos que el propio virus. Posiblemente esta vez si que tengamos que ser rescatados (el estado, no los bancos) y entonces apreciamos la diferencia entre uno y otro tipo de rescate.
    No quiero ser agorero, pero es que estoy viendo venir este dragón de 6 cabezas, y estoy realmente acojonado.

  • @ lamentira:

    No son nervios, es que lo de Lo País clama al cielo de la €estupidez.

    Y yo no idolatro a Alemania, que tiene un problemma enorme con la sanidad que le va ha hacer retrasarse en la contención del virus. Y es el tener descentralizada la sanidad haciendo complicado tomar medidas nacionales.
    esa derivación a los landers provoca que cada uno tome medidas oportunas que impiden cordinarse.

    Demos gracias a la UE por su política de regionalización

  • @ lamentira:

    La quiebra económica da miedo, pero era algo de cuestión de tiempo teniendo en cuenta la deriva del gobierno.
    pero a eso se sobrevive y se recupera

    Lo que realmente asusta es esta neumonía que nos pintaban de gripe estacional mientras veíamos a china fumigar las calles.
    Y asusta personalmente, da igual ser joven y sano, como te pille atravesao adiós. Pero más asusta por las personas cercanas, que por seguridad si fallecen lo harán solas, y sin posibilidad de despedirse sabiendo que están ahí con la incertidumbre del desenlace. Eso es lo más duro.
    Para que luego salga el coletas reafirmandose en su golpe de estado, en vez de actuar por la salud del pueblo.
    Yo no lo destituía, lo colgaba por los pies por vastardo pirulero

  • Mescalero dijo:

    Para que luego salga el coletas reafirmandose en su golpe de estado, en vez de actuar por la salud del pueblo.
    Yo no lo destituía, lo colgaba por los pies por vastardo pirulero

    Luces, cultura, educación, modales…

    Perdona que insista, hijo, pero se escribe “bastardo”. Créeme, Mescalero, el ad hominem no es lo tuyo, da un poquito de vergüenza ajena.

    En fin, se ve que soy de otra época. Pero tú tranquilo, nadie sospechará por tus palabras que lo único que te quepa en la cabeza, con la que está cayendo, es insistir en arrimar por cualquier medio el ascua a tu sardina.

    Dale, dale otra vez, que todavía se mueve…

  • lamentira dijo:

    Alemania está haciendo 30 veces más tests que España. Eso ayuda a que los portadores asintomáticos sepan que tienen la enfermedad y entren en cuarentena evitando propagar la enfermedad.

    En efecto, una de las cosas que diferencia a este bicho de los anteriores, es su pervivencia en el ambiente. Un contagiado asintomático puede distribuir el virus en espacios comunes con mucha eficiencia, y dado que en los aerosoles el virus puede continuar activo hasta tres horas, y en determinados materiales como los cartones, hasta cuatro días (tres para pláticos y acero inoxidable), ya tienes el panorama para metros, supermercados y demás sitios comunes, como dispensadores de la infección, antes de que nadie, aplicando los antiguos criterios y protocolos conocidos en materia de este tipo de cosas, tenga realmente sospechas de la verdadera avalancha que se prepara.

    Estoy de acuerdo contigo es en que es de suponer que una detección precoz de los portadores podría haber mejorado bastante nuestras expectativas. Sin embargo, no tengo respuesta para cuales puedan ser las razones por las que esto no se hizo aquí, pero conociendo el percal, puede haber variables que sólo conoceremos a la vuelta de unos años.

    lamentira dijo:

    No me atrevo a hacer una aproximación, pero quizá a ellos sí que les dure el mes que todos están pensando que va a durar, mientras que a nosotros nos dure 4. 4 meses supone la ruina del país que entrara en una recesión descomunal, que tendrá peores efectos que el propio virus. Posiblemente esta vez si que tengamos que ser rescatados (el estado, no los bancos) y entonces apreciamos la diferencia entre uno y otro tipo de rescate.
    No quiero ser agorero, pero es que estoy viendo venir este dragón de 6 cabezas, y estoy realmente acojonado.

    No se lo que durará realmente en Alemania, ni aquí. No me atrevo a abrir la boca, me llega de todo y no es cuestión de añadir mas miedo a la ecuación, pero por lo que me comenta alguno del negocio, están convencidos de que las cifras de los chinos están maquilladas, pero que la cosa es muy fea. No te puedo asegurar que esto sea verdad, no tengo modo de averiguarlo, pero dependiendo de esto y de lo que acabe pasando en los EEUU, la cosa puede ponerse dificil para todos.

    Esto me da la impresión de que obligará a todo el mundo, a nivel global, a la vista del panorama desolador que se nos va a quedar, a repensar el sistema y hacerlo evolucionar.
    Y en casa, que no hemos acabado de sacar la cabeza de la crisis, ahora nos toca lidiar semejante miura.

    Estimado, no se como acabará esto, pero no podemos evitar que nos caiga encima, ergo el miedo y el aislarse no nos va a ayudar. Lo que si puede ayudarnos es valorar la colaboración y la solidaridad, el arrimar el hombro para salvar a la comunidad, como hemos hecho siempre. Y esto es algo que además (lo siento, Mescalero, tampoco hay premio esta vez) va con la genética de nuestra especie. La colaboración siempre ha dado mejores resultados para la supervivencia.

    https://elpais.com/cultura/2020/03/19/babelia/1584636764_719932.html

    Ya se que es un enlace a un artículo, publicado en un periódico cuyos lectores, a juicio de alguno carecen de las mismas capacidades que el resto, por favor que nadie se lo tome a mal, no estoy insinuando nada con ello…

  • Felipe Solana dijo:

    Hay muchas dudas y muchos factores que escapan a una comparación tan simple como número de casos inicio pandemia.

    En materia de fenómenos que suceden dentro del tejido de las sociedades nunca hay nada sencillo y no es de esperar que en este caso ocurra algo distinto. Estoy convencido de que hay algunas cosas que solo conoceremos realmente cuando haya pasado el tiempo suficiente como para poder ver en perspectiva todo el desarrollo.

    Por eso me sorprende la cantidad de mensajes de algunos cuñados expertos instantáneos en control de pandemias o de algún que otro máster en virología por la universidad de Aravaca, que tengo en el buzón y que empiezan por hacer una regla de tres para explicar el problema y, a continuación lo solucionan con una frase: “lo que se tenía que haber hecho es…”.

    Yo, francamente, no me atrevo a tirar mano de la bola de cristal.

    Estoy con el sr. Lamentira en que creo que hemos tardado en arrancar con las medidas y en que hubiera sido muy preferible empezar por hacerle el test a todo el mundo.

    Pero desconozco cual era el protocolo de actuación vigente que se siguió en el momento de tomar las primeras decisiones y cuales fueron las razones que llevaron a la cadena de decisiones que conocemos hasta ahora. Lo que me lleva a otorgar el beneficio de la duda, hasta tener las cosas más claras, a quienes tienen que apechugar con la vida y la hacienda de los ciudadanos, algo que seguro que a cualquiera con dos dedos de frente le tiene que dar (al menos a mí) muchísimo respeto.

  • @ lamentira:
    Hola,
    España va 8 días por detrás en las líneas. Sí Italia tomo las medidas el día 10 de marzo y España el 14 de marzo significa que España tomó medidas 4 días antes, en la comparación de la imagen.

    Por eso digo, primero que la comparación es engañosa, segundo que no se puede hacer una comparación tan simple hay muchos mas factores.

    Un saludo

  • Felipe Solana dijo:

    España va 8 días por detrás en las líneas. Sí Italia tomo las medidas el día 10 de marzo y España el 14 de marzo significa que España tomó medidas 4 días antes, en la comparación de la imagen.

    Por eso digo, primero que la comparación es engañosa, segundo que no se puede hacer una comparación tan simple hay muchos mas factores.

    Las gráficas que he incluido no tienen ninguna pretensión. Son simplemente un ejercicio que hice el otro día en casa una noche que no podía dormir.
    Tienes razón cuando dices que España tomó en comparación la medida de poner en cuarentena a la población antes que Italia, y aun así a partir del 13/14 de marzo, las curvas se despegan. ¿Por qué? Debería de ser justo al contrario ¿no? La que debería de empeorar es la italiana, no la española.

  • Por desgracia los datos reales están difiriendo poco de la extrapolación

  • @ lamentira:
    Eso quería decir que hay muchas dudas y cosas que no son simple de comparar, casos en Alemania y Francia, número de muertes en cada país. Hay muchos factores implicados

  • @ cib:
    ya pasamos de los 29.000 infectados y no estamos todavia a lunes@ cib:

  • “Setenta científicos piden confinamiento total para evitar que la Sanidad se colapse”

    Pues sí, parece que mañana lloverá.

    “Merkel prohibe las reuniones de más de dos personas”

    Mujer tenía que ser!; Te he contado lo de finde?


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies