El ruso del homúnculo se monta un reality

homunculo

Visto el éxito que tuvo con sus dos anteriores vídeos, el padre del primer homúnculo ruso lo ha vuelto a hacer. Y esta vez, en vez de aplastarlos con un libro, los ha metido en una pecera y los da de comer.

Korney, el autor del canal “¿cómo se hace?”, publicó a finales de 2015 un par de vídeos en los que inseminaba con su propio esperma unos huevos de gallina, tras lo cual conseguía generar unos extraños seres que aparentemente estaban vivos.

El eco que tuvieron estos vídeos fue enorme, potenciados en gran medida por youtubers de éxito como Dross. Yo también publiqué en su día una entrada en la que explicaba la manera en la que Korney había hecho ese truco. Por entonces, resultaba muy obvio, ya que lo hizo de una manera muy rudimentaria.

Las series de videos en youtube son un éxito garantizado. Hay algunos que se dedican a publicar cómo se comportan diversos objetos bajo la presión de una prensa hidraúlica, o cómo se detrozan frutas en un triturador. Este autor, visto el éxito de visitas que tuvo con su homúnculo, ha querido rentabilizarlo haciendo la suya propia.

En el tercer vídeo, publicado en abril de 2016, Korney no reparó en medios y estrenó un traje NBQ que se puso para analizar el progreso de los huevos con homúnculo (suena a plato del Bulli). Preparó 20 huevos inseminándolos con su esperma. Una vez fecundados, los dejó incubando y los rompió en diferentes etapas de desarrollo. No obtuvo ningún éxito, llegando a la conclusión de que los huevos usados (los blancos típicos de tienda) no son válidos para este experimento.

En el cuarto, recupera un homunculo “vivo” de un huevo cuando mide solo 3 centímetros.

Descubre que para que no mueran tiene que meterlos en un medio acuoso. El “ser vivo” que obtuvo en el video anterior, lo metio en un vaso con azucar y mirad que gordito se puso.

En el vídeo más impactante de todos, puede verse cómo sigue creciendo e incluso cómo se alimenta.

Hay más vídeos, pero no los voy a incluir todos aquí. Actualmente va por la entrega 12 de este reality de homúnculos. Korney ha creado a un segundo bicho, y mantiene los dos en una pecera más grande. Los ha llamado Pikachu y Slowpoke, y claro, si dejas dos pokemon juntos sin otra cosa que hacer, pues se dan al fornicio. Y la verdad es que su manera de tener sexo es épica. Pichachu, que parece que es el macho, se ha introducido casi por completo en el interior de Slowpoke. Esto va a acabar mal. Parece una mezcla de “Alien” y “Caray con el mayordomo”.

En los primeros dos vídeos era muy evidente que había conseguido el movimiento metiendo pequeñas esferas metálicas dentro de una figura de plastilina y acercando un potente imán por debajo de la mesa, como expliqué en mi anterior entrada sobre este tema.   En esta ocasión, ha utilizado una técnica más compleja. En el segundo video que os he incluido, la figura es de plastilina, como en los primeros vídeos. Pero en la segunda, y sobre todo en las últimas en las que muestra una pecera, se trata de animaciones CGIs. De entrada, es muy sospechoso el tono opaco del agua, que tiene como finalidad únicamente facilitar la edición del vídeo, ya que recrear agua cristalina es mucho más complicado y se notaría más que es un vídeo falso.

bichos.png

La imagen de la izquierda es del segundo vídeo (hecho de plastinlina), y la de la derecha del tercero (CGI). Notad la diferencia en la suavidad de la forma de la boca de este bicho. En la segunda imagen no aparecen impurezas en el agua ni burbujas.

Además, si nos fijamos, puede verse que en el momento en el que alimenta al homúnculo aparece glitch en la parte de la boca. Lo podéis ver en este video:

Supongo que ninguno de vosotros había creído que este ser era auténtico, pero bueno, no hay que quitarle mérito a este youtuber. Imaginación tiene, y a raudales.

  • @ Anhell:

    Lo siento, pero estoy de visita en moderación otra vez. Ya te llegará mi respuesta.

  • @ doc halliday:
    Concuerdo en que casi todo esta ya inventado, pero esto del Big Data es ya a niveles impensados hace menos de una decada, hasta llego a pensar que los conspiraonicos del “Nuevo Orden Mundial” tienen algo de razon, ya no seremos ciudadanos sino clientes, solo seremos una simple direccion IP, virgen Maria, Dios nos pille confesados¡¡¡¡¡

  • doc halliday dijo:

    @ Anhell:

    Lo siento, pero estoy de visita en moderación otra vez. Ya te llegará mi respuesta.

    Dale recuerdos al dragón, la ultima visita que le hice lo vi algo mohino, aparte de resfriado.

    Anhell

    Hay diferencias en lo que cuentas que te pasa el coche, por ejemplo, con el data mining, lo del coche es publicidad directa, es decir, de un modo “misterioso” los informáticos vemos las cookies que tienes en el dispositivo o asociadas a tu historial de navegación, etc y te ofrecemos la publicidad que os da la gana en función de tus intereses. “Feisbu”, google, etc, hacen lo mismo con tu historial de visitas y links que vas pulsando. Pero eso es para ofrecerte la publicidad de manera directa, por medio “adsense” o alguno similar.

    https://ornitorrincodigital.com/2011/04/05/cookies-publicidad-online-y-privacidad-%C2%BFcomo-funcionan-video/

    Aparte de eso las diversas empresas ofrecen sus bases de datos de usuarios, con sus rangos de edad, actividad, intereses, etc. a las diversas empresas de marqueting y con ello se embolsan un buen dinerito.

    Publicidad te va a llegar, si quieres que sea anónima, ya te he dicho por donde encauzarlo, hay más formas, proxies anónimos, correos fake, usuarios inventados, camuflaje de ip. El datamining… no estés en redes sociales, no hay otra, acógete a la ley de protección de datos y pide que se quite tu nombre, etc. de todos los sitios donde estés actualmente (te vas a hartar), no uses tarjeta de crédito si no es imprescindible para no dar pistas de en que gastas tu dinero. Y así, no hay otra, donde haya un ordenador y un usuario, ten por seguro que hay una auditoria de datos.

  • Stripped dijo:

    Publicidad te va a llegar, si quieres que sea anónima, ya te he dicho por donde encauzarlo, hay más formas, proxies anónimos, correos fake, usuarios inventados, camuflaje de ip. El datamining… no estés en redes sociales, no hay otra, acógete a la ley de protección de datos y pide que se quite tu nombre, etc. de todos los sitios donde estés actualmente (te vas a hartar), no uses tarjeta de crédito si no es imprescindible para no dar pistas de en que gastas tu dinero. Y así, no hay otra, donde haya un ordenador y un usuario, ten por seguro que hay una auditoria de datos.

    Lo suscribo de cabo a rabo, sin dejar una coma.

    @ Anhell:

    Tan solo añadir a lo dicho por Stripped (si, si que está resfriado el dragón…me acaba de moquear entero) que no te propongo que te vayas a sembrar coles al desierto mientras lees los clásicos de antes de la era industrial, lo que te estoy diciendo es que tenemos que aprender a vivir en la época en la que nos toca hacerlo y tener presentes algunas cosas, como le ocurre a cualquier hijo de vecino en cualquier época.

  • @ Anhell:
    Lo de la venta de intimidades es real, Si cotizo un auto una vez , Porque despues me llenan la pantalla de avisos de autos??? quien les dice que soy un potencial comprador.

    En primer lugar, mi pregunta fue concretamente ¿de dónde se saca información se vende a “oscuras organizaciones mafiosas”?

    Creí que se sobreentendía en mi sorna al realizar la misma.

    Respecto al tema de la venta de información de navegación, compras online y demás, seguro que se produce, no creo que quepa duda al respecto, pero también al menos parte de la misma se genera de forma automatizada: miras un producto determinado en Amazon y en segundos te aparece un pop-up con publicidad de productos similares en otra página cualquiera que mires en el navegador. No es un agente de una oscura organización mafiosa que te acaba de calar, es solo un proceso automático de muestreo de una publicidad concreta.

    Respecto al tema de que se usan esos datos para ganar unas elecciones presidenciales, tengo serias dudas, no por el tema del tráfico en sí de esos datos, si no por la praxis real de poder usarlos en las elecciones de forma pormenorizada y personalizada, con mejores resultados que las técnicas que ya se emplean en campañas políticas de forma tradicional, como ya he comentado hace poco en otro insigne blog que trataba ese tema.

    Un saludo.

  • Maese Toropos dijo:

    compras online y demás, seguro que se produce, no creo que quepa duda al respecto, pero también al menos parte de la misma se genera de forma automatizada

    Cookies, se lo he explicado antes a Anhell en el anterior comentario.

    Vuelvo a poner el enlace, aunque no creo que sea necesario:

    https://ornitorrincodigital.com/2011/04/05/cookies-publicidad-online-y-privacidad-%C2%BFcomo-funcionan-video/

    https://es.wikipedia.org/wiki/Cookie_(inform%C3%A1tica)

    Y ya sabéis, navegación anonima o incognita, borrar historial y borrado de cookies sistematico

  • A ver si me dejan salir de la jaula y me ahorro el volver a contarlo:

    Lo que Anhell llama “lavado de coco” es algo que hemos hecho siempre, forma parte del comportamiento de los homínidos y no es nada misterioso. Es algo que hacemos ahora con herramientas más sofisticadas que cuando Cicerón se dedicó a destruir a Catilina. Pero no es la oratoria la culpable, ni lo es internet o las matemáticas con las que se formaliza el Data Mining…Y tampoco hay un propósito malvado específico, en realidad: No es nada personal, tan sólo son negocios.

    En fin, que si alguien pasara por aquí, que se traiga un rollo de papel. En moderación no hay ninguno (el dragón los ha gastado con la moquera que ha cogido) y las páginas del listín telefónico destiñen: comienzo a tener el culo amarillo…

  • doc halliday dijo:

    Stripped dijo:

    Publicidad te va a llegar, si quieres que sea anónima, ya te he dicho por donde encauzarlo, hay más formas, proxies anónimos, correos fake, usuarios inventados, camuflaje de ip. El datamining… no estés en redes sociales, no hay otra, acógete a la ley de protección de datos y pide que se quite tu nombre, etc. de todos los sitios donde estés actualmente (te vas a hartar), no uses tarjeta de crédito si no es imprescindible para no dar pistas de en que gastas tu dinero. Y así, no hay otra, donde haya un ordenador y un usuario, ten por seguro que hay una auditoria de datos.

    Lo suscribo de cabo a rabo, sin dejar una coma.

    @ Anhell:

    Tan solo añadir a lo dicho por Stripped (si, si que está resfriado el dragón…me acaba de moquear entero) que no te propongo que te vayas a sembrar coles al desierto mientras lees los clásicos de antes de la era industrial, lo que te estoy diciendo es que tenemos que aprender a vivir en la época en la que nos toca hacerlo y tener presentes algunas cosas, como le ocurre a cualquier hijo de vecino en cualquier época.

    No tengo problemas en que espien mis datos, ni que sepan que compro, a fin de cuentas algun costo hay que pagar por acceder a servicios que practicamente son gratis (wasapp, correo, skype, descarga de libros videos, pago de cuentas online …etc), lo que preocupa es el uso politico que se le da a esa informacion, me refiero a lo que explica el tipo ese de la entrevista que les puse el link. Y lo de las cookies, ja lo habia olvidado, antes me preocupaban, ahora ni las borro.
    Saludos

  • @ Stripped:
    Lo siento, no leí todos los comentarios (es lo que tiene navegar a escondidas en el trabajo) y efectivamente, lo que yo menciono son cookies, aunque no son la única fuente de información acerca de nuestro uso de internet, es, por decirlo así, una de las alegales. Gracias por el enlace.
    Lo que cuestioné a Marciano, y ahora a ti, por que ambos afirmáis lo mismo, es qué empresas venden qué, cuanta, cuando, por cuanto y a qué otras empresas, la información, cómo lo sabéis y dónde puedo contrastar de forma fiable esos datos y esas afirmaciones.
    Esa especie de desamparo y de sensación de que no sabes el rastro que dejas y quien te sigue al conectarte a internet, más el propio desconocimiento tecnológico informático y de redes, es un caldo de cultivo perfecto para hacer que rueden las teorías de las conspiraciones y a meter el miedo en las cabezas.

  • Anhell dijo:

    lo que preocupa es el uso politico que se le da a esa informacion, me refiero a lo que explica el tipo ese de la entrevista que les puse el link. Y lo de las cookies, ja lo habia olvidado, antes me preocupaban, ahora ni las borro.

    Al entrevistado también le gusta cargar un poco las tintas en algunos puntos.

    Pero conviene recordar que, desde que nos quitábamos las pulgas y comíamos cualquier cosa que pudiéramos pillar en pleno pleistoceno, estamos marcados por unos comportamientos que hemos decantando en nuestro comportamiento social. De este modo, siempre hemos empleado la comedura de tarro como herramienta para nuestros intereses particulares.

    Por ejemplo: las hembras de la especie humana son las únicas que manejan y ocultan su celo. ¿Porqué?, pues porque con este comportamiento (que el macho no sepa nunca si están o no están en celo) se consigue mantener la atención del macho, de modo que se obtiene alimento y protección. O por ejemplo, la adulación al macho dominante haciéndonos pasar por débiles, para que se haga cargo de nuestras necesidades y pelee en nuestro lugar.

    en la antigua Roma (por poner ejemplos conocidos) el equivalente de internet era el boca a boca en las tabernas, el foro y otros lugares públicos (donde además se dejaban grafitti en las paredes con el mismo propósito), Todo aspirante a ejercer una acción política de algún tipo, lo primero que hacía era contratar cuadrillas para que fuesen difundiendo las noticias que al aspirante le interesaba que llegasen a todo el mundo para crear una opinión.

    Te metías en una taberna a comer algo (había muchas y todo el mundo las utilizaba) y siempre se compartían noticias con el resto de los presentes (algo parecido a consultar google). Era fácil dejar caer y hacer rodar lo que interesaba que se supiese, y poner a todo el mundo al corriente…fuera verdad o mentira, para que a su vez los parroquianos lo contasen a otros.

    ¿Como filtrar lo que pudiera haber de verdad o mentira en ello?: exactamente igual que ahora, manteniendo un espíritu crítico y procurando no dejarse seducir por cantos de sirena.

    Los políticos (y otros muchos) son prescriptores, son creadores de opinión. En esto consiste ganar unas elecciones, no basta con explicar, hay que seducir al votante. Y esto no es nuevo, no.

    Ahora bien, el votante tiene ahora la misma responsabilidad que ha tenido siempre: votar con la cabeza fría y sabiendo lo necesario acerca del mundo en el que vive, para impedir que se lo trajinen a base de soberanas milongas.

    Y da lo mismo que alguien me cuente en mitad de mi almuerzo que Mario Sila en realidad pretende vender la ciudad a los cartagineses y que en sus ratos libres devora niños crudos…o que me digan que los únicos que pueden hacer un buen trabajo en economía son los millonarios porque ellos si saben cómo hacer dinero.

    Yo agradeceré la explicación, terminaré mi almuerzo en la taberna, y camino del foro iré pensando que comer niños crudos no es algo que parezca especialmente atractivo y que Cayo (que es igual de malvado que Sila) ha malgastado su dinero con el patán que quería convencerme de un imposible manifiesto. Bueno, y también que necesitamos líderes mejores que estos.

  • Bueno, parece que ya he salido de moderación.

    Anhell, el comentario que le dejé, está en la página anterior, va al hilo de lo mismo.

  • Maese Toropos dijo:

    Lo que cuestioné a Marciano, y ahora a ti, por que ambos afirmáis lo mismo, es qué empresas venden qué, cuanta, cuando, por cuanto y a qué otras empresas, la información, cómo lo sabéis y dónde puedo contrastar de forma fiable esos datos y esas afirmaciones.

    Pues mira, si coges y te creas un usuario de facebook, por poner un ejemplo y lees las condiciones te dicen exprofeso que pueden usar esos datos para hacer esto que te digo.

    Aquí te hablan de ello
    https://hipertextual.com/2014/02/condiciones-facebook

    De todas formas con mas tiempo te lo miro en condiciones, pero ya te digo, no te desasosiegues ni nada por el estilo, solo hay que saber usar un poco la red y no dar demasiados datos sensibles, el resto solo le importa a maquinas para venderte cosas, que a veces querrás y a veces no. Falta mucho aun para lo de minoriti report

  • Maese Toropos dijo:

    Lo que cuestioné a Marciano, y ahora a ti, por que ambos afirmáis lo mismo, es qué empresas venden qué, cuanta, cuando, por cuanto y a qué otras empresas, la información, cómo lo sabéis y dónde puedo contrastar de forma fiable esos datos y esas afirmaciones.

    En la misma pagina de Facebook lo dice:



    https://es-la.facebook.com/privacy/explanation

    Google hasta te lee los correos:


    https://www.google.com.ar/intl/es-419/policies/privacy/

    Todas estas empresas están obligadas legalmente a decirte que datos recolectan, como lo recolectan, como usan tus datos y si los comparten a terceros (aunque no dicen por cuanto venden tu intimidad).

    A estas empresas no les importa decirte todo esto porque saben que la mayoría ni se molesta en leer ni el resumen.

    Esperemos no estar en la lista negra del próximo Hitler porque le sera muy fácil encontrarnos.

    Anhell dijo:

    Y lo de las cookies, ja lo habia olvidado, antes me preocupaban, ahora ni las borro.

    Yo configuro firefox para que no acepte cookies de terceros (los de la publicidad y las de los botones de las redes sociales que invaden todas las paginas webs como una peste, ni evitando tener una cuenta de Facebook te libras de ellos) y que elimine todas las demás cookies cuando cierre el navegador. Ademas uso uBlock Origin, que no solo elimina la publicidad también bloquea rastreadores y también tengo activado la protección contra rastreo de Firefox, normalmente solo se puede usar en las ventanas privadas pero puedes modificar el valor de privacy.trackingprotection.enabled a true en about:config para que este activo todo el tiempo.

  • @ Salinas Julián:
    ¿Los documentos de uso de servicio y condiciones de privacidad de Facebook o Google son la respuesta a las preguntas que hice acerca de cómo funciona ese mercadeo de privacidad?

    A ver si nos entendermos, Internet no es inocuo, estamos usando incontables aplicaciones y servidores en los que hacemos mover nuestra información y la almacenamos, como un servicio de correo o los almacenamientos en “nube”. Las empresas que las gestionan y las que poseen los servidores son los dueños de la información, ¿alguien tenía alguna duda?. Que nos registran en nuestros hábitos telemáticos no es algo nuevo tampoco: la NSA (que se menciona en tu vídeo) lleva tiempo inmemorial realizando escuchas).

    ¿Cual es el paso que lleva del conocimiento de esta realidad (que creo que la inmensa mayoría en mayor o menor grado ya es consciente) a las teorías conspiranoicas, el Gran Hermano de Orwell y demás? ¿Quién tiene la información, que aún no he visto, del uso que se está haciendo para alienarnos a todos y dirigir nuestras vidas? Hasta que se me demuestre, para mí esto no es más que la variante telemática del “gobierno en las sombras”.

    @ Salinas Julián:
    Esperemos no estar en la lista negra del próximo Hitler porque le sera muy fácil encontrarnos.

    :debunker:

  • Salinas Julián dijo:

    Anhell dijo:

    Y lo de las cookies, ja lo habia olvidado, antes me preocupaban, ahora ni las borro.

    Yo configuro firefox para que no acepte cookies de terceros (los de la publicidad y las de los botones de las redes sociales que invaden todas las paginas webs como una peste, ni evitando tener una cuenta de Facebook te libras de ellos) y que elimine todas las demás cookies cuando cierre el navegador. Ademas uso uBlock Origin, que no solo elimina la publicidad también bloquea rastreadores y también tengo activado la protección contra rastreo de Firefox, normalmente solo se puede usar en las ventanas privadas pero puedes modificar el valor de privacy.trackingprotection.enabled a true en about:config para que este activo todo el tiempo.

    Gracias, antes lo hacia pero algunas webb no muestran todo si deshabilitas las cookies, como decimos aqui “me da paja” estar pendiente de eso. Felizmente no tengo cuenta en ninguna red social, excepto wasap.
    Saludos.

  • @ Maese Toropos:
    Hombre, te respondo por que a mi me preguntaste diciendo que yo afirmaba que las empresas como google o facebook venden nuestros datos. Eso es así, al menos como estadística y ateniéndose a las leyes de protección de datos que para algo está y con las políticas de datos tanto de google como de facebook, creo que debería estar más que probado eso ya que son ellos mismos quienes lo indican.

    Todo lo demás que dices, yo no he afirmado nada en ese sentido y si he dicho algo medianamente similar, que no es el caso, me retractaría ahora mismo. Como también te expliqué antes, el negocio de esta gente es la publicidad y el marqueting.

    Yo de gobiernos sombríos y cosas así, conspiranoias y demás no he hablado. Perdona si en algún momento te he llevado a confusión.

    Maese Toropos dijo:

    Lo que cuestioné a Marciano, y ahora a ti, por que ambos afirmáis lo mismo, es qué empresas venden qué

    Voy a hablar sólo de google, vende publicidad y a sus clientes les ofrece los datos de quien, como y cuando vieron esa publicidad, entiendáse el quien como grupo de usuarios (“hombres de entre 30 y 50”, etc)

    cuanta

    Pues toda la que pueden sin quebrantar eso, la politica de protección de datos

    cuando

    Supongo que entre junta de accionistas y junta

    por cuanto

    Ah, supongo que tendrán tarifas, cada anuncio y el seguimiento que te hagan tendrán diferentes precios

    y a qué otras empresas, la información,

    A las que sea mientras paguen y no vayan en contra de su código ético

    cómo lo sabéis y dónde puedo contrastar de forma fiable esos datos y esas afirmaciones.

    ¿De donde?
    Pues de aquí --> https://privacy.google.com/intl/es/how-ads-work.html
    de aqui --> https://www.elandroidelibre.com/2015/10/que-hace-google-con-nuestros-datos.html

    En cuanto a la compraventa de BBDD te enlazo un artículo del confidencial --> http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2015-09-14/asi-es-como-venden-tus-datos-personales-en-internet_1011071/

    Como dato anecdótico, ayer mismo me llamó un señor a mi teléfono vendiéndome un seguro sanitario, le pregunte por qué tenia mi teléfono y medio riéndose me dijo: “pues seguramente un concurso” yo realmente no recuerdo haber puesto mi teléfono en ningún formulario, pero bueno, seguramente se me iría la pinza algún día y lo pondría.

    Lo dicho, nada de conspiranoia, buzoneo 2.0

  • Maese Toropos dijo:

    ¿Cual es el paso que lleva del conocimiento de esta realidad (que creo que la inmensa mayoría en mayor o menor grado ya es consciente) a las teorías conspiranoicas, el Gran Hermano de Orwell y demás? ¿Quién tiene la información, que aún no he visto, del uso que se está haciendo para alienarnos a todos y dirigir nuestras vidas? Hasta que se me demuestre, para mí esto no es más que la variante telemática del “gobierno en las sombras”.

    Ni siquiera Marcianito dijo tal cosa, aquí todos estamos diciendo que estas empresas tienen acceso a demasiada información nuestra y se la venden a terceros, cuanta mas gente tenga acceso a toda esa información mayor es la posibilidad de que caiga en malas manos y terminemos perjudicados, en el video te dan varios ejemplos.

    Y yo no confió en eso de que la información que venden es anónima, para que la publicidad personalizada funcione tienen que tener alguna forma de relacionar esa información con la persona real a la que pertenece. Por ejemplo para cumplir con que no usan tu nombre o tu correo electrónico podrían usar un código alfanumérico que este asociado a tu perfil, las empresas de publicidad solo tendrían acceso a ese código pero no les sera muy difícil descubrir quien esta detrás de ese código, como ya lo leíste en este articulo.

    Ademas, aunque el “lavado de cerebro” como lo imaginan los cospiranoicos y escritores de ciencia ficción no exista, si que se puede influenciar a la gente, preguntale a los de marketing (que también compran tus datos a Facebook para hacer mas eficiente su trabajo) que todos los días consiguen que millones de personas compren cosas que no necesitan o a los lideres religiosos que durante milenios le han quitado el dinero a la gente y hacen que maten o se maten para matar a otras personas.

  • @ Stripped:
    Todo lo demás que dices, yo no he afirmado nada en ese sentido y si he dicho algo medianamente similar, que no es el caso, me retractaría ahora mismo.

    Ya me estoy liando un poco, quizás por mi propia torpeza o por el propio hastío que me produce ya darle vueltas al tema. Pido disculpas. Estoy respondiendo a más de un usuario a la vez, y no creo que a ti te dijera nada de conspiranoia, te preguntaba acerca del tema de mercadeo de datos y cómo lo conoces o crees conocerlo en suficiente profundidad como para dar voces de alarma de “cuidado con lo que hacéis” Y de ese “cuidado” se llega de un saltuto a la llamada a la conspiranoia, como han hecho algunos, y es en eso último donde he incidido varias veces.

    Aunque los “supongo” que dices no me sirven de mucho, en lo esencial estamos de acuerdo, pero a mi parecer tampoco es que se haya descubierto nada nuevo. Me ha parecido muy interesante la empresa alicantina que básicamente se dedica a vender datos. Haciendolo de frente imagino que no se podrán saltar la LOPD, pero reconozco que se me hace muy curioso que se anuncian tal cual como si fuera tan guay la cosa. Ay, este Capitalismo.

    Respecto a tu anécdota, me ha recordado a una ocasión en la que estaba en casa de un amigo, y llamaron por teléfono. Lo cogió el padre, y por lo que se podía entender, le estaban ofertando una promoción, y el padre de mi amigo solamente preguntaba e insistía de dónde habían sacado su número, para al final decir “mira, no me interesa”, y colgar.

    Esto ocurríó bastantes años antes de que internet llegara a España.

    Un saludo.

  • @ Salinas Julián:

    aquí todos estamos diciendo que estas empresas

    ¿Por qué el plural mayestático?

    El problema es que tu dices que no, y luego es que sí. No llamas a la conspiranoia, pero antes te marcaste un reductio ad hitlerum como la catedral de Segovia, o ahora terminas tu intervención con un:

    o a los lideres religiosos que durante milenios le han quitado el dinero a la gente y hacen que maten o se maten para matar a otras personas

    ¿Tengo que decir algo más? :facepalm:

  • Maese Toropos dijo:

    , te preguntaba acerca del tema de mercadeo de datos y cómo lo conoces o crees conocerlo en suficiente profundidad como para dar voces de alarma de “cuidado con lo que hacéis” Y de ese “cuidado” se llega de un saltuto a la llamada a la conspiranoia,

    Mira, sinceramente, creo que te confundes. Yo no he dado voz de alarma ninguna ni tan siquiera he escrito la palabra “cuidado” en toda este reguero de post (lo he releido y no la he visto). Lo más cercano es que te dije a ti que no te desasogaras, que no era para tanto, que solo te iban a vender cosas por medio de la publicidad.

    El resto de cosas que he dicho son las mas habituales para una navegación anónima por la red y dando consejo a Anhell que parecía preocupado por el tema.

    Cuando SI (enfático) digo “cuidado” son con los enlaces no confiables, los archivos sospechosos, correos phising, navegación por según que páginas, etc. y ya si te pones no me gusta que se pongan fotos de menores en redes sociales, ni datos sobre vacaciones y tal, pero eso es ya una cuestión personal y más que nada porque se que hay mucho madafaka suelto (no me pidas que presente pruebas de esto, por favor :-D ).

    En cuanto a los “supongo”¿Crees que importaría o aportaría algo que te dijera el momento en que se dan unos datos o a cuánto se venden?. Por eso no he buscado nada al respecto, pero seguro que se puede encontrar por ahí cuánto cuesta tener una anuncio en google. Pero de verdad que lo considero irrelevante.

  • @ Stripped:

    Pues nada, Stripped, siento mucho los malentendidos.

    Soy muy torpe para muchas cosas, y esto al final ha sido un poco sin dios para mí. He revisado mis intervenciones y no me ha parecido verme relacionarte con fomentar conspiraciones. Lo que te he preguntado varias veces es de dónde proviene tu conocimiento acerca del tráfico de datos personales y algunos datos referentes al mismo.

    Te agradezco muchísimo tus consejos y tus enlaces, y tu esfuerzo.

    No sé si importaría o aportaría algo esclarecer más acerca del tema de los datos, pienso que sí, si no no lo habría pedido desde el principio, pero temo que, aunque hablamos de lo mismo, no buscamos la misma profundidad en el tema.

    Qué más da. Gracias de nuevo por todo.

  • ¿alguien tiene noticias de otros alquimistas o fabricantes de homúnculos que haya por ahí?, simplemente para añadir leña al fuego y comparar resultados con el ruso este.

  • @ Doc Halliday:
    ¿alguien tiene noticias de otros alquimistas o fabricantes de homúnculos que haya por ahí?, simplemente para añadir leña al fuego y comparar resultados con el ruso este.

    Hombre, yo hace años tuve un tamagotchi. No sé si valdrá para el caso.

    He buscado vídeos homunculosos para compartir, y casi todo lo que me he encontrado son parodias. Así que mejor muevo mi homun culo para otro lugar.

  • Maese Toropos dijo:

    @ Stripped:
    Todo lo demás que dices, yo no he afirmado nada en ese sentido y si he dicho algo medianamente similar, que no es el caso, me retractaría ahora mismo.

    Ya me estoy liando un poco, quizás por mi propia torpeza o por el propio hastío que me produce ya darle vueltas al tema. Pido disculpas. Estoy respondiendo a más de un usuario a la vez, y no creo que a ti te dijera nada de conspiranoia, te preguntaba acerca del tema de mercadeo de datos y cómo lo conoces o crees conocerlo en suficiente profundidad como para dar voces de alarma de “cuidado con lo que hacéis”

    Pues en este link hay una entrevista a un tipo que si sabe de que habla, menciona del mercadeo de datos y como se ha usado en politica, para tener en cuenta.

    http://www.theclinic.cl/2017/01/19/martin-hilbert-experto-redes-digitales-obama-trump-usaron-big-data-lavar-cerebros/

  • Maese Toropos dijo:

    He buscado vídeos homunculosos para compartir, y casi todo lo que me he encontrado son parodias. Así que mejor muevo mi homun culo para otro lugar.

    Pues a mi me ocurre lo mismo. Se ve que esto de andar persiguiendo gallinas para hacer vídeos virales de tontás no está especialmente de moda entre los vendehumo.

    @ Anhell:
    Como ya te he comentado, a estos expertos les gusta cargar las tintas en algunas cosas dándole un sabor un tanto tenebrista a estos temas. Pero que esto de la comedura de tarro es un arte tan viejo como el asunto del puterío.

    No se trata de darle tintes dramáticos ahora a esto, porque se usen herramientas más o menos sofiticadas, es que siempre nos hemos servido de ello y siempre se ha tratado (por los medios disponibles en cada época) de seducir a la gente para que comulgara con lo que convenía.

    Entre los mexicas, los sacerdotes vivían estupendamente gracias a sus atributos (era toda una exhibición extraordinaria, con una puesta en escena acojonante) y a tener a la gente convencida de que sin su intermediación, el sol se debilitaría y todo se iría al carajo.

    La gente, acojonada, obedecía, se lo curraba para que los sacerdotes siguieran viviendo como dios, y estaba convencida de la necesidad de sacrificios, por su propio bien.

    Durante la época de la reforma protestante, se inventó esa curiosa leyenda de que los católicos papistas negaban la ciencia y que habían creído en una tierra plana hasta que el protestantismo había roto esa oscuridad. La misma leyenda que ahora, cualquier magufo nos vuelve a traer de vuelta convenientemente aderezada para la ocasión (igual que hizo la propaganda protestante en Inglaterra).

    De Sila, de Galva, de Mitrídates, de Agamenón, de Yugurta, de… De casi todos, la propaganda de los que les eran contrarios afirmaba que comían niños y otras prácticas igualmente degradantes y monstruosas. ¿Porqué?. Para ganarse la benevolencia y la voluntad a su favor.

    Si te acuerdas de: el triunfo de la voluntad (en alemán: Triumph des Willens) dirigida por Leni Riefenstahl, que muestra el desarrollo del congreso del Partido nazi en 1934 en Núremberg, al que acudieron más de 700.000 militantes y simpatizantes (estrenada en 1935), estarás de acuerdo en que es un magnífico ejemplo de comedura de tarro y es una de las películas de propaganda más famosas de la historia del cine.

    Ejemplos de comedura de coco y manejo de voluntades los hay a porrillo a lo largo y hancho de la historia del mundo y no porque nos fijemos en que ahora ocurre, es que ahora es peor que nunca. Al contrario, al menos ahora se puede uno informar mejor que durante otros periodos y formarse una imagen mejor a través de la diversidad de la información que hay en circulación (imagínate la posición de un español en plena época de la contrarreforma).


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies