El ruso del homúnculo se monta un reality

homunculo

Visto el éxito que tuvo con sus dos anteriores vídeos, el padre del primer homúnculo ruso lo ha vuelto a hacer. Y esta vez, en vez de aplastarlos con un libro, los ha metido en una pecera y los da de comer.

Korney, el autor del canal «¿cómo se hace?», publicó a finales de 2015 un par de vídeos en los que inseminaba con su propio esperma unos huevos de gallina, tras lo cual conseguía generar unos extraños seres que aparentemente estaban vivos.

El eco que tuvieron estos vídeos fue enorme, potenciados en gran medida por youtubers de éxito como Dross. Yo también publiqué en su día una entrada en la que explicaba la manera en la que Korney había hecho ese truco. Por entonces, resultaba muy obvio, ya que lo hizo de una manera muy rudimentaria.

Las series de videos en youtube son un éxito garantizado. Hay algunos que se dedican a publicar cómo se comportan diversos objetos bajo la presión de una prensa hidraúlica, o cómo se detrozan frutas en un triturador. Este autor, visto el éxito de visitas que tuvo con su homúnculo, ha querido rentabilizarlo haciendo la suya propia.

En el tercer vídeo, publicado en abril de 2016, Korney no reparó en medios y estrenó un traje NBQ que se puso para analizar el progreso de los huevos con homúnculo (suena a plato del Bulli). Preparó 20 huevos inseminándolos con su esperma. Una vez fecundados, los dejó incubando y los rompió en diferentes etapas de desarrollo. No obtuvo ningún éxito, llegando a la conclusión de que los huevos usados (los blancos típicos de tienda) no son válidos para este experimento.

En el cuarto, recupera un homunculo «vivo» de un huevo cuando mide solo 3 centímetros.

Descubre que para que no mueran tiene que meterlos en un medio acuoso. El «ser vivo» que obtuvo en el video anterior, lo metio en un vaso con azucar y mirad que gordito se puso.

En el vídeo más impactante de todos, puede verse cómo sigue creciendo e incluso cómo se alimenta.

Hay más vídeos, pero no los voy a incluir todos aquí. Actualmente va por la entrega 12 de este reality de homúnculos. Korney ha creado a un segundo bicho, y mantiene los dos en una pecera más grande. Los ha llamado Pikachu y Slowpoke, y claro, si dejas dos pokemon juntos sin otra cosa que hacer, pues se dan al fornicio. Y la verdad es que su manera de tener sexo es épica. Pichachu, que parece que es el macho, se ha introducido casi por completo en el interior de Slowpoke. Esto va a acabar mal. Parece una mezcla de «Alien» y «Caray con el mayordomo».

En los primeros dos vídeos era muy evidente que había conseguido el movimiento metiendo pequeñas esferas metálicas dentro de una figura de plastilina y acercando un potente imán por debajo de la mesa, como expliqué en mi anterior entrada sobre este tema.   En esta ocasión, ha utilizado una técnica más compleja. En el segundo video que os he incluido, la figura es de plastilina, como en los primeros vídeos. Pero en la segunda, y sobre todo en las últimas en las que muestra una pecera, se trata de animaciones CGIs. De entrada, es muy sospechoso el tono opaco del agua, que tiene como finalidad únicamente facilitar la edición del vídeo, ya que recrear agua cristalina es mucho más complicado y se notaría más que es un vídeo falso.

bichos.png

La imagen de la izquierda es del segundo vídeo (hecho de plastinlina), y la de la derecha del tercero (CGI). Notad la diferencia en la suavidad de la forma de la boca de este bicho. En la segunda imagen no aparecen impurezas en el agua ni burbujas.

Además, si nos fijamos, puede verse que en el momento en el que alimenta al homúnculo aparece glitch en la parte de la boca. Lo podéis ver en este video:

Supongo que ninguno de vosotros había creído que este ser era auténtico, pero bueno, no hay que quitarle mérito a este youtuber. Imaginación tiene, y a raudales.

  • Se genera dinero con esto?

  • A mí me daría vergüenza ajena generar estos vídeos y viralizarlos, aunque fuera un troll de estos que se divierte haciendo que la gente se crea tonteces y hable de ellas, o si me ganara algunos rublos. Es MUY malo.

  • @ Juan Cristóbal:

    Lo cierto es que si se hace bien, si. Se puede ganar dinero vendiendo este tipo de cosas.

    Desde el principio de los tiempos ha habido siempre alguien que se ha dado cuenta de que se podía aprovechar de la credulidad de la gente para hacer trucos y vivir del cuento. Hemos tenido, a lo largo de la historia, algún que otro ejemplo de estafadores francamente buenos en lo suyo, y que han vivido como auténticos reyes a costa de nobles y poderosos (a los pobres no les podías sacar manteca, ya los tenían bien vendimiados y escurridos esos mismos nobles y poderosos).

  • Saludos.

    Como de costumbre, me toca sacarle brillo a la moderación…

  • Primer video, primer texto: «Do not try to do it yourself».

    Translate: «Esa patochada no es reproducible pero yo hago homúnculos cuando me sale de los güevos».

  • @ Juan Cristóbal:
    Si, en youtube se gana bastante pasta. Siempre que el número de suscriptores y visualizaciones sea considerable, claro. El problema es que llegar al millón de suscriptores no está al alcance de cualquiera. (Este hombre ya va por medio millón)

  • Juan Cristóbal dijo:

    Se genera dinero con esto?

    Si.
    Los mayores beneficiarios de toda esta mierda, son los propietarios de Google-YouTube, Facebook, Twiter, etc… que ingresan miles de millones de dividendos en concepto de publicidad y otros cuantos miles de millones por vender tu intimidad, todos tus datos personales, tus preferencias, y hasta tus fotos, a oscuras agencias mafiosas…
    El negocio es redondo y milmillonario…
    Lo peor de todo, es que sois adictos a ser usuarios de toda esa mierda… y ellos lo saben.
    Lo mejor de todo, es que hay soluccion. Pero las adicciones son muy fuertes y la inteligencia escasa… y ellos lo saben.
    Que conste en acta que te lo han explicado… si es que @ Pinocho, no me censura, como viene siendo habitual.

  • Maese Toropos dijo:

    A mí me daría vergüenza ajena generar estos vídeos y viralizarlos, aunque fuera un troll de estos que se divierte haciendo que la gente se crea tonteces y hable de ellas, o si me ganara algunos rublos. Es MUY malo.

    Plataa

  • ¿Saben a quién se parece? :-D

    Ni siquiera es una idea original la del ruso.

  • Y ¿no será que tiene avisodomía y quiere justificarlo de alguna manera?

  • Stripped dijo:

    Y ¿no será que tiene avisodomía y quiere justificarlo de alguna manera?

    El amor es asi:
    Lo unico que no entiendo es, ¿ porque fornico con las gallinas de los huevos blancos, en lugar de las otras ?…
    Total, para tener un homunculo, que mas daran las gallinas blancas o las negras…

  • Marcianito dijo:

    Juan Cristóbal dijo:

    Se genera dinero con esto?

    Si.
    Los mayores beneficiarios de toda esta mierda, son los propietarios de Google-YouTube, Facebook, Twiter, etc… que ingresan miles de millones de dividendos en concepto de publicidad y otros cuantos miles de millones por vender tu intimidad, todos tus datos personales, tus preferencias, y hasta tus fotos, a oscuras agencias mafiosas…
    El negocio es redondo y milmillonario…
    Lo peor de todo, es que sois adictos a ser usuarios de toda esa mierda… y ellos lo saben.
    Lo mejor de todo, es que hay soluccion. Pero las adicciones son muy fuertes y la inteligencia escasa… y ellos lo saben.
    Que conste en acta que te lo han explicado… si es que @ Pinocho, no me censura, como viene siendo habitual.

    Un poco de teoría conspiranoica…

  • Juan Cristóbal dijo:

    Marcianito dijo:

    Juan Cristóbal dijo:

    Se genera dinero con esto?

    Si.
    Los mayores beneficiarios de toda esta mierda, son los propietarios de Google-YouTube, Facebook, Twiter, etc… que ingresan miles de millones de dividendos en concepto de publicidad y otros cuantos miles de millones por vender tu intimidad, todos tus datos personales, tus preferencias, y hasta tus fotos, a oscuras agencias mafiosas…
    El negocio es redondo y milmillonario…
    Lo peor de todo, es que sois adictos a ser usuarios de toda esa mierda… y ellos lo saben.
    Lo mejor de todo, es que hay soluccion. Pero las adicciones son muy fuertes y la inteligencia escasa… y ellos lo saben.
    Que conste en acta que te lo han explicado… si es que @ Pinocho, no me censura, como viene siendo habitual.

    Un poco de teoría conspiranoica…

    Solo la realidad.

  • Marcianito

    otros cuantos miles de millones por vender tu intimidad, todos tus datos personales, tus preferencias, y hasta tus fotos, a oscuras agencias mafiosas…

    Y eso lo sabes tú por…¿contactos en la CIA? ¿Periodista infiltrado muy mejor amigo tuyo? ¿Bola de cristal? ¿Ciencia infusa? ¿Ganas de tocar los homúnculos?

  • Maese Toropos dijo:

    Marcianito

    otros cuantos miles de millones por vender tu intimidad, todos tus datos personales, tus preferencias, y hasta tus fotos, a oscuras agencias mafiosas…

    Y eso lo sabes tú por…¿contactos en la CIA? ¿Periodista infiltrado muy mejor amigo tuyo? ¿Bola de cristal? ¿Ciencia infusa? ¿Ganas de tocar los homúnculos?

    Un poco de todo…

  • marcianito

    Un poco de todo…

    …y un mucho de nada. ¡Ya quedó claro! Un saludo.

  • Marcianito dijo:

    Los mayores beneficiarios de toda esta mierda, son los propietarios de Google-YouTube, Facebook, Twiter, etc… que ingresan miles de millones de dividendos en concepto de publicidad y otros cuantos miles de millones por vender tu intimidad, todos tus datos personales, tus preferencias, y hasta tus fotos, a oscuras agencias mafiosas…

    Por favor, no juegue usted con el pan de los hijos de nuestros honrados esbirros. Este tipo de publicidad es mala para el negocio y es engañosa.

    Para poder ejercer convenientemente nuestra actividad, necesitamos permanecer al margen del tipo de negociación y venta que usted de modo inconsciente nos atribuye. El asociarnos a este tipo de actividades no solo nos desprestigia a nosotros, unos honrados mafiosos, sino que además pone en riesgo muchos empleos asociados a nuestra industria.

    Fdo: unas oscuras agencias mafiosas

  • Marcianito dijo:

    os mayores beneficiarios de toda esta mierda, son los propietarios de Google-YouTube, Facebook, Twiter, etc… que ingresan miles de millones de dividendos en concepto de publicidad y otros cuantos miles de millones por vender tu intimidad, todos tus datos personales, tus preferencias, y hasta tus fotos, a oscuras agencias mafiosas…

    Mother of God! Ya me has hecho asustar. Malo, muy malo. :meparto:

  • Marcianito dijo:

    Solo la realidad.

    Es la realidad virtual creada por ti y tus paisanoa los marcianos. :-D

  • @ Maese Toropos:
    Maese Toropos dijo:

    Marcianito

    otros cuantos miles de millones por vender tu intimidad, todos tus datos personales, tus preferencias, y hasta tus fotos, a oscuras agencias mafiosas…

    Y eso lo sabes tú por…¿contactos en la CIA? ¿Periodista infiltrado muy mejor amigo tuyo? ¿Bola de cristal? ¿Ciencia infusa? ¿Ganas de tocar los homúnculos?

    Lo de la venta de intimidades es real, Si cotizo un auto una vez , Porque despues me llenan la pantalla de avisos de autos??? quien les dice que soy un potencial comprador.

  • @ Anhell:
    La publicidad ya estaba inventada. Internet es solo una herramienta más sofisticada que otras. El que se personalice la publicidad tiene que ver, sobre todo con los patrones de nuestra actividad en internet y con el data minig. En lo tocante a nuestros datos personales, no hay ningun misterio en ello: en un alto porcentaje somos nosotros mismos quienes los facilitamos, y en otros casos, se obtienen de la compra de bases de datos cuyo origen puede ser cualquiera.

    Y si vamos a ello la www es otro paso evolutivo en lo social.

  • Anhell dijo:

    @ Maese Toropos:
    Maese Toropos dijo:

    Marcianito

    otros cuantos miles de millones por vender tu intimidad, todos tus datos personales, tus preferencias, y hasta tus fotos, a oscuras agencias mafiosas…

    Y eso lo sabes tú por…¿contactos en la CIA? ¿Periodista infiltrado muy mejor amigo tuyo? ¿Bola de cristal? ¿Ciencia infusa? ¿Ganas de tocar los homúnculos?

    Lo de la venta de intimidades es real, Si cotizo un auto una vez , Porque despues me llenan la pantalla de avisos de autos??? quien les dice que soy un potencial comprador.

    Cookies, las famosas cookies. Navega en modo incógnito, limpia historial y cookies de vez en cuando y tendrás menos publicidad hecha para ti. Tendrás otra menos especifica. Usar proxies anónimos, etc. también ayuda.

  • @ Doc halliday:
    En realidad, la publicidad comercial es un pelo de la cola, apuntaba mas bien a que nuestros datos son usados para fines mas serios, lean esta entrevista a un experto del tema, donde cuenta como estas «intimidades» se usan para ganar una eleccion presidencial ( y la de USA nada menos), la democracia en peligro.
    http://www.theclinic.cl/2017/01/19/martin-hilbert-experto-redes-digitales-obama-trump-usaron-big-data-lavar-cerebros/

  • @ Stripped:
    Gracias, a veces navego en modo incognito, mas bien me refiero al tema que le respondi al doc halliday sobre el Big Data.

  • @ Anhell:

    Saludos.

    todo está inventado, lo único que hacemos es utilizar herramientas más sofisticadas que antes.

    Por ejemplo: En los diarios en EEUU desde su primera publicación, cada vez que había que aumentar las ventas, se inventaba alguna historia descabellada para que el público se interesara. En política, desde mucho antes de Cicerón ya estaba inventado el «lavado de cerebro». Cicerón lo utilizó para reducir a escombros a Catilina (que no era tan malo, después de todo. O por lo menos, no era peor que los demás). Esto mismo se hizo para inclinar al Senado a destruir Carthago, o elegir dictador a Sila, o Convertir a Julio en César y cargarse la república, etc.

    Esto del «lavado de cerebro» es una actividad normal en muchas más actividades (y desde el siglo IV antes de cristo) de las que se pueda pensar. El Data Mining no es más que otra herramienta, otra forma de conocer las tendencias que mueven a un determinado segmento social, como sabían muy bien en los imperios de la antigüedad contando con la legión de informantes de que se rodeaba cualquiera que quisiera ejercer un poder real. La Inquisición era de lo más eficiente en este sentido. Yo diría que incluso más que internet.

    En realidad, lo que está ocurriendo es que ahora nos servimos de otras herramientas, también porque somos más gente y no podemos reunirlos a todos frente a la rostra (la tribuna frente al senado en la antigua Roma) para largarles un discurso inflamado, acomodando la realidad a nuestros intereses, como hizo Marco Antonio con el cadáver de Julio entre los brazos, enardeciendo a la multitud.

    El «inclinar una opinión», seducir, engatusar, enganchar a una idea, se ha hecho desde siempre. En la edad media, cualquier labrador que entraba en una catedral gótica se quedaba extasiado ante la evidente manifestación de la gloria divina expresada en un mensaje fácilmente comprensible y que iba derecho al corazón, a través de la magnífica obra en piedra y vitrales en la que ingresaba y que le sumergía en esa idea.

    El problema no son las herramientas (el inventor del martillo no es el culpable de que uno pierda los nervios y cometa un crimen con uno), el problema de fondo tiene que ver con el modo en el que actuamos los seres humanos, como son nuestras relaciones y cual es la capacidad del público para mantener un espíritu crítico y estar informado de cual es la realidad a su alrededor.

    Cuando alguien se compra un teléfono y se dedica a disfrutar de todas sus puñetitas sin hacerse más preguntas ni sostener ningún tipo de criterio con respecto al uso que hace del teléfono, se comporta igual que los legionarios de César frente al Rubicón, cuando César tomó la decisión de marchar sobre Roma. ¿alguno se preguntó si esto era lo correcto?: No. Simplemente siguieron a su jefe, confiando ciegamente en su criterio.

    Si simplemente nos dejamos seducir y no nos hacemos más preguntas, estamos haciendo lo mismo que cualquier elector en una democracia parlamentaria cuando confía en las siglas de su partido sin hacerse más preguntas y, hecha la elección, deja de interesarse por el tema, permitiendo que los que ha elegido hagan lo que les parezca oportuno. Sin censurar sus opiniones, ni protestar y permitiendo que le cuenten cuentos para que esté tranquilo y sea obediente.

    Asistimos al mismo escenario en el que nos hemos movido siempre: el poder lo ejerce quien lo ejerce y lo hace de acuerdo a cuestiones en las que los votantes o los consumidores son tan solo una parte del problema.

    ¿Es esto bueno o malo?. Pues simplemente es el modo en que nos relacionamos los homínidos. ¿Podemos hacer algo al respecto?. Si, ser conscientes de que esto ocurre, tener muy presente un espíritu crítico necesario para aprender acerca de cómo funciona el mundo a nuestro alrededor y filtrarlo a través de nuestras decisiones. Se ejerce una presión para que tomemos decisiones de compra de artículos, pero siendo conscientes de esto y teniendo presentes (claramente) cuales son nuestras verdaderas necesidades, podemos decidir con mayor independencia que si simplemente abrimos nuestra mente y dejamos que entre cualquier impulso como Pedro por su casa.

    Y con todo lo demás sucede igual.

    No le estoy proponiendo que queme su portátil, destruya su tablet, regale su móvil y se vaya a sembrar coles al desierto mientras lee los clásicos de antes de la era industrial, lo que le estoy diciendo es que tenemos que aprender a vivir en la época en la que nos toca hacerlo, como le ocurría a cualquier inglés en la época de la reforma protestante o a cualquier hijo de vecino en cualquier época.

    Yo, por ejemplo, sigo utilizando un móvil personal sin pantalla táctil y sin otras funciones que la agenda y los mensajes. De este modo, me ahorro (entre otras cosas) que mi trabajo invada mi intimidad y el estar perpetuamente conectado a mi trabajo (alguno de los de mi red laboral trabaja, el muy imbécil, las 24 horas del día, mandándome correos urgentes en plena madrugada, que por supuesto no atiendo por urgentes que sean, hasta que llega el momento en que piso mi despacho).

    Tampoco tengo vinculado mi correo profesional con mi correo personal (que tiene convenientemente restringida la información sobre mi perfil. Esto no es difícil y me permite decidir qué información presto. De hecho, para andar zascandileando por ahí y recibir todo tipo de basura utilizo otras cuentas de correo no vinculadas a ninguna información personal). Facebook no me interesa, es mucho trabajo y tiempo el que hay que dedicarle y no encuentro interesante el cotilleo.

    En fin, que cada cual tiene también algún poder de decisión sobre qué tipo de influencia se ejerce sobre él y no necesariamente hay que acobardarse porque sepan mucho sobre nosotros. Que le conste que de un modo u otro, antes también se hacía, se lo garantizo.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies