En los próximos 25 años habremos encontrado vida extraterrestre, o no

vidaextraterrestre

A lo largo del próximo cuarto de siglo, presumiblemente habremos encontrado vida extraterrestre. Para el 2040 habremos escaneado ya suficientes sistemas planetarios extrasolares como para haber sido capaces de encontrar señales electromagnéticas de origen no natural. Para entonces ya habremos escrutado en torno a un millos de estrellas. Un millón puede ser el número clave para encontrar lo que buscamos. Uno de cada cinco sistemas extrasolares presenta un planeta en el que la vida podría ocurrir. Este es un fantástico porcentaje, que significa que pueden haber decenas de miles de millones de planetas como la Tierra.

Seth Shostak, del instituto SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) de Mountain View, Calif.

Estas declaraciones se produjeron el pasado jueves en la conferencia de este año del NASA Innovative Advanced Concepts (NIAC) en la Universidad de  Stanford. Las apreciaciones de Shostak están basadas en las observaciones del “cazador de planetas” Kepler, de la NASA, que nos está mostrando una galaxia llena de estrellas con planetas, algunos de los cuales se encuentran en zonas en las que la vida tal y como la conocemos podría ocurrir.

Shostak cree que alguno de estos mundos alberga formas de vida capaces de emitir señales electromagnéticas de manera continuada, tal como lo hacemos nosotros, y escudriñan el espacio buscándolas. Esta búsqueda empezó en 1960, cuando el astrónomo Frank Drake escaneó dos estrellas similares al Sol con una antena de 26 metros. Sin embargo, obtener los fondos para rastrear el cielo es un continuo problema. Por ejemplo, el Allen Telescope Array del norte de California del SETI se diseñó para 350 radio-antenas, pero finalmente solo se han construido 42, y el proyecto se detuvo unos meses en 2011 por restricciones de costes. Este periodo de 24 años para encontrar vida extraterrestre, depende de que se sigan asignando fondos al proyecto SETI.

Fuente: space.com


¿Crees que se encontrará vida extraterrestre antes del 2040?

  • Estadísticamente es posible. Podría ser. (47%, 246 Votes)
  • Sinceramente, no lo creo. (26%, 136 Votes)
  • Creo que si. De hecho ya están entre nosotros. Siempre lo han estado. (18%, 92 Votes)
  • Trabajo en SETI. Preveo jubilarme para esa fecha. Con que los fondos para el proyecto lleguen hasta ese año, ya me vale. (9%, 46 Votes)

Total Voters: 511

  • @ Zavio:

    Ya te lo dije, me cansa tanta poesía sin contenido, Me aburre discutir con alguien que sólo pretende imponer sus argumentos cueste lo que cueste. Me cansan las pataletas infantiles y las bobadas, para acabar quedándote sin argumentos y, por toda respuesta dedicarte al insulto facilón.

    Tu cambia de actitud y después ya hablaremos. Mientras tanto, ya sabes lo que hay.

  • @ Doc Halliday:

    Sigues hablando el lenguaje de del pseudoesceptico, vuestra visión del mundo esta limitada a vuestras creencias, cuestiónalas a ver que sucede, (aunque donde no hay …no hay y como es cuestión de energía..)

    Tu quieres imponer tu razón con la actitud científica y desgraciadamente esta es muy limitada y limitante para el individuo, ¿no lo notas?…a mi solo me interesa descubrir sin partir de creencias…
    buen día artista :-D

  • @ Zavio:
    si vas a discutir aporta algo demostrable y dejale el populismo a los politicos que de eslogans carentes de verdad estamos artos. vuelve a tu pagina magufa y no contamines mas.
    cuando se termine de descubrir la regeneracion de neuronas te apuntamos a ver si en la ss te lo hacen gratis, si no, le pediremos $$$ a tus colegas :magufo: que de desperrar atontaos estan bien cubiertos

  • @ Viktor Kanivel:

    Sin pretender ser ofensivo, el razonamiento que planteas muestra serias carencias en conocimientos de Bioquímica.

    Si la vida existiera por fuera de la tierra, ya la hubiéramos encontrado en este sistema solar; no hubiera sido necesario ir a otra “galaxia muy, muy lejana”… no toda la vida estaría supeditada a las condiciones de la tierra; carbono y oxigeno; por ejemplo.

    Salvo la Luna Europa, que todavía está pendiente de ser estudiada, no existe en nuestro Sistema Solar otro cuerpo celeste con agua Líquida. Supongo que todos sabemos por qué es ideal esta condición, así que voy a obviarla.

    No es imposible que exista vida fuera de este requisito, pero lo que sí parece más que razonable es que se requiera:

    -Un disolvente líquido (o al menos un fluido).
    -Un rango de temperatura apropiada.
    -Material de partida.

    ¿Qué es la vida? La definición que quizás sea más apropiada es la se un sistema que se mantiene a sí mismo en desequilibrio termodinámico con el entorno. Pero desde un punto de vista más «funcional», la vida no es más que un caso particular de una reacción química autocatalítica.

    Para que una reacción química transcurra a una velocidad apropiada se requiere una temperatura mínima y un contacto apropiado entre los reactantes. Esto último está favorecido enormemente (hablamos de órdenes de magnitud) cuando el medio de reacción es fluido. Si los reactantes son sólidos, un disolvente es idóneo a tal fin.

    Si la temperatura es muy baja la reacción apenas progresa. Pero si es demasiado alta, se favorece demasiado el término entrópico, impidiendo la formación de estructuras (moléculas) complejas.

    El rango de temperaturas apropiada permite que la reacción pueda transcurrir formando moléculas complejas, y al mismo tiempo, que el disolvente (o medio fluido en general) pueda existir.

    No se trata por lo tanto de que la vida pueda surgir en cualquier parte y si no la hemos visto ya es porque no hay más; se requieren condiciones bastante exigentes que en nuestro pequeño rincón de la Galaxia sólo se ha dado aquí. Reacciones hay por doquier; reacciones que permitan formar moléculas cada vez más complejas, no.

    ¿Titán? Demasiado frío. Se podría estar dando el proceso (aunque con un disolvente distinto, en este caso) pero se requeriría de muchísimo más tiempo. Sólo en Europa parece plausible, y aún no hemos «entrado» para ver lo que hay.

    Pero incluso ignorando todo ésto:

    Si algo ha ocurrido es porque es físicamente posible que ocurra. En una partida que lleva eones jugándose, y en un espacio tan inmenso, es estadísticamente improbable que sólo lo que ha podido ocurrir haya ocurrido una sola vez y en un solo punto. Será difícil sacar la combinación, pero si tiras los dados «infitas veces» antes o después acabará volviendo a salir.

  • ZeroKelvin dijo:

    Si algo ha ocurrido es porque es físicamente posible que ocurra. En una partida que lleva eones jugándose, y en un espacio tan inmenso, es estadísticamente improbable que sólo lo que ha podido ocurrir haya ocurrido una sola vez y en un solo punto. Será difícil sacar la combinación, pero si tiras los dados “infitas veces” antes o después acabará volviendo a sali

    Coincido…veo una cierta inevitabilidad en el surgimiento de la vida…y me lleva a pensar que el azar en parte es solo desconocimiento.

  • Vaya vaya con el proyecto SETI :egipcio:. Desde luego somos los seres más sociales conocidos hasta el momento :abrazo: :cerveza: ( por lo menos aquí en la tierra). Unos buscones y unos cotillas de campeonato. Si alguien de casualidad (en unos cuantos siglos) responde desde allí fuera, por lo menos ya sabemos que aunque solo sea en este aspecto, son similares a nosotros. Seres altamente sociales :fiesta: .

    @ Zavio:
    a mi solo me interesa descubrir sin partir de creencias…
    Hola artistón: ya me lo has explicado todo, ya ves que no hace falta preguntarte con insistencia. Tu mismo te representas a la perfección. Como reza el refranero de la abuela: » dime de lo que presumes y te diré de lo que careces».
    P.D. Saludos a todo el pueblo de Magufolandia :et:

  • @ busgosu:
    Yo soy lo más parecido a una conciencia extraterrestre

    No hace falta que lo jures, no das señales de vida :-D

  • Tru dijo:

    …y me lleva a pensar que el azar en parte es solo desconocimiento.

    Cuanto mas conocimiento tengas de las variables, menos espacio le queda al azar, solo hace falta mirar hacia atrás para estar convencido.

  • @ Tobaga:
    O, mientras variables conozcas, más probabilidades de predecir el resultado.

  • @ ZeroKelvin:
    @ Tru:

    Coincido. Es difícil que ocurra, pero acabará ocurriendo en alguna otra parte, de modo inevitable. Gracias, ZeroKelvin.

  • @ busgosu:

    Estimado, tenemos cierta tendencia a utilizar de modo general palabras que, de tantos significados como se les pueden atribuir acaban por significarlo todo, que es lo mismo que no significar nada.

    Y, de acuerdo con sus propias palabras:

    busgosu dijo:

    …por lo visto Zavio sabe mucho más en esto.

    Dado que no hace otra cosa mas que amontonar frases sin contenido alguno.

  • Pedregal cerebral.

    Anteayer vi unas piedras ligando,
    lo supe por su humedad y dureza,
    y aunque al geólogo cause extrañeza,
    estaban las dos metamorfoseando.

    Ayer el cuarzo estaba pariendo,
    sin estarme pasando de agudeza,
    de la mica vi asomar la cabeza,
    y el feldespato iba saliendo.

    Tras el feliz acontecimiento,
    vi el granito y tube la certeza,
    que al morir aún con tristeza,
    parte de la tierra acabaré siendo.

    Holismo materialista diciendo,
    que polvo estelar es mi naturaleza,
    y aunque me sienta de una pieza,
    la vida es una estrella ardiendo.

  • busgosu dijo:

    La imaginación está contendida-atrapada en las respuestas que necesita el cuerpo y su lógica

    Se pueden pensar cosas diferentes en respuesta a mismos estímulos, y mismas también, no cuela, pues cada cuerpo es diferente…¿o te refieres a un cuerpo algebraico?…¿esto va en plan el polen nos hace estornudar y luego pensar en coger el pañuelo o en plan el cuerpo formado por todos los pensamientos posibles en respuesta a todas los estímulos posibles?…¿es la imaginación aquí un todo absoluto o por descubrir?

    busgosu dijo:

    Ésta imaginación corporal se extrapola en la creación de una realidad que tenga la misma lógica
    De hecho la nomenclatura y los operadores lógicos del método científico, así como el espiritual, son constructor de la lógica corporal.

    Si…hablemos de esta extrapolación, una vez que tenemos claros los conceptos que barajamos…bien sea cuerpo humano o matemático que tanto dá, pues nuestro conocimiento es matemático y podemos ver uno en función del otro. ¿Establece nuestro cuerpo relaciones homotéticas con su entorno y pensamiento, o al pedo?…¿el destino o el intestino?

    busgosu dijo:

    La vida no se puede acotar y medir, para luego describirla con los operadores que solo entienden de cotas y medida. La vida no es singular, es el plural que no contiene el aislamiento diferenciable de singularidades.

    Y yo que pensaba que ibas en plan holista. Que pena, podrías haber dicho entonces que la vida supone el origen del universo…de la química orgánica a la inorgánica, la singularidad primera…otra vez será…y ahora en serio, en tu intento de escapar de los principios químicos y la trampa kantiana que tu mismo te montas, ¿te importaría introducir algún que otro sustantivo de vez en cuando para que pueda entender lo que dices?…reconozco que ser ambigüo puede ser meritorio en ocasiones, pero polimultigüo ya es la repera.

  • @ busgosu:

    Saludos. Puedo entender que quieras amparar al que te parece que sufre un acoso que no sufre y tratar de situar a alguien a quien no le importa que tu pretendas trazar puentes, ni comprende tu esfuerzo. Tan solo precisa momentáneamente un huésped donde alojarse.

    Estimado, la medida y la razón han salvado a los hombres de la esclavitud y la locura de los viejos dioses. Les han hecho dueños de su destino.

  • Doc Halliday dijo:

    @ Zavio:
    Ya te lo dije, me cansa tanta poesía sin contenido, Me aburre discutir con alguien que sólo pretende imponer sus argumentos cueste lo que cueste. Me cansan las pataletas infantiles y las bobadas, para acabar quedándote sin argumentos y, por toda respuesta dedicarte al insulto facilón.
    Tu cambia de actitud y después ya hablaremos. Mientras tanto, ya sabes lo que hay.

    Sun salud☼.

  • @ Persona:

    Ese Gif tiene imágenes subliminales…creo que es terminator, pero no estoy seguro.

    busgosu dijo:

    Amigo Tru intento explicarlo, y no sé si alguna vez acierto en hacer ver que no somos nudos y que nada lo es.

    Si…cierto…cierto, te veo muy seguro de lo que dices. :saludo:

  • @ Tru:

    ¿No te han entrado ganas de fumar aún?

    Sun salud☼.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies