La nieve falsa esparcida en Estados Unidos, no es falsa

Nieve falsa

A raíz de las últimas nevadas ocurridas en los Estados Unidos, se están extendiendo en las redes sociales muchos vídeos en los que se proclama que esta nieve es falsa y que en realidad es una sustancia esparcida con técnicas chemtrail.

Recurrentemente, en todos los vídeos la persona sale al jardín de su casa, toma un puñado de nieve, la calienta con un mechero y contrariamente a lo que cabría esperar, no gotea agua, se encoge, se vuelve negra y presenta un extraño olor a productos químicos. ¿Por qué ocurre esto? La mujer del siguiente vídeo afirma:

Es como plástico. No se lo que es esto, pero no es nieve. ¡Chemtrails masivos!

La nieve y el hielo son agua en estado sólido, pero la manera en la que ha cristalizado uno y otro es muy distinta. La nieve es mucho menos densa que el hielo y es porosa. Cuando se le acerca la llama directa, que a judgar por el color amarillo, puede estar en torno a los 800 o 900 ºC, muchas moléculas de agua pasan directamente de estado sólido a gaseoso, en un proceso llamado sublimación. Otras moléculas no tienen la energía necesaria para sublimarse y se convierten en líquido, pero en vez de gotear, son absorbidas por la propia porosidad de la nieve, y no cae. Si hacemos esto mismo a un cubito de hielo, parte del agua también se sublimará, pero al no ser poroso, el agua líquida sí que goteará.

La aparición de las manchas negras y el olor extraño también tiene una explicación. Cuando el butano, o cualquier otro hidrocarburo, arden con suficiente oxígeno, producen como resultado de la combustión CO2 y vapor de agua. Pero cuando la cantidad de oxígeno es insuficiente, la combustión es incompleta, produciendo además, monóxido de carbono (CO) y carbono. Este carbono es el que se queda adherido a la nieve y el que presenta el olor extraño. Todos podéis hacer la prueba en casa, pero si queréis ahorrárosla, aquí os dejo un vídeo.

  • josefa dijo:

    o lo que es los mismo, se confirma que el calentamiento global, al igual que muchos otros temas que defienden en este blog era un timo.

    ¿Donde se confirma?, ¿Quien?, ¿Qué temas?, ¿Por qué?.
    De momento, todo eso lo dices tú.
    Como te habrás dado cuenta este es un blog escéptico y eso quiere decir que hay que demostrar y aportar pruebas de tales acusaciones.

  • josefa dijo:

    Y de verdad, cambiad lo de “el punto de vista de un ecéptico” por “el punto de vista del que me paga”.

    No, hija, no, aquí nadie suelta la “mosca”. A ver si se “estira” el Rockefeller.

    ¿A ti te paga alguien por decir las tonterías que dices?.
    Porque tendrían que pagarte, tienes un talento especial, es imposible decir tantas sandeces con tan poco texto.

  • josefa dijo:

    Y de verdad, cambiad lo de “el punto de vista de un ecéptico” por “el punto de vista del que me paga”.

    Josefa. Esto ya se ha tratado en multitud de ocasiones. Les pediría a todos ustedes que, por favor, se pongan de acuerdo. Simplemente porque me encuentro conque hay sitios que nos denuncian como gente de la NSA, otros que dicen que nos pagan las petroleras. Otros en los que somos agentes illuminati y a mi, particularmente, que soy un miembro del complot judeo-masónico, rama político-militar del contubernio de Munich. Al tiempo que formo parte del complot que demolió las torres gemelas.

    Asi no hay manera de saber a quien hay que pedirle el cheque. ¿Podría usted indicarnos a quien tenemos que dirigirnos?. Lo digo porque tengo aquí algunos atrasos y gastos de lo del 11M que me gustaría que me reenbolsasen. No sabe usted lo caro que te sale ser malvado y andar por ahí planeando conspariciones a nivel mundial.

    Esto me recuerda cuando construimos el mito de los platillos volantes en este mismo foro. Lo hicimos para encubrir lo que sabíamos de otra conspiración que habíamos construido antes y que (por razones obvias) no puedo mencionarle. Fíjese que fué tan grande el revuelo que ahora nos ha tocado inventarnos lo de los chemtrails para ocultar otra cosa.

    Es cierto que hemos tenido éxito inventando todas estas cosas, pero es que me gustaría ganar algo con ello…

  • Doc Halliday dijo:

    Otros en los que somos agentes illuminati y a mi, particularmente, que soy un miembro del complot judeo-masónico, rama político-militar del contubernio de Munich. Al tiempo que formo parte del complot que demolió las torres gemelas.

    Por eso existe tanto paro, todo el trabajo lo tienes tú!

  • @ josefa:

    ¿Y a ti quién te paga por desinformar?
    ¿ La Santa Inquisición? -:)

  • @ Doc Halliday:

    Doc, tus quejas son totalmente infundadas…ya se advirtió en la circular del 11-9-2013 que dados los nuevos requerimientos fisales a los que se ve sometida la organización, para evitar que en las diferentes facturas a cargo de las diferentes conspiraciones, aparezcan precios contradictorios en el presupuesto de la organización, o que puedan llevar a pensar en fraude en alguna de sus maneras, como podría serlo cobrar varias veces por el mismo concepto o redundantemente, caso de envenenamientos masivos por medio del agua o de chemtrails, transgénicos, etc, (el caso de la amputación causada por bomba terrorista y vacunación simultáneamente fué especialmente chirriante…pero tenemos unos avogados cojonudos), por lo que se decidió segregar el pago en mensualidades formadas por montantes referidos a conceptos no contradictorios…a saber…cheque de la CIA y NSA por un lado, farmacéuticas y negocios agropecuarios por otro, etc…

    Igualmente, pareces obviar la nueva política de subcontratación de élites manipuladoras referida en la citada circular , dado que en el contexto actual, y el elevado coste de mantener la rama político-religiosa iraní, político-noreligiosa china, la inversión en el establecimiento de nuevas élites en Ucrania, Grecia y Brasil, obliga a certificaciones mensuales que fiscalicen el avance de la conspiración, con lo que esta perentoriedad en el reparto de pagos afecta a nuestro de flujo de tesorería, cash flow, segundo criterio a seguir en el reparto de dividendos, pues como se indica en la citada circular también las espectativas inversoras en el negocio de los mecheros obligan a crear un fondo de reserva…joder, es que si no os leéis las circulares, todo esto se reduce a la típica poco constructiva queja de que se cobra poco… :nose:

    P.D.: disculpa que me altere, comprendo que a veces tienta pensar que hay una conspiración en el departamento de recursos humanos, pero el compromiso con la organización es lo que garantiza su éxito, y como dice el viejo lema Anunaki, “si hay que apretarse el cinturón, uno de asteroides o fotónico mejor, para sembrar mayor temor”

    Remitente: cupulailuminati.org

  • @ Tru:

    No, si yo lo entiendo, pero ¡Joder!, Es que me tengo que enterar de las cosas por los comentarios que hace la gente en el blog. No me comentáis nada y luego los de RRHH están en la parra y no me llega nunca la información actualizada. Esa gente si que cobra para nada.

    Sin ir más lejos, ¿tu sabes el trabajo que ha costado hacer el último avistamiento en México?. ¡Casi me rompo la crisma, subido en el alerón del 747!. Un frío del puto carajo (nada más despegar se me volaron las gafas) y cuando me dan la señal me toca desembalar la cometa de aluminio, a 11.000 pies y 46 bajo cero ¡se jode la cremallera y se ponen en marcha las luces! (a los de embalajes ya les diré cuatro cosas en plena cara). Se me enreda en los guantes y, por culpa del viento, se lía la madeja y yo allí, colgando de los hilos, lleno de luces como un puto árbol navideño medio envuelto como para regalo, y el piloto mirando para otro lado.

    Menos mal que se fijó un crío. No veas la que se montó en cabina…me tocó saltar de cualquier manera…a 60 millas del sitio civilizado más cercano.

    ¡Y todavía estoy esperando que me paguéis los gastos de transporte y manutención de lo de Irán.

    A propósito: Es la última vez que hago de Elvis en un puto supermercado.

  • Tru dijo:

    @ Doc Halliday:

    Doc, tus quejas son totalmente infundadas…ya se advirtió en la circular del 11-9-2013 que dados los nuevos requerimientos fisales a los que se ve sometida la organización, para evitar que en las diferentes facturas a cargo de las diferentes conspiraciones, aparezcan precios contradictorios en el presupuesto de la organización, o que puedan llevar a pensar en fraude en alguna de sus maneras, como podría serlo cobrar varias veces por el mismo concepto o redundantemente, caso de envenenamientos masivos por medio del agua o de chemtrails, transgénicos, etc, (el caso de la amputación causada por bomba terrorista y vacunación simultáneamente fué especialmente chirriante…pero tenemos unos avogados cojonudos), por lo que se decidió segregar el pago en mensualidades formadas por montantes referidos a conceptos no contradictorios…a saber…cheque de la CIA y NSA por un lado, farmacéuticas y negocios agropecuarios por otro, etc…

    Igualmente, pareces obviar la nueva política de subcontratación de élites manipuladoras referida en la citada circular , dado que en el contexto actual, y el elevado coste de mantener la rama político-religiosa iraní, político-noreligiosa china, la inversión en el establecimiento de nuevas élites en Ucrania, Grecia y Brasil, obliga a certificaciones mensuales que fiscalicen el avance de la conspiración, con lo que esta perentoriedad en el reparto de pagos afecta a nuestro de flujo de tesorería, cash flow, segundo criterio a seguir en el reparto de dividendos, pues como se indica en la citada circular también las espectativas inversoras en el negocio de los mecheros obligan a crear un fondo de reserva…joder, es que si no os leéis las circulares, todo esto se reduce a la típica poco constructiva queja de que se cobra poco…

    P.D.: disculpa que me altere, comprendo que a veces tienta pensar que hay una conspiración en el departamento de recursos humanos, pero el compromiso con la organización es lo que garantiza su éxito, y como dice el viejo lema Anunaki, “si hay que apretarse el cinturón, uno de asteroides o fotónico mejor, para sembrar mayor temor”

    Remitente: cupulailuminati.org

    Aviso a magufos e ignorantes varios:

    Aquí no se amarran los perros con longaniza, sepan distinguir la realidad y la ironía en sentido de humor.

  • Pues lo de demostrar se lo saltan en muchísimos posts. Siguen sin demostrar el calentamiento global que viene, siguen sin demostrar que el CO2 causa el calentamiento global, lo que sí demuestra la historia es que el SOL influye en el clima, no el CO2, y por supuesto, pagaros no lo sé, pero es metafórico, apoyais a los que se enriquecen de fomentar esas teorías, entre otras, pero demostrar, no demostrais nada, cualquiera que recuerde un poco lo que estudió en el colegio en sociales u otras asignaturas cabría esperar que sabría que son ciclos naturales, y que los hechos hacen pensar que si viene algo lo que menos es un calentamiento. Pero hay más, no demostrais la relación del VIH con el SIDA, a pesar de los científicos que difieren, solo defendeis las teorías de los que se enriquecen, una vez más, porque, si hay que aportar pruebas, donde estás las del VIH. Y lo más importante, por qué ocultais en numerosos posts todas las informaciones y evidencias que existen que os contradicen y solo informais en una dirección, no aportais nada que no cuente cualquier otro medio común y masivo.

  • Y por supuesto, esos medios de los que hablo trabajan para los mismos que no averiguan, solo sacan refritos de refritos como vosotros.

  • @ Doc Halliday:

    No, si tienes razón en que había que mirar eso de las dietas y las condiciones laborales…no te cuento cuando me tocó hacer de fantasma en una ópera, en la que, encontrándome yo en el entramado para los operadores luminotécnicos del teatro, con el fin de proyectar mi sombra sobre los que iban a ser horrorizados espectadores, tube la mala fortuna de enrredarme en el polipasto que iza los focos de suerte tal que acabé colgado pendulante con la sábana hecha jirones, y los focos ambientando como en una discoteca, hasta que debido a la falta de fuerza alguna que los moviese se pararon para alumbrar mi cuerpo ya caido, medio agonizante en el escenario, estirando el brazo en señal de ayuda hacia una Dafne…pues todo esto estaba aderezado con música de Strauss, y decía, una Dafne que huía de Apolo, y que al confundirme con él, (y aunque estea mal que yo lo diga, probablemente debido a mi apolínea figura, y solo lo digo para notar el cúmulo de circunstancias que llevaron a los escalofriantes hechos posteriores), descargó toda su furia sobre su atacante, yo, asiendo en última instancia una rama de laurel que se encontraba allí a modo de elemento figurativo para la posterior representación del estado de Dafne tras su metamorfosis. Mi metamorfosis no era menos evidente ni mi estado no era mejor que el de un pedazo de palo tras el incidente, pues, literalmente, por prescripción facultativa, como rezaba en el letrero que encabezada la cama del hospital al que me trasladaron de urgencia, se podía leer: “mover en bloque”.

    Hay que reconocer que la planificación en la elaboración de contenido conspiranoico en casos es deficiente…y en cuanto a los pagos, todavía estoy pagando al médico…pero en fin, todo sea por la causa.

  • Escéptico está bien, tal vez me equivoco, pero crear o tratar el escepticismo como un dogma o religión es hacer lo mismo que un conspiranoico obcecado, eludiendo datos, evidencias que pueden hacer pensar que algo no es como se cuenta por el fin de defender una teoría, incluso al punto de desmentirla con “pruebas” falsas, y aquí pasa mucho por lo que veo, solo en una dirección, da que sospechar, al igual que hay mucho pufo conspiranoico en otros blogs. Pero bueno, solo es por curiosidad, ¿por qué? Si no os paga nadie por ello, por qué no querer informar sobre todo, será por eso del dogma, de resto lo mejor es tener en cuenta la info, por qué no, y luego averiguar por otros lados y sacar cada uno su propia conclusión. En este post si, muy bien, desmontais algo que datos interesantes, fácil contrastables pero que desmonta otras cosas aquí publicadas, y volvemos a lo mismo, ¿por qué evitais otras evidencias?

  • @ josefa:
    Ahora quieres hablar con seriedad… en fin.
    Sobre el calentamiento global. También puedes leer más. De hecho, se ha tratado incluso antes. E incluso antes de antes.
    Como puedes ver no es una novedad. Pero, si no tienes ganas de leer (que, sin acritud, es lo que parece por tus comentarios), te hago un resumen rápido:
    El calentamiento global ocurre, y está comprobado: un ejemplo de la evolución de las temperaturas. Eso no impide que haya sucesos aparentemente contradictorios como olas de frío extemporáneas. Por poner un símil, cuando se mide la altura del nivel del mar (por ejemplo, entre mareas) se mide la media, no la ola más alta que haya podido aparecer.
    El CO2 es un gas invernadero (quizá quieras leer al respecto) y tenemos un ejemplo de cuánto puede llegar a serlo: Venus
    Me disculparás, supongo, que no siga mostrándote lo grave de tu error. Quizá seas realmente escéptico, pero lo disimulas muy bien: tus comentarios se parecen muchísimo a los de los negacionistas conspiranoicos que acostumbran a entrar en esta web porque acusas de falsedades, demuestras una notable ignorancia de los temas de los que hablas y tiendes a llevar el debate a cuestiones morales cuando bastaría, para cerrar la boca a tus contertulios discrepantes, mostrar evidencias reales de lo que afirmas.
    Comprenderás que, con esos mimbres, no te pueda tomar demasiado en serio.

  • Gracias La Mentira por molestarte en explicar racionalmente tantísimos temas que a muchos de nosotros nos daría pereza invertir ni un solo minuto en aclararlo. Tu vocación de servicio y tu pasión por la ciencia son realmente admirables. De nuevo gracias.

  • josefa dijo:

    siguen sin demostrar que el CO2 causa el calentamiento global, lo que sí demuestra la historia es que el SOL influye en el clima, no el CO2

    Echele un vistazo a esta imagen:
    http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Espectro-IR-invernadero.png
    Lo que le presento es el especto de absorción de radiación infrarroja de diferentes gases. Los que más me interesan son los dos últimos: El CO_2 y el H_2O ya que son dos gases que más contribuyen al efecto invernadero debido a su gran banda de absorción de radiación en el infrarrojo. Básicamente lo que tenemos es que la emisión de radiación que hace la Tierra (la Tierra se enfría emitiendo radiación electromagnética en el infrarrojo, ya que 0 grados celsius corresponden aprox. a emitir radiación alrededor de las 10,61 micras (para que compare con la gráfica que le he proporcionado antes), mientras que 37 grados corresponden a aprox. 9,343 micras, usando la Ley de Stefan-Boltzmann), es captada por estos gases en lugar de perderse en el espacio, y en parte devuelta a la Tierra. Esto no es algo que se sepa de hace dos días, las primeras ideas datan del siglo XIX (los primeros cálculos de esto creo que son de Arrhenius, aunque tenían unos cuantos errores de cálculo) y se han ido refinando con el tiempo.
    Es más, se sabe que el efecto invernadero es la causa de que la superficie de Venus esté a mayor temperatura que la superficie de Mercurio, aunque este último esté más cerca del Sol.
    Si esto le parece demasiado “bla, bla, bla”, puede echar un vistazo a los datos de la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/temperature-change.html donde le comparan medidas indirectas de la temperatura y la concentración de CO_2 en atmósfera de épocas remotas, observándose que van casi de la mano.

    Ahora, sabiendo esto y sabiendo que la combustión de combustibles fósiles ha estado aumentando en bastante medida la concentración de CO_2 en la atmósfera, creo que la conclusión es clara, ¿no le parece?

    Pero hay más, no demostrais la relación del VIH con el SIDA

    Eso se ha tratado a fondo también aquí (aunque no tiene que ver con esta entrada). En el offtopic hay una interesante discusión sobre ello (contra alguien que ignora las pruebas que se le ponen delante, espero que usted no haga lo mismo) empezando más o menos por aquí http://www.lamentiraestaahifuera.com/off-topic/comment-page-430/#comment-87950
    Y terminando unas 20 o 30 páginas después.

    Ahora, si usted solo se dedica a descalificar sin leer nada de lo que se ha escrito aquí (y encima habla de que no hemos “tocado unos temas determinados” en una entrada que no va sobre ese tema), entonces no espere muchas más respuestas por mi parte.

  • @ josefa:
    Y lo más importante, por qué ocultais en numerosos posts todas las informaciones y evidencias que existen que os contradicen

    Será porque se han desestimado por no ofrecer evidencias científicas.

    y solo informais en una dirección,

    La que ofrece más evidencias.

    no aportais nada que no cuente cualquier otro medio común y masivo

    Alicia en el país de las maravillas. :magufo:

  • Sigo sin encontrar las pruebas de la existencia y en su caso relación con el SIDA. Sobre el CO2 lo mismo, solo encuentro incongruencias, en cualquier caso, tengo la información necesaria para saber que está o no demostrado, solo quería saber la razón por que se eluden ciertas informaciones, creo que hay más dogma que información y pruebas por aquí, en cualquier caso, suerte con el adoctrinmiento.

  • Lunera, no creo que se trate de algo subjetivo, pero afirmar que no ofrece evidencias científicas algo y luego si publicar algo que tampoco las tiene solo porque va en una dirección no indica que sea más cierto. “La que ofrece más evidencias” Pero si suprimen la mayoría de ellas. Bueno en cualquier caso, suerte! Pero me retiro, creo que para leer refritos, ya tengo los medios cualquieras, y para reirme EL Mundo o Intereconomía, al menos tienen más gracia en sus “evidencias”.

  • @ josefa:

    Señora, diviértase.

    Además ha dado en el clavo, este antro lleno de perdición y dogmática, mentiras a porrillo y sujetos a sueldo de diversas sectas y asociaciones gastronómicas, desde luego no es su lugar.

    Usted es un ser de luz que debería deambular por ambientes menos corruptos, algo como más limpio y espiritual y orgónico.

    Aquí, ya lo ve, nuestro triste sino es ese, cobrar por desinformar fabricando pruebas falsas y además yendo siempre en una sóla dirección. Pero es que usted tiene que comprender que estamos para eso y, si sigue con su cruzada y su denuncia, nuestros jefes en la sombra nos van a retirar la subvención. ¿Que será entonces de nuestros hijos?. Tendré que abandonar (para disgusto de mi esposa y mis amantes) un estilo de vida caracterizado por la mentira y la corrupción. Mis hijos (los legítimos y los otros, que me salen por un pico) tendrían que dejar de ir a ese colegio de curas tan bueno, para vergüenza propia y ajena. Me tocaría vender mi colección de coches chulos de espía (pagados por la CIA) y mis vecinos espías y conspiradores se reirían de mi desgracia.

    ¡Se lo suplico, no se chive de lo que hacemos aqui!. No se lo cuente a nadie, no podría soportar ser un conspirador fracasado…

  • josefa dijo:

    incluso al punto de desmentirla con “pruebas” falsas, y aquí pasa mucho por lo que veo,

    Por cierto, ¿Que pruebas son esas?. ¿Puede usted demostrar que son falsas?

  • @ Tru:

    Si, ser un conspirador no es fácil. Además, las nuevas generaciones ya no tienen ni el gusto ni el saber hacer de antaño. Se está perdiendo esto de la conspiración, ya no tiene aquella frescura y encanto de otros tiempos.

    Una lástima che.

  • @ Tru:
    @ Doc Halliday:

    Una cosa está clara: de la precariedad no se escapa ni la conspiración judeomasónica. Eso si, tampoco nos quejemos siendo sólo becarios con derecho a quince minutos para el bocata a ver si nos lo quitan también.

    Amildao dijo:

    Quien ahora se hace llamar Zavio es simplemente alguien que necesita que le atiendan.

    … ♫ y lo traten con amor ♪…

    josefa dijo:

    en cualquier caso, tengo la información necesaria para saber que está o no demostrado

    Sun salud☼.

  • ¡Queridos hermanos de hermandad..!

    ¡Y que me dicen de tener que llevar esa “segunda vida” para camuflar nuestras verdaderas identidades..!

    ¡El dinero que tengo metido en mi isla privada en Grecia y que no puedo disfrutar..! ¡Los ferrari y los lamborghini, tengo cuatro.., sin poder sacarlos del “bunker” de Obersalzberg.

    ¡Y lo que comen los extraterrestres que tengo retenidos, los muy mamones..! ¡Una ruina..!

    Por cierto, el hermano contable, ¿Donde estás jodio..? que me debes la nómina y la extra de diciembre.

  • @ Tru:
    @ Lunera:
    @ Persona:
    @ Lampuzo:

    :meparto: :egipcio:

    Espero que estéis al corriente de pago de las cuotas del sindicato de desinformadores profesionales…

  • @ Doc Halliday:

    Ah ¿pero tenemos sindicato? En mi departamento me dijeron que no había representante sindical y que ni preguntara si no quería que detonaran el microchip que nos implantan a todos.

    ¿Tenemos derecho a huelga de celo?

    Sun salud☼.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies