¿Qué son estas líneas oscuras en el cielo?

lineas1

El pasado lunes el periodista Victor Fiorillo, del Philadelphia Magazine, publicaba un artículo con dos fotografías que mostraban unas enormes líneas oscuras sobre el cielo de West Philadelphia, y solicitaba ayuda a sus lectores para que le proporcionasen una explicación:

Ahora mismo, se parece un poco al inicio de una película de ciencia ficción en la que cosas terribles le van a pasar al planeta.

lineas 2

¿Rayos anticrepusculares? ¿HAARP? Las explicaciones que recibió en los comentarios fueron de lo más sugerentes:

Se trata de sombras sobre las nubes de partículas metálicas pesadas sembradas por geo-ingeniería.

Lisa Thomas

 

Santa probando un nuevo trineo.

Larry Giuffra

 

Angeles montando en trineo.

Philly ChitChat

 

Probablemente un nuevo tipo de chemtrail

Sonia

 

La huella del Delorean viajando a 140 km/h activando el generador de fluzo

Zack Williams

La respuesta es sencilla. Se trata de la sombra que proyectan dos  estelas de condensación generadas por el paso de un avión.  Todo queda mucho más claro cuando vemos a la vez la sombra y el contrail.

contrail1

contrail2

contrail3

  • @ Roger Miranda:
    Hazte un chequeo.

  • Roger Miranda dijo:

    Este sitio es muy desinformador. Es casi vergonzoso como banalizan el tema. Siento lástima y tristeza a la vez por su pequeñez intelectual y su ceguera, que si es adrede y forman parte de una entidad encubridora ya seria criminal. Saludos.

    Es vergonzoso, sin casi, como recurres al ad hominem a falta de evidencias serias.

  • Roger Miranda dijo:

    Este sitio es muy desinformador. Es casi vergonzoso como banalizan el tema. Siento lástima y tristeza a la vez por su pequeñez intelectual y su ceguera, que si es adrede y forman parte de una entidad encubridora ya seria criminal. Saludos.

    ¿Tienes algo que explicar, o solo has venido a tirarte un pedo?

  • ¿Sigues creyendo que lo de los chemtrails es “mentira”? ¿Tan iluso eres en serio? supongo que seras militar o algo por el estilo, y sabes bien de lo que hablas.. :penitencia:

    Gracias.

    http://www.break.com/video/ugc/chemtrails-on-german-rtl-tv-english-translation-485025

  • PGZ69 dijo:

    http://somosmuchos.es/oficial-sueco-admite-que-los-chemtrails-son-reales-y-no-una-salvaje-teoria-de-conspiracion/

    A) Un político sueco dice cualquier cosa y tu por que sí, por que él lo vale, te lo crees. Simplemente porque lo has visto en una página magufa que te suena que debe ser muy seria y no necesitas comprobación de ninguna clase, para tí es verdad porque te lo crees y ya está. Perfecta manera de dejarse manipular por el primero que llega.

    PGZ69 dijo:

    ¿Sigues creyendo que lo de los chemtrails es “mentira”? ¿Tan iluso eres en serio? supongo que seras militar o algo por el estilo, y sabes bien de lo que hablas..
    Gracias.
    http://www.break.com/video/ugc/chemtrails-on-german-rtl-tv-english-translation-485025

    B) Das por sentado que lo que a ti se te antoja que es verdad, tiene que ser verdad por que sí, porque tu no puedes equivocarte. Has visto un vídeo en internet y ya está. ¿A ti te parece que eso puede servirle a nadie como prueba de nada?.
    OK, otra bonita manera de demostrar ser un crédulo que además les es util a otros listos para ir predicando algo que ni siquiera tienes la menor prueba de que sea cierto.

    Y para que descanses tranquilo: soy militar…o algo por el estilo y además se bien de lo que hablo: todo esto de los chemtrails no es mas que un invento para que la gente esté entretenida y no se meta en lo que no interesa.

  • @ Doc Halliday:
    Lo peor no es eso: el vídeo de la RTL alemana no habla de chemtrails. Menciona el hecho de que pueden aparecer nubes fantasma en los radares meteorológicos cuando las fuerzas aéreas alemanas realizan maniobras que incluyen el uso de paja antirradar. Pero, como de costumbre, la falsa traducción se propaga mucho más que la verdadera.
    El oficial sueco es un concejal del Partido Verde Sueco y, en el artículo (traducido automáticamente al inglés) demuestra tener poca o ninguna idea: mete los intentos chinos de limpiar el cielo de Beijing de lluvia para la ceremonia inaugural de los JJ.OO. (algo que sí se hizo sin éxito pero que nada tiene que ver con aviones que vuelan por la estratosfera, pues se trata del antiguo método de rociar las nubes con núcleos de yoduro de plata para facilitar la condensación) entre otras tonterías.
    Lo siento, PGZ59, las evidencias que traes son falsas o inexistentes.

  • @ MaGaO:

    Es verdad, me toca pedir disculpas por no haber profundizado con alguna seriedad. En cuanto he visto la página y el artículo, ya no me han quedado ni dudas ni ganas de ir hasta el fondo.

    Pero esto no quita para reconocer haber tratado la cuestión con alguna ligereza…

  • @ Doc Halliday:
    No te preocupes. A mí me puso sobre aviso el administrador de un grupo de Facebook (“En ocasiones veo chemtrails”) que, entre otras cosas, trabaja en Alemania y no necesitaba traducciones interesadas al inglés para saber lo que decía el vídeo. Suma a esto que yo también tengo algunas nociones y la traducción canta ópera.
    Desconocía el caso del concejal sueco, pero teniendo el periódico en el que se publicó la noticia, el apellido del elemento en cuestión y la palabra chemtrail Google tardó nada y menos en apuntarme a la entrevista en cuestión. Entre otros detalles, cabe destacar de la misma que ni sus propios compañeros del Partido Verde Sueco le hacen caso. Seguro que son unos pagados de las petroleras.

  • PGZ69 dijo:

    ¿Sigues creyendo que lo de los chemtrails es “mentira”? ¿Tan iluso eres en serio? supongo que seras militar o algo por el estilo, y sabes bien de lo que hablas..

    Gracias.

    http://www.break.com/video/ugc/chemtrails-on-german-rtl-tv-english-translation-485025

    Sprechen sie Deutsch?

  • @ PGZ69:

    ¿Sigues creyendo que lo de los chemtrails es cierto?

  • @ PGZ69:
    El artículo que enlazas se basa simplemente en una nota de un periódico sueco en la que la señora Pernilla Hagberg, parlamentaria de un partido ecologista local (y no un “oficial sueco”) hacía un comentario de corte conspiranóico acerca de los “chemtrails”. Pero una idiotez no deja de ser una idiotez porque salga de la boca de una parlamentaria. De hecho, la líder local del mismo partido, Gudrun Lindvall, manifestó al respecto que “Hay muchas mas cosas de las que preocuparse en el medio ambiente. No es necesario inventarse tonterías.

    Estás tratando de ilusos a los demás cuando eres absolutamente incapaz de contrastar una información (a mi me ha costado menos de cinco minutos). ¿Sigues creyendo que lo que dicen somosmuchos.es y cazadebunkers.com es “verdad”? ¿Tan iluso eres en serio?

  • Isleño dijo:

    ¿Tan iluso eres en serio?

    No te haces ni una idea aproximada!

  • newzealander dijo:

    Isleño dijo:

    ¿Tan iluso eres en serio?

    No te haces ni una idea aproximada!

    :-D En fin, he usado retóricamente sus mismas palabras. Así debería escuchar como pretende ser escuchado.

  • ,,,será posible?? un contrail-chemtrail de 400km má o meno…mucho vapor..¿como es posible??.
    día 30 de agosto paralelo de Oporto hacia el W má o menos.
    expliquense please

    https://earthdata.nasa.gov/labs/worldview/

  • @ ETU:
    A la larga lista de cosas que desconoces habrá que añadir los cirros.

  • ETU dijo:

    ,,,será posible?? un contrail-chemtrail de 400km má o meno…mucho vapor..¿como es posible??.
    día 30 de agosto paralelo de Oporto hacia el W má o menos.
    expliquense please
    https://earthdata.nasa.gov/labs/worldview/

    ¿Y a tí porqué te parece que es algo raro?.

    Reconoce que esta es facilita.

    Aunque después de tu último patinazo, dejándote engañar como un chino…

  • @ Doc Halliday:
    explíquemelo pues….

  • @ ETU:
    Dos cosas: 1. No sé que ve de raro en esa imagen. 2. Todavía tiene preguntas que responder, como por ejemplo la de este comentario: http://www.lamentiraestaahifuera.com/off-topic/comment-page-628/#comment-144879 o las que le ha hecho Doc. ¿O va a salirse de nuevo por la tangente?

  • ETU dijo:

    @ Doc Halliday:
    explíquemelo pues….

    Se te acumula el trabajo, tienes preguntas por contestar, incluyendo las que te acaban de formular.

    Como puedes entender (¿puedes?) es una falta importante de educación por tu parte seguir exigiendo respuestas, acompañando estas peticiones de insultos e insinuaciones viles. Añadamos a esto que te quedas inmediatamente mudo cuando no te conviene lo que te cae encima, escondiendote y esperando la próxima oportunidad de lanzar otra pedrada. ¿Y ahora quieres explicaciones?. Vas a tener que ser más persuasivo o demostrar que tus intenciones son otras que las manifestadas hasta ahora.

    …Y para demostrarlo tienes una oportunidad: contesta a lo que tienes pendiente de todo el mundo (y tendrás que esforzarte un poco más que hasta ahora), presenta tus peticiones de un modo que demuestre respeto (como hace cualquier otro miembro de este foro que no sea un completo idiota) y veremos qué pasa.

  • @ Someone:
    No ves nada raro????…eres cínico pues.

  • @ Doc Halliday:
    Si bwana… :-D

  • @ ETU:

    Como te comentaba hace un momento:

    Doc Halliday dijo:

    contesta a lo que tienes pendiente de todo el mundo (y tendrás que esforzarte un poco más que hasta ahora), presenta tus peticiones de un modo que demuestre respeto (como hace cualquier otro miembro de este foro que no sea un completo idiota) y veremos qué pasa.

    Estoy perdiendo la esperanza de leer algo inteligente escrito por tí. Pero al menos esto me confirma que no es que se te trate de un modo injusto, es que tienes lo que te has buscado a pulso.

    Lo que natura non dat…

  • @ Doc Halliday:

    Para algunos todo son derechos y ninguna obligación.

    Sun salud☼.

  • @ ETU:

    No ves nada raro????…eres cínico pues.

    “Dijo la sartén al cazo: apártate que me tiznas”… Eso lo dice el que no tiene vergüenza en citar una web con fotos trucadas o páginas de facebook que huelen a falso a parsecs de distancia, o que no le apetece responder a las preguntas que le dejan en evidencia.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies