Pues resulta que sà que se han encontrado momias dentro de las pirámides. Y vasos canópicos (donde se guardan las vÃsceras del faraón). Por supuesto no en todas se han encontrado momias. Hay que tener en cuenta que las pirámides son faros que indican la situación de tumbas repletas de oro, joyas y otros objetos preciosos, y han estado expuestas a los saqueadores durante más de 5.000 años, como demuestran los túneles que se han encontrado en muchas de ellas. Pero no en todas desaparecieron las momias. Aquà hay una lista de algunas de las momias encontradas dentro de sus pirámides: fragmentos de la momia de Djoser, Keops, Isesi, Merenra…
Por supuesto esto no convencerá a ningún mÃsticucho, pero al menos puede servir a alguien para darle una bofetada de hechos a algún piramidiota.
no necesitaban poner cadaveres en las piramides , el nombre del faraon que mando a construir su piramide ha llegado hasta nuestros dias , tarea cumplida,perpetuar su memoria a traves del tiempo y creo que las piramides son un mensaje claro para las siguientes generaciones de humanos , ellos(los egipcios) no podian viajar al espacio pero si pudieron viajar en el tiempo a traves de sus monumentos de piedra,nos demostraron que su civiliacion dominaba los elementos ,que podian organiarse para hacer megaobras,que tenian conocimientos cientificos que ni siquiera los arquelogos actuales sospechan.las piramides son una leccion de matematicas ,de hecho arquimedes viajo a egipto a estudiar y por supuesto tal grado de evolucion tecnologica nos dice que la arquelogia oficial miente acerca de muchas dataciones ,muchos datos y esto es aprovechado por mucha gente con exceso de mentalidad magica.
tenemos datos de una porcion pequeña de una civiliacion antigua,datos recabados y analiados por una civiliacion que cree en dios y jesucristo y que hace unos 600 años atras quemaba en una hoguera a sus cientificos-
nota cuando digo que viajaron en el tiempo me refiero a que las piramides son como aquellas capsulas que entierran en los colegios con cartas para las siguientes promociones
no necesitaban poner cadaveres en las piramides , el nombre del faraon que mando a construir su piramide ha llegado hasta nuestros dias , tarea cumplida,perpetuar su memoria a traves del tiempo y creo que las piramides son un mensaje claro para las siguientes generaciones de humanos , ellos(los egipcios) no podian viajar al espacio pero si pudieron viajar en el tiempo a traves de sus monumentos de piedra,
Saludos.
si que hemos encontrado restos de momias en las pirámides. Como se comenta en la entrada, por ejemplo:
Pues resulta que sà que se han encontrado momias dentro de las pirámides. Y vasos canópicos (donde se guardan las vÃsceras del faraón). Por supuesto no en todas se han encontrado momias. Hay que tener en cuenta que las pirámides son faros que indican la situación de tumbas repletas de oro, joyas y otros objetos preciosos, y han estado expuestas a los saqueadores durante más de 5.000 años, como demuestran los túneles que se han encontrado en muchas de ellas. Pero no en todas desaparecieron las momias. Aquà hay una lista de algunas de las momias encontradas dentro de sus pirámides: fragmentos de la momia de Djoser, Keops, Isesi, Merenra…
danielin dijo:
que podian organiarse para hacer megaobras,que tenian conocimientos cientificos que ni siquiera los arquelogos actuales sospechan.
¿Y cuales son esos conocimientos cientÃficos que los arqueólogos actuales ni siquiera sospechan?. Esto, sin más razones, puede significar cualquier cosa, o incluso ninguna.
danielin dijo:
las piramides son una leccion de matematicas ,de hecho arquimedes viajo a egipto a estudiar y por supuesto tal grado de evolucion tecnologica nos dice que la arquelogia oficial miente acerca de muchas dataciones ,muchos datos y esto es aprovechado por mucha gente con exceso de mentalidad magica.
Las pirámides son pirámides y se construyeron para ser tumbas. Es su única y exclusiva función. Bueno, esa y representar una demostración de poder de los faraones, igualito que hacÃan otros reyes de la antiguedad haciendo grandes palacios o otras obras.
Otra cosa es que alguien, sin pruebas de ninguna clase y simplemente porque no sabe de lo que habla, confunda unas cosas con otras y se dedique a soltar bobadas en cualquier sitio. El problema es que las bobadas hay que sustentarlas con algo o se caen.
danielin dijo:
tenemos datos de una porcion pequeña de una civiliacion antigua,datos recabados y analiados por una civiliacion que cree en dios y jesucristo y que hace unos 600 años atras quemaba en una hoguera a sus cientificos-
Porque es fácil hacer declaraciones sin responsabilizarse por lo declarado, y porque en su estado (mental) creen que pueden convencer a los demás con sólo escribir sin razonar.
Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra polÃtica de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies
danielin
28/03/17 03:20
no necesitaban poner cadaveres en las piramides , el nombre del faraon que mando a construir su piramide ha llegado hasta nuestros dias , tarea cumplida,perpetuar su memoria a traves del tiempo y creo que las piramides son un mensaje claro para las siguientes generaciones de humanos , ellos(los egipcios) no podian viajar al espacio pero si pudieron viajar en el tiempo a traves de sus monumentos de piedra,nos demostraron que su civiliacion dominaba los elementos ,que podian organiarse para hacer megaobras,que tenian conocimientos cientificos que ni siquiera los arquelogos actuales sospechan.las piramides son una leccion de matematicas ,de hecho arquimedes viajo a egipto a estudiar y por supuesto tal grado de evolucion tecnologica nos dice que la arquelogia oficial miente acerca de muchas dataciones ,muchos datos y esto es aprovechado por mucha gente con exceso de mentalidad magica.
tenemos datos de una porcion pequeña de una civiliacion antigua,datos recabados y analiados por una civiliacion que cree en dios y jesucristo y que hace unos 600 años atras quemaba en una hoguera a sus cientificos-
nota cuando digo que viajaron en el tiempo me refiero a que las piramides son como aquellas capsulas que entierran en los colegios con cartas para las siguientes promociones
Amildao
28/03/17 03:59
danielin dijo:
Ya que tú sabes qué conocimientos cientÃficos tenÃan, aprovecha para dar la primicia.
(sin excusas)
doc halliday
28/03/17 09:38
danielin dijo:
Saludos.
si que hemos encontrado restos de momias en las pirámides. Como se comenta en la entrada, por ejemplo:
Pues resulta que sà que se han encontrado momias dentro de las pirámides. Y vasos canópicos (donde se guardan las vÃsceras del faraón). Por supuesto no en todas se han encontrado momias. Hay que tener en cuenta que las pirámides son faros que indican la situación de tumbas repletas de oro, joyas y otros objetos preciosos, y han estado expuestas a los saqueadores durante más de 5.000 años, como demuestran los túneles que se han encontrado en muchas de ellas. Pero no en todas desaparecieron las momias. Aquà hay una lista de algunas de las momias encontradas dentro de sus pirámides: fragmentos de la momia de Djoser, Keops, Isesi, Merenra…
danielin dijo:
¿Y cuales son esos conocimientos cientÃficos que los arqueólogos actuales ni siquiera sospechan?. Esto, sin más razones, puede significar cualquier cosa, o incluso ninguna.
danielin dijo:
Las pirámides son pirámides y se construyeron para ser tumbas. Es su única y exclusiva función. Bueno, esa y representar una demostración de poder de los faraones, igualito que hacÃan otros reyes de la antiguedad haciendo grandes palacios o otras obras.
ArquÃmedes, Entre los pocos datos fiables sobre su vida, tenemos que Diodoro SÃculo comenta que es posible que ArquÃmedes, durante su juventud, estudiase en AlejandrÃa, en Egipto. A esto parece apuntar el hecho de que ArquÃmedes se refiera en sus obras a cientÃficos cuya actividad se desarrollaba en esa ciudad. de hecho, ArquÃmedes se refiere a Conon de Samos como su amigo en Sobre la esfera y el cilindro, y que dos de sus trabajos (El Método de los Teoremas Mecánicos y el Problema del Ganado) estén dedicados a Eratóstenes de Cirene.
Pero no fué AlejandrÃa a estudiar pirámides. Si estuvo allÃ, lo hizo para meter la cabeza en la Biblioteca y empaparse de lo que allà habÃa, además de poder acercarse a otros estudiosos como él para compartir conocimientos y aprender.
Por favor, ¿en qué la arquelogia oficial miente acerca de muchas dataciones ,muchos datos?. Que yo sepa, el trabajo de la arqueologÃa consiste en conocer y en explicar de modo fiable. En primer lugar, porque si alguien publica una tonterÃa, el resto de sus colegas ganan dinero con publicaciones que le desmienten y le ponen con el culo al aire. y lo de mentir como sistema de trabajo me parece que no se sostiene. Simplemente porque para eso, primero tendrÃan que acordarlo, y esto, entre profesionales, puedes descartarlo sin problemas.
Otra cosa es que alguien, sin pruebas de ninguna clase y simplemente porque no sabe de lo que habla, confunda unas cosas con otras y se dedique a soltar bobadas en cualquier sitio. El problema es que las bobadas hay que sustentarlas con algo o se caen.
danielin dijo:
No, disculpa, sabemos mucho más de lo que te crees sobre los egipcios de todas las épocas y lo que sabemos, lo sabemos amparados en las pruebas arqueológicas y en el respeto por el Método cientÃfico y por la verdad.
Esto de llenarse la boca con «una civilización que cree en dios» no es más que ignorar qué es la arqueologÃa, cuales son sus métodos y todo cuanto tenga que ver con ello. Y llenar ese no saber nada sobre el tema con cualquier imaginación.
si eres tan amable, por favor, hazme una lista de los cientÃficos a los que se quemaba en la hoguera 600 años atrás, hablar generalizando no tiene ni sentido ni contenido. ¿quien quemaba cientÃficos en una hoguera y qué cientÃficos quemaba 600 años atrás?
diosa
28/03/17 19:00
Yo me pregunto:

¿Por qué todo el mundo se cree una autoridad a la hora de opinar sobre restos arqueológicos sin tener ni la más remota idea de esa ciencia, o cómo se trabaja para llegar a una hipótesis verificable, y nadie abre la boca ni en broma para discutir algo de fÃsica, quÃmica o matemática? Me hace creer que pasé años calentando asiento en una universidad inútilmente, si cualquier hijo de vecino puede desacreditar lo que diga un arqueólogo con total ligereza…
Sorry, a veces tanta gansada junta, y desprestigiando da bronca. A ver si ponen lo que tienen que poner y discuten de la ciencia oficial los detractores con tantas ganas la TeorÃa de Cuerdas. Capaz que asà nos enteramos de algo que enriquezca al vulgo que no entiende nada de fÃsica. Y dejen en paz a la arqueologÃa. Esos programas como Ancient Aliens o Von Daniken han cometido un crimen contra el saber humano. Y nadie les reclama. Son una violación contra los Derechos Humanos a no ser tan zapallo al aceptar que te venda una zoncera el primer iluminado que pase vendiéndote un buzón.
Y no me vengan con el relativismo de que cada uno tiene el derecho de creer lo que quiera. No hablamos de fe, hablamos de ciencia. De SABER.
Uy, qué mala onda. Es que por ahà cansa.
Amildao
29/03/17 00:37
diosa dijo:
Porque es fácil hacer declaraciones sin responsabilizarse por lo declarado, y porque en su estado (mental) creen que pueden convencer a los demás con sólo escribir sin razonar.