Los mitos de HAARP

¡Agárrense a sus asientos!, porque el gobierno de los Estados Unidos dispone de algo llamado HAARP (High frecuency Active Aurora Reseach Program, o proyecto de investigación de activación de auroras por alta frecuencia) y está dispuesto a usarlo. Aparentemente este arma secreta del gobierno puede modificar el clima, crear huracanes y tifones, desencadenar terremotos, recalentar la atmósfera e incluso puede destruir aviones en vuelo en cualquier parte del mundo. Y es más, puede controlar la mente de sus víctimas. ¿Qué es lo que deberíamos de hacer cuando escuchamos historias como esta  que parecen improbables o implausibles? Ser escéptico.  

 

La matriz de antenas de HAARP

Hablaremos aquí de las afirmaciones que se han hecho de HAARP, pero antes veamos lo que es realmente HAARP y lo que es capaz de hacer. En primer lugar, no hay nada remotamente secreto y ni siquiera clasificado en HAARP. No se requiere una autorización de seguridad para visitar sus instalaciones, y HAARP usualmente tiene las puertas abiertas durante el verano para que cualquiera pueda visitar lo que hay allí adentro. El proyecto de investigación tiene lugar durante el resto del año. Las universidades que han participado en el proyecto son la Universidad de Alaska, Stanford, Penn State, Boston College, Dartmouth, Cornell, Universidad de Meriland, Universidad de Massachussetts, MIT, Polytechnic University, UCLA, Clemson y la Universidad de Tulsa. Hay otros centros de investigación similares en el mundo, como el Sura en Rusia, EISCAT en Noruega, el observatorio de Arecibo en puerto Rico, y el observatorio HIPAS  cerca de Fairbanks, operado por UCLA. Si busca HAARP en Google Earth verá que no hay mucho allí, y que la vista actual sólo muestra 4 coches aparcados en su pequeño parking.

HAARP consiste en un observatorio y una zona adyacente de 28 acres (113.000 m2) con 180 antenas de alta frecuencia, cada una de 72 pies de alto (8 metros y medio), con una potencia máxima de 3,6 Megawatios, que es aproximadamente 75 veces la potencia de una estación comercial de radio, y sólo una pequeña fracción de la potencia de la radiación natural del sol que a diario golpea la ionosfera tal como HAARP hace. Aunque el observatorio opera de manera continuada, la matriz de antenas de alta frecuencia es activada en contadas ocasiones (una media de una vez al mes) por requerimiento de algún experimento.

Lamentablemente para los conspiranoicos, HAARP no puede alterar el clima. La energía que transmite HAARP no puede ser absorbida por la troposfera o la estratosfera, solo por la ionosfera, que está muchos kilómetros por encima de las capas implicadas en los fenómenos climáticos.

La ionosfera es regenerada a diario por la radiación solar. Por la noche los niveles de ionización caen rápidamente a niveles de altitud bajos de 50 o 100 millas, pero a altitudes altas de 200 millas o más la ionización se dispersa mucho más lentamente. Durante la noche, cuando la ionosfera natural es mínima, HAARP puede crear débiles auroras artificiales que pueden ser observadas por las sensibles cámaras de su observatorio,  aunque a simple vista son inapreciables. Durante el día, la radiación solar ioniza la ionosfera con tanta potencia que los efectos artificiales de HAARP sobre la ionosfera son insignificantes.

Por lo tanto, ¿qué problema hay con HAARP? Si no es un arma de destrucción masiva, ¿qué es?  Las comunicaciones y señales de navegación son enviadas a la atmósfera con una gran variedad de propósitos, civiles y militares. Por ejemplo los sistemas de guiado de misiles utilizan transmisiones digitales que pueden ser alteradas o congestionadas  por causas naturales o artificiales. Las transmisiones desde los sistemas de posicionamiento global, o las transmisiones encriptadas tienen que llegar a sus destinatarios en tiempos de guerra, independientemente de las condiciones atmosféricas o electromagnéticas. El estudio de estos efectos es la causa principal por la que DARPA, la armada y las fuerzas aéreas de los Estados Unidos participan financieramente en HAARP.

Adicionalmente HAARP ha sido capaz de crear señales ELF (frecuencias extremadamente bajas) de hasta 1 Hercio, que pueden rebotar en la ionosfera a una altitud de 100 Km y por medio de las cuales potencialmente se pueden conseguir comunicaciones a nivel mundial, incluso con submarinos bajo el agua. Pero antes de que asocies estas ELF con la generación de terremotos, date cuenta que la amplitud máxima de las ondas ELF producidas por HAARP son menos de una diezmillonésima parte de las del campo de fondo natural de la tierra.

Entonces, ¿de dónde surgen todas esas teorías conspiranoicas? HAARP es operado por MarxhCreek, una corporación de Alaska subcontratada por la Oficina de Desarrollos Navales (ONR). Siempre que la ONR, DARPA o los militares tienen algo entre manos, la conspiranoia sale de donde uno menos se lo espera y lanza las acusaciones más variopintas imaginables. Por lo que independientemente de que HAARP se dedique a la investigación de la atmósfera o a fabricar patitos de goma, si están los militares de por medio son mucho más susceptibles de ser objetivo de los paranoicos.

Pero hay una razón adicional por la que HAARP es sospechosos de tener una segunda y oscura finalidad, que nos lleva al momento de su construcción. El subcontratista al que se le asignó la construcción de HAARP fue ARCO Power Technologies (o APTI). Históricamente ARCO ha sido uno de los grandes empresas de Alaska, que fundo APTI como una subsidiaria para construir plantas de energía usando las ingentes reservas de gas de Alaska. Uno de los científicos que trabajaban para APTI era el Dr. Bernard Eastlund, un físico con algo de renombre. Entre sus logros cabe destacar la antorcha de fusión, y de la patente américana sobre “Metodología y mecanismo para alterar una región en la atmósfera, ionosfera y/o magnetosfera”. El método del Dr. Easlund requiere una localización cercana a los polos, donde las líneas del campo magnético de la Tierra son más o menos perpendiculares a la superficie, como en Alaska, y dispone adicionalmente de energía suficiente gracias a las reservas de gas. Unos años más tarde, el proyecto HAARp empezó. ¿Una coincidencia? ¡De ningún modo!, que diría un conspiraoico como es debido.

Parece lógico, que si ARCO quisiese tener un lucrativo contrato con el gobierno, y venderle sus reservas de gas, crease una subsidiaria que tuviese en plantilla a uno de los mayores expertos en la materia en la que el gobierno estuviese interesado. Parece obvio que fue una inteligente estrategia comercial de ARCO. De cómo se llega desde aquí a un intento para destruir el mundo ya lo dejo para otras imaginaciones.

La patente del DR. Eastlund, a la que se le ha confundido desde entonces con la patente de HAARP, tiene gran repercusión en la red, y es frecuentemente secundada por autores que hacen su propia interpretación sobre su implementación. En concreto la patente introduce la utilización de gas para la generación de electricidad para la creación de la radiación electromagnética necesaria para excitar una pequeña sección de la ionosfera con aproximadamente 2 electronvoltios apuntando hacia arriba en paralelo a las líneas del campo magnético. Los teóricos de la conspiración, una vez más, ignoran por completo que este hecho puede ocurrir sólo en la ionosfera,  tomando a HAARP como un sistema de control del clima o un arma capaz de generar terremotos. Tal extrapolación no tiene ningún fundamento.

Un delirio posterior en relación con esta teoría conspiratoria apunta a que la patente de Eastlund era de un dispositivo aproximadamente un millón de veces más potente que HAARP. La patente no menciona a HAARP, y ninguno de sus diseños se asemejan a nada que pueda asociarse con HAARP. Para situarse correctamente, la matriz de antenas de HAARP están ubicadas sobre un cuadro de 1000 pies de lado (305 metros). Un dispositivo como el imaginado por el Dr. Eastlund debería tener  14 millas de lado (22 kilómetros y medio) y tener un millón de antenas, en vez de las 180 de HAARP. Es más, el Dr. Eastlund abandonó APTI para fundar su propia compañía antes incluso de que el programa HAARP empezase y nunca tuvo nada que ver con él.

Nick Begich Jr.

Uno de los principales nombres de la escena crítica contra HAARp es Nick Begich, hijo del reciente congresista de Alaska con el mismo nombre. Él se hace llamar Dr. Nick Begich aunque su tesis doctoral fue en medicina tradicional y fue comprada por correo a una universidad india no acreditada, que no incluye programa docente ni currículum. Begich es ponente en una serie de conferencias  sobre energías de la new age de invención propia. En 1995 él se autopublicó el libro “Angels don’t play this HAARP” (Los ángeles no tocan ese HAARPa). Ese libro rápidamente extendió los rumores sobre HAARP, incuso los que mencionan su capacidad para el control mental de los ciudadanos.

Benjamin Fulford

Otro conspiranoico llamado Benjamin Fulford ha creado varios vídeos de youtube apuntando a HAARP como el responsable de los últimos terremotos en el planeta, y sugiriendo que los Estados Unidos amenazan a países como Japón con terremotos si ellos no hacen lo que los americanos quieren. Él cree que HAARP consigue tener esos efectos calentando el agua de la atmósfera de la misma manera que lo hace un horno microondas, aunque no clarifica del todo como es posible que calentar una pequeña porción de la atmósfera en Alaska puede producir un terremoto en Asia con una precisión milimétrica. Lo cierto es que no hay ninguna correlación entre temperatura y terremotos. La teoría de microondas de Fulford está fuera de lugar. La frecuencia máxima de HAARP es 10 MHz mientras que el efecto de calentamiento dieléctrico de un microondasrequiere frecuencias de 2,5 GHz, 250 veces más altas que HAARP. El calentamiento dieléctrico también requiere revertir la polaridad del campo más de un millón de veces por segundo, mil veces más rápido de lo que puede hacer HAARP. Un apunte para los conspiranoicos: al menos aparentad que sabéis de lo que estáis hablando.

Fulford ilustra sus  consignas con bonitos vídeos de nubes iluminadas, en lo que él llama “luces de terremoto”, y lo considera una evidencia de que el terremoto de China de 2008 fue causado por HAARP. Eso eran simplemente nubes iluminadas por el sol tras haber desaparecido por el horizonte, fenómeno que se produce muy frecuentemente.

Una de las más pintorescas conspiranoicas es una mujer que aparece en vídeos de youtube bajo el nombre de «dbootsthediva». Su página de youtube contiene más de 50 vídeos que ella misma ha grabado, en la que culpa a HAARP virtualmente de todas las cosas que ella ve: un arcoíris en su regadera,  de una arruga en una tablilla de su casa, de mover el suelo bajo sus pies, … Ella se las arregla para culpar a HAARP en cualquier momento y lugar independientemente de que esté emitiendo o no en ese momento.

Esto es simplemente parte de las sandeces que son proclamadas en internet sobre HAARP. Ciertamente he aprendido que es imposible cambiar la opinión de algunas personas que se han apalancado en la idea de que la dominación global se consigue con algo tan simple como la instalación de 180 torres de antena de telefonía móvil. Si destruir un país fuese tan sencillo no dudéis de que alguien ya se hubiera cargado a los Estados Unidos hace mucho tiempo.

DARPA tiene en sus manos muchos proyectos de investigación, muchos de los cuales tienen fines civiles y otros militares. Cuando oigas que si DARPA soporta económicamente un proyecto es porque están desarrollando un superarma, lo más prudente es ser escéptico.

Traducción de un artículo original de SKEPTOID de octubre de 2008

  • @ mar:

    El documento del parlamento europeo me lo leí hace un par de años. Parece que lo hubiese redactado el mismísimo Nick Begich. Hace menos tiempo descubrí que el propio Nick participó en la sesión y que esta ocurrió simultáneamente a la publicación de su libro.
    La resolución dice que se creará un comité para investigar estos hechos, pero en posteriores consultas sobre el tema se dice que no se tiene competencia.
    Para mi, no es un tema de competencia o no competencia. Es un tema de INcompetencia de este organismo, formado por un grupo de políticos cobrando un pastón por realizar nadie sabe muy bien qué.

    El otro documento que has incluido no lo he mirado, pero me ha parecido la patente del Dr. Easlund de la que ya hablé en este mismo artículo.

    Si es otra cosa dimelo y lo miro esta tarde.

  • 8-O

    … desde luego, ni idea de editar un post. Numentero de qué parte corresponde a cada quién…

    mar dijo:

    Que os vaya bien bunch of wankers

    Lo de meter anglicismos es por sonar más moderna y guays? Me recuerda a todos los magufos-new age que se despiden diciendo NAMASTE, la mayoría de ellos sin tener ni flores de lo que significa…

    :facepalm:

  • @ mar:

    Pues eres realmente lelo…si no te lo lees no hay nada que hacer.

    Si empezamos con ese lenguaje, no te quejes de que te saque la lengua :-P

    …y que tiene que ver la competencia o no para el tema que dices que estas “debatiendo”?? que prueba la no-competencia??

    Muchiiiisimo que ver. Porque esgrimes ese documento como que «Teh Pauerful Parlamento Europeo exige cuentas claras», cuando en realidad es: «Se debe investigar, pero nosotros no podemos hacerlo por nuestra cuenta». ¿Así esta bien, o lo prefieres con dibujitos?

    Pues estan en la British Library, si te quieres pasar por aqui, ya sabes…

    O sea, solo en físico. Bueno, eso no me ayuda mucho, porque es jugar con desventaja. Pero te daré el beneficio de la duda y te lo agradeceré. Yo soy de otro país. Y si esa British Library tiene un repositorio de artículos en Internet, pues pase el enlace y yo feliz para leer.

    Yo estoy la mar de relajada, a ti sin embargo, el quedarte sin argumentos objetivos te hace repetir lo que otras dicen, o sera por la mala costumbre del copia/pega…

    Yo solo te estoy citando a ti. Si eso es malo, pues no lo hago.

    O mejor si, hay algo a lo que quiero hacer referencia:

    anda que encima de lelo, lerdo, pero si esta en la patente que ya te he pasado… entiendes ingles? porque sino, dilo directamente en vez de liarte con sinsentidos

    Una cosa es la referencia, Y OTRA MUY DISTINTA EL CUERPO DEL ARTÍCULO. Que es lo que muy amablemente te he solicitado. Lo que tu me pasaste es la lista del supermercado, pero no he conseguido los productos. Y ya que ni lavas, ni prestas la batea, entonces simplemente te daré mi respuesta:

    ¡ABURRES!

    Que os vaya bien bunch of wankers

    Muy elegante y bilingue forma de llamar a la gente «pajero». Pero bueno, cada ladrón juzga por su condición.

    Por cierto, antes de usar el teclado, lavese las manos.

  • más sobre el mito de HAARP:
    carnicom.com/elf23.htm
    HAARP no existe, nos lo inventamos

  • Muy interezante resumen, pero hay que añadir algo.

    Existio ademas el proyecto HARP «High Altitude Research Project» y que si llego a provocar temblores… (locales).

    Posiblemente la confusion entre el Harp y el HAARP sea donde inicio toda esta paranoia.

    El «High Altitude Research Project» tenia por objeto el desarrollo de un cañon con el suficiente poder para lanzar un satelite en orbita.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Project_HARP

    Para ellos se construyo en Puerto Rico un cañon de calibre 100, de 40 metros de largo, capas de disparar cargas de hasta 180 kg, a 3,600 m/ seg, hasta una altura de 180 km.

    Cada disparo hacia estremecer la tierra, rompía cristales a kilómetros a la redonda y los WC de las instalaciones se agrietaban.

    El proyecto, posiblemente era viable, al menos para las alturas mas bajas, pero por política fue suspendido.

    Les recomiendo leer:

    http://www.astronautix.com/articles/abroject.htm

    Es mi opinion, que la similitud del nombre y que llego a provocar terrmotos, sea la base que dio lugar a las teorias de conspiracion del HAARP.

  • @ Javier Delgado:

    muy interesante, posiblemente si sea la causa de confusion de los conspiranoicos! :-D

  • Sobre esto del HAARP los del Canal Historia hicieron un documental. He encontrado la versión en Inglés, si alguien pudiera poner la doblada al castellano estaría bien. Me gustaría ponerle subtítulos al castellano pero sólo se manejar el Window Movie Maker y no muy bien por lo que me llevaría mucho tiempo. En cualquier caso, me parece interesante y bastante comprensible la explicación de como HAARP puede afectar a la atmósfera (a partir del minuto 2:21). La deformación de la ionosfera conduciría a deformar a su vez la estratosfera y cambiar los chorros a elevada altitud. Ello afectaría al clima de alguna manera que no sabemos. (Eso si, no creo que provoque terremotos)

    Soy bastante escéptico con lo que dicen después en el documental sobre que poner todos los HAARP pueda causar huracanes y lluvias torrenciales. Pero puestos a recordar que la atmósfera es un sistema caótico cualquier alteración pequeña si puede causar grandes efectos, aunque sólo sea con un HAARP. En fin, esto me está causando dudas al final. :nose: :nose:

  • @ jfce:
    Traducelo, enviamelo en un txt y ya se los pongo yo. No es muy complicado.

  • @Lamentira:
    Seria una buena contribucion, siempre y cuando no pida ud. guita a lo Trini.

    Saludos

  • @ d.e.:

    Seria una buena contribucion, siempre y cuando no pida ud. guita a lo Trini.

    :-D Aquí todo es gratis. Pagan los illuminatis.
    Por cierto, si hay por ahi alguien que controle vegas video o alguna herramienta de edición similar y tiene la voluntad de hacer una intro de 5 segundos para los videos que subo al canal, se le agradecerá. Algo del estilo a lo que tienen en amazings.

  • Gracias LaMentira; mañana, que tendre megas, me lo bajo.
    Buenas noches

  • Yo recuerdo cuando el History Channel era un buen canal, antes de descubrir que las conspiraciones son un muy buen negocio. (los gringos parece ser un pueblo particularmente paranoico).

  • lamentira dijo:

    @ d.e.:

    Seria una buena contribucion, siempre y cuando no pida ud. guita a lo Trini.

    Aquí todo es gratis. Pagan los illuminatis.
    Por cierto, si hay por ahi alguien que controle vegas video o alguna herramienta de edición similar y tiene la voluntad de hacer una intro de 5 segundos para los videos que subo al canal, se le agradecerá. Algo del estilo a lo que tienen en amazings.

    Tal vez un poco chapucilla pero es lo que me ha salido…

    :-D :saludo:

  • @ jfce:
    Muy bueno. Da hasta un poco de miedo. :bueno:

  • @ jfce:
    :aplauso: :aplauso: :aplauso: , ahí, ahí, dando el callo.

  • @ Tru:
    Las cosas que hay que hacer por los amigos. :facepalm: :meparto:

  • Quizá sería mejor emplear esta Música e imágenes. Suena como más épico :-D

  • @ jfce:

    Que tio. No sabía yo que te gustaba darle a la edición de vídeo.
    Gracias.

  • lamentira dijo:

    @ jfce:

    Que tio. No sabía yo que te gustaba darle a la edición de vídeo.
    Gracias.

    No encontré una foto de mayor resolución de tu logo en San Google. Por lo demás un pequeño esfuerzo con el WMM y ‘choriceando’ la música del YT con el RP. Soy un aprendiz que llega tarde a esto. Y eso.
    Gracias a ti por tu blog.
    Un saludo. :saludo:

  • @ ALVARO:
    Un rápido cortar y pegar, imprimir y a ponerla en un marco: una respuesta de ese calado lo amerita. :aplauso: :aplauso:

  • @ jfce:

    Mira, me he puesto yo a jugar también un rato. Haré alguno más y luego pondré una votación para ver cual prefiere la gente.

  • Otros 2 más:

  • El mejor con diferencia el de 11 sg

  • lamentira dijo:

    @ jfce:

    Mira, me he puesto yo a jugar también un rato. Haré alguno más y luego pondré una votación para ver cual prefiere la gente.

    :aplauso:

    Los tuyos son mucho más modernos y están de PM. Me gustaría aprender a hacerlos. Tal vez me anime algún día.

  • NewZealander dijo:

    El mejor con diferencia el de 11 sg

    Bueno, los otros también tienen su punto. :-D :saludo:


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies