El motor magnético

Si buscáis en la red los términos motor magnético, motor de Newman, o magniwork, encontraréis una infinidad de páginas haciendo referencia a una serie de dispositivos que son capaces de generar electricidad. Cuando digo generar electricidad me refiero a generar más electricidad de la que consume, desafiando a la primera ley de la termodinámica.

Cualquier nuevo documento, vídeo, o post que algún bloguero o forero saca a internet, salta de página a página, aumentando el eco de la verosimilitud de estos dispositivos. Todo ello se adereza además con una pizca de paranoia conspiratoria, promulgando que los grandes lobis energéticos tratan de silenciar y desprestigiar estos descubrimientos.

Lo cierto es que si fuese tan fácil la construcción de estos dispositivos como  fuente de energía gratuita para los hogares, seguro que ya habría alguien que se habría desconectado de la red eléctrica y consumiría sólo electricidad de esta maravilla de invento.  Pero lejos de eso, estos dispositivos se hayan en una continua fase de investigación y desarrollo.

 

Motor de Newman original (1984)

Motor de Newman original (1984)

Existen varios modelos, como el motor de Newman, o el de Bedini. El fundamento de estos dispositivos es hacer mover un motor en cuyo eje se pone una dinamo. Se me hace difícil  admitir que se obtenga más energía de la que se invierte en el proceso. Bastante más, diría yo, porque hay que compensar toda la que se pierde en forma de calor por el rozamiento.

Es complicado encontrar en internet algún análisis riguroso sobre los resultados de estos motores. Un documento crítico que he visto es este, proveniente de un organismo en pos del pensamiento crítico de Filadelfia. Lo que más abunda son datos de bricomaníacos de fin de semana aportando diseños entusiastas y de sus incondicionales fans, que después de estar un par de días trasteando se encuentran que tienen entre las manos un transformador que da vueltas.

En concreto en el motor de Newman se anuncia una eficiencia del 400%. Esto quiere decir que se genera 4 veces más energía de la que se invierte. Actualmente todos los motores de Newman que veréis por internet requieren de una fuente de energía de entrada (una batería). Si se generase más energía de la que se produce, no necesitaría esta batería de entrada. Eso ya, induce al escepticismo.  El motor de Newman tiene varias décadas de antigüedad. Si fuese realmente viable, ¿no habríamos tenido ya alguna evidencia de su funcionamiento?

De momento, en internet estos temas siguen teniendo muchos adeptos, y ahí siguen evolucionando y haciendo más y más especulaciones.  En mi fuero interno me encantaría que estos dispositivos algún día fuesen una realidad, y pasar de la tiranía de nuestros suministradores de gas y electricidad actuales y sus continuas subidas de precio. Pero mucho me temo, que esto no será así, yo diría que nunca.

Os dejo un video de unos aficionados haciendo un motor de Newman.  Divertiros.

Parte 1

Parte 2

  • Mi querido y controversial amigo, sus conocimientos no solo son escasos sobre cuestiones de electronica, directamente son nulos. La energia derivada del campo magnetico estable que generan los ferrosos imantados (como los que usa en su heladera, supongo que nunca conecto ninguno a su red de energia¿?) en el estator y el rotor no requiere una fuente adicional de energia para moverse, por lo que la dinamo se beneficia de este torque motor generando a su vez una diferencia de potencial en sus bornes… «de la nada»…. Un transformador recibe energia en el devanado primario, esta genera un campo magnetico, el mismo «induce» un campo en el devanado secundario este genera un diferencia de potencial magnificada o reducida segun la relacion de vueltas de ambos devanados. En fin lea un poquito. Buen blog… ;)

  • Estoy de acuerdo con Martin, si no fuera así, cómo se llagaría al voltaje tan alto de un cinescopio, por ejemplo.

  • El motor magnetico no es una fantasia, hay que partir confirmando que no se puede generar energia de la nada, pero tenemos que pensar en ciertas propiedades de los materiales ferromagneticos y de las bobinas y pensar en el funcionamiento de estos, ya que si arrollamos una bobina sobre un material ferromagnetico y la energizamos estamos produciendo un electroiman de manera que podemos atraer otros materiales, el hecho de atraer produce un movimiento de manera que estamos transformando energia electrica en energia cinetica, ahora si mantenemos el elctroiman alejado de cualquier material este no estaria transformando ninguna energia ya que no produciria ningun movimiento de manera que no existe energia cinetica, pero sabemos que si lo acercaramos a un material se produciria dicha energia, de manera que el electroiman posee una energia potencial que es suceptible de convertirse en otra energia. Ahora si arrollamos la bobina sobre un material de acero u otro material capaz de ser imantado permanentemente como el neodimio tendriamos un iman permanete que no es otra cosa que energia potencial ya que el iman se ha convertido en una energia acumulada como el potencial electrico (voltaje) o la enegia que obtiene una mancuerna cuando la levanto a la altura de mi hombro (energia potencial gravitacional), esta es suceptible de caer y el potencial electrico es suceptible de producir una corriente electrica.

  • No serás tan escéptico como para no creerte esto http://www.perendev-power.com/spain/productcatalog.htm De perendev se ha oido hablar hasta la saciedad en los blogs que comentas, agachen la cabeza los incrédulos criticones conocedores de las leyes de la termodinámicica (no todo está descubierto) de seguro vendrán nuevas leyes y echarán por tierra las antiguas o se adaptarán. No solo existe sino que además funciona. Conspiraciones no se si habrán pero lo que si es seguro es que a ningun pais (gobiernos) le interesa. Ahora mismo no te lo venden, te lo arrendan por un pastón, más mantenimiento. ¿Es de risa o no? existe la tegnología para dejar de contaminar, de mejorar este mundo, pero segun algunos no estamos preparados (como humanidad) para pasar al siguiente nivel y a lo mejor tienen razón o no. Este es un tema bastante más amplio del que se podría hablar pero no soy la persona indicada para ello, solo soy un entusiasta que lee blogs y tiene la esperanza en que la humanidad despierte y dejemos de ser unos conformistas que nos quedamos con algo porque funciona aunque nos destruyamos a nosotros mismos y al único lugar que tenemos en el universo para vivir.

  • Pues si de verdad existiese sería fantástico. Pero a ese precio no creo que vendan muchos, y yo personalmente no te voy a poder decir si fnciona o no. Lo de pagar 25000€ ya es una pasada porque para que salga rentable tendrías que gastarte más de 5000€ al año, pero lo de los 100€ al mes ya te termina de echar para atrás. A lo mejor es simplemente eso de lo que se trata. Que te creas que existe porque ves en una rueda girando en youtube, a sabiendas de que no vas a vender ninguno, porque nadie va a pagar esa barbardad.
    De todos modos lo investigaré. Gracias por el enlace

  • Se habla y mucho de energías limpias y renovables, pero todas tienen problemas de rendimiento y sostenibilidad, cuando no de rentabilidad o peligrosidad. Si hay algo en común en todas ellas es, que el resultado final, conduce a la energía eléctrica.
    Mi intuición me lleva a preguntarme, ¿porque darle tantas vueltas para llegar al mismo sitio?, es decir, ¿porque no coger el toro por los cuernos y dejarnos de tanta parafernalia?
    Me explico, sabemos que un campo magnético produce corriente eléctrica, y también movimiento, y una corriente eléctrica un campo magnético. No estoy descubriendo nada que no se sepa hasta hoy, pero si puedo decir que lo que hoy conocemos en aplicación de los fenómenos electromagnéticos, es, por poner un ejemplo, Como creer que la tierra era plana o que el planeta era el centro del universo . Se conocen las corrientes auto inducidas (inductancia) en un solenoide o electroimán, y como consecuencia de esto, el mismo cambia de polaridad, cuestión no tenida en cuenta, pero si su efecto térmico (corrientes de Foucault) pues bien, teniendo en cuenta lo primero, y tratando de aprovechar este fenómeno, como una cualidad o ventaja que aplicada en el funcionamiento del nuevo generador que consiste en dos rotores y dos estatores estaríamos en condiciones de abrir una nueva era…….. Necesito empresa o Institución que esté interesada en ello, yo no tengo medios para sacarlo adelante.
    . En la ciencia, la observación siempre triunfa sobre la teoría, no importa cuan noble de la teoría podría ser.

  • De la nada no se saca nada, pero la energia de estos motores no salen de la nada, sino de donde existe la energia, lo que ocurre es que como no conocemos aun esos terrenos nos negamos como verdaderos inconscientes e incultos a aceptar estas evidencias.
    ¡Señores¡ En mi tierra (soy de Andalucia) decimos: espabilad, que es «pa hoy» porque mañana va a ser muy tarde. Animo a todos a que estudien en serio la energia de punto cero y verán como le encuentran explicaciones a muchos de estos infantiles problemas que tanto os preocupan. Nikola Tesla dijo muchas cosas importantes sobre esto y estan escritas, podeis mirarlas y os ayudará mucho, os lo garantizo. De todas formas, tenemos a un contemporaneo: Jhon Hudckinson (Canadá) que tiene unas teorias que demuestra y tambien está muy avanzado en esto.¡ ved sus videos en you tube¡ Pero recordad esto De la nada no sale nada, lo que quiere decir que si existe, saldrá de algun sitio, no?

  • Estimado Martin: no entiendo bien tus disquisiciones electromagnéticas, pero toda (repito: TODA) máquina o sistema que funcione en nuestro mundo debe respetar las leyes de la termodinámica, que pueden resumirse en:
    1. La energía no se crea ni se destruye, sólo se transforma.
    2. El rendimiento energético de un sistema mecánico siempre es inferior a la unidad (es decir, inferior al 100%), puesto que hay pérdidas energéticas por rozamientos, resistencias eléctricas, etc.

    Estos principios son absolutos e incuestionables: cualquier intento de máquina, sistema o similar que los aborde va destinado al más cruel de los fracasos, excepto si el «inventor» puede venderlo en cantidad a alguien menos inteligente que él y luego desaparecer…

  • Estimado Miguel.Las leyes de la termodinámica no son absolutas.A escala planetaria y a nivel cuántico no sirven de nada,ya que no se cumplen,o sea que no son absolutas.Algo hay,que los ciéntíficos todavía no saben explicar.Por eso andan siempre tras la dichosa teoría de cuerdas.Perdona,no te quiero criticar,ya que las leyes de la termodinámica funcionan,pero no siempre.Un saludo a todos.

  • pitsail

    ¿que me esta usted contando?

  • Matito dijo:

    De la nada no se saca nada, pero la energia de estos motores no salen de la nada, sino de donde existe la energia, lo que ocurre es que como no conocemos aun esos terrenos nos negamos como verdaderos inconscientes e incultos a aceptar estas evidencias.

    ¿que me esta usted contando?

    ¡Señores¡ En mi tierra (soy de Andalucia) decimos: espabilad, que es “pa hoy” porque mañana va a ser muy tarde. Animo a todos a que estudien en serio la energia de punto cero y verán como le encuentran explicaciones a muchos de estos infantiles problemas que tanto os preocupan.

    Pues por mi tierra se dice… ve tu delante y cuidado no te estampes…

    Nikola Tesla dijo muchas cosas importantes sobre esto y estan escritas, podeis mirarlas y os ayudará mucho, os lo garantizo.

    ¡Ño! Ya salio Tesla otra vez…. muchacho ¿y no hay nadie mas sino el señor Tesla?

    De todas formas, tenemos a un contemporaneo: Jhon Hudckinson (Canadá) que tiene unas teorias que demuestra y tambien está muy avanzado en esto.

    ¡ño! ¡La virgen!

    ¿y ese quien es?

    ¿tiene publicados estudios cientificos con sus experimentos?

    ¿ha editado libros?,

    ¿es físico?

    ¡ ved sus videos en you tube¡

    ¿como dice usted? ¿videos de un colgao?

    pues ni falta que me importa oiga, si quiere que le haga caso muestreme un estudio donde se encuentren sus experimentos, que en video hay hasta ovnis gallegos…

    Pero recordad esto De la nada no sale nada,

    Mi abuelo (QED) me solia decir «Fran, de donde no hay, no se puede sacar…» sabias palabras que me decia el viejito… la pena es que ya nadie recuerda lo que le decian sus abuelos… a ellos estos magufos no los engañaban ni por descuido, pero claro, no habia exouniversidades como ahora, habia que ser avispado para que no te timaran, lo que demuestra que estamos en una involucion de nuestro intelecto…

    lo que quiere decir que si existe, saldrá de algun sitio, no?

    Lo primero hay que probarlo, lo segundo es una majaderia …

    Saludos

  • Y no sigo leyendo comentarios anteriores porque me he quedado con la madibula desencajada…. de tanto reir….

    Que pena que se me escaparon…

  • Señor Fran : Siga usted riendose de su propia ignorancia, tiene usted mi permiso.
    pero lo cierto es que no argumenta nada serio que contrarreste lo que comento solo dice bobadas infantiles. Lo único serio que dice es que el señor Canadiense le demuestre a usted su descubrimiento. Precisamente a Ud. se lo va a decir¿ Por que no se lo pide personalmente?, a lo mejor se lo cuenta.
    Aunque si se documenta bien antes de disparatar y de reirse, a lo mejor el señor Canadiense prefiere contarselo a los japoneses, que son los que estan financiando los proyectos a ese «colgao» y estoy seguro que los japos no son tan tontos y creen en lo que argumenta el «colgao» Esta gente son gente seria y no se juntan con «colgaos»
    Mire Sr. Fran, no se lo que le ha impulsado a entrar en este foro y a argumentar tan despectivamente de mis opiniones, pero se puede sospechar que es usted todo menos una eminencia en estos temas, mas bien creo que es uno de esos detractores por impulso que yo les llamo despotas calmados. Por favor antes de dar esas opiniones documentese un poco, solo un poco y despues estará en posición de discutir sobre temas serios. El saber no ocupa lugar y yo creo que su intelecto adolece de falta de lugar.
    Cuando este cultivado en estas lides tendré mucho gusto en hablar con usted en persona y le aseguro que le podría enseñar algunas cosas que podrian entrar en ese lugar antes mencionado (que sospecho que no existe en su caso), pero no espere respuesta alguna de mi persona a partir de ahora, porque no pierdo mi tiempo con semejantes opiniones improductivas y retrogradas.
    Saludos de un Andaluz. a y permitame que sea yo ahora el que me ria un poco……………..

  • Señor Fran : Siga usted riendose de su propia ignorancia, tiene usted mi permiso.

    gracias es usted muy amable, de todas formas suelo hacerlo sin necesidad del permiso de nadie…

    me gusta aprender sobre todo lo que no se…

    Este no es el caso que nos ocupa, por lo que quizas, tengo poco que aprender de alguien que dice burlarse de las leyes de la termodinamica

    pero lo cierto es que no argumenta nada serio que contrarreste lo que comento solo dice bobadas infantiles.

    Es que adecuo mis argumentos a los que me encuentro enfrente, cosas de no parecer un engreido sabelotodo…

    Lo único serio que dice es que el señor Canadiense le demuestre a usted su descubrimiento. Precisamente a Ud. se lo va a decir¿ Por que no se lo pide personalmente?, a lo mejor se lo cuenta.

    Probablemente no acabaria de hacerlo, antes me tendria que ayudar a levantarme del suelo… y se puede imaginar que es lo que estaria haciendo alli ¿verdad?

    Pista : Alguna gente le llama risoterapia…

    Aunque si se documenta bien antes de disparatar y de reirse, a lo mejor el señor Canadiense prefiere contarselo a los japoneses, que son los que estan financiando los proyectos a ese “colgao”

    hombre, credulos hay en todos sitios, en Japon y en STW, y ahora que lo dice me voy a documentar bien sobre el canadiense… (pobrecito)

    intentare solo atacar a su «descubrimiento» pero no le aseguro a usted nada… me ponen enfermo los magufos y si encima mentan el electromagnetismo es como ponerle un trapo rojo en la cara de un toro…

    y estoy seguro que los japos no son tan tontos y creen en lo que argumenta el “colgao” Esta gente son gente seria y no se juntan con “colgaos”

    ¿Conoce usted el programa fiebre amarilla?…

    ¿ha visto videos de ellos cantando en un Karaoke?…

    Como decia mi abuelo hay de todo en la viña del Señor

    Mire Sr. Fran, no se lo que le ha impulsado a entrar en este foro y a argumentar tan despectivamente de mis opiniones,

    Mi impulso es llevar a la gente llana que no ha tenido la posibilidad de estudiar, un conocimiento de la ciencia acorde a su educacion academica, para que tengan armas con las que defenderse y a los magufos les cueste mas timarles…

    ¡ojo! no le estoy llamando magufo a usted, me refiero al canadiense, usted no me esta diciendo la verdad, pero se que al menos no me miente y eso se lo agradezco de todo corazon…

    Respeto a las personas, pero a los argumentos en ciencia, ni por asomo, voy a saco con ellos…

    ¿a no ser que usted quiera decirme que creer lo del canadiense es un acto de fe?

    entonces digamelo, que con las creencias de la gente no suelo meterme aunque me las quieran inculcar…

    pero se puede sospechar que es usted todo menos una eminencia en estos temas, mas bien creo que es uno de esos detractores por impulso que yo les llamo despotas calmados.

    hombre tanto como una eminencia, le aseguro que no, uno hace sus pinitos y con todo el cariño del mundo, dejo mi humilde conocimiento al resto de personas, el saber es una cosa que crece cuando lo compartes… lo se yo y lo sabra usted despues… por eso hay que tener cuidado con lo que se enseña, puede no ser cierto…

    despota calmado… nunca me habian llamado asi, que ilusion

    ¿eso es grave, doctor?

    Por favor antes de dar esas opiniones documentese un poco, solo un poco y despues estará en posición de discutir sobre temas serios.

    Va usted a alucinar cuando vea mi forma de documentarme sobre un tema… se quedara flipando se lo aseguro… es un problema de deformacion profesional, tanto hacerlo para desarrollar mi labor profesional que luego se me hace como respirar… ni me doy cuenta que lo hago…

    El saber no ocupa lugar y yo creo que su intelecto adolece de falta de lugar.

    ¿Me esta usted llamando cortito de mente?

    porque la cabeza la tengo abierta, pero no dejo que venga el que quiera a dejar sus trastos ahi…

    este pensamiento es parecido al expresado por Richard Feynman busque en wiki, le ayudara… a entender por donde van los tiros de este hilo…

    Cuando este cultivado en estas lides tendré mucho gusto en hablar con usted en persona y le aseguro que le podría enseñar algunas cosas que podrian entrar en ese lugar antes mencionado (que sospecho que no existe en su caso),

    Hombre, me habian llamado cabezota antes, asi que algo dentro habra….

    y usted me ha llamado a mi cortito, dos veces…

    le indico algo…

    ataque al mensaje.. el ataque al mensajero es el ultimo recurso de la persona que no tiene con que argumentar…

    ¿En mi cabeza abra un cerebro y ademas se usarlo?

    ¿o sera hueca como la tierra segun aseguran algunos?

    Repsecto a las cosas que usted sabe y yo no…

    ¿Y si me las enseña y le demuestro que pueden no ser ciertas…?

    ¿se enfadara y me volvera a llamar cortito? ¿o me llamara cosas peores?

    pero no espere respuesta alguna de mi persona a partir de ahora, porque no pierdo mi tiempo con semejantes opiniones improductivas y retrogradas.

    Guau se ha enfadado usted, y eso que no me he metido a argumentar todavia… ¿que va a ser lo siguiente? A si, cientifista pagado por la elite… o debunker o que se yo que mas historias

    llameme esceptico aburrido de tanta ignorancia… es lo que soy…

    Saludos de un Andaluz. a y permitame que sea yo ahora el que me ria un poco……………..

    Riase todo lo que quiera hombre, si aqui (en la vida) al final estamos para eso, para intentar ser felices… aunque sea a ratitos se lo dice un canario…

  • http://en.wikipedia.org/wiki/John_Hutchison

    Por lo pronto si es este «inventor canadiense» el nombre ya esta mal escrito en su mensaje…

    eso es lo de menos, solo era para comprobar que nos estamos refiriendo al mismo canadiense…

    es que estamos hablando de mas de 32 millones de canadienses
    http://es.wikipedia.org/wiki/Demograf%C3%ADa_de_Canad%C3%A1

    en enlace habla de experimentos y de Tesla por lo que si creo que es el… ademas con el apellido que usted da no aparece ningun «inventor»

    ¿sabe usted ingles?

    http://johnkhutchison.blogspot.com/

    ¿sera una broma lo de este señor verdad?

    ¿seguro que es el mismo que usted nombra?

    ademas de magufo es un conspiranoico…

    me temo que seguro que vende libros de magufadas….

    Se que me dijo que no iba a hablar conmigo pero respondame solo con un si o un no si es este canadiense al que se refiere usted….

    gracias

  • He visto cinco veces este video de la ¿antigravedad?

    en algunas tomas esta pasado al reves, es decir rebobinando las imagenes por eso parece que las cosas se elevan cuando lo que en realidad ha pasado es que las ha tirado

    y en otras ha utilizado algun tipo de tanza para elevar las piezas

    ingenioso el tio… sobre todo porque dice que lo grabo en 1979…

    las cosas caen y nos muestra la grabacion al reves, nada de levitar

    si se debiera a un «campo» de alguna energia…

    ¿por que actua sobre unas cosas y sobre otras no? Ah sí Tesla, que me lea las investigaciones de tesla…

    ojo esto es solo la explicacion de los objeto que se «elevan» hacia el techo…

  • Me gustaria llamar llamar a la razon por un mometo en este tema.
    De alguna manera la gente que habla en estos foros hablan como eminencias en la materia, creen en las leyes de la termodinamica o en su ausencia como si fueran las leyes de dios en las tablas de Moises.
    Cualquier persona inteligente puede darse cuenta de este concepto:
    -No hay nada infalible en este mundo.

    El propio Einstein cuando elaboro la teoria de la relatividad dijo que era una teoria incompleta o que tenia fallos, sin embargo hoy en dia se enseña en todos los sistemas educativos como si fuera una ley inalterable del universo.

    Permitanme desconfiar de los que se creen en posesion de la verdad, y sobretodo de ustedes y sus comentarios ya que los protegen de una manera mesianica, y solo hay dos aspectos por los que un ser humano defenderia una teoria u otra contanto enfasis:
    -El primer motivo seria que este ser humano se crea en posesion de la verdad absoluta en relacion a un tema determinado, aunque este motivo me parece absurdo, ya que cualquier persona intelgente, en cierto momento de su vida se da cuenta de que la unica verdad absoluta es que no hay ninguna verdad absoluta. Asi que a eso le llamaria fanatismo.

    -Y la segunda seria que la persona que lo defiende con tanto arraigo tuviera un motivo por el cual hacerlo, que en este caso ya que es un tema que desconocen los dos por lo que he podido comprobar la unica posibilidad que se me ocurre es que tengan secuestrados a sus hijos o que les paguen una buena cantidad de dinero por decirlo.

    -Las otras posibilidades serian que sean unos ignorantes, ya que estan debatiendo sin poner argumentos sobre unas leyes que expuso una persona hace casi 200 años y que la mayoria de los fisicos de hoy en dia han asumido sin cuestionarlas ni probarse a ellos mismos que eran asi cosa que me parece demencial ya que entra en el termino mas de lo religioso y no de lo cientifico. Un verdadero investigador no da nada por hecho.

    ALGUNO DE LOS DOS A PODIDO COMPROBAR FISICAMENTE TODAS LAS VARIABLES DE ESTAS LEYES?

    NO!

    PUES CALLENSE LA BOCA, PORQUE CONFUNDEN A LOS QUE REALMENTE INVESTIGAN Y NOS E COMEN LAS TABLAS DE LA LEY CON PATATAS COMO SI FUERAN MANDAMIENTOS.

    GRacias

  • @ AGRO:
    Te falta una opción más: «Todas las anteriores a la vez».
    Si, tienes razón, me creo en posesión de la verdad, me pagan por ello, y soy un completo ignorante.
    Y nunca más voy a llevar la contraria a un magufo.

  • @ AGRO:

    PUES CALLENSE LA BOCA, PORQUE CONFUNDEN A LOS QUE REALMENTE INVESTIGAN Y NOS E COMEN LAS TABLAS DE LA LEY CON PATATAS COMO SI FUERAN MANDAMIENTOS

    don’t take it to hard Agro:

    ps: la mentira y sus colaboradores en acción. :-)

  • @ jfc:
    JAJAJA, eres un crack

  • Agro dijo:

    Me gustaria llamar llamar a la razon por un mometo en este tema.

    Me parece feo llamar a la prima de Zumosol para que le defienda… pero bueno si insiste….

    De alguna manera la gente que habla en estos foros hablan como eminencias en la materia, creen en las leyes de la termodinamica o en su ausencia como si fueran las leyes de dios en las tablas de Moises.

    ¡Ño! ¡La virgen! otro al que voy a tener que explicarle el experimento de la plancha…

    Señor Agro, no es cuestion de creer o no creer… le explico someramente….

    Aunque usted no crea en la ley de la gravedad… eso no hara que usted se eleve del piso y salga flotando cual pompa de jabon… la ciencia no es democratica, le da igual lo que usted piense, o lo que piense la mayoria de la gente, incluso le da igual lo que hagan los politicos…

    Cualquier pais del mundo puede promulgar una ley que prohiba la gravedad… sin embargo todo lo que tenga usted asido con su mano se seguira cayendo irremediablemente si lo suelta usted y no esta unido por cualquier cosa a algo que lo sustente…

    Cualquier persona inteligente puede darse cuenta de este concepto:
    -No hay nada infalible en este mundo.

    Hombre, algunas cosas, siempre se suceden como predicen las leyes de la fisica por eso se las llama leyes, porque no puede uno saltarselas a la torera… Aunque uno no crea en ellas, siempre se cumplen…

    Vamos a utilizar el experimento que muestra la validez de la gravedad y luego añadiremos una parte que demuestra la 2ª ley de la termodinamica

    Para los que niegan la existencia de la gravedad porque argumentan que la fisica dice no saber explicarla…

    ATENCION NIÑOS, ESTE EXPERIMENTO NO SE PUEDE REALIZAR EN CASA… SOLO LO PUEDEN HACER LOS IDIOTAS QUE SE CREEN TODO LO QUE LEEN EN INTERNET, PREGUNTENLE AL PROFE DE FISICA EN EL COLE Y EL LES EXPLICARA LA LOCURA QUE HAY DETRAS DE ESTE METODO DE EXPLICACION… PERO ES QUE HAY ADULTOS QUE NO ENTIENDEN CIERTAS COSAS Y HAY QUE EXPLICARSELAS ASI….

    Coja usted la plancha y enchufela a la corriente

    Eleve la plancha por encima de su cabeza, situela sobre la vertical de su pie derecho, que estara ligeramente adelantado con respecto al izquierdo

    Quitese el zapato

    Apriete los dientes y suelte la plancha

    Lo que usted ha visto es la atraccion que ha realizado la tierra a la plancha, la llamamos ley de la gravedad…

    El dolor que usted siente se puede llamar efectos colaterales de la gravedad

    Aprovechando que el dolor que usted siente tendra anestesiada la zona del empeine del pie derecho…

    coloque sobre el, la parte caliente de la plancha, hasta que note cierto olor a quemado..

    eso le demostrara que, aunque usted no crea en la termodinamica… la transferencia de calor del cuerpo caliente (plancha) hacia el frio (empeine dolorido) se produce siempre que no se añada trabajo externo… repita la operacion tres o cuatro veces si se estima conveniente…

    Otro ejemplo, sobre que el calor sin adicion de trabajo externo, siempre se transmite del cuerpo caliente hacia el frio… lo puede usted descubrir si enciende un fosforo (cerilla) y pone la llema de su dedo sobre la llama… comprobara como el calor se transmite del foco caliente (fosforo) al frio (llema de su dedo)

    El propio Einstein cuando elaboro la teoria de la relatividad dijo que era una teoria incompleta o que tenia fallos, sin embargo hoy en dia se enseña en todos los sistemas educativos como si fuera una ley inalterable del universo.

    Me alegra que la gente mencione a Einstein y se olvide un poco del pobre Tesla…

    Muestreme donde dijo eso Einstein por favor…

    Permitanme desconfiar de los que se creen en posesion de la verdad, y sobretodo de ustedes y sus comentarios ya que los protegen de una manera mesianica, y solo hay dos aspectos por los que un ser humano defenderia una teoria u otra contanto enfasis:

    -El primer motivo seria que este ser humano se crea en posesion de la verdad absoluta en relacion a un tema determinado, aunque este motivo me parece absurdo, ya que cualquier persona intelgente, en cierto momento de su vida se da cuenta de que la unica verdad absoluta es que no hay ninguna verdad absoluta. Asi que a eso le llamaria fanatismo.

    Si me considera usted un fanatico por defender las leyes de la fisica, tiene usted un grave problema… todas esas leyes se cumplen aunque usted no quiera… por favor alejese de las azoteas, puentes y ventanas, no intente averiguar si son infalibles las leyes de la fisica de esa manera …

    -Y la segunda seria que la persona que lo defiende con tanto arraigo tuviera un motivo por el cual hacerlo, que en este caso ya que es un tema que desconocen los dos por lo que he podido comprobar la unica posibilidad que se me ocurre es que tengan secuestrados a sus hijos o que les paguen una buena cantidad de dinero por decirlo.

    Señor la mentira ¿y si ponemos una cuenta donde se admitan donaciones como hacen los magufos?

    al igual hasta te sorprendes de la cantidad que nos puedan dar…

    si hay gente que paga por ver determinados espectaculos

    ¿como crees que se lo puede estar pasando alguien al leer las barbaridades que algunos escriben por aqui?

    Seria cuestion de meditar el asunto…

    -Las otras posibilidades serian que sean unos ignorantes, ya que estan debatiendo sin poner argumentos sobre unas leyes que expuso una persona hace casi 200 años y que la mayoria de los fisicos de hoy en dia han asumido sin cuestionarlas ni probarse a ellos mismos que eran asi cosa que me parece demencial ya que entra en el termino mas de lo religioso y no de lo cientifico. Un verdadero investigador no da nada por hecho.

    Cierto, ahora que ha probado lo de la plancha… pruebe usted con la lavadora, necesitara la ayuda de cuatro voluntarios que la eleven sobre su cabeza… recuerde utilizar ahora el pie izquierdo en lugar del derecho…

    Y para la transferencia de calor utilice la vitroceramica y la palma de su mano… hace doscientos años no existian, por lo que es probable que esa ley no se cumpla en este caso (leyes de la termodinamica)
    hagalo y luego nos cuenta…

    ALGUNO DE LOS DOS A PODIDO COMPROBAR FISICAMENTE TODAS LAS VARIABLES DE ESTAS LEYES?

    Soy tecnico especialista en electricidad e ingeniero tecnico industrial en electricidad (10 años de formacion y ademas + de 15 años trabajando con la electricidad….)

    Soy un cabreado mas, en ver como nos esquilman las compañias de utilities… (electricidad, gas, agua, telefono, etc, etc)

    ¿cree usted que no he intentando alguna vez probar las boberias que dice la gente de los moviles perpetuos de segunda especie?

    Pues claro que lo he intentado… y ¿sabe que?

    NUNCA HAN FUNCIONADO

    y cuando viene alguien a decirme que estudie bien la electricidad porque hay un tipo que dice saltarse la leyes de la termodinamica y yo soy un ignorante…

    Me siento como si alguien le dijera a un panadero que para hacer un mejor pan, debe utilizar escayola en lugar de harina…

    no se si reirme o echarme a llorar…

    NO!

    Le invito a que me nombre seis de «todas esas variables» que usted menciona y que dice que yo no he probado

    PUES CALLENSE LA BOCA, PORQUE CONFUNDEN A LOS QUE REALMENTE INVESTIGAN Y NOS E COMEN LAS TABLAS DE LA LEY CON PATATAS COMO SI FUERAN MANDAMIENTOS.

    ¿Tiene usted algun interes en los negocios magufos?… porque le noto un poco molesto…

    Y que es eso de mandar a callar a nadie… ¿esta usted bien?

    cuando haga el experimento de la plancha haga un video y cuelguelo en youtubi por favor…

    gracias

  • Si quieren utilizar la demagogia de esa manera, despiezando la conversacion entera y comentandola segun les conviene alla ustedes porque esta claro que no han entendido nada, ya que yo no le he dado pie ni a unos ni a otros.

    En lo que queria hacer incapie es que hoy en dia los fisicos al igual que los religiosos de la edad media se basan en teorias escritas en libros por otras personas y que nunca podran comprobar por ellos mismos. O todo el mundo tiene un acelerador de handrones en casa para experimentar esas teorias practicamente y saber de primera mano como es el universo? no.

    Yo no digo que la gravedad no exista, la tierra sea plana o sea el centro del universo, o alguno de ustedes interpretaron eso de mis palabras? porque estarian en serios problemas de entendimiento de su propia lengua. Pero tampoco asumo lo escrito en un libro del cual no puedo comprobar la inmensa mayoria de las teorias ya que son eso mismo, teorias.

    Y lo que dije de Einstein, se puede leer en cualquier libro de fisica de hoy en dia.
    La teoria de la relatividad no es aplicable en todos los casos.

    Y para los que implacablemente defiendes las leyes de la termodinamica como las leyes de Moises les dire una frase de Einstein que seguro que conocen bien. «Llegas a una conclusion cuando dejas de pensar.» solo que ustedes no llegaron a esa conclusion por si mismos. Gracias.

  • Y porcieto no se que carajo son los magufos pero no tengo ningun negocio mas que dudar de todo lo que me dicen y no asumirlo, tanto de una parte como de otra, ya que son teorias que nunca podre poner en practica como el demagogo que ha dicho lo del experimento de la gravedad. Te habras quedado calvo al pensarlo.

  • Agro dijo:

    Si quieren utilizar la demagogia de esa manera,

    La palabra que usted usa, no se puede aplicar a mi caso, ni soy politico, ni intento ganarmelo, ni convencerlo a usted de nada…

    http://www.wordreference.com/definicion/demagogia

    demagogia
    1 f. Uso político de halagos, ideologías radicales o falsas promesas para conseguir el favor del pueblo:
    ese programa electoral es pura demagogia.

    2 P. ext., manipulación deliberada para ganarse a alguien:
    conmigo no van a valerte esas demagogias.

    3 En la antigua Grecia, gobierno dictatorial con el apoyo popular.

    despiezando la conversacion entera y comentandola segun les conviene

    Lo que hago es comentar cada uno de los argumentos que usted nos deja por separado, lo puede solucionar dejandolos de uno en uno…

    Contestandole de esta manera, usted sabe exactamente a que parte de su perorata me estoy refiriendo cuando le argumento algo…

    y cuando estoy refutando su argumento, por mucho que a usted le pese…

    alla ustedes porque esta claro que no han entendido nada, ya que yo no le he dado pie ni a unos ni a otros.

    Entra usted como un elefante en una cacharreria, intentando tumbar de un trompazo todas las leyes fisicas habidas y por haber…

    ¿y me dice que no lo entiendo, y que no ha dado pie?

    Mire señor mío, usted ha dado pie, piernas, tronco, brazos y cabeza…
    para que entremos a rebatir sus majaderias…

    En lo que queria hacer incapie es que hoy en dia los fisicos al igual que los religiosos de la edad media se basan en teorias escritas en libros por otras personas y que nunca podran comprobar por ellos mismos.

    Señor la religion se basa en las creencias y en la fe…

    En la ciencia no se cree, la ciencia es la suma de explicaciones de hechos que se suceden en la naturaleza, aplicando para ello las herramientas de que dispone, matematicas física, quimica, biologia, etc, etc…

    ¿por que se empeña en decir que las leyes fisicas no se pueden comprobar con experimentos sencillos?

    ¿ha estudiado alguna vez fisica? Me temo que no, si lo hubiera hecho no se empecinaria tanto en decir una cosa que no es cierta

    le dejo algunos experimentos… en la red hay miles de ellos, solo es buscar… si se desea….

    http://www.madrimasd.org/experimentawiki/feria/Experimentos_de_F%C3%ADsica

    O todo el mundo tiene un acelerador de handrones en casa para experimentar esas teorias practicamente y saber de primera mano como es el universo? no.

    Usted fue el que menciono la fisica cuantica nombrado una serie de hechos que ocurren a esa escala, y nos dijo que abrieramos la mente y lo extrapolaramos a nuestra escala…

    Pues mire señor… no se puede extrapolar lo que sucede a nivel cuantico a nuestra escala, por mucho que a usted le pese…

    El tener un acelerador de Hadrones no entra dentro de mis prioridades actualmente, pero cuando quiero saber algo de lo que se cuece alli, voy a esta pagina:

    http://public.web.cern.ch/public/en/LHC/LHCExperiments-en.html

    Ahora sigo que por el numero de enlaces el tengo que partir el mensaje en dos

  • Se me perdio el resto del mensaje…. carajo…


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies