Otra posible manera de construir la gran pirámide de Giza

Como ya he dicho en otras ocasiones, hay tantas posibles explicaciones para la construcción de la gran pirámide de Giza como egiptólogos. Hoy os traigo otra que no os he contado antes.

Hace un par de años, Cesar Buenrostro me invitó a su canal para debatir acerca de las diferentes teorías sobre la construcción de las pirámides. Os lo dejo aquí otra vez por si no lo visteis, y os apetece tragaros una hora y media de programa.

Expliqué varios posibles métodos, pero no expuse este que os traigo hoy. Es una variante de la teoría de Jean-Pierre Houdin, pero con los pasillos para subir las piedras al aire libre en vez de soterrados bajo la pirámide.

Tiene las siguientes ventajas:

  1. No es necesaria la construcción de una rampa y su posterior retirada.
  2. A diferencia de la rampa exterior, con este sistema si se puede controlar que los vértices de la pirámide están alineados, al igual que las caras.

Pero no explica la manera en la que se subieron las grandes losas de granito de la cámara del rey.

Mirad el video y seguimos.

En las esquinas se dejaban unas plataformas para permitir maniobrar con el trineo, y reorientarlo 90º para seguir con el ascenso. En eso, esta teoría y la de Jean-Pierre Houdin coinciden. Y algo de razón deben de llevar porque si os fijáis en la foto de arriba, a mitad de vértice hay una plataforma horizontal que ha quedado al descubierto.

Como os decía, la subida de los grandes bloques de granito de la cámara del rey no puede explicarse con este mecanismo. Puede que esos bloques de granito se hubiesen llevado al centro de la pirámide al principio del todo, y que éstos se hubiesen ido elevando a medida que se iban construyendo las sucesivas capas de sillares. Pero tengo la impresión de que esa decisión fue posterior a que se empezase la construcción. Fijaros por ejemplo en que la cámara subterránea, que es la manera tradicional en la que se construían las pirámides hasta entonces, fue abandonada sin terminar, como si el faraón hubiese cambiado de idea y decidiese que su tumba estuviese en el centro de la pirámide y no debajo de ella.

Una teoría más a tener en cuenta, con sus pros y contras como todas ellas.

  • @ Invita2:

    “Podemos charlar por supuesto, pero más allá de mi curiosidad y mi interés por este tema, poco más voy a poder aportar por mi parte”.

    Creo que me expliqué mal. Quise decir que si tras mirar los distintos enlaces (principalmente sobre medidas, que es mi campo de investigación) tenías alguna duda sobre el tema no dudases en preguntar.

    En cuanto a la alineación de las pirámides con las estrellas del cinturón de Orión por lo que sé es una propuesta que se ha hecho que (como muchas otras) se ha hecho conocida pero que carece de base. Pero, como ya he comentado, no soy especialista en Astronomía.

    En ese campo es mejor acudir a referencias sólidas. Me refiero a los trabajos de especialistas como Belmonte (Juan Antonio Belmonte Avilés) y Lull (José Lull).

    Un saludo

  • @ Luis Castano:
    Ok. No pasa nada. Un malentendido.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies