Lamentablemente no era un OVNI lo que detenía a Bertha

bertha

Y finalmente se aclaró el misterio. Mucho se había especulado durante las últimas semanas sobre lo que podría estar obstruyendo a la tuneladora Bertha, una máquina que se está utilizando para realizar un túnel de 3,2 km bajo la ciudad de Seattle. Un barco, un vagón de tren, vías de ferrocarril… incluso una nave espacial de antiguos astronautas.

Pero hoy la empresa que gestiona la obra ha desvelado el misterio. Según publicaban hoy en el twitter de Bertha, en la inspección visual que se ha podido realizar tras retirar los escombros y el agua de la zona de excavación, se observa un tubo de metal de unos 20 cm de diámetro incidiendo en la zona de corte de la cabeza de la tuneladora . Ahora los técnicos de la obra están analizando la mejor manera de retirar esta tubería, y determinar si hay algún otro elemento que esté ralentizando el paso de la tuneladora.

bertha 2

  • existen los ovnis para uds?
    podrian subir algun video o foto si es asi?
    estan hasta en los cuadros famosos,hasta en las piedras
    talladas de los antiguos…
    o quizas esten esperando que una nave baje en nueva york
    y salga un hombrecito verde para confirmarlo…

    o sea,la pagina toca los mismos temas que los portales
    sensacionalistas,solo que aqui se refuta todo y alla se cree todo.

    no seria mejor hacer un portal con contenidos propios?

    y con titulos como “los ovnis no existen”,”los et no existen”
    “nada existe si no se puede probar” y movidas asi…

  • @ P69:

    Puede ser el tubo de escape de algún OVNI.
    Seguro que deben existir los OVNIS, aquí en la Tierra hay muchos extraterrestres, y cada día mas raros.
    También hay cuadros de dios, los ángeles, el demonio y nadie los ha visto.
    Creo que te has equivocado de página, a ti te va mas las magufadas.
    Si quieres ver un ET, mírate al espejo.
    Los que somos incrédulos se nos tiene que demostrar las cosas y aún así nos lo cuestionamos. Los crédulos cuanto mas extraño y retorcido mas os gusta. La diferencia se llama razonamiento.

  • @ Tobaga:
    ok…descreen de internet,pero estan en internet…
    descreen de las paginas sensacionalistas pero solo hablan de ellas…
    por eso puse en otro comentario q estaria bueno que hagan contenidos propios…
    saquen sus fotos,sus videos y sus propias pruebas de que
    todo es mentira…
    la pagina no es mala,sino no estaria escribiendo aca.
    pero creer en todo y no creer en nada es lo mismo.

    me gustaria una explicacion de como surgio la vida en la tierra de alguien de aqui…
    porque si adan y eva nunca existieron y los extraterrestres no tienen nada que ver…como fue?
    todo esto dicho con todo respeto a los que aqui comentan
    y administran.

  • Hay que reconocer que no eres tan tonto como creían muchos…es más, realmente eres el puto amo…y que sepas que algún día te pillaremos…cómo los juicios de nuremberg…os buscaremos a TODOS Y CADA UNO DE LOS HIJOS DE PUTA que habéis AYUDADO a la OSCURIDAD en este planeta Y OS COLGAREMOS DE LOS HUEVOS!!!!

    Yo que tu, a partir de ahora, miraría a ambos lados de la acera cada vez que salgas de casa…algún día te llevarás una sorpresa…y te aseguro que allí estaré para decirte quienes te han dado esa sorpresa…el TIEMPO DE LOS TUYOS SE ACABA….y ya sabes que ROMA NO PAGA TRAIDORES…en breve te vere, no te quepa ninguna duda, con una SOGA AL CUELLO….HIJODELAGRANPUTA!

  • Datos del autor de este mensaje (el puto amo):

    IP: 83.57.46.148
    Enviado el 04/01/2014 a las 6:15 pm

    Voy a proceder a denunciarte por amenaza de muerte.

  • P69 dijo:

    me gustaria una explicacion de como surgio la vida en la tierra de alguien de aqui…

    Bueno, como el asunto de la abiogénesis aún no está resuelto, no te puedo decir (ni yo ni nadie, por lo que sé) cómo surgió exactamente la vida. Las hipótesis más aceptadas apuntan a la aparición de compuestos orgánicos en unas condiciones muy diferentes a las actuales (entre otras cosas, no había oxígeno), compuestos que se habrían ido combinando hasta alcanzar la capacidad de catalizar su propia producción por medio de algo parecido al ARN actual. Entre tanto, la presencia de “burbujas” de compuestos anfóteros habría producido un aislamiento parcial del medio que permitiría la estabilización de las condiciones de replicación de los compuestos mencionados. Y después… unos cuantos millones de años, la aparición del ADN… y ya estábamo camino de las primeras arqueobacterias.
    Reitero, todo esto son hipótesis porque no tengo noticia de que nadie haya encontrado fósiles de esos primeros compuestos (lo que tampoco es sorprendente, la verdad), pero los experimentos en laboratorio apuntan a que son hipótesis plausibles. Aún quedarían, incluso con los datos experimentales, gran cantidad de “huecos” por rellenar (el registro fósil, incompleto como es, es una maravilla en comparación con los modelos de abiogénesis).
    Por último, y a riesgo de repetirme en exceso, hasta donde sé… aún no se sabe.

  • P69 dijo:

    o sea,la pagina toca los mismos temas que los portales
    sensacionalistas,solo que aqui se refuta todo y alla se cree todo.

    no seria mejor hacer un portal con contenidos propios?

    y con titulos como “los ovnis no existen”,”los et no existen”
    “nada existe si no se puede probar” y movidas asi…

    En caso de que no te hayas dado cuenta todavía, desmentir lo que se inventan en las páginas sensacionalistas es el obejtivo del blog. Puede gustarte o no que ese sea el objetivo, pero reprochar que se haga lo estipulado simplemente es un sinsentido.

  • P69 dijo:

    ok…descreen de internet,pero estan en internet…

    Internet es un medio de difusión, pero hay que saber filtrar la información, como en todos los medios.

    “Cómo separar los hechos de la ficción en Internet”

    http://www.ted.com/talks/lang/es/markham_nolan_how_to_separate_fact_and_fiction_online.html

    me gustaria una explicacion de como surgio la vida en la tierra de alguien de aqui…

    Mírate este documental, es interesante.

    porque si adan y eva nunca existieron y los extraterrestres no tienen nada que ver…como fue?
    todo esto dicho con todo respeto a los que aqui comentan
    y administran.

    Te recomiendo la lectura de “El Mundo y sus demonios” de Carl Sagan:

    http://espanol.free-ebooks.net/ebook/El-mundo-y-sus-demonios/pdf/view

  • Documental sobre “como empezó la vida”

    [yt]http://www.youtube.com/watch?v=NNZh7K0TpQs[/yt]

  • a los que voy es que si “la mentira esta ahi afuera”
    la verdad debe estar aqui adentro…
    entiendo el sentido del blog,pero no la dureza con el que
    piensa de otra manera.
    ademas todo lo que se dice son hipotesis…
    o algunos de uds ha probado algo?
    alguien puede demostrar o refutar la teoria del BIG BANG?
    a eso voy queridos lectores y usuarios…

  • @ P69

    porque si adan y eva nunca existieron y los extraterrestres no tienen nada que ver…como fue?

    La verdad, yo no entiendo como la gente propone eso como “soluciones”, ya que en realidad no son más que una “patada hacia atrás” del problema porque te envían el problema de cómo surgió la vida de la Tierra a otro planeta, por lo tanto se plantea el problema el problema de “¿Cómo surgieron los extraterrestres? ¿Ex nihilo?” y un problema similar con la creación bíblica. E intentar solucionarlo diciendo “a esos extraterrestres los crearon otros extraterrestres” adolece del mismo problema.
    Igual que Aristóteles le criticaba a Platón: admitir dos mundos complica la explicación innecesariamente, reduplicando los problemas.

    En cuanto a

    a los que voy es que si “la mentira esta ahi afuera”
    la verdad debe estar aqui adentro…

    aquí ninguno ha dicho que esté en posesión de toda la verdad, solamente si algo no tiene ni pies ni cabeza aquí decimos “no tiene ni pies ni cabeza por esto, por esto y por esto”.

  • P69 dijo:

    existen los ovnis para uds?

    Los veo a diario, a menudo soy incapaz de identificar que es lo que veo a lo lejos en el aire.

    P69 dijo:

    podrian subir algun video o foto si es asi?

    La mayoría de videos y fotos que aquí se tratan son un misterio para mí antes de leer la entrada, igual que con el día a día.

    P69 dijo:

    estan hasta en los cuadros famosos,hasta en las piedras
    talladas de los antiguos…

    En las fotos no logro identificar muchas cosas, en glifos y cuadros tampoco, pero esto es debido más a la indefinición de las obras que a mi propia vista, que tampoco soy un rompetechos…

    P69 dijo:

    o quizas esten esperando que una nave baje en nueva york
    y salga un hombrecito verde para confirmarlo…

    Este extraño, indefinido e impreciso suceso que trata de referir, no se que tiene que ver con ver OVNIs.

    P69 dijo:

    o sea,la pagina toca los mismos temas que los portales
    sensacionalistas,solo que aqui se refuta todo y alla se cree todo.

    no seria mejor hacer un portal con contenidos propios?

    y con titulos como “los ovnis no existen”,”los et no existen”
    “nada existe si no se puede probar” y movidas asi…

    …pues hombre, no se suele hablar de entomología, a espensas de próximas noticias al respecto de avistamientos de artrópodos espaciales…pero bueno, ya sabes que puedes hablar de lo que quieras en el off topic.

  • P69 dijo:

    a los que voy es que si “la mentira esta ahi afuera”
    la verdad debe estar aqui adentro

    Non sequitur.

    P69 dijo:

    ademas todo lo que se dice son hipotesis…

    Eso simplemente no es cierto. Y esta misma entrada es un ejemplo.

    P69 dijo:

    o algunos de uds ha probado algo?
    alguien puede demostrar o refutar la teoria del BIG BANG?

    ¿Con “algo” estás haciendo referencia a hipótesis o teorías a nivel cosmológico? A lo mejor no lo ves, pero realmente no estás yendo a ningún punto en concreto. Sería bueno que lo hicieras.

  • P69 dijo:

    a los que voy es que si “la mentira esta ahi afuera”
    la verdad debe estar aqui adentro…

    Así es, correcto, totalmente cierto :D

    P69 dijo:

    entiendo el sentido del blog,pero no la dureza con el que
    piensa de otra manera.

    Bah, venga, no seas ñoño, no tiene mayor sentido que charlar un rato con los colegas… :-D

    P69 dijo:

    ademas todo lo que se dice son hipotesis…
    o algunos de uds ha probado algo?

    ¿Solo hipótesis?. Bueno, tampoco tendría nada de malo ¿verdad?, pero vamos a efectuar una refutación empírica a la premisa de tu hipótesis:

    Puedo probar, y he probado, que el aceite es más denso que el agua…pero basta de conocimiento por hoy, ya es suficiente.

    P69 dijo:

    alguien puede demostrar o refutar la teoria del BIG BANG?
    a eso voy queridos lectores y usuarios…

    A eso vamos, a hablar del big bang y no de los cantos de los Valar como fuerza creadora del universo…pero también hay blogs de mitología para todos los gustos…católicos, preatlantes, etc, que tampoco pueden confirmar al 100% sus cosmovisiones…de hecho, ante esta la tuya exaltación del progreso en el conocimiento, podemos decir que el nexo de estas mitologías con la realidad tiende a cero…

  • @ P69:

    Mi consejo es que antes de decir alguna frase de las tuyas, pienses y analices lo que quieres decir, después razónalo tu solo, pero de una manera objetiva.

  • P69 dijo:

    existen los ovnis para uds?

    Espero que sepas diferenciar claramente entre “OVNI” y “nave de origen extraterrestre”. Podemos decir, por tanto, que sí que existen ovnis, ya que cualquier objeto que veamos volando y a priori no podamos identificar, es un ovni. Y a menudo ocurre que al investigar qué es, se averigua, por lo que deja de ser un ovni. Lo que no es de recibo, desde el punto de vista escéptico, es afirmar gratuitamente que son de origen extraterrestre sin ninguna prueba a favor ni en contra. Además, puesto que todos los ovnis que posteriormente han sido identificados tienen una explicación terrestre y racional, lo sensato es pensar que los que no ha sido posible identificar (que suele ser por falta de datos) también la tienen.

  • @ Isleño:
    Gracias. Si. Ya había visto que era una IP de España. Así es más fácil.

  • 8-O

  • @ Lampuzo:

    No pasa nada. Esto se suele quedar en una multa entre 100 y 500 euros si el autor no tiene antecedentes.

  • lamentira dijo:

    No pasa nada. Esto se suele quedar en una multa entre 100 y 500 euros si el autor no tiene antecedentes.

    Es solo un tarado que se hace el bravucón apoyado en su aparente anonimato. Saludos.

  • si lo dice Fox, es verdad!

  • Por cierto, al parecer la tubería en cuestión estaba en las especificaciones del proyecto, pero a alguien se le pasó por alto.

  • @ RogerB:

    Valla ET’s!, están en los huesos, deben ser anoréxicos, les iría bien una fabada con chorizo.
    ¿Los platillos volante no funcionaban con antigravedad?. Estos todavía llevan motores de combustión!, ¡Claro los recortes les habrán afectado!.
    :meparto:

  • P69 dijo:

    existen los ovnis para uds?
    podrian subir algun video o foto si es asi?
    estan hasta en los cuadros famosos,hasta en las piedras
    talladas de los antiguos…

    Más de una vez lo he dicho: si no conoces lo suficiente sobre el arte y la cultura de quienes hicieron esas obras, no digas que son OVNIS los signos e imágenes que simplemente no conoces. Mejor asume tu propia ignorancia y estudia mucho.

    Saludos.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies