La herramienta de detección de sandeces
Aunque parezca mentira, este vídeo lo he visto en starviewer en un comentario de uno de sus lectores. Es de Michael Shermer, fundador de la Skeptic Society, editor de Skeptic Magazine, y columnista de Scientific American.
El vídeo trata sobre una fantástica herramienta de la que disponemos para detectar sandeces y que se llama… ciencia.
httpvp://www.youtube.com/view_play_list?p=1BF973627C7B3C76
NewZealander
22/12/10 17:56
Totalmente lógico que al tratar de la ciencia a Rafa “porqueyolovalgo” López, no le haya llamado la atención al no tene ni puta idea de lo que es la ciencia y mucho menos de como funciona.
Un saludo
Qiong
23/12/10 02:02
Y Hollywood inventó la historia… o no.
Hoppalong Cassidy
23/12/10 12:01
Qiong dijo:
Y los hermanos Andersen, Grimm, Perrault…. si va a resultar que los enanitos de Blancanieves existen porque está escrito en un relato (el cine no existía en la época).
pepel
23/12/10 23:26
gran vídeo, realmente bueno e interesante.
lamentira
24/12/10 01:36
@ pepel:
A mi también me lo pareció. Creo que deberíamos de verlo todos los dias en el desayuno para mirar la vida con un prisma más crítico.
Eze Urquidi
27/12/10 22:31
Que increible hablar de un prisma crítico cuando esto es lo opuesto a la critica; caraduras terribles justificando la dominación occidental, judeo-cristiana sobre el mundo. Los mismos que nos convencieron de que Dios era nuestro eterno señor y había que dejar toda otra creencia -- porque así les convenía económicamente -- ahora nos convencen de que la ciencia es lo único que existe y hay que abandonar toda otra creencia: todas las otras culturas están y estuvieron siempre equivocadas: lo único que vale aquí lo poquito que en mi cabeza europea tengo la posibilidad de conocer. Ningún otro pueblo del mundo puede conocer si no es por la herramienta europea/angosajona. Tiene más razón ese WASP obsesionado con hair recovery que cualquier otro conocimiento anterior o paralelo al suyo. Que terrible esta gente que se cree critica e inteligente, realmente más que triste es asqueroso.
lunnaris2012
14/03/13 00:14
Qiong dijo:
Mi hija y yo alucinamos con lo de las “estatuas”(dice:”Qué tontería,eso solo eran estatuas y ya está”).Me la suda lo que digan los “ejpertosh”.La belleza consiste en la “proporción” y para saber si realmente la gente tenía el gusto tan deforme en aquella época,habría que irse para allá en una máquina del tiempo.
Panteico
2/07/13 00:10
“”es un escritor, presentador e historiador especializado en temas científicos””
“”Shermer fue un cristiano fundamentalista pero más tarde se ha definido como agnóstico,2 no-teísta,3 4 ateo,5 6 y aboga por la filosofía humanista así como por la Ciencia de la moralidad. Ha expresado reservas acerca de todas estas etiquetas y prefiere ser simplemente calificado como escéptico.5″”
Ejem, ejem,
Panteico
2/07/13 00:11
Perdón, se me olvidó decir que lo he sacado de la Wiki
MaGaO
2/07/13 12:43
@ Panteico:
Yo también creía, más o menos. Hoy no creo. ¿Tu argumento es? (Por cierto, ya que lo sacas de la wikipedia, podías poner el enlace, aunque no sea en hipertexto como lo he hecho yo).
Javi
2/07/13 13:25
@ MaGaO:
¿Argumento? Anda que no pides nada.
Alex Zoto
20/10/14 22:31
Javi dijo:
Las palabras “Panteico” y “argumento” como que no se llevan nada bien