La herramienta de detección de sandeces
Aunque parezca mentira, este vÃdeo lo he visto en starviewer en un comentario de uno de sus lectores. Es de Michael Shermer, fundador de la Skeptic Society, editor de Skeptic Magazine, y columnista de Scientific American.
El vÃdeo trata sobre una fantástica herramienta de la que disponemos para detectar sandeces y que se llama… ciencia.
httpvp://www.youtube.com/view_play_list?p=1BF973627C7B3C76
NewZealander
22/12/10 17:56
Totalmente lógico que al tratar de la ciencia a Rafa “porqueyolovalgo” López, no le haya llamado la atención al no tene ni puta idea de lo que es la ciencia y mucho menos de como funciona.
Un saludo
Qiong
23/12/10 02:02
Y Hollywood inventó la historia… o no.
Hoppalong Cassidy
23/12/10 12:01
Qiong dijo:
Y los hermanos Andersen, Grimm, Perrault…. si va a resultar que los enanitos de Blancanieves existen porque está escrito en un relato (el cine no existÃa en la época).
pepel
23/12/10 23:26
gran vÃdeo, realmente bueno e interesante.
lamentira
24/12/10 01:36
@ pepel:
A mi también me lo pareció. Creo que deberÃamos de verlo todos los dias en el desayuno para mirar la vida con un prisma más crÃtico.
Eze Urquidi
27/12/10 22:31
Que increible hablar de un prisma crÃtico cuando esto es lo opuesto a la critica; caraduras terribles justificando la dominación occidental, judeo-cristiana sobre el mundo. Los mismos que nos convencieron de que Dios era nuestro eterno señor y habÃa que dejar toda otra creencia -- porque asà les convenÃa económicamente -- ahora nos convencen de que la ciencia es lo único que existe y hay que abandonar toda otra creencia: todas las otras culturas están y estuvieron siempre equivocadas: lo único que vale aquà lo poquito que en mi cabeza europea tengo la posibilidad de conocer. Ningún otro pueblo del mundo puede conocer si no es por la herramienta europea/angosajona. Tiene más razón ese WASP obsesionado con hair recovery que cualquier otro conocimiento anterior o paralelo al suyo. Que terrible esta gente que se cree critica e inteligente, realmente más que triste es asqueroso.
lunnaris2012
14/03/13 00:14
Qiong dijo:
Mi hija y yo alucinamos con lo de las “estatuas”(dice:”Qué tonterÃa,eso solo eran estatuas y ya está”).Me la suda lo que digan los “ejpertosh”.La belleza consiste en la “proporción” y para saber si realmente la gente tenÃa el gusto tan deforme en aquella época,habrÃa que irse para allá en una máquina del tiempo.
Panteico
2/07/13 00:10
“”es un escritor, presentador e historiador especializado en temas cientÃficos””
“”Shermer fue un cristiano fundamentalista pero más tarde se ha definido como agnóstico,2 no-teÃsta,3 4 ateo,5 6 y aboga por la filosofÃa humanista asà como por la Ciencia de la moralidad. Ha expresado reservas acerca de todas estas etiquetas y prefiere ser simplemente calificado como escéptico.5″”
Ejem, ejem,
Panteico
2/07/13 00:11
Perdón, se me olvidó decir que lo he sacado de la Wiki
MaGaO
2/07/13 12:43
@ Panteico:
Yo también creÃa, más o menos. Hoy no creo. ¿Tu argumento es? (Por cierto, ya que lo sacas de la wikipedia, podÃas poner el enlace, aunque no sea en hipertexto como lo he hecho yo).
Javi
2/07/13 13:25
@ MaGaO:
¿Argumento? Anda que no pides nada.
Alex Zoto
20/10/14 22:31
Javi dijo:
Las palabras “Panteico” y “argumento” como que no se llevan nada bien