El motor magnético de Perendev
El pasado día 28 de Noviembre Sergio, un lector de este blog, me dejaba un comentario en el artículo que escribí sobre los motores magnéticos. Me indicaba en el mensaje el enlace a Perendev Power Holding, una empresa que tiene ya a la venta generadores magnéticos de 100 kW y pronto pondrá a la venta motores de 300 kW.
La web tiene un aspecto de lo más confiable. Aparecen las fotografías de las personas implicadas en el proyecto, direcciones, teléfonos y precios. Lo primero que me llama la atención es la cantidad de energía generada. 100 kW es mucho, y 300 kW ya ni digamos. Uno de los reactores nucleares de la central de Ascó generaría la misma cantidad de electricidad que 3300 de estos aparatos. Se me hace raro pensar que si la generación de electricidad por medio de dispositivos magnéticos fuese una realidad y que ofreciese semejante eficacia, las compañías eléctricas no estén investigando esta materia.
Lo segundo que me llama la atención es el precio del dispositivo. El más barato tiene un coste de 24.700€ en concepto de renting por 5 años, que se paga por adelantado (eso sí), y tras este periodo el usuario está obligado a contratar un servicio de mantenimiento de 100€ al mes. Haciendo algunas cuentas rápidas, nos damos cuenta de que el dispositivo no es rentable.
Pero me quedé con la duda y le prometí a Sergio que lo investigaría. Este que aparece en el vídeo es el famoso motor. Actualmente hay versiones más grandes, pero el fundamento es el mismo. Una cosa interesante: mirad lo que pasa en el minuto 3:20
Si, el motor se paraba y si no fuese porque el expositor se da cuenta y le da un poco de impulso con la mano, se le habría venido abajo todo el montaje.
Mirando la historia de este sitio me encuentro con algunos puntos que me preocupan. Por ejemplo en 2008 tenían una página en la que pedían fondos para la elaboración de nuevos proyectos. Esta página ya no existe. En esa misma fecha ya se podía pedir el motor de 300 KW, mientras que en la actualidad dicen que todavía no está terminado, aunque se espera su pronto lanzamiento.
Pido información sobre el dispositivo y tras varios días recibo un correo en el que me indican las siguientes condiciones:
- El precio es neto. No incluye impuestos ni transporte. El transporte debe de ser de un coste considerable ya que las dimensiones del artefacto son importantes (1,2 x 1,2 x 1,4 de alto y 1.250 kg.).
- Para hacer el pedido hay que enviarles un 50% del importe (12.350€ el de 100kW)
- Te enviarán el dispositivo en un plazo de 12 a 15 meses (¿para que tanto?)
- Si se cancela el pedido te retienen un 7%
- Al hacer el pedido el cliente no tiene derecho a ver una máquina en estado de funcionamiento por razones de seguridad
Osea, que hay que hacer un acto de fe y dejarles 12.000€ por un año con unos intereses del -7%. ¿Cómo no se me ha ocurrido esto a mi?
Un dato más, este importante. En mayo de 2006 Mike Brady presentó una propuesta de patente ante la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (WIPO). Un año después, en la página 4 de la respuesta escrita, la WIPO desechó el motor de Perendev por ser una simple máquina de móvil perpetuo alegando que:
2. Claridad
La aplicación no se ajusta a los requerimientos del artículo 5 PCT, porque se trata de una presunta máquina de movimiento perpetuo. Una persona con conocimientos en la materia no encuentra la justificación para la generación de energía rotacional de la nada. La energía rotacional que presenta la máquina es equivalente a la introducida en el sistema para que empiece su movimiento.
En resumen, creeré en los generadores basados en imanes cuando vea uno funcionando. Y seguro que soy uno de los primeros que se lo compra.
Hoppalong Cassidy
5/12/10 19:13
claudio dijo:
Jo, cuanto sabes
Javi
5/12/10 19:46
claudio dijo:
Yo sospecho que para el Lobby de Apoyo a la Primera Ley de la Termodinámica. Son unos señores muy malos malotes que dicen que de donde no hay no se puede sacar. Qué cosas, ¿eh?
mapuche2010
5/12/10 21:18
claudio dijo:
pues sí que sabes sí.
anonymouse
23/12/10 01:49
Aunque no se haya contruido el motor magnetico perfecto, se hará tarde o temprano. Todo es cuestión de seguir investigando. La invención de la «imposible» bombilla eléctrica llevó miles de experimentos y fracasos, y ahora…
De todas maneras sí hay motores magneticos que sí funcionan, y sin necesidad de impulso inicial, como este pequeño experimento:
httpv://www.youtube.com/watch?v=ZSCYHqPzJPw
lamentira
23/12/10 10:24
@ anonymouse:
Esto tiene una pinta de hoax que tira para atrás.
Hoppalong Cassidy
23/12/10 11:30
lamentira dijo:
Como que para el descubridor habría un Nobel, un premio ONU, un Príncipe de Asturias y hasta el Teleprograma de oro.
Cuanto extraterrestre de toda galaxia y constelación en tour científico a aprender nuestras prodigiosas artes científicas contrarias a la termodinámica. Seríamos los más populares del universo.
anonymouse
24/12/10 01:24
¿Qué dicen de esto? ¿Tanta gente mintiendo desde tantos países diferentes? Me parece un poco raro. Puede que haya algo de verdad ¿no?
httpv://www.youtube.com/watch?v=L1rilJFviVM
lamentira
24/12/10 01:47
@ anonymouse:
No tengo ni idea de alemán. Vete tu a saber lo que están diciendo. Puede que simplemente sea una moto eléctrica. Ya apareció por aquí un video de una moto japonesa similar.
No te fíes del número de personas que digan que el motor magnético es la fuente de energía inagotable y gratuita. Mira en este artículo la cantidad de dinero que se puede ganar con esta falacia.
https://lamentiraestaahifuera.com/?p=3683
Si la energía pudiese crease de la nada saltándose la primera ley de la termodinámica, eso queire decir que el universo se podría calentar hasta el infinito. Estarás conmigo en que esa teoría no parece muy razonable.
Tulio Ramírez
24/12/10 02:03
@ anonymouse:
Yo te lo pongo de una manera más mundana.
Ejem…
«COMAN MIERDA. ¡UN MILLÓN DE MOSCAS EN TODO EL MUNDO NO PUEDEN EQUIVOCARSE!»
¿Así quedó claro?
anonymouse
24/12/10 02:09
Efficient magnet motor; a solution to the energy-wasting internal combustion engine. 10 times as efficient as a fossil fuel engine and considerably more eff. than any other electr. motor. According to the designer returns energy back to the battery, even uphill; if pedalled 1 km, returns energy for another km.(For those who don’t believe in free energy: where does the supplementary power come from?). Works on alternating current triggered from a battery. Tested on bicycles at speeds up to 140 kmh=90 mph. European Patent Application: data.epo.org
TRADUCCIÓN: (traductor google con mejoras)
Motor magnético eficaz, una solución para el motor de combustión, pérdida de la residencia. 10 veces más eficiente que un motor de combustible fósil y el FEP mucho más que cualquier otro motor eléctr. De acuerdo con el diseñador, la energía vuelve de nuevo a la batería, incluso cuesta arriba, si pedaleaba 1 km, la energía y vuelve por otra km (Para aquellos que no creen en la energía libre: ¿de dónde viene la energía suplementaria?).. Funciona con corriente alterna se activa con una batería. Probado en bicicletas a velocidades de hasta 140 kmh = 90 millas por hora. Solicitud de Patente Europea: data.epo.org
httpv://www.jasonsbike.com/general/russian-ultra-efficient-magnet-motor/
anonymouse
24/12/10 02:16
Como ven hay diferentes tipos de motores magnéticos. Están los que funcionan solos, y como el de la moto rusa, que generan cierta cantidad de electricidad para realimentarse.
anonymouse
24/12/10 02:31
Y, aquí otro ejemplo sencillo. Bien, para no dudar lo mejor es fabricarlo uno mismo
httpv://www.youtube.com/watch?v=8CixGznAEZs
anonymouse
24/12/10 02:45
Si, creo que el motor de Penderev tiene el defecto de que es demasiado complicado y tiene demasiada fricción en diferentes piezas lo cual lo ralentiza y lo hace inútil. @ lamentira:
lamentira
24/12/10 08:56
@ anonymouse:
Este último parece sencillo de hacer. Pruebalo y nos comentas.
Javi
24/12/10 13:10
@Anonymouse, la cosa es muy sencilla, la energía ni se crea ni se destruye, así que cualquier motor con el funcionamiento que sea no puede generar más energía de la que se le proporciona: Primera Ley de la Termodinámica.
Además, no toda la energía es utilizable. No se puede sacar energía de una fuente y convertirla en energía mecánica. Parte de la energía debe desecharse transmitiéndola a un sumidero: Segunda Ley de la Termodinámica.
Tulio Ramírez
24/12/10 15:10
@ anonymouse:
Como diría Phoenix Wright: OBJECTION!
Por consiguiente, considero esto como la fuente de energía que hace funcionar el motor, y por lo tanto, no tiene origen a partir de la nada. Asi que si ese es un ejemplo de un motor magnético que extrae energía de la nada, es muy malo.
PD: No use Google Translation para hacer la traducción, que no todo el mundo entiende el Spanglish.
PD2: No soy experto en estas cuestiones, asi que alguien más conocedor, le agradezco su opinión.
Qiong
24/12/10 17:11
@Anonymouse, estos videos que has puestos son perfectamente válidos y no tienen por que ser ningún truco o montaje (yo he visto funcionando algunos de estos «motores» magnéticos), lo cual no significa que la energía salga de la nada, o que su funcionamiento sea perpetuo, o que al extraer la energía eléctrica producida por un generador accionado por la energía mecánica de un motor magnético el comportamiento de éste vaya a ser el mismo.
Llegará un momento en que, al acercarse la relación entre la energía y la energía aplicada a 1, este se pare, no pudiendo ser en ningún caso ésta relación superior a 1 (y en la práctica tampoco igual, pues una relación 1:1 implicaría 0 de pérdidas por rozamiento, calor, etc. por lo que normalmente será bastante inferior).
En realidad hace muchos años que se utilizan los motores magnéticos, pero su rendimiento no los convierte ni mucho menos en los más eficientes, aunque en algunas aplicaciones puedan disponer de algunas ventajas.
Aquí tienes un ejemplo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Tren_de_levitación_magnética
Fíjate lo que pone en el apartado Características:
Ahora imagínate que en las vías del Maglev utilizaran imánes permanentes, en lugar de electroimánes… (el Imperio del Sol arruinado
)
Qiong
24/12/10 17:15
Bug:
Debería decir:
anonymouse
24/12/10 21:46
Aquí hay una noticia interesante:
Página: http://www.noticiasholanda.com/2010/07/20/universidad-de-delft-desarrolla-un-motor-magnetico/
Universidad de Delft desarrolla un motor magnético
20 julio 2010
“La energía libre es posible”. En la Universidad Tecnológica de Delft en los Países Bajos se ha hecho una demostración, clara y contundente, de que los motores magnéticos funcionan y son una realidad.
Muammer Yildiz ha sido el que ha realizado la demostración de su motor magnético, en la que se ha visto, perfectamente, el inicio del giro sobre su eje y como movía un ventilador de alta velocidad.
Estuvo en funcionamiento sin cables para ser observado por los asistentes a la demostración, unos 30 científicos. Tras la misma se procedió a desmontarlo para que se pudiera ver su interior.
Tras estar funcionando el ventilador más de 10 minutos a una velocidad constante, pieza a pieza fue reconocido por los asistentes y para que constatasen que no había ninguna batería o elemento extraño en su interior.
Noticia extraída de:
http://www.motorspain.com
lamentira
24/12/10 21:58
@ anonymouse:
El señor Yidiz ha desaparecido del mapa desde que metieron en la carcel al promotor del motor de perendev.
Javi
25/12/10 01:13
Eso sin contar con que nunca ha enseñado su máquina funcionar más de 15 minutos, y nunca la ha desmontado del todo o la ha dejado desmontar para comprobar que no hay baterías ocultas.
adsl
25/12/10 19:27
La noticia dice CLARAMENTE:
Estuvo en funcionamiento sin cables para ser observado por los asistentes a la demostración, unos 30 científicos. Tras la misma se procedió a desmontarlo para que se pudiera ver su interior.
Tras estar funcionando el ventilador más de 10 minutos a una velocidad constante, PIEZA A PIEZA fue reconocido por los asistentes y para que constatasen que no había ninguna batería o elemento extraño en su interior.
Los TREINTA científicos presentes no habrán sito tan tontos como para dejarse engañar, ah?
(Charles Lindbergh también tuvo problemas porque estaba establecida la «ley» física que decía que nada más pesado que el aire podia volar… jajaja)
HinJEniERo
25/12/10 19:35
Hmmm, confundir a Lindberg con los hermanos Wright es muy feo.
lamentira
25/12/10 20:34
@ adsl:
¿Viste en el vídeo el tamaño de las piezas? Podría perfectamente haber camuflado en el interior una batería.
Javi
25/12/10 21:32
HinJEniERo dijo:
Es que tienen los mismos conocimientos de Historia que de Ciencias: ninguno.