Núcleo 7: la evidencia de alta tecnología en el antiguo Egipto

A finales del siglo XIX el arqueólogo británico Flinder Petrie realizó un hallazgo sorprendente cerca de las pirámides de Giza. Se trata de un cilindro de granito de 4.500 años de antigüedad, que se conserva en el museo Petrie de Arqueología Egipcia de Londres. Se le conoce como Núcleo 7, y algunos lo esgrimen como la mayor evidencia del uso de tecnología avanzada en el antiguo Egipto.

Para estos “investigadores” el Núcleo 7 es el resultado de utilizar herramientas que incluso hoy desconocemos. Es el residuo de la realización de un “perfecto” agujero en una roca de granito. Con las herramientas de cobre y bronce de las que disponían en Egipto hace 4.500 años, podían cortar la roca arenisca, pero ¿pudieron cortar roca tan dura como el granito? Y no solo eso, ¿pudieron taladrarlo?

Evidentemente, sí que podían. Y de hecho se han encontrado sarcófagos de granito a medio terminar en los que observa la línea de serrado, y las marcas que quedan en el lateral ya cortado, que son muy similares a las del Núcleo 7.

He visto que en algún vídeo sobre el Núcleo 7, se afirma que recientemente se ha tratado de reproducir un taladro sobre granito utilizando las herramientas disponibles por los antiguos egipcios, y fue imposible. En el siguiente vídeo comprobaréis que esto es absolutamente falso. Muestra la realización de un corte en un bloque de granito, y un taladro con extracción del núcleo interior.

 

  • Jaizco dijo:

    Muy sencillo, usaban un simple tubo de COBRE RECOCIDO (bien blandito) al que, a martillazos sobre una cama de polvo se sílice, le clavaban algunos granos, luego, lubricando con trementina, y sobre un montoncito de polvo de sílice, lo hacían girar (yo he hecho taladros en vidrio así usando un berbiquí con soporte vertical)

    Es lo que estoy diciendo.

    Cobre recocido para aumentar sus resistencias mecánicas (elastoplásticas, no esclerométricas) rebozado, en fundición (o a golpes) con minerales de igual o mayor dureza que los que se vayan a cortar.

    Añado que el entalle en la piedra serviría probablemente para encajar una plancha de plomo o similar para que al perforarla lubricase la penetración tanto por el exterior como por el interior del tubo de perforación, y el churro de plomo (o estaño) que ascendería por el interior del tubo a medida que este avanzase serviría de testigo.

    Entre otros detalles…comenzar con la pancha permite mantener un plano de corte estable, y el uso por el interior y el exterior de bolas, perlas, muy pequeñas, para que el resto del tubo no (fíjese en la foto de jeopardize) ejerza de freno o tenga rozamiento…para que el taladro funcione en su conjunto como un rodamiento lineal que solo corta en la cabeza de ataque, evidentemente.

    El mecanismo que lo mueve, puede ser muy diverso…pero se pueden alcanzar relativas altas velocidades, y “aleando” el cobre con plomo, o con estaño, consigues que exude y sea autolubricante alcanzada cierta temperatura de trabajo.

  • MaGaO dijo:

    @ CarlosR:
    Tengo la impresión de Jaizco presenta en su comentario una variante del uso de la arena para lijar el corte que se quiere hacer. Otra cosa es que cuadre mejor o peor con los dibujos egipcios del uso de taladros.

    Me parece que más bien está pretendiendo ridiculizar el procedimiento.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies