La música del Apolo 10

alien musicHoy ha sido uno de esos días en los que toda la prensa seria pareciese haberse vuelto loca. Todo el criterio del que se jactan, se ha desvanecido en una noticia que han publicado sobre la música que la tripulación del Apolo 10 escuchó cuando pasaba por la cara oculta de la luna.

En una grabación que ha estado clasificada hasta 2008, se puede oír a los astronautas de esa misión, Tom Stafford, John Young y Eugene Cernan, discutiendo sobre el extraño ruido y sobre si deberían informar a la NASA o no. El sonido, similar a un silbido, se puede escuchar durante casi la hora entera que los tripulantes estuvieron fuera de rango de las radiotransmisiones con la Tierra.

Las grabaciones se clasificaron por protocolo, y ahora se han incluido en un documental que se emitirá en breve dentro de la serie de Sciencie Channel llamada «Los archivos no explicados de la NASA».

A. Worden, piloto del módulo de mando de la misión Apolo 15, afirma en este capítulo de la serie, que

la tripulación del Apolo 10 estaba habituada a ese tipo de sonidos. La lógica me dice que si algo se grabó ahí, es que había algo.

Evidentemente, esto no es más que un intento de dar bombo a la serie, el cual aparentemente ha dado muy buen resultado. Y lo cierto es que los lectores de estos artículos se han seguido quedando con la duda, porque no se consigue identificar que demonios de música es la que escucharon los astronautas.

Aquí podéis escuchar el audio original, sin efectos añadidos y con la transcripción de lo hablado por los astronautas sobreimpresa.

La misión Apolo 10 se aproximó a la Luna un par de meses antes de que finalmente el hombre pusiese su pie sobre ella, y fue la primera en la que se completó el proceso de alunizaje, salvo por el propio hecho de posarse sobre la superficie. El módulo lunar se separo de el módulo de mando, aproximándose a la superficie a solo 14 km de distancia. Después, ambos módulos volvieron a unirse, para emprender el vuelo de retorno a la Tierra. Todo estaba listo ya para acometer la mayor hazaña de la historia del ser humano.

En el momento de la grabación, Gene Cernan, que estaba pilotando el módulo lunar le preguntaba a John Young, que hacía lo propio con el módulo de mando, si él también podía escuchar un silbido. Es el propio Cernan el que lo llama «música». Ambos le preguntan al tercer astronauta, Tom Stafford, que acompañaba a Cernan en el módulo lunar, si él podía oírlo también. Los tres coincidieron en que era algo realmente raro. Young llegó a decir, que tendrían que hacer averiguaciones sobre su origen, porque nadie les iba a creer.

Pero la explicación a lo escuchado por la tripulación del Apolo 10 era ya conocida en la época de aquellas misiones. Ambos módulos iban equipados con unos radiotransmisores de VHF, los cuales provocaban interferencias en el rango audible en forma de un silbido.

Michael Collins, el astronauta del módulo de mando del Apolo 11, ya escribió en su libro «Carring the fire», publicado en 1974,  que los técnicos de la misión le avisaron de que esas interferencias se podían producir. «Si no lo hubiesen hecho me habría llevado un susto del demonio», afirmaba.
Lo que ha aparecido hoy en la prensa, no es más que publicidad para aumentar el interés por la serie. En la secuencia publicada se añaden unos acordes musicales, sin especificar si se tratan o no de la música que oyeron los astronautas, y se envuelve todo ello en un halo de suspense, relatando que todo ello ocurrió mientras que la nave pasaba por la cara oculta de la Luna, fuera de toda posibilidad de contactar con la Tierra. Finalmente se afirma que la música que se escuchó sigue siendo un misterio, afirmación falsa e infundada, que solo trata de llamar la atención.
  • @ Geopy:
    Sea o no conspiranoico, es lo que ocurre. El negocio de los medios masivos de comunicación es primero formar opinión y luego vender algo. Pero la principal actividad es condicionar al público. Por eso hay tanta violencia y sexo en la televisión, el cine, los diarios, etc. Porque cuando los instintos predominan la capacidad de razonamiento se aletarga o incluso se anula. De tal modo que el individuo es facilmente influenciable y propenso a tomar decisiones de manera impulsiva.
    Saludos

  • doc halliday dijo:

    ¿Cual es el problema?

    Y, capaz que Juan Manuel es de los que se preocupan por la penetración de los pérfidos comunistas en las inmaculadas democracias, tal como lo leíamos en el Reader’s Digest de los años 60-70.

  • Juan Manuel de Argentina dijo:

    @ Geopy:
    Por eso hay tanta violencia y sexo en la televisión, el cine, los diarios, etc. Porque cuando los instintos predominan la capacidad de razonamiento se aletarga o incluso se anula. De tal modo que el individuo es facilmente influenciable y propenso a tomar decisiones de manera impulsiva.
    Saludos

    Si esto fuese así quiere decir que todos los medios del mundo tienen la misma política comunicativa y eso no me parece creíble. Suena a «El Nuevo Orden Mundial», como si hubiese un único jefe de redacción mundial. Me parece mas una fantasía.

  • @ Geop:
    Obviamente no creo que exista algo así como «un jefe de redacción global» pero es claro que para todos los medios masivos de comunicación el negocio es el mismo. Se trata de moldear al público para convertirlos en consumidores acríticos y casi compulsivos y entonces venderles lo que sea, un cepillo de dientes, un candidato político o una operación militar.
    Sobre esto podría citar el ejemplo de las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein. Le vendieron esta mentira a todo el mundo para justificar la invasión de Irak. El resultado, un país destruido y millones de inocentes muertos. Nunca hubieran podido hacer esto sin generar consenso primero.
    Por otro lado, creo que esta es una característica de los grandes medios de comunicación no así de los pequeños e independientes. Aunque tampoco eso es garantía.
    Saludos.

  • Para el deleite de los conspiranóicos que pululan por aquí. Les dejo el enlace a un vídeo del señor Dross Rotzank subido recientemente y que trata sobre la manipulación mediática. Lo interesante es que, aunque el autor no siempre publica contenido muy creíble que digamos, esta vez adjunta la documentación que respalda sus afirmaciones. Mas que interesante para debatir.
    Saludos.

  • @ Juan Manuel de Argentina:
    ¿Dross? Por favor, hombre, que Dross hace estos vídeos para sacar pasta, no porque los crea. Lo ponen hasta en los comentarios.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies