Que cunda el ejemplo: diputados chilenos piden carcel para los alarmistas

21diciembre

Noticia de hace unos días aparecida en Chile. Que cunda el ejemplo. Esta peste es un fenómeno global.

En medio de la vorágine noticiosa sobre el «fin del mundo» que –según algunas teorías- se iba a producir este 21 de diciembre, un grupo de diputados chilenos decidieron presentar un proyecto de ley que sancione a todos los alarmistas.

La moción pretende aplicar hasta penas de cárcel contra quienes causen pánico o alarma pública en la población con anuncios de catástrofes como terremotos o desastres naturales.

«En la actualidad, y como se viene mencionando, numerosos charlatanes, timadores, estafadores y, en definitiva, delincuentes han abarrotado los medios de comunicación y las redes sociales con anuncios de supuestas catástrofes sobrevinientes», explican en el documento ingresado al Congreso.

En el texto también fustigan que haya «inescrupulosos directivos de canales de televisión y radio que incentivan la aparición de estos embaucadores para abultar el rating de sus programas».

El escrito hace alusión al grupo brasileño Quake Red Alert, entidad citada en reiteradas ocasiones por Andrés Salfate al referirse a supuestos nuevos sismos.

«Es tanta la atención que captaron, que el viernes 20 de abril los cuatro miembros de QRA fueron traídos a Chile y estuvieron repartidos entre los programas matinales de televisión explicando su ‘método’. No obstante, al ser confrontados con científicos y especialistas en el tema, quedó en evidencia que esta agrupación brasileña fue incapaz de fundamentar y exponer adecuadamente el funcionamiento de su procedimiento predictivo», explicaron.

En lo concreto, el proyecto propone incorporar dos nuevos incisos al artículo 268 del Código Penal chileno para sancionar con presidio en su grado máximo a quienes difundan falsas alarmas de desastres naturales.

Dichas sanciones también se harán extensivas a los dueños y ejecutivos de los medios de comunicación a través de los cuales se transmitan dichos anuncios.

Fuente: 24horas

  • Lunera ya das por sentado como interpreto, no me conoces así que no puedes decir a que tipo de creencia adhiero…
    Más bien suelo tomar con humor lo que dicen los iluminados y creo que deberían arrestarlos por ser alarmistas que llevan al suicidio. Ni se comparan con los que vienen estudiando el progreso de la ciencia desde hace años o a los genios de la Nasa.
    En ningún momento dije que la Nasa haya anunciado el apocalipsis sino lo que ven, (más bien me refería a que tarde o temprano nos acertará un meteorito y el tan famoso apocalipsis será realidad, por la cantidad de meteoritos tarde o temprano uno puede que la acierte y nos borre del mapa). Nunca dije que los aguafiestas de siempre sean comparables, pero ahora pueden y tienen letra de donde sacar para las próximas conferencias sobre el fin del mundo, tema: meteoritos que nos quieren acertar. Si nos basamos en la probabilidad tarde o temprano uno de estos nos toca. Da lo mismo, igual moriremos, todos, de una forma u otra, pero es más espectacular si lo hacemos al estilo hollywood, no sé porqué creo que de esa forma voy a morir, tal vez se me pone luego de leer tanto sobre meteoritos…ojalá me equivoque. :starviewer:

  • Si partimos de la base sabremos que el problema es la falta de educación, pero el problema es que la solución no es sencilla ni rápida, ni tampoco es eterna(hay gente naciendo todos los días) debe ser algo constante.
    En mi opinión es difícil que lleguemos a un punto en el cual todas las personas estén educadas en todos los temas.
    Por tanto es deber de las autoridades penalizar actos como estos, estas personas hacen lucro(venden conferencias, libros, pócimas, pirámides-desaceleradoras-de-partículas y un sin fin de objetos inservibles), que los hace diferentes de aquellos que con juegos tramposos te quitan el dinero en la calle? o de los defraudadores que te piden dinero para invertir en un proyecto fantasma y solo se llevan tu dinero? o de los productos mágicos para bajar de peso, que solo te quitan pesos pero de la cartera? Esto tiene un nombre legal y se llama Fraude y deben pagar por engañar a las personas.

  • @Nocturno

    tendran los americanos que cerrar toda el area de apuestas de las vegas por que engañan a la gente ?

    como he dicho anteriormente solo la educacion soluciona al engaño.

    una persona mejor educada, ya sea por lo aprendido en la escuela o desde sus padres, tendra un conocimiento previo para no caer en engaños.

  • @ Searcher:
    Puestos a cerrar, cerremos también las loterías («la lotería es un impuesto que se aplica a quienes no saben estadística») :)

  • Hola Sole: efectivamente hoy dia 11/01/2013 la NASA ha desmentido publicamente la noticia que publicó hace unos días sobre el posible impacto del asteroide para dentro de unos años. Lo ha desmentido y ha comunicado que no existe tal riesgo. Como decía en mi anterior comentario: ellos tienen la obligación de ir publicando los resultados de sus investigaciones, y de ir dando nuevas noticias cada vez que averiguan algo. Eso lo van haciendo al día a día, como fue el caso de las tormentas solares.
    Un gran saludo.

  • @Lunera

    el que si tiene posible riesgo de impacto (en caso de que fuese atraido por la misma tierra) para 15 de Febrero de este año, es el asteroide llamado «2012 DA14» de 58 metros (http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2012 DA14&orb=1), que pasara a un distancia de 0.09 LD.

  • @ Nocturno:
    @ Searcher:
    MaGaO dijo:

    @ Searcher:
    Puestos a cerrar, cerremos también las loterías (“la lotería es un impuesto que se aplica a quienes no saben estadística”)

    No hay ninguna trampa en los juegos de azar. Las loterías y los casinos no engañan a nadie, el que se engaña es el ludópata, que no es para nada igual a lo que hacen los vende-humo.

  • @ Lunera:
    Discúlpame pero la NASA no se “desmiente”, solo afina sus datos de acuerdo a como recoge nueva información. Y si antes el meteorito en cuestión tenía una probabilidad de 2.4% el año pasado, pues ahora es de 0%.

  • @Lunera :terror: Tu crees que si con certeza supieran que nos atiza un meteorito, digamos uno nuevo descubierto, o uno de los clasificados pero ahora con nuevos cálculos, en base a por ejemplo las últimas observaciones, nos lo dirían? -sabiendo pues las sabidas repercusiones (yo que me había ilusionado ja parece que el fin se hace esperar) :nose:

  • Claudio dijo:

    @ Lunera:
    Discúlpame pero la NASA no se “desmiente”, solo afina sus datos de acuerdo a como recoge nueva información. Y si antes el meteorito en cuestión tenía una probabilidad de 2.4% el año pasado, pues ahora es de 0%.

    Están desesperados buscando un nuevo factor de temor. Luego de semejante papelón tendrían que cerrar innumerables sitios alarmistas y siguen lo más campantes como si no les hubiera pasado nada.

  • Claudio dijo:

    @ Lunera:
    Discúlpame pero la NASA no se “desmiente”, solo afina sus datos de acuerdo a como recoge nueva información. Y si antes el meteorito en cuestión tenía una probabilidad de 2.4% el año pasado, pues ahora es de 0%.

    Pues en yahoo noticias lo decía así literalmente. Luego si los periodistas son unos pringados yo ni entro ni salgo.

  • sole dijo:

    @Lunera Tu crees que si con certeza supieran que nos atiza un meteorito, digamos uno nuevo descubierto, o uno de los clasificados pero ahora con nuevos cálculos, en base a por ejemplo las últimas observaciones, nos lo dirían? -sabiendo pues las sabidas repercusiones (yo que me había ilusionado ja parece que el fin se hace esperar)

    mmmmmm….supongo que NO lo dirían. Más que nada para no cundir el pánico y a sabiendas de que no se salva ni Dios. Son normas y és lógico. Ningún avión antes de estrellarse lo comunica a los pasajeros y los tripulantes y personal de cabina están obligados a DISIMULAR Y SONREIR delante de los pasajeros. Eso lo se a pies juntillas.
    Pero de aquí a estar esperando a que nos caiga un meteorito en la cabeza, pues va un trecho. Y las probabilidades son muy escasas, basta que te mires la historia y las veces que ha pasado. Te aseguro que nos vamos a morir sin que haya ocurrido nada. Pese a quien le pese, este planeta seguirá rodando, con o sin nosotros dentro.

  • Y no era un meteorito, sino un asteroide de nombre Apho y no se que más. Y hoy la NASA ha desmentido la noticia. Pero si hace falta que os copie y pegue los enlaces a los medios más punteros yo lo hago. Lo de las tormentas solares pasó un cuarto de lo mismo y siguen en pie los comunicados de NASA y ESA. Luego si los periodistas que trabajan en yahoo noticias, terra, el mundo y otras publicaciones son unos ineptos a la hora de interpretar los comunicados, pues ni entro ni salgo.

  • @lunera si tienes razón quise decir asteroides. justamente si hace mucho que no pasa nada como para crear pánico yo creo que estamos teniendo mucha suerte, pero no veo porque no se comenzó a realizar ya con tantos genios que hay en el mundo algún plan que nos salve ante tal supuesta y difícil de darse pero no imposible, contingencia. Bueno si he leído en los portales eso que tu dices que estamos a salvo, así que voy a tener que creerles y seguir trabajando, en realidad regreso al trabajo en febrero, que creo que no me salva ni el asteroide que viene por ese mes de tener que seguir remando ja ja. Bueno si no queda otra a seguir nomás…
    :lodejo: :saludo:

  • Lunera dijo:

    Y no era un meteorito, sino un asteroide de nombre Apho y no se que más. Y hoy la NASA ha desmentido la noticia. Pero si hace falta que os copie y pegue los enlaces a los medios más punteros yo lo hago. Lo de las tormentas solares pasó un cuarto de lo mismo y siguen en pie los comunicados de NASA y ESA. Luego si los periodistas que trabajan en yahoo noticias, terra, el mundo y otras publicaciones son unos ineptos a la hora de interpretar los comunicados, pues ni entro ni salgo.

    Bueno, un meteorito es un resto de algo que cae a la Tierra. Si no hay impacto, no hay meteorito. El asteroide se llama Apophis (página de la NASA al respecto) y es un asteroide que cruza la órbita de la Tierra con bastante frecuencia pues ambas órbitas son de tamaño parecido.

  • Buff, el tema de meter a los chantas en la cárcel es complicado.

    Si los políticos legislan unas leyes para meter en la cárcel a determinada gente por engañar y alarmar al resto de personas, igual esa ley les aplica a ellos.

    Hacen bien en dejar claro en el inciso, que se refiere a falsas alarmas de desastres naturales.

    Porque como sea por desastres económicos o sociales provocados por los hombres, no se salva ni uno.

  • No he acabado de leer el artículo,pero de primeras,sólo puedo decir: ¡¡LIBERTAD DE EXPRESIÓN!!;¡¡LIBERTAD DE INFORMACIÓN!!.Y también derecho a equivocarse y decir bobadas.¿Qué pretenden demostrar unos piratas legales que se hacen llamar políticos y han aprobado regalar la actividad pesquera del mar a siete grandes compañías???.Como twiteé en su día y aunque no sea chilena pero me solidarizo: «-¡Yo pesco!.

  • @ VTAchem:

    En muchos países además de los malos tratos físicos a las personas, también están reconocidos los malos tratos psicológicos, que en ocasiones producen más lesiones que los físicos. Me refiero al acoso sexual, al ciberacoso, al bulling, al maltrato dentro de la pareja, etc. Pero en el tema de los delitos contra la salud pública solo se encuentran los delitos contra la salud física. Yo creo que todas estas mentiras, sobre todo cuando se hacen con fines lucrativos, son un claro delito contra la salud mental pública, y como tales, tendrían que estar penados.
    No sé si en este tema soy demasiado extremista, pero es lo que realmente pienso. No puede ser que una banda de caraduras sin escrúpulos, que en muchas ocasiones vienen rebotados de fracasos en sus previas empresas o inversiones, se dediquen con impunidad a amedrentar y comerle la cabeza a los débiles mentales sacándoles la pasta, y que aquí no pase nada.

  • en ese caso tendriamos que prohibir tb las caricaturas infantiles, o programacion animada de la tv, y/o relacionados, ya que afectan psicologicamente a los niños haciendolos creer en cosas que no existen.

  • Searcher dijo:

    en ese caso tendriamos que prohibir tb las caricaturas infantiles, o programacion animada de la tv, y/o relacionados, ya que afectan psicologicamente a los niños haciendolos creer en cosas que no existen.

    No amigo, no es así la cosa, estamos hablando de individuos que hacen su agoato apropiándose de los medios de difusión para atemorizar al público confiado, como Salfate, Gaete y tantos otros. Sobre la influencia de los programas supuestamente para niños, en realidad son los padres los que se deben encargar de controlarlos en el hogar.

  • VTAchem dijo:

    Y también derecho a equivocarse y decir bobadas.

    Por supuesto que tienes derecho a equivocarte y decir bobadas… y los demas a decirte que te equivocas y lo que dices es una bobada.

  • lamentira,la línea que separa el timo de la libertad de información y expresión es muy fina y con ese tema hay que ser cautelos@s.Por supuesto que a los timadores hay que castigarles:empezando por los oficiales.Los banqueros en primer lugar,que son los que mandan y después sus ejecutivos,los políticos.Me dirás que ellos no atemorizan a la población con el fin del mundo.Pero sí la maltratan psicológicamente dándola dinero y quitándoselo después,diciéndola que «ha vivido por encima de sus posibilidades»(eso es muchísimo peor,que creer que se va a acabar el mundo,con diferencia),obligando a que se vacune(nuestros cuerpos son soberanos aquí en España y los países nórdicos;no sé si en algún país más),atemorizando con falsas pandemias,invadiendo países,calumniando a mandatarios,adoctrinando a la gente de a pie para que entienda que ser pobre,por mucho que trabaje,es lo normal…Y por último,esa penalización,implica la categoría de tapadera para ir censurando Internet de manera no muy brusca…No hay nada como una buena excusa para empezar.

    Javi,estoy de acuerdo en que se pueda decir a alguien que dice bobadas,faltaría más.

  • Searcher dijo:

    en ese caso tendriamos que prohibir tb las caricaturas infantiles, o programacion animada de la tv, y/o relacionados, ya que afectan psicologicamente a los niños haciendolos creer en cosas que no existen.

    La comparación entre los disparates que dicen los charlatanes y los programas infantiles es graciosa, pero no es el caso.
    Te aseguro que ningún niño cree que exista BEN-10 porque, en general, los programas de ficción presentan un mundo de fantasía explícitamente irreal con fin de entretención, nadie espera aprender con esos programas.
    Pero los charlatanes a los que nos referimos andan inventando noticias como si fueran hechos científicos colocándose a ellos mismos como eruditos científicos dueño de la verdad y de la única “solución” que normalmente solo te cuentan a través de la compra de sus libros o haciendo una “donación” en sus conferencias.

  • En re a: diputados chilenos piden carcel para los alarmistas

    ¿Y no fue sino hace unos meses o semanas que en Italia abrieron causa penal contra científicos por no dar la alarma sobre un terremoto científicamente impredecible, por lo menos en cuanto a día y hora en que tendría lugar? Eso de que gobiernos juzguen y castiguen pronunciamientos de científicos, personas legas, o incluso alarmistas descarados puede causar más daños que los alarmistas mismos. Me parece que ya el dramaturgo Ibsen escribió una obra de teatro al respecto.

    Contra el alarmismos lo mejor es más y más información y más y más educación

  • Si predecir apocalipsis fuera un crimen todos los sacerdotes cristianos estarían en la cárcel. De lo contrario un conspirador podría argumentar en su defensa el mismo derecho a decir tonterias que tiene cualquier cristiano.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies