René Quinton y el agua de mar

Hace unos días apareció en Internet una noticia que trataba sobre la posibilidad de usar el agua de mar como remedio contra la epidemia de cólera en Haití. El mensaje aparecía repetido en multitud de sites, sin aportar ninguna referencia  ni documentación de la información que exponían, propagándose de forma viral. Estos son algunos de los medios que ayudaron a su difusión:

Triniti a tierra: Urgente: el agua de mar puede acabar con el cólera en Haití

StopSecrets: http://stopsecrets.ning.com/profiles/blogs/urgente-difusion-el-agua-de

Liberación Ahora: EL AGUA DE MAR PUEDE ACABAR CON EL CÓLERA EN HAITÍ. Ni las Autoridades ni las ONGs hacen llegar el mensaje

No entregues tu poder: El Agua de Mar puede acabar con el Cólera en Haití

En el artículo se menciona el trabajo de René Quinton, asistente del laboratorio de la universidad francesa de patología y fisiología. Estudió y experimentó sobre los efectos del agua marina sobre la salud. Realizó numerosos experimentos y publicó un documento con los resultados.

René_Quinton

Quinton trataba el agua marina diluyéndola con agua destilada y la administraba por vía oral e incluso intravenosa. En la web podéis encontrar imágenes con los resultados milagrosos de sus tratamientos y sus experimentos. El agua salada tiene unas ciertas propiedades antisépticas pero eso no quiere decir que sea capaz de curar enfermedades importantes. Sin embargo a principios de siglo sus curas tuvieron buena acogida y su suero fue considerado como un medicamento. Sin embargo el suero inyectable se prohibió en los años 50, ya que producía más contraindicaciones que beneficios.

quinton

En la actualidad se ha montado un negocio en torno a este personaje. Hay una empresa llamada Plasma Quinton, que comercializa suero presuntamente marino en diferentes formatos, desde el bebible al inhalable. La descripción del producto y el precio de las ampollas nos hace pensar que nos encontramos ante otro engañabobos.

Los sueros Quinton contienen toda la gama de minerales, oligoelementos y micronutrientes orgánicos que se producen en condiciones naturales en los océanos. La fórmula Quinton se utiliza como suplemento dietético mineral. El suero marino es también utilizado como un agente terapéutico para lavar y limpiar las heridas y como un vehículo para los antibióticos para acelerar el proceso de curación. El agua de mar se recoge de un vórtice de plancton en una zona no contaminada. Farmacéutico probado por la farmacopea europea.

Las investigaciones han confirmado que el suero marino de Quinton y el suero del cuerpo son prácticamente idénticos. Los datos científicos han demostrado que el plasma de Quinton fue un suplemento dietético mineral, perfectamente asimilado, una provisión ideal de vitaminas.

Utilizado para: la irrigación del colon, el acné, tratamiento de la piel, la descongestión nasal, deshidratación, suplemento de la salud, el equilibrio mineral, fortalecimiento del sistema inmunológico, desintoxicar el organismo, mantener el rendimiento físico superior, la recuperación de la fatiga y el estrés, el 100% suplemento natural y totalmente asimilable por las células del organismo.

Volviendo al artículo que os comentaba al principio, decir que en él se menciona a Omdimar, una una Asociación Internacional de Oasis y dispensarios marinos. ¿Quienes son Omdimar? Su site se colapsó por el número de visitas debidas a la difusión de esta noticia. Investigué un poco y mirád donde acabé, en la página de Ciencia y Espíritu. Ahora lo entiendo todo.

Detrás de Omdimar está Francisco García-Donas, que “ha dedicado los últimos años a llevar los descubrimientos relacionados con el agua de mar a zonas de sequía y hambruna”, y detrás de esta distribución vírica están muchas almas agradecidas a Celades y su organización.

Quizá la intención Francisco no sea mala, pero dudo mucho de su viabilidad. En el vídeo también se habla de una prueba realizada por varios voluntarios que bebieron únicamente agua de mar durante una semana y sobrevivieron, sin necesitar ningún otro aporte alimentario. No puedo creérmelo, ya que estos experimentos no son la primera vez que se realizan sobre humanos.

eppinger_full

Durante la segunda guerra mundial el Nazi Hans Eppinger realizó unas pruebas de tolerancia a la salinidad en un grupo de 90 prisioneros de raza gitana. Los tuvo confinados por un periodo de entre 6 y 12 días administrándoles exclusivamente agua de mar con un producto que le quitaba el sabor salado. La deshidratación era tan devastadora que los prisioneros se arrojaban al suelo para lamer las gotas de agua que quedaban después de que los operarios de la prisión pasaban la fregona. La mayoría de ellos murieron entre convulsiones y alucinaciones antes de terminar el experimento. Los que aguantaron, no sufrieron mejor suerte.

¿Pero por qué no toleramos el agua marina?

Accidentalmente consumir cantidades pequeñas de agua de mar limpia no es dañino, especialmente si el agua de mar se consume junto con una cantidad más grande de agua dulce. Pero el agua de mar no sirve para hidratarse. Cuanto más agua marina se bebe, más agua se necesita para eliminar la sal por medio de la orina.

Esto ocurre porque la cantidad de cloruro de sodio en la sangre humana es regulado activamente dentro de un rango muy estrecho de unos 9 g/l por el riñón. Al beber agua de mar (que contiene cerca de 35 gramos por litro de cloruro de sodio disuelto) se aumenta temporalmente la concentración del cloruro de sodio en la sangre. Esto provoca la eliminación del sodio por el riñón, pero la concentración del sodio del agua de mar está sobre el límite máximo de las posibilidades del riñón humano, que no puede generar orina con tanto sodio disuelto, necesitando más agua para eliminarlo. Al tomar agua de mar, la concentración de sodio en la sangre aumenta a niveles tóxicos, extrayendo por ósmisis todo el agua de las células e interfiriendo con la conducción nerviosa que provoca en última instancia parada cardiaca y arritmias que pueden llegar a ser fatales.

  • Pablo gómez dijo:

    , deberían por lo menos experimentar en sí mismos lo que tanto critican.

    Peligrosa doctrina es esa, que la intensidad con la que uno siente con respecto a otra cosa, es una guía para saber si ese algo es verdad.

    Quedarse en el «experimentar por uno mismo», es asunto muy delicado, sobre todo en el tema de la salud.

    Que estés bien.

  • Javier
    Quien te paga??Las farmaceuticas???Sabes de sobra que en Nicaragua muchisima gente se esta curando, muchisima gente, en 118 centros de nicaragua ya estan tratando a las personas con agua de mar con la ley 774 de nicaragua aprobada en 2011, eres una mala persona por mentir, el agua de mar cura, yo no miento TU MIENTES.,aqui el unico engañabobos eres tu, que eres un pagado por farmaceuticas, nunca curan, que casualidad, siempre enfermos cronicos.

  • @ francisco javier:

    Por escribir aquí nadie. ¿Y a ti?

  • francisco javier dijo:

    Javier
    Quien te paga??Las farmaceuticas???Sabes de sobra que en Nicaragua muchisima gente se esta curando, muchisima gente, en 118 centros de nicaragua ya estan tratando a las personas con agua de mar con la ley 774 de nicaragua aprobada en 2011, eres una mala persona por mentir, el agua de mar cura, yo no miento TU MIENTES.,aqui el unico engañabobos eres tu, que eres un pagado por farmaceuticas, nunca curan, que casualidad, siempre enfermos cronicos.

    ¿Estás diciendo que una autoridad administrativa decide lo que es verdad en ciencia? Me temo que no funciona así la cuestión: por esa regla de tres, la medicina ayurvédica, la tradicional china, la acupuntura (perdón, las acupunturas porque varía según el país) o la homeopaotía son científicas. Al fin y al cabo, se usan en diferentes países con apoyo estatal. Y no es el caso.

  • MaGaO dijo:

    la acupuntura (perdón, las acupunturas porque varía según el país)

    …que va, en todas partes se trata de pinchar al pedo.

  • lamentira dijo:

    @ francisco javier:

    Por escribir aquí nadie. ¿Y a ti?

    Como en su propio blog se palpa notoriamente, no hace falta que nadie pague a nadie para hacer campaña :lacagaste:

  • @ Tru:
    Todos tenemos sesgos Tru. Quien diga que no es un mentiroso. Lo que es diferente es si estás abierto a reconocer las mentiras que van en contra de tu propio sesgo o no.

  • @ lamentira:

    Coincido plenamente.

    Para reconocer los sesgos propios, solo cabe la objetividad, lo que en realidad, quizás, no esté al alcance de todos en ciertas materias, y acudimos a un principio de autoridad, a los expertos.

    Pero esto me temo solo vale para las ciencias llamadas puras, siendo lo demás motivo de discusión; por ello, quizás lo único que podamos hacer a este respecto, es ser humildes y tratar siempre de comprender lo que otros digan, cotejarlo con nuestras opiniones, y sacar lo mejor de cada una de ellas. Tratar de llegar a acuerdos, consensos, como en ocasiones sucede también en las ciencias puras..

    Por ejemplo, estoy seguro de su afición por la astronomía, y seguro que habrá oído hablar del 9º planeta en nuestro sistema solar, (como de 5 veces la masa de la Tierra calculan sus defensores) que por el momento, según la evidencia científica disponible, solo tiene un sigma de 2,6 lo que no es suficiente.

    Sin embargo yo creo que está ahí, pero no lo afirmo (todavía :-D ). Esa es la diferencia.

    Le dejo un video que puede que ya haya visto, pero es muy interesante:

  • francisco javier dijo:

    Quien te paga??Las farmaceuticas???

    Hombre, vaya unas preguntas. Vamos a ver: Si nos pagase alguien por hacer esto, ¿tu crees que te lo íbamos a contar a tí?. Y si no nos paga nadie ¿Como demostrar que nadie nos paga?.

    O sea que una de dos, o tu sabes perfectamente que tu pregunta es idiota y la haces simplemente porque queda estupendo soltar la frasecita. O bien, realmente no sabes lo idiota que resulta preguntar semejante bobada, algo que te califica dentro del número de los que hacen preguntas idiotas. en cualquiera de los dos casos, has hecho una pregunta idiota y tú sabrás cual es la razón para hacer una pregunta idiota y quedarse tan agusto.

    francisco javier dijo:

    Sabes de sobra que en Nicaragua muchisima gente se esta curando, muchisima gente, en 118 centros de nicaragua ya estan tratando a las personas con agua de mar con la ley 774 de nicaragua aprobada en 2011,

    Ok. ¿tienes resultados oficiales y que podamos contrastar de algún modo que sirvan para demostrar que ha habido una sola curación?. Ojo, datos verificables y serios.
    Si no los publicas, tengo derecho a pensar que me estás contando una trola casi tan gorda como las que cuenta Mescalero.

    francisco javier dijo:

    eres una mala persona por mentir, el agua de mar cura, yo no miento TU MIENTES.,aqui el unico engañabobos eres tu, que eres un pagado por farmaceuticas, nunca curan, que casualidad, siempre enfermos cronicos.

    Decir que el agua de mar cura, es lo mismo que no decir nada. Tu trae evidencias de que haya habido UNA sola curación que sea claramente imputable al uso de agua de mar y a ninguna otra causa y eso si que será demostrar algo. Mientras tanto, da igual lo que quieras añadir a continuación, incluso aunque lo escribas con mayúsculas.

    En cuanto a lo demás, creo que ya te lo he explicado, hacer preguntas idiotas o afirmaciones idiotas es algo que no resulta especialmente brillante, mas bien resulta idiota.

    Venga, se que puedes esforzarte más.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies