Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • luciano
    30/07/16 14:12

    He encontrado una hipótesis sobre la construcción de las pirámides absolutamente alucinante y que da cuenta de la fuerza del ingenio.

    Para empezar, las piedras que tuvieran que circular por el Nilo, no haría falta cargarlas en barcas, sino que mediantes maderas, pellejos hinchados y otras medidas, lograsen flotabilidad positiva y se les dejase ir corriente abajo.

    En un puerto frente a las pirámides serían recogidas y almacenadas en un brazo de agua. Del puerto saldría un canal subterráneo que llegaría hasta una columna inclinada de agua con la altura que fuera tuviendo la pirámide, y antes de llegar a ella, dos compuertas.

    Mantuviendo cerrada la más próxima a la columna de agua, su peso descansaría sobre ella. Abriendo la segunda, pasarían todas las piedras que cogieran entre ellas. Al estar en un nivel plano respecto al Nilo, el agua no se perdería. Acto seguido se cerraría la segunda y se abriría la primera, con lo que el peso de la columna descansaría sobre la segunda compuerta.

    Mientras, la flotabilidad positiva, y un diseño inclinado en el techo, abocarían las piedras a subir por la columna de agua, a cuyo final serían recogidas. Incluso mediante canales adicionales podrían ser distribuidas, e incluso colocadas con precisión por el simple hecho de cortar los amarres con las «boyas».

    Relativamente simple, ingenioso, efectivo… Igual no seria tan rápido, pero la mano de obra que se hubieran ahorrado, y los padecimientos de la misma, hubieran sido increibles.

  • MaGaO
    30/07/16 14:21

    @ luciano:
    Simple, simple… me parece que no. La ingeniería necesaria para esa columna de agua es mucho más avanzada que la requerida para construir la propia pirámide. Quien fuera capaz de construirla construiría estructuras más complicadas que una pirámide.

  • Stripped
    30/07/16 17:34

    Aparte el papiro recientemente publicado indica el traslado en barco de las piedras, al menos las calizas, el capataz narra las noches y donde las pasaba. Dice q llegaba en barco con las piedras hasta el lago/embalse de keops.

    Lo mas complicado de la obra hidráulica sería hacer la impermeabilización necesaria y no imagino la presión que tendría que aguantar esa columna de agua.

    Visto todo lo visto me inclino por lo más simple, rampas de este estilo
    http://www.3viajes.com/nueva-hipotesis-de-construccion-de-las-piramides-del-valle-de-gizeh/

  • luciano
    30/07/16 19:23

    ¿Qué me estais contando? Una columna de agua no es más que un pozo inclinado. Con un 2×2 seria más que suficiente para la mayoría de las piedras, incluso quiza para el dispositivo para que flote. Eso, hasta los cien metros, supone 400 toneladas. Lo que aquí mismo se dice que se podría levantar con su tecnología. Y ahora resulta que tienen tecnología para levantarlo, pero no pueden sujetarlo. Pues qué tecnología más rara.

    La impermeabilización no es problema. Yo he visto un puerto fluvial romano con un dispositivo para cruzar el rio espectacular: lo hacían por su lecho, mediante una bóveda de piedra impermeabilizada. Resistente a la corriente y todo.

    El problema que veo yo está en la primera compuerta, y cómo abrirla contra 400 toneladas de empuje lateral. Pero si tienen ingenio para lo uno podrían tenerlo para lo otro. Además, entre las compuertas, ya que está al nivel del río, se puede cavar un tunel perpendicular, con lo que la presión se puede equilibrar hasta donde sea necesario.

    Que yo no digo que este fuera el sistema, porque no hay ninguna evidencia. Pero de haberlo sido, se podría haber hecho con menos gente y de forma más ingeniosa y ergonómica.

  • MaGaO
    30/07/16 21:25

    @ luciano:
    A ver, los romanos tenían bastantes más conocimientos de ingeniería que los egipcios cuando éstos construyeron pirámides. No se les puede usar como referencia, me parece a mí.
    En cuanto a su capacidad de levantar pesos ¿cómo y a qué altura subían esas 400Tm?
    Lo pregunto porque hay evidencia de que movieron bloques de mucho más peso (hasta se iban a atrever con el monolito inacabado, pero se agrietó).

  • Stripped
    31/07/16 03:02

    @ luciano:
    A ver, lo que te digo es que el papiro recientemente encontrado explica que las piedras se llevaban en barco, no flotando por el nilo.

    Aparte de eso veo muchos posibles problemas en la columna de agua, filtraciones, la presión del agua, lo que tu dices de na dificultad de abrir y cerrar compuertas con semejante presión, añadele a eso que las compuertas deberían de estar perfectamente selladas y que, no teniendo acero, tendrían que hacer de un material muy resistente. No se si valdría la madera, supongo q debería ser de piedra.

    Se que los egipcios usaban yeso y probablemente alguna resina para los barcos, pero hacer esa columna de agua con mampostería creo que sería muy problemático y probablemente reventaría por algún lado.

    No digo que sea imposible, pero no lo veo probable.

  • Someone
    31/07/16 11:19

    @ MaGaO:

    A ver, los romanos tenían bastantes más conocimientos de ingeniería que los egipcios cuando éstos construyeron pirámides.

    Para hacernos una idea de la escala de los tiempos, está bien recordar que nosotros estamos más cerca de Cleopatra VII (la famosa) que Cleopatra de Keops. Normal que sea así.

    @ Stripped:

    Aparte de eso veo muchos posibles problemas en la columna de agua

    La presión que ejerce una columna de agua es muy fácil de aproximar, cada metro de altura que se le añade a la columna son 10 toneladas por metro cuadrado de presión extra. Normal que eso de problemas.

  • luciano
    31/07/16 11:51

    Señor Someone: ¿cómo realiza usted ese cálculo? Según los mios, en un bloque de 10cm3 cabe un litro. Y en un metro cuadrado caben 1000 bloques de 10cm3, o lo que es lo mismo: 1000kg. Una tonelada.

  • Javi
    31/07/16 12:22

    luciano dijo:

    Eso, hasta los cien metros, supone 400 toneladas

    400 toneladas de agua, más el peso del bloque de piedra. O sea, que para elevar un bloque de 80 toneladas, te inventas un sistema que requiere elevar 480 toneladas. Muy lógico.

    luciano dijo:

    Según los mios, en un bloque de 10cm3 cabe un litro. Y en un metro cuadrado caben 1000 bloques de 10cm3, o lo que es lo mismo: 1000kg. Una tonelada.

    Una columna de 2m x 2m y 100 metros de altura contiente 400 metros cúbicos de agua, que son 400 toneladas, más 80 toneladas de piedra, y en la base ejercerán una presión de 120 toneladas por metro cuadrado (a Someone se le fue un cero), o lo que es lo mismo, unas 110 atmósferas de presión. Vamos, que eso no lo hacen los egipcion ni de coña.

  • MaGaO
    31/07/16 12:27

    @ luciano:
    Si bien me parece que la cifra de 10 toneladas por metro cuadrado es excesiva, creo que tus cálculos no están bien tampoco.
    Un cubo de 10cm de arista contiene 1000cm3, no 10. Y en un metro cuadrado sólo caben 100 cubos de éstos. Los 900 restantes hasta el m3 hay que apilarlos encima.

  • Someone
    31/07/16 12:37

    @ luciano:

    Según los mios, en un bloque de 10cm3 cabe un litro.

    Porque usted no sabe hace cambios de unidades. Un litro es un dm^3, pero para pasar de dm^3 a cm^3 hay que multiplicar por mil (porque tienes tres unidades de distancia). Por lo tanto 1 dm^3=1 l =1000 cm^3=0.001 m^3.

    @ MaGaO:

    Si bien me parece que la cifra de 10 toneladas por metro cuadrado es excesiva, creo que tus cálculos no están bien tampoco.

    @ Javi:

    (a Someone se le fue un cero)

    Tenéis razón, son 1 tonelada por m^2 o aprox. 10 KNewtons por metro cuadrado (KPascales), se me mezclaron las dos cosas y al final lo escribí mal.

  • Stripped
    31/07/16 13:59

    @ doc halliday:
    Vamos, que lo que tendríamos, haciéndolo con mampostería, sería una fuente preciosa con chorritos de agua a alta presión saliendo por las uniones, siempre y cuando aguantara hasta llegar a esa presión.

  • Jaizco
    31/07/16 18:53

    :lloro: :lloro: :suicidio: :facepalm: :lodejo: :lodejo: :lodejo: :magufo: :magufo: :magufo: :magufo:
    Esta tarde estaba haciendo zaping y acabo en La 2 con un reportaje sobre las bacterias y algas que viven en Riotinto, pienso, «algo digno de La 2» y de repente dan un doble salto mortal y dicen que la vida se3 formó en marte… y no siolo eso, que somos el resultado de una clonación de seres superiores (¿os suena?) :et: :miedo: :suicidio: ¿Que me han hecho a «La 2»
    he tenido que cambiar de canal cuando en un corrillo han empezado a explicar cómo alimentarse del sol y la venida de extraterrestres

    :facepalm: :miedo: :miedo: :lloro: :lloro:

  • Nedu
    31/07/16 19:08

    Jaizco dijo:

    Esta tarde estaba haciendo zaping y acabo en La 2 con un reportaje sobre las bacterias y algas que viven en Riotinto, pienso, “algo digno de La 2” y de repente dan un doble salto mortal y dicen que la vida se3 formó en marte… y no siolo eso, que somos el resultado de una clonación de seres superiores (¿os suena?) ¿Que me han hecho a “La 2”
    he tenido que cambiar de canal cuando en un corrillo han empezado a explicar cómo alimentarse del sol y la venida de extraterrestres

    ¿En serio? :ohno: No cabe duda, estamos a las puertas de una segunda Edad Media, pero con casino… ¡y furcias!

    https://www.youtube.com/watch?v=cGUP-6mxHhA

  • MaGaO
    31/07/16 19:33

    @ Jaizco:
    Déjame adivinar. ¿El Escarabajo Verde?

  • Someone
    31/07/16 19:40

    @ doc halliday:

    Perdón, he metido la pata:

    La presión en el fondo de una columna de agua de 1 m de altura sería:

    Otro al que se le ha ido un cero, como a mi…

    @ Jaizco:
    Las cosas ya no son lo que eran…. Pero, como pregunta MaGaO, ¿era El Escarabajo Verde o era un documental genérico?

  • Jaizco
    31/07/16 20:13

    Someone dijo:
    @ Jaizco:
    Las cosas ya no son lo que eran…. Pero, como pregunta MaGaO, ¿era El Escarabajo Verde o era un documental genérico?
    No llegué a saberlo, creo que era un docu-enfermo-mental :lloro: creo que era «Criaturas dela luz» o algo así

  • Newzealander
    1/08/16 12:46

    doc halliday dijo:

    Someone dijo:
    Otro al que se le ha ido un cero, como a mi…

    El Conceto ¡eso es lo importante!

  • Stripped
    1/08/16 15:46

    ¿os suena este tipo ?

    http://miguelangelpertierra.blogspot.com.es/

    Estuvo ayer en cuarto milenio defendiendo la homeopatía, dice ser Doctor en medicina y especialista en otorrinolaringología. Yo he hecho una busqueda pequeña por google y la verdad que me acabo de quedar perplejo de que alguien con formación sea tan… tan… no se cómo decirlo, que es que este señor puede que se ponga a hacerte una traqueotomía si la necesitas, pero viendo otras cosas que hace, a lo mejor te da una estampita de la virgen o se pone a insuflarte energias.

    Título Universitario de Licenciado en Medicina Y Cirugía, expedido en Julio 1990.
    Título de Médico Especialista en Otorrinolaringología. (residencia MIR efectuada en el Hospital Regional Carlos Haya de Málaga)
    Título de Doctor en Medicina y Cirugía expedido por la Universidad de Málaga (Junio 2003) con calificación «CUM LAUDEM» con la Tesis Doctoral: «Evaluación Otorrinolaringológica en paciente con Lupus Eritematoso Sistémico».

    http://www.cienciayespiritu.com/Miguel_angel_pertierra_ecm_al_limite_de_la_vida.php

    ¿Es posible que esto sea así? Prefiero pensar que es un jeta y que algún «laboratorio» le esta pagando a que alguien, supuestamente, debidamente formado pueda defender ese tipo de «terápias», joder.¡Si es que el mismo hablaba de médicos Halopáticos!

  • Stripped
    1/08/16 23:46

    De acuerdo en eso, cada uno en su casa puede defender o creer lo que quiera, yo mismo soy reacio a ser ateo o agnostico. Supongo que por cultura.

    Pero lo malo es que este señor pone su prestigio de doctor en medicina al servicio de las disoluciones de agua. Mintiendo además porque dijo que el veía bien que se dieran diversas hierbas para tratar según que dolencias, cosa que nada tiene que ver con la homeopatía, indicando que hay estudios en revistas médicas que dicen que esta funciona.

    Eso no es no mezclar, eso es decir en un medio publico, vale que era cuarto milenio, que el agua cura porque tiene memoria e indicando en varias ocasiones que era médico, esto es usando su titulo para dar validez a sus «argumentos».

    Si este señor quiere tomar en su casa agua con rastros de radiación de agujero negro, pues magnifico, pero no veo de recibo que salga en un medio a nivel nacional diciendo que esto funciona

  • Amildao
    2/08/16 07:43

    https://www.youtube.com/watch?v=bvPy99J0X58

    Parece que ya está solucionado el caso con un dato que vendrá a continuación; si alguien puede comentar detalles explicativos.

  • Amildao
    2/08/16 07:49

    https://www.evernote.com/shard/s70/sh/0d45b653-3900-4022-a45c-6eb49aa5ec7d/62d5e5ad9bb151d1

  • Claudio
    4/08/16 17:24

    Sin poder contener una sonrisa sardónica me pregunto si Alex Jones ya se habrá imaginado que Donald Trump es una conspiración orquestada por Barack Obama para darle la presidencia a Hillary Clinton y destruir el partido Republicano, después de la muerte del embajador norteamericano en Libia.

  • Claudio
    4/08/16 17:31

    Doc Halliday dijo:

    Partículas, partículas, universos:

    No sé, desde mi ignorancia me parece una forma demasiado complicada (y arbitraria) de acomodar las piezas.

  • Claudio
    4/08/16 17:33

    doc halliday dijo:

    ¿No hemos sido nosotros?.

    Right now.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.