Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • Luiggi
    14/02/19 21:31

    Más de 1000 científicos han firmado una declaración disintiendo con el darwinismo en USA. A cuánto estamos de que ese país se transforme finalmente en Gillead?

    https://www.thecollegefix.com/more-than-1000-scientists-sign-dissent-from-darwinism-statement/

  • CarlosR
    14/02/19 23:29

    Luiggi dijo:

    Más de 1000 científicos han firmado una declaración disintiendo con el darwinismo en USA. A cuánto estamos de que ese país se transforme finalmente en Gillead?

    https://www.thecollegefix.com/more-than-1000-scientists-sign-dissent-from-darwinism-statement/

    Es probable que sean creyentes fundamentalistas, tal vez de distintas religiones. en USA abundan.

    En general, los religiosos fanáticos consideran muy ofensivas a las ideas de Darwin.

  • MaGaO
    14/02/19 23:52

    @ Luiggi:
    Tras leer el enlace… no hay nada nuevo: las mismas manidas afirmaciones refutadas ad nauseam y la misma concepción paleodarwinista de la evolución.
    Serán doctorados y lo que quieran, pero no se han enterado de donde está la teoría de la evolución hoy día.

  • Kamu Syldeck
    15/02/19 00:45

    Qué queremos decir cuando decimos que algo “da cáncer”.

    Los carcinógenos son factores que incrementan la probabilidad de generar el cáncer, la división descontrolada de ciertos grupos de células. Pueden ser producto de la forma en que vivimos, exposición a radiación o virus, incluyendo tratamientos médicos de los cuales no se tiene suficiente control.

    La clasificación de los mismos está sujeto a constante revisión, se acepta la evidencia conjunta de evaluación de grupos humanos así como de tejidos y animales expuestos a ellos. Sólo en el segundo caso se manipula la situación con fines experimentales.

    No hay seguridad absoluta, pero si diferencias significativas entre esas probabilidades, como el glifosato. Si se usa el equipo adecuado para manipularlo, para evitar tomar contacto directo con el herbicida, entonces no hay mayor problema con consumir alimentos que ya han pasado por todo el debido proceso de seguridad.

  • CarlosR
    15/02/19 01:07

    @ Luiggi:

    Son doctores en Filosofía. De ninguna manera tienen que ver con la Biología. Habría que consultar que piensan al respecto otros profesionales científicos más relacionados con el tema. La religión no tiene nada que ver con la Evolución.

  • Luiggi
    15/02/19 03:50

    CarlosR dijo:

    Luiggi dijo:

    Más de 1000 científicos han firmado una declaración disintiendo con el darwinismo en USA. A cuánto estamos de que ese país se transforme finalmente en Gillead?

    https://www.thecollegefix.com/more-than-1000-scientists-sign-dissent-from-darwinism-statement/

    Es probable que sean creyentes fundamentalistas, tal vez de distintas religiones. en USA abundan.

    En general, los religiosos fanáticos consideran muy ofensivas a las ideas de Darwin.

    MaGaO dijo:

    @ Luiggi:
    Tras leer el enlace… no hay nada nuevo: las mismas manidas afirmaciones refutadas ad nauseam y la misma concepción paleodarwinista de la evolución.
    Serán doctorados y lo que quieran, pero no se han enterado de donde está la teoría de la evolución hoy día.

    Si, uno de los comentarios en la nota hace hincapié en que como los autores de semejante estupidez querían elevar la calidad del reclamo, pusieron como condición que los firmantes fueran doctorados. Y ahí entraron abogados, dentistas, economistas, artistas en general, etc.

    Pero bueno, los tipos de tiraron el lance de que el argumento de autoridad calzara, y lo más probable es que lo haga entre aquellos con más dogma que criterios.

    Entre estos y los desastres que está causando el movimiento anti vacunas -hay por lo menos cinco brotes no controlados de sarampión hoy en EEUU- no pude evitar pensar en «The Handmaid’s Tale».

  • Kamu Syldeck
    15/02/19 16:18

    Luiggi dijo:

    Si, uno de los comentarios en la nota hace hincapié en que como los autores de semejante estupidez querían elevar la calidad del reclamo, pusieron como condición que los firmantes fueran doctorados. Y ahí entraron abogados, dentistas, economistas, artistas en general, etc.

    Es la misma falacia que cuando se lograron los firmantes que no aceptan el cambio climático por causa antropogénica.

    Había muchas personas con hartos estudios… pero no abundaban precisamente los climatólogos.

  • jeopardize
    15/02/19 20:47

    Una de Nyman al arpa:

    https://www.youtube.com/watch?v=gh5WKfNgsl4

    Y «l’isola che non c’è»:

    https://www.youtube.com/watch?v=hL8JaSH9EP8

  • jeopardize
    16/02/19 00:30

    Doc Halliday dijo:

    @ jeopardize:

    Su espectro musical es bastante más amplio que el mío. ¿Tiene usted relación con el mundo de la radio o de la difusión cultural?, ¿Es simple talento natural? (¡no, por favor que no sea esto último!).

    Pues será lo último…
    Soy ecléctica en cuanto a música y lectura. Eso me ha permitido saber un poco de todo y un mucho de nada. Creo que todo empezó de pequeñita asistiendo cada miércoles (creo) a los ensayos de la OBC en el Palau de la Musica. Desde entonces ando medio transtornada. Luego tuve la época de la Cova del Drac, Jazz Festival de Terrassa, y siempre el omnipresente rock, bastante metida en los backstages.
    No toco decentemente ningún instrumento, por lo que la tercera opción es la acertada.He escrito críticas en revistas pero de ahí a estar en el mundo cultureta, pues no. Y profesionalmente soy teleco.
    I’m Sorry! :lloro:
    Por cierto, sit tibi terra levis para Stubbs; le tenía en gran aprecio.

  • Cortocircuito
    16/02/19 13:50

    MaGaO dijo:

    @ Luiggi:
    Tras leer el enlace… no hay nada nuevo: las mismas manidas afirmaciones refutadas ad nauseam y la misma concepción paleodarwinista de la evolución.
    Serán doctorados y lo que quieran, pero no se han enterado de donde está la teoría de la evolución hoy día.

    La evolucion sin duda existe, pero quizas no como nos la presenta Darwin.

    Tienes que tener presente la posible y probable intervencion genetica por parte de otras culturas en el zoologico terraqueo… y no me refiero ni a annonakis, ni grises, ni reptilianos, ni pleyadianos.

    Cierra tus biblias y abre tus ojos.

  • jeopardize
    16/02/19 20:23

    Un atrevido y efectista tema de Dave Brubeck en compás de 7/4. En lugar de un patrón repetido de 4 u 8 tiempos, tenemos una frase de bucle de 7 tiempos.

    https://www.youtube.com/watch?v=_yExwkQYcp0

  • Kamu Syldeck
    17/02/19 00:05

    El descubrimiento de la memoria muscular que cuestiona el refrán: «Lo usas o lo pierdes».

    De esa sentencia se desprende que si no haces uso de tus músculos entonces se reducirán. Los especialistas pensaban en consecuencia que los centros de control muscular, los núcleos responsables de la construcción y mantenimiento de las fibras musculares también desaparecen por la falta de uso.

    Pero ahora se ha descubierto que los núcleos adquiridos por el ejercicio físico se mantienen incluso cuando las células musculares se reducen por el desuso.

    Esto implica mayor relevancia de la actividad física desde temprana edad. En la adolescencia con la adición del desarrollo muscular, la nutrición y las hormonas permitirían la acumulación de núcleos que harían posibles el ser más activos en la vejez.

  • MaGaO
    18/02/19 01:30

    Cortocircuito dijo:

    La evolucion sin duda existe, pero quizas no como nos la presenta Darwin.

    Han pasado 160 años desde El origen de las especies. Recurrir a Darwin como única referencia es, a estas alturas, anacrónico.

    Tienes que tener presente la posible y probable intervencion genetica por parte de otras culturas en el zoologico terraqueo… y no me refiero ni a annonakis, ni grises, ni reptilianos, ni pleyadianos.

    No, te refieres a raticulines. No hay evidencia alguna de dicha intervención y, a la luz de las evidencias, ninguna necesidad de la misma.

    Cierra tus biblias y abre tus ojos.

    Presenta evidencias.

  • Enric
    18/02/19 09:39

    Cortocircuito dijo:

    MaGaO dijo:

    @ Luiggi:
    Tras leer el enlace… no hay nada nuevo: las mismas manidas afirmaciones refutadas ad nauseam y la misma concepción paleodarwinista de la evolución.
    Serán doctorados y lo que quieran, pero no se han enterado de donde está la teoría de la evolución hoy día.

    La evolucion sin duda existe, pero quizas no como nos la presenta Darwin.

    Tienes que tener presente la posible y probable intervencion genetica por parte de otras culturas en el zoologico terraqueo… y no me refiero ni a annonakis, ni grises, ni reptilianos, ni pleyadianos.

    Cierra tus biblias y abre tus ojos.

    Efectivamente, nos has descubierto, pero ahora tendremos que borrarte la memoria…

    olvida… olvida… olvida

  • Luiggi
    18/02/19 17:45

    Hablando de «abrir los ojos», qué mejor que combinar música, geekyness y por qué no, un poco de dorkyness, para explicar la superconductividad en clave de musical de Broadway:

    https://www.youtube.com/watch?v=wZvUNIHxWic

  • Luiggi
    18/02/19 17:49

    Enric dijo:

    Cortocircuito dijo:

    MaGaO dijo:

    @ Luiggi:
    Tras leer el enlace… no hay nada nuevo: las mismas manidas afirmaciones refutadas ad nauseam y la misma concepción paleodarwinista de la evolución.
    Serán doctorados y lo que quieran, pero no se han enterado de donde está la teoría de la evolución hoy día.

    La evolucion sin duda existe, pero quizas no como nos la presenta Darwin.

    Tienes que tener presente la posible y probable intervencion genetica por parte de otras culturas en el zoologico terraqueo… y no me refiero ni a annonakis, ni grises, ni reptilianos, ni pleyadianos.

    Cierra tus biblias y abre tus ojos.

    Efectivamente, nos has descubierto, pero ahora tendremos que borrarte la memoria…

    olvida… olvida… olvida

    Sin un nick como «Hypnotoad» pierde efectividad…

  • jeopardize
    18/02/19 22:02

    Luiggi dijo:

    Hablando de “abrir los ojos”, qué mejor que combinar música, geekyness y por qué no, un poco de dorkyness, para explicar la superconductividad en clave de musical de Broadway:

    Divertido Luiggi!
    Creo que había uno más hard,si lo encuento lo pongo.

  • Kamu Syldeck
    19/02/19 00:23

    5 libros imprescindibles de divulgación científica.

    Se necesita que las generaciones que están creciendo tanto física como mentalmente adquieran cultura científica y racional, no que únicamente cuando sean adultos se conviertan en meros productores.

    En ese sentido, los libros que recomienda este enlace resultan valiosos para acercar la ciencia a este segmento etario, con un lenguaje en sintonía con los jóvenes y explicaciones que incluyan anécdotas entretenidas.

  • Luiggi
    19/02/19 03:55

    jeopardize dijo:

    Luiggi dijo:

    Hablando de “abrir los ojos”, qué mejor que combinar música, geekyness y por qué no, un poco de dorkyness, para explicar la superconductividad en clave de musical de Broadway:

    Divertido Luiggi!
    Creo que había uno más hard,si lo encuento lo pongo.

    Es el ganador del Dance Your PHD 2018. En Youtube están todos los finalistas.

  • jeopardize
    19/02/19 12:44

    Luiggi dijo:

    Dance Your PHD 2018

    Gracias!.
    No era esta, pero también es buena:

    https://www.youtube.com/watch?v=BnmlgWo9bUk

  • Anhell
    19/02/19 17:19

    Hola a todos.
    Disculpen la intromision.
    Sera que en este foro vi un link a un video?, donde aparece un experimento con agua.
    El agua cae de un tubito y se ve estatica, como si fuera una foto, hasta que un sujeto pasa su mano, el agua se desvia y luego vuelve a verse estatica. No lo puedo encontrar en youtube.

  • jeopardize
    19/02/19 22:15

    Anhell dijo:

    Hola a todos.
    Disculpen la intromision.
    Sera que en este foro vi un link a un video?, donde aparece un experimento con agua.
    El agua cae de un tubito y se ve estatica, como si fuera una foto, hasta que un sujeto pasa su mano, el agua se desvia y luego vuelve a verse estatica. No lo puedo encontrar en youtube.

    Algo así?:

    https://www.youtube.com/watch?v=0dS7-I2c1Eg

    o así?:

    https://www.youtube.com/watch?v=yqU8vVPX0Cw

  • Anhell
    20/02/19 14:33

    @ jeopardize:
    Gracias. Pero es otro video el que busco, en tus videos claramente se ve que el agua esta corriendo. El que vi es como ver una foto, hasta que el tipo pone su palma entremedio y ahi notamos que el agua si estaba corriendo, retira su palma y de inmediato el agua vuelve a verse estatica (como foto), y el tipo al lado hablando y explicando. Gracias de nuevo por responder.

  • Kamu Syldeck
    20/02/19 15:59

    @ Anhell:

    Debes referirte a este fenómeno:

    https://www.youtube.com/watch?v=qyACIe6OHvw

    Un saludo.

  • Anhell
    20/02/19 16:39

    @ Kamu Syldeck:
    Yeahhh ¡¡¡, ese es. Muchas gracias. Sucede que mi hijo estudia Fisica teorica en la universidad (de vez en cuando le arranco una que otra pildorilla de ciencia) la otra vez me hablaba de una :-D propiedad nueva descubierta en el agua (parecido a lo del video) y yo le decia que habia visto un video con el agua portandose de esa forma. Gracias.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.