Pasión de charlatanes

La historia sobre las momias de Nazca ni mucho menos ha llegado a su fin. De hecho se esta convirtiendo en una telenovela que se va mostrando al público entrega a entrega. Pero los mediocres protagonistas, la trama, y los deficientes efectos especiales, sitúan a este culebrón en la serie B. Algo así como “Pasión de Gavilanes”, pero en magufo.

De hecho hay protagonistas que entran y salen de la escena, y algún youtuber, aspirante a estrella del misterio, que está aprovechando la ola para emitir en su canal dos y hasta tres exclusivas mundiales diarias. Me refiero en este caso a Marcelo Larín, un joven que se peina con un enchufe, que lleva pendientes a juego con sus camisas y que gusta de eructar en sus directos (entre parida y parida).

Este personaje se pasa 20 de los 30 minutos de sus directos insistiendo en que es un hombre de palabra y que no le mueve el dinero. Sin embargo en su último vídeo (bueno, ahora ya debe de haber emitido 3 o 4 más) publicaba una campaña pidiendo dinero por donaciones de Paypal.

Pero volvamos al principio. Como ya os había comentado en mis dos artículos anteriores sobre este tema [1][2], un grupo de huaqueros acompañados de varios charlatanes del mundo del misterio (o viceversa), mostraron al público varias momias con rasgos que no coinciden con los de los de un ser humano. Todas ellas tienen como característica, que sus manos y pies tienen 3 dedos, del mismo modo que muchos petroglifos de la zona, como este de Toro Muerto.

Las primeras momias fueron presentadas por un tal Krawix. Según él, las habían encontrado un par de amigos suyos mientras paseaban por una zona desértica de Perú. Hallaron dos sarcófagos, dentro de los cuales habían 20 seres.

Unos meses después, empezó la serie “Pasión de charlatanes” emitida en exclusiva por Gaia TV, que vá actualmente por la cuarta entrega. La serie está protagonizada por algunos de los personajes que empezaron con Krawix, a los cuales se les añadió el abuelo Mausán, Jois Mantilla, el Dr. Konstantin Korotkov y el Dr Jose de Jesus Zalce Benitez (entre otros). Como en “Los ángeles de Charlie”, hay otra estrella principal que se llama Mario y que permanece oculta. Mario es el huaquero (o cazador de tesoros) que presuntamente ha encontrado el yacimiento.

Después de la aparición de la primera momia en Gaia, han aparecido ya otras 4 (que yo recuerde). Las dos que aparecen en la foto de arriba, otra más de una mujer sentada, y otra de un bebé.

Pero las momias han pasado ya a un segundo plano. “Pasión de Charlatanes” tiene un ritmo trepidante. Ahora la atención se centra en la ubicación del yacimiento.

Eructos Larín lleva ya 4 días y 28 vídeos presumiendo en su canal que tiene a 8 huaqueros amigos de Mario proporcionándole información. Uno de ellos le pasó un vídeo con la entrada a la tumba. Poco después, Jois Mantilla publicó una respuesta en la que aseguraba que ese sitio no era el yacimiento real. Al parecer fue el propio Mario el que se lo envió.

Larín salvó la cara delante de su audiencia asegurando que sí que era el lugar, y que el vídeo, en el que aparece un rifle, es solo una amenaza de muerte a sus informadores para que mantengan la boca cerrada. Ahora, Larín le ha declarado la guerra a Mario, y pide dinero para sobornar a algún huaquero para que le envíe la foto y el nombre real de Mario, y así meterle en un lío con las autoridades peruanas. No nos olvidemos que robar y manipular momias de un yacimiento de más de mil años es un delito contra el patrimonio histórico del país.

Pero como avance de los siguientes capítulos de “Pasión de charlatanes”, Thierry Jamin y Larín informaron de la existencia de extraterrestres vivos dentro de la gruta subterránea, a la que llaman la Ciudadela. Ahora ya no es una gruta con dos sarcófagos, como dijo Krawix, sino un intrincado complejo de túneles que es la puerta a un mundo intraterreno donde vive otra especie inteligente. Quizá deberíamos llamar especies, porque el tamaño y la fisonomía de las momias mostradas es tan variopinta, que no hay dos iguales: gigantes, chiquitas, intermedias…

Incluso ha aparecido la foto de uno de estos seres agazapados en una esquina.

Aquí podéis verlo en vídeo. Si alguien puede afirmar que eso es un ser vivo, que me lo explique. Por que se mueve menos que el brazo de Espinete.

Mientras que  “Pasión de charlatanes” continúa en antena, los especialistas siguen sin tener acceso a las momias, por razones evidentes. Un grupo de arqueólogos de Perú ha emitido un comunicado que dice lo siguiente:

PRONUNCIAMIENTO DE LA COMUNIDAD CIENTÍFICA
RESPECTO DEL FRAUDE DE LAS MOMIAS EXTRATERRESTRES

Los adherentes a este documento, miembros de la comunidad científica nacional e internacional, expertos en el estudio y conservación de restos humanos (momias y esqueletos), comunicamos lo siguiente:
1.- Desde hace algún tiempo se viene publicitando el supuesto hallazgo de “momias extraterrestres” en nuestro país, mediante una irresponsable campaña organizada de desinformación.
2.- Los testimonios e imágenes publicados permiten aseverar que estos hallazgos corresponden, sin duda alguna, a restos humanos precolombinos – Patrimonio Cultural de la Nación –, maliciosamente manipulados y hasta mutilados para obtener una apariencia ‘ad hoc’ para su explotación comercial. Además, la exclusión de todo el contexto arqueológico conexo, es absolutamente contraria a la investigación científica de esta clase de bienes culturales.
3.- Corresponde a las autoridades hacer las denuncias correspondientes, ya que esta ‘producción’ ha infringido numerosas normas nacionales e internacionales que velan por la defensa del Patrimonio Cultural. Esperamos que estas mismas autoridades procuren la protección e investigación adecuada de estos restos, así como del lugar de origen de los mismos, a fin de detener el huaqueo y tráfico de restos humanos. También esperamos sanciones ejemplares para los responsables de esta depredación del patrimonio que es de todos los peruanos y de la humanidad.
4.- Finalmente, estas acciones ilegales y criminales en un cuerpo humano vulneran la dignidad humana. En particular, la explotación de momias precolombinas realizada por estas personas, agrede y ofende a la Cultura Andina, al implicar que sus logros se debieron a una supuesta ‘ayuda exterior’.
Los suscritos ofrecemos nuestros mejores oficios para colaborar con las autoridades para demostrar nuestras afirmaciones en las instancias correspondientes. Igualmente ofrecemos participar en actividades que contribuyan a defender y resaltar la importancia de nuestro patrimonio cultural, legado de nuestros antepasados.

Lima, 10 de Julio de 2017

Sonia Guillén O’negglio (DNI 04649168), Guido Lombardi Almonacín (DNI 06959233), Elsa Tomasto-Cagigao (DNI 07258405), María del Carmen Vega Dulanto (DNI 10308912), Mellisa Lund Valle (DNI 07763061), Patricia Maita (DNI 25835019), Martha Palma (DNI 10537749), Carlos Herz Sáenz (DNI 07913390), Alejandra Valverde Barbosa (DNI 48813194), Marcela Urizar Vergara (CI 11347428-9), Claudia Aranda (DNI: 20056087), Leandro Luna (DNI: 23511760), Paula Concepción Miranda (DNI 29497158), Alejandro Vazquez Reyna (DNI 30651135)

Lo dicho, que a lo mejor este culebrón acaba con alguien en la cárcel. En cuanto que el gobierno peruano empiece a hacer indagaciones, ya veréis como toda esta banda dan un pasito atrás. Para valiente, ya está Mario.

  • Kamu Syldeck dijo:

    A mí me es indiferente, a Doc creo que le gusta, pero lo que importa es lo real, como te dije antes, libre de deseos y prejuicios.

    Ni te imaginas lo que habría dado por poner los pies en el puente de la Enterprise…

    En efecto, pocas cosas me gustarían más que descubrir que no estamos solos, que hay otros en alguna parte y que es posible que alguna vez nos encontremos. Pero no me voy a conformar con menos que la verdad. Sea cual sea, pero la verdad: Ni autoengaños, ni placebos, ni estafas, la simple verdad.

  • Venga, más sobre el tema:

    una conversación de Antony Choy sobre el particular en la que sale a relucir de todo.

  • Y otro que se cabrea y empieza a largar de todo.

  • Que tanto les costo hacer esto?..https://www.youtube.com/watch?v=-gVayW_KjK8&t=81s

  • @ Walter Ortiz:

    ¿Tanto te costó librarte de tus dudas absurdas?.

    Un cordial saludo.

  • Walter Ortiz dijo:

    Que tanto les costo hacer esto?..https://www.youtube.com/watch?v=-gVayW_KjK8&t=81s

    Use la lógica. El magufaje solo complica la realidad. Pregúntese para que van a venir acá los extraterrestres a dejar sus muertos.

  • Deberian hacer mas videos sobre fraudes no todos tenemos tiempo para andar investigando y al final que todo los misterios y fraudes se queden escondido en un bloq y no se difundan,este sitio deveria tener un nuebo nombre sugiero “Despejando Enigmas 2 ” :alaba:

  • Aqui un verdadero reportaje fuera del equipo de “FRAUSAN”..https://www.youtube.com/watch?v=ejQjdw7lXbc

  • @ Walter Ortiz:

    Bueno, lo que se comenta certifica (si es que hacía falta) las dudas que expusimos aquí desde el principio.

    Para nosotros, y lo argumentamos, todo no era otra cosa que un engaño, con la colaboración estelar de Maussan y su circo volador, para ganar dinero con ello.

  • RUSIA CERTIFICA LA ADULTERACION DE LAS MOMIAS DE NAZCA: https://www.youtube.com/watch?v=ixOFEZg-HXE&feature=push-fr&attr_tag=w_jqoAkAGs87J2nT-6

  • @ Walter Ortiz:

    Hombre, esto confirma una vez más todas las objeciones que pusimos desde el principio en lo tocante a los supuestos especialistas, las momias y al ADN.

    Para lo único que ha servido todo este asunto, al menos, es para poner sobre la mesa el expolio arqueológico sistemático por parte de mafias organizadas y la destrucción del patrimonio con un solo propósito: ganar dinero.

    Maussan y los demás buitres ya se han llevado una jugosa tajada del pastel y regresan al nido a esperar la próxima ocasión de seguir haciendo dinero a costa de tantos incautos, y sin importarles un bledo dar explicación alguna por todo el circo organizado.

    A ver con qué cara salen ahora los youtubers que tanta murga han dado a explicar que todo ha sido un vulgar fraude…incluyendo a la profesora aquella de secundaria a la que tan poco trabajo le costaba difundir simples bulos.

  • @ Doc Halliday:

    Por lo que veo, Clara siguió con su vida igual que antes.

    Incluso tiene un video de este último mes que dice que el pulpo tiene ADN extraterrestre.

    Puede que con este le vaya “mejor” que con María de Nazca.

    Saludos.

  • Kamu Syldeck dijo:

    Incluso tiene un video de este último mes que dice que el pulpo tiene ADN extraterrestre.

    ¿El pulpo? :meparto:

    En fin. Gracias a Walter por publicar el vídeo con el desmentido de los rusos y por supuesto, gracias, Kamu por este buen rato que me has hecho pasar pensando en la cantidad de extraterrestres que han pasado por mi cazuela.

  • @ Doc Halliday:
    Como en otras palabras ocasiones, las palabras “artísticas” de un científico se interpretan incorrectamente. Snopes lo explica muy bien.

  • Es una lastima que no se difundio antes lo expuesto por los verdaderos cientificos rusos,esto deberia difundirse para que dejen de engañar a la gente,creo que ni conferencias se animaran a hacer mas sobre este caso, aunque “frausan” creo que es muy capaz..

  • Doc Halliday dijo:

    Kamu Syldeck dijo:

    Incluso tiene un video de este último mes que dice que el pulpo tiene ADN extraterrestre.

    ¿El pulpo?

    En fin. Gracias a Walter por publicar el vídeo con el desmentido de los rusos y por supuesto, gracias, Kamu por este buen rato que me has hecho pasar pensando en la cantidad de extraterrestres que han pasado por mi cazuela.

    Ojo, que esto tiene su miga. Parece que un grupo de 33 investigadores se ha sacado de no sé dónde material suficiente como para armar un paper al respecto:

    https://science.slashdot.org/story/18/05/20/1918252/did-octopuses-come-from-outer-space

  • @ MaGaO:

    Gracias por publicarlo.

    No es una afirmación, sino que es una manera metafórica de explicarlo:

    The study had been published in August 2015, and it was unclear why multiple web sites suddenly picked up and ran with a completely erroneous interpretation of it nearly a year after it first appeared. The “alien” angle seems to have originated with a press release, which (like the study) was published in 2015:

    “The octopus appears to be utterly different from all other animals, even other molluscs, with its eight prehensile arms, its large brain and its clever problem-solving capabilities,” said co-senior author Clifton Ragsdale, associate professor in Neurobiology and Organismal Biology and Anatomy at the University of Chicago. “The late British zoologist Martin Wells said the octopus is an alien. In this sense, then, our paper describes the first sequenced genome from an alien.”

    It was clear that Ragsdale meant that the octopus was an alien metaphorically, not literally. But, as is often the case, a number of web outlets seized upon the use of the word to spin up stories without first reviewing the source material:

    Yesterday, a number of sites started running stories that seemed to imply that octopuses are aliens. As in, from outer space (?). The Yahoo! News headline ran with Octopus genetic code reveals ‘alien creature’; over at the Mirror, they were having a field day with Octopus genetic code is so strange it could be an ALIEN, according to scientists; and the Irish Examiner proudly proclaimed, Don’t freak out, but scientists think octopuses ‘might be aliens’ after DNA study.

    The words “alien,” “space,” or even “Earth” didn’t appear in the August 2015 study of octopus gene sequencing. However, a tongue-in-cheek remark made later by one researcher was widely taken out of context to suggest otherwise.

  • @ Luiggi:

    Pues estamos apañandos…

    Déjame que le pegue un vistazo a ver si le podemos sacar punta. Con un poco de suerte amanece alguno dando el coñazo y nos alegra el hilo con algo de ADN alien. Algo que siempre viene bien para gastarles alguna broma.

  • Esto es como el final de “Historia del tiempo”, que si encontramos la ecuación del todo, entonces podremos entender la mente de Dios.

    Alguien no preparado que lea esto no comprenderá que es sentido figurado.

    Otros, como algunos periodistas que ven metáforas llamativas en comunicados científicos, no tendrán escrúpulos para publicar algo fuera de contexto, consiguiendo obtener mucha audiencia en torno a ello.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies