La cabeza caucásica de Guatemala

Cabeza Guatemala.png

“En el siglo pasado, en lo profundo de las selvas de Guatemala, una gigantesca cabeza de piedra fue descubierta.

El rostro tenía rasgos finos, labios delgados y nariz grande y su cara estaba dirigida hacia el cielo. Inusualmente, el rostro mostraba rasgos caucásicos que no eran compatibles con cualquiera de las razas prehispánicas de América central.”

La historia comienza en 1987 cuando un abogado llamado Óscar Rafael Padilla Lara, publicó un articulo sobre esta cabeza. En él, decía que el año anterior había recibido una fotografía de una gran cabeza de piedra tomada por un terrateniente guatemalteco que murió antes de revelar su ubicación.

Hay un par de datos, sin embargo, que no se especifican en el texto que acompaña a esta fotografía en las redes sociales: que la revista era Ancient Skies, un medio que apoyaba la teoría de los antiguos astronautas, y que Oscar Padilla es un ufólogo autor de la Enciclopedia ufológica de Guatemala (1999).

Mas tarde, Padilla afirmó que había estado años tratando de descubrir el lugar en el que se encontraba la escultura, y al final la encontró. Estaba cerca de una pequeña ciudad llamada Democracia, famosa por otras estatuas de cabezas similares de origen olmeca, aunque éstas muestran rasgos de los nativos prehispánicos, mientras que la de Padilla tiene rastros caucásicos.

cabeza democracia

El conocido autor sobre el mundo del misterio, David Hatcher Childress, al que seguro habréis visto en alguno de esos sesudos documentales del Canal Historia,  leyó el artículo y se desplazó a Guatemala para entrevistarse con Padilla en 1991.

David Hatcher Childress.png

Sin embargo no fue capaz de que le dijese la ubicación exacta del monumento y se negó a acompañarle para que él lo viese. Solo le dijo que la estatua había sido destruida en 1981, cuando los revolucionarios la utilizaron para hacer prácticas de tiro, habiéndola desfigurado por completo.

Curiosamente, Padilla no tomó ninguna fotografía de la cara destruida.

Hasta aquí todo parece indicar que la cabeza nunca existió, y que todo fue un fake montado por Padilla, basado en una foto trucada. Pero no. El arqueólogo estadounidense Lee A. Parsons había informado sobre esa cabeza de piedra mucho antes de que Padilla escribiese su artículo.

En la edición 41 del Congreso Internacional de Americanistas (1974),  Parsons dio una charla titulada “Una Cabeza de Piedra Colosal Pseudo Precolombina en la Costa Pacífica de Guatemala”. La cabeza había sido tallada sobre un penacho de roca volcánica por el propietario de una granja cerca de Las Victorias en abril de 1936, posiblemente inspirada en las colosales cabezas de la Isla de Pascua, y como monumento póstumo en honor a su difunta esposa. La escultura incluía una placa que lleva la fecha de la construcción.

Un grupo de investigadores del Carnegie Institution encontraron la estatua en una expedición de 1941, cuando circulaban por un camino que transcurría al lado, y tomaron fotos del hallazgo. Parsons tuvo la oportunidad de ver las fotos e incluso mantuvo entrevistas con las personas que la encontraron.

El propio Parsons viajó en 1970 a Guatemala para ver la cabeza, pero cuando la encontró, ésta ya no tenía la placa, y estaba cubierta de vegetación. Los rasgos habían sido erosionados por la humedad y la propia fragilidad de la roca volcánica.

La conclusión a la que podemos llegar, es que la fotografía de Padilla, es realmente una de las que tomó el Instituto Carnegie, que de alguna manera llegó a sus manos.

  • partisana dijo:

    @ partisana:
    Me parece, que no encajo yo aquí…tal vez sea tan simple como eso.

    Aquí, como en todas partes, te vas a encontrar de lo mejor y de lo peor. Es inevitable que, dado que no es un lugar sujeto a grandes restricciones, aparezca de todo como el típico tópico fulano con ganas de gresca, algún troll, tontos del culo, iluminados y similar ralea.

    Pero también amanecen por aquí gente brillante con la que da gusto conversar y de la que se puede aprender.

    Es una lástima y es dificilmente evitable en principio. Hay temporadas mejores y peores, como en todas partes.

    Aunque también es verdad (y reconozco mi cuota de responsabilidad en ello) que si los habituales mantuviéramos más alto el listón, probablemente ante la falta de público que les diese cuerda, más de uno de estos se aburriese y dejase que otros de más calidad y con más interés acudiesen y se pudieran sumar. Lo que vendría a enriquecer los comentarios, servirle a todo el mundo y nos proporcionaría (como insiste @Persona cada vez que puede), la oportunidad de tener cosas bonitas e interesantes…que ahora no podemos disfrutar por culpa de esta caterva de energúmenos.

    Esta es una página fantástica que vale la pena hacer el mínimo esfuerzo por mimarla (es de lo poquito que hay, realmente) y construir. A fin de cuentas, va en beneficio de todos y es de sentido común.

    Si piensas que no encajas aquí, supongo que tus razones tendrás. Me parece respetable, aunque un tanto peculiar y, por otra parte, tampoco pienso preguntar. Esto va de ciencia, todo lo que ello conlleva de sesudo y de divertido y va de escepticismo.

    Date una vuelta por el enorme número de artículos que contiene, echale un vistazo a lo que se dice y como se dice, al tono y a los contenidos y luego haces lo que quieras y como quieras.

    El mejor consejo es el que no se da.

  • @ Doc Halliday:

    Todo lo que has dicho, espantaria a cualquier ser racional, con un minimo de inteligencia.

    Sigue comiendo de los cubos del callejon.

  • @ LEGOLAS:
    Comprendo tu espanto. Tener solo un mínimo de inteligencia causa problemas.

  • @ Kamu Syldeck:
    Saludos Kamu Syldeck.
    ¡claro que me sirve!,me anima a seguir por aquí.
    He estado leyendo artículos anteriores a éste, y me agrada la forma en que se tratan.
    Realmente, hay pocas páginas que traten éstos temas…sin ánimo de “dar espectáculo” y con seriedad.
    Siempre me ha atraído de una forma especial aquello que no se ajusta a la lógica ni a la razón, pero…bajo el prisma de una información “sin trampa”.
    Creo, que el autor y los que habéis estado participando, hacéis una buena labor.
    Nos seguiremos leyendo.

  • @ MaGaO:

    Por suerte para ti, en el cubo, aun queda pescado.

  • partisana dijo:

    @ Kamu Syldeck:
    Saludos Kamu Syldeck.
    ¡claro que me sirve!,me anima a seguir por aquí.
    He estado leyendo artículos anteriores a éste, y me agrada la forma en que se tratan.
    Realmente, hay pocas páginas que traten éstos temas…sin ánimo de “dar espectáculo” y con seriedad.
    Siempre me ha atraído de una forma especial aquello que no se ajusta a la lógica ni a la razón, pero…bajo el prisma de una información “sin trampa”.
    Creo, que el autor y los que habéis estado participando, hacéis una buena labor.
    Nos seguiremos leyendo.

    Si, tu fiate de @ Sauron y sus Orcos,… ya veras.

  • @ Doc Halliday:
    Doc…me gusta como te expresas…eres “ácido” pero ¡efectivo!…
    Ya leí varios blogs…antes de adherirme a la página. Saludos

  • LEGOLAS dijo:

    Sigue comiendo de los cubos del callejon.

    Lo siento, esta vez tampoco cuela, dulce príncipe.

    No hay premio… Pero puedes seguir probando suerte. Mira en los envoltorios de los post, coleccionalos. Cuando tengas 100, los metes en un sobre y me los mandas a mi apartado de correos. Recibirás una foto dedicada y el anillo especial de la hermandad secreta de los gatos del callejón.

    Incluye el juramento secreto y un cristalito de colores de repuesto…

  • MaGaO dijo:

    @ LEGOLAS:
    Comprendo tu espanto. Tener solo un mínimo de inteligencia causa problemas.

    :meparto:

  • @ LEGOLAS:
    Soberbios y melancólicos, borrachos de sombra negra…mala gente, que va apestando la tierra.
    (Juraría que lo dijo Machado)

  • Doc Halliday dijo:

    LEGOLAS dijo:

    Sigue comiendo de los cubos del callejon.

    Lo siento, esta vez tampoco cuela, dulce príncipe.

    No hay premio… Pero puedes seguir probando suerte. Mira en los envoltorios de los post, coleccionalos. Cuando tengas 100, los metes en un sobre y me los mandas a mi apartado de correos. Recibirás una foto dedicada y el anillo especial de la hermandad secreta de los gatos del callejón.

    Incluye el juramento secreto y un cristalito de colores de repuesto…

    No tengo ningun interes en comer de los cubos de la basura, pero gracias por tu ofrecimiento.

    Te dejo todos los cubos para ti.

  • Hay que comprender que Lególatra es un adolescente inmaduro…

  • partisana dijo:

    @ LEGOLAS:
    Soberbios y melancólicos, borrachos de sombra negra…mala gente, que va apestando la tierra.
    (Juraría que lo dijo Machado)

    :cerveza:

  • @ LEGOLAS:

    Lo siento, esta vez tampoco hay premio, siga probando suerte…

  • @ Kurilonko:
    :debunker:

  • @ Amildao:
    Pero…hay un grave problema: La edad, es obligatoria, sin embargo la madurez…¡es opcional!

  • @ partisana:
    Cierto. Hay adolescentes de más de 50 años :)

  • Amildao dijo:

    @ partisana:
    Cierto. Hay adolescentes de más de 50 años

    :meparto: :cerveza:


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies