El ruso del homúnculo se monta un reality

homunculo

Visto el éxito que tuvo con sus dos anteriores vídeos, el padre del primer homúnculo ruso lo ha vuelto a hacer. Y esta vez, en vez de aplastarlos con un libro, los ha metido en una pecera y los da de comer.

Korney, el autor del canal “¿cómo se hace?”, publicó a finales de 2015 un par de vídeos en los que inseminaba con su propio esperma unos huevos de gallina, tras lo cual conseguía generar unos extraños seres que aparentemente estaban vivos.

El eco que tuvieron estos vídeos fue enorme, potenciados en gran medida por youtubers de éxito como Dross. Yo también publiqué en su día una entrada en la que explicaba la manera en la que Korney había hecho ese truco. Por entonces, resultaba muy obvio, ya que lo hizo de una manera muy rudimentaria.

Las series de videos en youtube son un éxito garantizado. Hay algunos que se dedican a publicar cómo se comportan diversos objetos bajo la presión de una prensa hidraúlica, o cómo se detrozan frutas en un triturador. Este autor, visto el éxito de visitas que tuvo con su homúnculo, ha querido rentabilizarlo haciendo la suya propia.

En el tercer vídeo, publicado en abril de 2016, Korney no reparó en medios y estrenó un traje NBQ que se puso para analizar el progreso de los huevos con homúnculo (suena a plato del Bulli). Preparó 20 huevos inseminándolos con su esperma. Una vez fecundados, los dejó incubando y los rompió en diferentes etapas de desarrollo. No obtuvo ningún éxito, llegando a la conclusión de que los huevos usados (los blancos típicos de tienda) no son válidos para este experimento.

En el cuarto, recupera un homunculo “vivo” de un huevo cuando mide solo 3 centímetros.

Descubre que para que no mueran tiene que meterlos en un medio acuoso. El “ser vivo” que obtuvo en el video anterior, lo metio en un vaso con azucar y mirad que gordito se puso.

En el vídeo más impactante de todos, puede verse cómo sigue creciendo e incluso cómo se alimenta.

Hay más vídeos, pero no los voy a incluir todos aquí. Actualmente va por la entrega 12 de este reality de homúnculos. Korney ha creado a un segundo bicho, y mantiene los dos en una pecera más grande. Los ha llamado Pikachu y Slowpoke, y claro, si dejas dos pokemon juntos sin otra cosa que hacer, pues se dan al fornicio. Y la verdad es que su manera de tener sexo es épica. Pichachu, que parece que es el macho, se ha introducido casi por completo en el interior de Slowpoke. Esto va a acabar mal. Parece una mezcla de “Alien” y “Caray con el mayordomo”.

En los primeros dos vídeos era muy evidente que había conseguido el movimiento metiendo pequeñas esferas metálicas dentro de una figura de plastilina y acercando un potente imán por debajo de la mesa, como expliqué en mi anterior entrada sobre este tema.   En esta ocasión, ha utilizado una técnica más compleja. En el segundo video que os he incluido, la figura es de plastilina, como en los primeros vídeos. Pero en la segunda, y sobre todo en las últimas en las que muestra una pecera, se trata de animaciones CGIs. De entrada, es muy sospechoso el tono opaco del agua, que tiene como finalidad únicamente facilitar la edición del vídeo, ya que recrear agua cristalina es mucho más complicado y se notaría más que es un vídeo falso.

bichos.png

La imagen de la izquierda es del segundo vídeo (hecho de plastinlina), y la de la derecha del tercero (CGI). Notad la diferencia en la suavidad de la forma de la boca de este bicho. En la segunda imagen no aparecen impurezas en el agua ni burbujas.

Además, si nos fijamos, puede verse que en el momento en el que alimenta al homúnculo aparece glitch en la parte de la boca. Lo podéis ver en este video:

Supongo que ninguno de vosotros había creído que este ser era auténtico, pero bueno, no hay que quitarle mérito a este youtuber. Imaginación tiene, y a raudales.

  • @ doc halliday:
    O casos como el Brexit en el que se ha hecho incapié en que los males de Inglaterra los causan los de fuera (UE, inmigrantes).

    Desde luego que cada uno intenta dar su visión de la sociedad arrimando el ascua a su sardina y con encuestas y viendo los movimientos de las “masas” hacia uno u otro lado, los que dirigen las campañas pueden tener una idea de que es lo que quieren escuchar sus votantes; pero no creo que a eso se le pueda denominar lavado de cerebro.

    Ahora tienen, eso si, herramientas más precisas, con más datos, para saber por donde tira la gente en general, aunque como esta no es una ciencia exacta a veces se llevan una sorpresa. Mirad, si no, las encuestas de intención de voto de las últimas elecciones en España o el mismo caso del Brexit, que pocos preveían.

    @ Maese Toropos:

    Pues la verdad, no creo veo en que manera podríamos profundizar más en el asunto. Yo ya lo tengo asumido, estoy en más de una BBDD fijo y ciertamente confío en la ley de protección de datos, se que en general y en lo que realmente importa mis datos están protegidos a no ser que de mi consentimiento explicito para que se usen de otras maneras, que, al ser un ciudadano anónimo nadie tiene interés en conocer más allá de un nivel estadístico de mercado.

    Mira, en mi trabajo he tenido que importar bases de datos de usuarios de compañías telefónicas para diversos organismos, hay determinados organismos a los que le salen gratis, pero otros los tienen que pagar (esto último no se bien cómo funciona y me puedo equivocar). No te puedo decir cómo se hace eso, pero te digo (sin lugar a dudas) que únicamente se hace esto para beneficio del usuario. Cómo se consiguen y por medio de que procedimiento, ciertamente no lo se, ya que de eso se encargaban gentes/jefes/funcionarios muy por encima nuestra en el escalafón o directamente de los diversos organismos.

    Si te digo que hemos tenido que hacer encriptaciones de todo tipo y color para que estos datos cumplieran la ley y no pudieran ser de acceso común, se nos advirtió muy mucho que nos podían meter paquetes bien gordos si no teníamos mucho cuidado con como los tratábamos y te puedo prometer que lo hicimos con gran esmero y ni un puñetero dato pudo ser filtrado y se trataron por parte del equipo con el debido respeto.

    Del mismo modo, estoy seguro que en el proceso anterior a llegar a mis manos esos datos de usuarios fueron tratados con toda seguridad y respeto a la ley.

    Dicho todo esto y con respecto a lo que nos atañe que son las BBDD de usuarios en internet y su posible explotación, ten por seguro que se hace, pero se hace en forma de estadística. A no ser que des tu consentimiento expreso, este consentimiento podrían ser aceptar unas condiciones de un folleto sin leerlo previamente, pero creo que incluso eso es denunciable y te ampara la ley, pudiendo pedir siempre que te den de baja de la BBDD en concreto.

    PD: Si entendí mal que me metieras a mi en la linea de alentadores de la conspiranoia, te pido disculpas por la brasa.

    PDII: ¿No hemos “offtopiqueado” demasiado este tema?¿A veces me cuesta recordar de donde venia?

    PDIII: D. Menti, a lo mejor hay, como dice toropos mucho conspiracionista de los datos en internet y estaría bien una entrada indicando con datos y fuentes confiables que yo no he conseguido encontrar, que se puede y que no se puede hacer con nuestros datos en la red.

  • @ Maese Toropos:

    Tu crees que las Oscuras Agencias Mafiosas a las que me refiero, y los que les venden tus datos… ¿pondrian un link en Googlepedia, confesando sus delitos, para que tu estes informado de la realidad?…

    No me seas inocente y despierta de una puta vez.

    PD: ¿Trabajas a sueldo para el KGB, o similares?…

  • @ Marcianito:

    Marcianito, hijo, comienzas a resultar un soberano coñazo, puedes creerme.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR