El experimento Ganzfeld

ganzfeldEl experimento Ganzfeld pasa por ser la principal evidencia de la percepción extra-sensorial. Fue utilizado en la década de los 70 por el  parapsicólogo estadounidense Charles Honorton para probar las habilidades telepáticas de las personas, con resultados sorprendentes.

El experimento trataba de limitar las percepciones provenientes de los 5 sentidos para favorecer la identificación de percepciones recibidas por otra vía. Se limitaba sensorialmente a una persona (la que sería receptora de la comunicación) colocándole media pelota de ping pong en cada ojo, iluminando la sala con luz roja, y colocándole unos cascos emitiendo sonido blanco (el que hace una televisión sin sintonizar). Se sentaba cómodamente en un sillón reclinado, o tumbado en una camilla.

En otra sala, se situaba al que sería el emisor de la transmisión. Esta persona, seleccionaría una fotografía de entre un montón, tratando de enviar mentalmente los detalles al receptor.

Una tercera persona, actuaba como experimentador, situándose al lado de la persona receptora y tomando nota de los comentarios que hace durante el tiempo que duraba el experimento, una media hora.

Pasado ese tiempo, el experimentador tomaba la fotografía utilizada por el emisor, junto con otras tres. Se las mostraba al receptor y éste tenía que identificar la foto utilizada por el emisor.

Un ratio normal de éxito habría sido un valor cercano al 25%. Pero en un documento publicado por Honorton en 1982, recogiendo los resultados de 42 experimentos Ganzfeld realizados entre 1974 y 1982 por diferentes laboratorios, arrojaba una tasa de éxito cercana al 35%. Esta desviación estadística del valor normal por azar fue utilizada por Honorton como evidencia de la existencia de las percepciones extra sensoriales.

La publicación del estudio de Honorton despertó el interés de Ray Hyman, por entonces profesor de psicología de la Universidad de Harvard. Hyman analizó el fundamento existente detrás de las afirmaciones de Honorton y encontró deficiencias en el método. El 55% de los 42 estudios utilizados por Honorton para realizar su documento llevaban a resultados favorables acerca de la existencia de la percepción extra-sensorial (PES). Por ello, Hyman decidió hacer un meta-análisis de los datos utilizados. Sin tratar de profundizar demasiado en las técnicas estadísticas de un meta-analisis, solo decir que son una seré de técnicas y herramientas destinadas a unificar los resultados de varios estudios sobre un mismo tema, realizados por personas y metodologías distintas. La idea es obtener una medida más fiable ponderando adecuadamente con más peso los  estudios que se han realizado de manera más fiable. De esta manera, si los estudios que se han realizado de una manera más chapucera son los que llevan a la conclusión favorables a la PES, y los mejor realizados son contrarios, el valor obtenido por Honorton, cercano al 35% de éxito, volvería a valores más razonables cercanos al 25%.

Y así fue. El resultado del meta-análisis de Hyman desacreditó el documento de Honorton. Pero Honorton, no se dejó intimidar tan fácilmente, y realizó a su vez otro meta-análisis que volvió a dar valores superiores al 25%. De igual manera que Hyman detectó fallas es los estudios que evidenciaban la PES, Honorton encontró fallas en los que la desestimaban.

Finalmente, y como debería de hacerse más a menudo, ambos decidieron realizar un meta-análisis conjunto. El resultado de este meta-análisis, fue que los datos utilizados en el conjunto de los estudios no eran significativos, y que habría que realizar un estudio más amplio sobre el tema, y con controles más estrictos.

¿Y cuales eran algunos de esos fallos metodológicos?

Muchos de ellos fueron desvelados por Susan Blackmore, investigadora de los fenómenos paranormales. En 1978, Susan realizó varias experimentos Ganzfel sin éxito. Sorprendida por el ratio de éxitos que estaba obteniendo Carl Sargent (uno autores de varios de los estudios utilizados por Honorton) en el laboratorio de Cambridge, Susan se desplazó hasta allí para analizar su metodología.

Lo que encontré allí cuestionó profundamente mi confianza en todo el proceso y planteé quejas sobre varios de los experimentos exitosos. Estos experimentos, que parecía tan bellamente diseñados sobre el papel, estaban de hecho, abiertos al fraude o al error de muy diversas maneras, y de hecho yo misma detecté varios errores y fallos en el protocolo mientras que estuve allí.

Susan encontró evidencias de que la aleatoriedad había sido manipulada por el examinador, y que la decisión del receptor había sido guiada en algunos casos.

Y tú, ¿crees en la percepción extrasensorial? Haz la siguiente prueba de 20 ejercicios y deja debajo tus resultados.



¿Qué resultado has obtenido en el test?

View Results

  • Lo que demuestra el experimento es algo que más o menos ya todos sospechábamos, que para encontrar evidencias paranormales solo tienes que manipular el experimento o los resultados.

  • 8 aciertos y no miento xD
    voy a echar una primitiva jjjjj

  • Me ha dicho el ángel Marcelo que hacer esta prueba es tentar al altísimo. Además la verdad no es la que percibimos con la razón sino la que Rajoy en su infinita bondad nos da a conocer.

  • @ Carlos:
    Como lo aman a Rajoy ustedes los españoles. :-D

    Rajoy es una palabra compuesta por “Rajo” y “Hoy” que en español argentino significa “No me voy hasta que me echen”- :-D

  • Se le “Evita” Pero no se puede con el, que diría un gaucho.

  • @ Carlos:
    :-D

  • Pero mi pregunta es: existen los ángeles? Me tranquilizaría que así fuera ya que tengo pensar que el ministro de interior oye voces en su mente.
    Otra pregunta es… la verdad es una e inmutable? existe la mentira? O todo depende de lo que diga el portavoz del gobierno.
    La tierra es hueca o sólo la ética de los españoles?.

  • Venga, no secuestreis más hilos con temas de política.

    Paz y muchos videos de gaticos.

  • Cuando puedas explica este video:

  • ¿Queréis echar una a medias?

  • Esta prueba solo es de adivinación, nada que ver con percepción extrasensorial o telepatía.

  • @ karpin2:

    :saludo:

  • @ justo:

    Ya lo hice. Olvida lo de la nariz de Trinity. Era una chorrada que hice en su día.

    http://www.lamentiraestaahifuera.com/2012/03/02/s-lo-hace/

  • Saludos.

    8 aciertos, con los ojos cerrados y apuntando al buen tún-tún. Lo que demuestra que, o bien soy la leche (una posibilidad a valorar), o bien que es relativamente fácil acertar.

    Por otra parte recordar que Randy no sentía un respeto especial por el trabajo de Honorton. Creo Recordar que le consideraba un ingenuo y un chapucero en materia de diseño de experimentos de PES y similares.

    @ justo:

    La Luna…un lugar con tanta población debería empezar a pensar en nombrar un ayuntamiento.

  • ¡20 aciertos! ¡Lo juro!

    ¡Y además he visto un OVNI! ¡Lo juro también!

  • ¡20 aciertos! ¡Lo juro!

    ¡Y además he visto un OVNI! ¡Lo juro también!

    :magufo: :et: :magufo: :et: :magufo: :et:

  • He ido poniendo uno de los contrarios al que pensaba, suponía q a lo mejor había alguna de esas combinaciones de colores que te hacen elegir un color, aun así 7 aciertos, megde.
    En esos experimentos casi siempre falla el experimentador, me encanto esa parte de la película luces rojas.

  • Nedu dijo:

    ¡20 aciertos! ¡Lo juro!

    ¡Y además he visto un OVNI! ¡Lo juro también!

    Y yo que estaba convencido de ser la leche…

  • Yo he adivinado 4….. eso será culpa de Júpiter que no está en conjunción con Marte, para variar.

    En fin….voy a encender incienso de lavanda y voy a tirar la cadena del váter con la tapa cerrá pa que no se escape la energía y así recuperar mis poderes psíquicos :P

  • ¿Qué premio me toca? :(

  • @ Tobaga:
    Si hubieras acertado 5 te decía el premio fácil :-D :-D

  • @ lamentira:

    Ná…

    Lo hice otra vez a continuación y acerté 4.

    Tenía que haberlo gastado en la primitiva en vez de en el test. :lloro:

  • El experimento trataba de limitar las percepciones provenientes de los 5 sentidos para favorecer la identificación de percepciones recibidas por otra vía. Se limitaba sensorialmente a una persona (la que sería receptora de la comunicación) colocándole media pelota de ping pong en cada ojo, iluminando la sala con luz roja, y colocándole unos cascos emitiendo sonido blanco (el que hace una televisión sin sintonizar). Se sentaba cómodamente en un sillón reclinado, o tumbado en una camilla.

    ¡Leches!, como en Guantánamo…

    P.D.: 3 aciertos. Esto debe querer decir que soy hiperracionalista…y que el sueño/premonición que tuve anoche probablemente no se vaya a cumplir…en fin, de todos modos ¿quién quiere beber champán a la luz de la Luna rodeado de top-models…?


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR