La nave de Toprakkale

nave de toprakkaleLas primeras noticias de esta escultura provienen del año 1973. Según cuentan, fue encontrada en la ciudad de Tushpa, que hoy es Toprakkale, ubicada en Turquía cerca de la frontera con Siria. En el pasado, Tushpa fue la capital del reino de Urartu entre los años 1200 aC y 750 aC. Representa una forma humanoide a bordo  de una nave y vestido con un traje espacial. Sería una irrefutable prueba de que hemos sido visitados por civilizaciones extraterrestres en el pasado, si no fuese porque es una falsificación.

A principios de los años 90, algunos arqueólogos alemanes e ingleses se interesaron ante los rumores de la existencia de una estatuilla de 3.000 años de antigüedad representando una nave espacial, depositada en los almacenes del Museo Arqueológico de Estambul en Turquía. Pero la noticia no salió a la luz pública hasta aparecer en la revista de misterio Fortean Times, en octubre de 1993, en la que se mostraba una foto del artefacto con el comentario: “¿Un módulo espacial antiguo?“.

nate toprakkale2

Sin embargo la pieza no estaba expuesta al público, ya que los especialistas del museo habían determinado que se trataba de una falsificación.

Su origen es incierto. Hay dos teorías al respecto. Según la primera, fue rescatada cuando un turista trataba de sacarla del país. Según la segunda, la estatua fue llevada al museo arqueológico para venderla en 1973.

Pero un origen incierto no es indicativo de fraude. Pero sí que lo es el que esté hecha de yeso mezclado con polvo de mármol, y que no tenga absolutamente nada en común con el resto de elementos recuperados del reino de Urartu.

Cuando Zechariah Sitchin se enteró de la existencia de esta estatuilla, trató de averiguar por qué no estaba expuesta al público, e incluso se presentó en el museo y presionó a su director, el Dr. Alpay Pasinli para que la mostrase. Para Sitchin, el museo no quería hacerlo porque representaba la figura de un astronauta, y eso suponía una ruptura tan grande con todo lo conocido hasta el momento, que lo más cómodo era ocultarla.

Seguramente no tuvo en cuenta, que si la figura no fuese fácilmente refutable, supondría para el museo una fuente enorme de ingresos y de prestigio. Pero los museos tienen mucho cuidado con estas cosas, porque hay decenas de falsificadores, algunos muy buenos, tratando de colarles gato por liebre, e incluso algunas veces lo consiguen.

En su visita a Estambul, Sitchin tomó la figura en sus manos y la analizó visualmente. Le pareció ligera, pero no identificó ninguna marca de que hubiese sido hecha con un molde. No le realizó ningún otro análisis, ni químico ni al microscopio, pero tenerlo en sus manos fue suficiente para otorgarle su autenticidad.

Le insistió tanto al Dr. Pasinli, que finalmente éste accedió a exhibirlo, aunque eso sí, avisando de que se trataba casi con toda certeza de una falsificación. Podemos imaginarnos los términos en los que Sitchin y Pasinli estuvieron discutiendo y acordando.

Pero una vez que Pasinli dejó de dirigir el museo, su sucesor lo retiró de la exposición, ya que al parecer no estaba reportando los beneficios prometidos por Sitchin.

Pero la pieza se trata de una falsificación, como así aparecía publicado en un artículo de un medio turco en abril de 2003, cuya autoría podría datar de principios de los años 70, habiendo sido creada con un molde lleno de una mezcla de yeso y polvo de mármol, como determinaron los análisis químicos de la pieza.

  • Va a llegar un momento en el que los falsificadores alcanzaran tecnologias para engañar al publico y pruebas cientificas.. y ese dia saldran de sys cuevas (casas de sus mamas) los conspiranoicos con la frente en alto jurando que los ovnis ya estan hasta de compras en el super

  • Hay falsificadores listos y tontos.
    Una nave espacial con cohetes: el piloto frío no iba a pasar, porque llevaría la espalda bien calentita, además, viendo las dimensiones de la nave, ¿dónde llevaba el combustible?.
    Supongo que esta nave sería para trayectos muy cortos, porque el tripulante iría más apretado que la tuerca de un submarino.
    Vamos, que esta estatuilla estilo “Pepe Gotera y Otilio”, la hizo un falsificador tonto, pero tonto tonto.

  • ¡¡¡¿ URANTU ?!!!

    Podrían poner una referencia bibliográfica sobre esto, por favor.

  • Mi teoría:

    Se trata de una pieza del coleccionable de Los autos locos.
    En concreto el de Pierre Nodoyuna.

    Mi favorito era el Alambique Veloz. Si hubiera sido ese yo también hubiera exigido al director del museo que lo expusiera.

    Esta magufada me recuerda cómo comenzaban todos los capítulos:
    ……..” y allá van de nuevo”………

  • @ Alpa:

    Lo suscribo plenamente.

  • Llama la atención el “himveztijador” que acudió para estudiar esa estatuilla. Sitchin, nada menos. Ridículo.

  • CarlosR dijo:

    “himveztijador”

    ¿Por qué no usais el Magufodiccionario? se dice Jimbestiajador
    :-D :-D :meparto: :meparto:
    Pero lo cierto es que SI que se parece al “Super Ferrari” de Pierre Nodoyuna :meparto:

  • Saludos.

    Comentario, el de siempre: Para que resulte creíble un artefacto como ese, debería estar acompañado de otros cachivaches que pudieran dar a entender de un modo creíble un conjunto coherente de pruebas.

    Un solo cacharro, sin ninguna conexión con algún contexto en el que pueda encajar correctamente y sin ningún conjunto de hallazgos que puedan situarlo, es casi con toda seguridad algo fabricado ex profeso para apoyar una teoría. Normalmente, disparatada.

    Esto se lo dejáis a Fox Mulder y veréis que pronto le saca punta.

  • Un habitante de este blog dijo una vez aquí que esa figura puesta en vertical se asemeja a un gnomo; es para tenerlo en cuenta :)

  • Jaizco dijo:

    Pero lo cierto es que SI que se parece al “Super Ferrari” de Pierre Nodoyuna

    Menudo modelo ha usado el genial diseñador. Otra prueba que demuestra que los viajes temporales existen.

  • Amildao dijo:

    Un habitante de este blog dijo una vez aquí que esa figura puesta en vertical se asemeja a un gnomo; es para tenerlo en cuenta

    Yo he sido. Gracias por el recuerdo. :-D

  • @ CarlosR:

    :)

  • CarlosR dijo:

    Llama la atención el “himveztijador” que acudió para estudiar esa estatuilla. Sitchin, nada menos. Ridículo.

    Pues a mi no me sorprende. Como tampoco me hubiera sorprendido que se hubiera apuntado al carro el señor Klaus Dona. Aunque creo que este último solo “trabaja” con artefactos de producción propia.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Trackbacks / Pingbacks



Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR