Vacas con un agujero en el estómago

vacas

¿Qué brutalidad es esta? ¿Una muestra de maltrato animal? ¿Un aliciente más para hacerse vegetariano?

Es siguiente vídeo circula por las redes sociales sin acompañarlo de ninguna información adicional, dejando a la propia interpretación del lector la razón de estas intervenciones en las vacas.

La explicación a este vídeo es la siguiente. Unos investigadores suizos han aplicado una cánula de 20 cm de diámetro en el estómago de 14 vacas, mediante el cual analizan el proceso digestivo de los rumiantes, extrayendo incluso parte del material digestivo para analizarlo. De esta manera, pueden identificar qué tipo de forrajes son los más apropiados, dependiendo de lo bien que el animal pueda digerirlo.

También se analiza la cantidad de metano que se produce en la digestión. Minimizar la emisión de metano a la atmósfera que se libera en la ventosidades de estos animales, es también un objetivo de este estudio, ya que el metano es un potente gas de efecto invernadero que ayuda en el proceso del calentamiento global.

Los implantes se realizan con anestesia, y los responsables del estudio afirman que los animales no sienten ningún dolor con con la cánula colocada, ni tampoco cuando se están tomando las muestras.

  • “Los implantes se realizan con anestesia, y los responsables del estudio afirman que los animales no sienten ningún dolor con con la cánula colocada, ni tampoco cuando se están tomando las muestras.”

    Los responsables del estudio desde luego saben muy bien de lo que hablan. Llevan tubos de veinte centímetros en sus propios estómagos para probar su afirmación.
    Además, el objeto del “experimento” es mejorar la vida de las vacas, desde luego, no adaptarlas a los medios de producción que más convengan a la economía.

    Los implantes se realizan con anestesia, porque si no las vacas no se están quietas, inexplicablemente y a pesar de que es por su propio bien.

    Está todo clarísimo, vamos…

  • eso los veterinarios lo llevan haciendo muchos años para colicos y demas.
    yo lo e visto y sorprende, sobre todo cuando le atan la tripa al pellejo.
    para los que somos desconocedores de la veterinaria nos pueden parecer practicas orrorosas y crueles. como cuando sacan a un becerro del utero tirando con una especie de polea. pero estas practicas y cirujias ayudan a salvar la vida a los animales

  • Cuando era joven mi madre me decía que tenía un agujero en el estómago, porque me zampaba todos los dulces que encontraba. :-D

  • Primero: Tengamos en cuenta que, cuando el ser humano se puso a criarlas como ganado la vaca estaba en camino a la extinción, es otro de los animales que si no fueran tan ricos se habrían extinguido. Por lo que hacerse vegetariano para salvarle la vida a las vacas es una práctica que solo se compara con los animalistas que fueron a un Zoológico acá en Montevideo y liberaron a varios animales, varios de los cuales resultaron heridos y un ciervo murió (http://www.espectador.com/sociedad/309215/irrumpieron-el-parque-lecocq-y-causaron-muerte-de-un-ciervo).

    Segundo, eso se hace en varios lados, la Facultad de Agronomía de la Universidad de la República (la universidad estatal uruguaya y la más importante) tiene un proyecto de integralidad (acá se denomina integralidad cuando un proyecto cumple las tres funciones: investigación, extensión y enseñanza) sobre ganadería intensiva en el que, al menos desde hace seis años, vienen haciendo esto mismo para ver qué alimentos son mejores para las vacas, para estudiar cuales generan menos metano, cuales generan leche de mejor calidad entre otras cosas.

  • “Además, el objeto del “experimento” es mejorar la vida de las vacas, desde luego”

    El objeto del experimento es mejorar la vida de las personas.Desde luego.

    Muy loable.

  • Hola amigo, el procedimiento se llama Fistula de Rumen cuando era chico, hace más de 20 años, mi viejo (veterinario) me mostró unas cuantas vacas que tenían hecho este procedimiento. Saludos

  • Aquí en Hannover viví tres años junto a uno de los campus de la Facultad de Veterinaria y veía todos los días vacas con estas cánulas. Es una práctica más habitual de lo que se piensa, nada extraña en el entorno veterinario (vamos, que esto no es una novedad en absoluto). Al proceso se le llama fistulación y canulación ruminal permanente y no sólo se hace en vacas. Por ejemplo aquí hay un estudio donde se hizo este procedimiento en alpacas http://www.avancesveterinaria.uchile.cl/index.php/ACV/article/view/4780/4666. En él nos explica la función de esta práctica: realizar estudios de evaluación nutricional de recursos alimentarios potencialmente utilizables por estos animales. Es decir, esta práctica reduce la necesidad de realizar fistulaciones ocasionales, reduciendo notablemente el sufrimiento del animal, a la par que facilita una investigación que repercute en beneficio de los mismos animales, permitiendo la elaboración de forrajes más adecuados.
    Hoy es considerada una práctica necesaria para el estudio de la fisiología digestiva compleja de los rumiantes.
    Más información: http://veterinaria.unmsm.edu.pe/files/canulacion_intestinal_espezua.pdf

  • @ josé martín:

    Somos omnívoros muy sofisticados que cultivan y crían su propia comida. ¿Que tiene esto de extraño?, ¿De verdad cree usted que la naturaleza es bondadosa o cruel?. La naturaleza es lo que somos y es el lugar en el que habitamos. La naturaleza, simplemente, es.

    Por lo menos nosotros en nuestro trato hacia nuestra comida, presentamos algunos rasgos compasivos. Pero la avispa que inocula a su cría en su víctima para que pueda alimentarse de ella mientras crece en su interior o la larva de la mosca que devora a su huesped de modo selectivo para mantenerle con vida mientras sea necesario o tantos otros ejemplos, no resultan particularmente compasivos y son comportamientos naturales.

    Interpretaciones y moralejas, las que quiera, las hay para todos los gustos. Yo tengo mis propios principios, pero si no le gustan no se preocupe, tengo otros.

  • ankawa dijo:

    Los implantes se realizan con anestesia, porque si no las vacas no se están quietas, inexplicablemente y a pesar de que es por su propio bien.

    Ok, yo tampoco me estaría quieto si me arrimasen un bisturí sin anestesia, aunque fuese por mi propio bien. Si señor, un razonamiento por todo lo alto.

    ¿Tiene usted más como este?

  • @Doc
    Es usted un comediante

  • @Doc

    Entiendo que pretendía dirigirse a ankawa,no a mí que le replicaba.

    De nada.

  • @ TeoriaDelCaos:

    Bueno, en realidad algo si.

    josé martín dijo:

    @Doc

    Entiendo que pretendía dirigirse a ankawa,no a mí que le replicaba.

    De nada.

    Si, puede que haya un malentendido. Pero en este caso, mi intervención es posterior a la suya. Con lo que yo quería poner en solfa cualquier reprimenda moral que alguien quisiera propinar por colocarles la fístula a las vacas.

    en lo tocante a @ ankawa no creo que sea necesario extendernos. Solo espero que si alguna vez se ve en el trance de tener que operarse, por su bien, no prescinda del anestesista. Es posible que lo eche en falta durante la operación.

  • No me parece muy distinto a las usas que colocan a humanos tras ciertas coloctomías. Una vez puesto los sujetos no sienten ningún dolor.

  • Pero esta técnica no es en absoluto novedosa ni reciente. Yo recuerdo haberla visto en un video divulgativo allá en mis tiempos de instituto, y de eso hace ya veinte añazos

  • @ Doc Halliday:
    Es el comentario más inteligente que he leído en mucho tiempo.

  • Si queremos que haya menos metano, comamos menos carne y q se dejen de agujerear animales y creerse dioses. Y el que dice que las vacas se extinguían y q gracias al ser humano ..bla bla? Jajaj. Sí..estabas tú ahí. Mira. El ser humano NUNCA ha regulado nada. Destroza los ciclos con su estilo de vida. LA BIODIVERSIDAD SE
    REGULA SOLA. La Tierra lo ha demostrado durante millones de años, que puede vivir sin el parásito de dos patas que somos. Y otra cosa digo: Para que se traten así las vacas, mejor y se extingan. Ni que os preocupe a vosotros la extinción de los animales por pérdida de hábitat debido a la ganadería y agricultura para alimentarla. Se rebosa hipocresía.

    De todas las tonterías que se leen..está claro que la empatía no va con vosotros. Poneros en la situación del animal…si es que tenéis un pedazo de corazón. Claro..¿q corazón vais a tener? Relleno de colesterol..q ni siente ni padece.

  • Ravegoa dijo:

    Si queremos que haya menos metano, comamos menos carne y q se dejen de agujerear animales y creerse dioses.

    Muy típico.

    En lo tocante al metano existen depósitos en la corteza terrestre, sobre todo en los lechos oceánicos, muy superiores a lo que hayan podido producir todas las vacas que hayan pisado el mundo alguna vez, o lo vayan a pisar.

    El metano se encuentra en forma de hidratos de metano, se presentan como cristales de hielo con gas metano natural encapsulado en su interior. Se forman por una combinación de bajas temperaturas y alta presión, y se encuentran principalmente en los bordes de las plataformas continentales. Por ejemplo, hay intensas concentraciones de metano (a veces 100 veces por encima de los niveles terrestres) a lo largo de muchas áreas que cubren miles de kilómetros cuadrados de la plataforma continental de Siberia.

    Y los depósitos de estos compuestos son enormes. hay almacenado alrededor de la misma cantidad de carbono en los hidratos de metano que la que hay en todas las otras reservas de carbono orgánico en el planeta.

    En cuanto al metano de origen animal, tienes por ejemplo que, a escala mundial el pastoreo de animales, como vacas y ovejas, emite alrededor de 80 millones toneladas de metano al año.

    Las termitas (y otros animales) liberan metano de una manera similar a animales en pastoreo. La liberación de metano debido al proceso digestivo de las termitas se estima entre 2 y 22 millones de toneladas por año. Las termitas son una fuente natural de las emisiones de metano, sin embargo, las actividades humanas como la deforestación, agricultura y otras actividades agrícolas contribuye a la explosión de las poblaciones de termitas. El aumento de la población a su vez aumenta la producción de metano por los insectos.

    O sea que no, que los malos de la película no son los devoradores de filetes.

    En cuanto a lo de creernos dioses, lo pones tú de tu cosecha, con lo que es tu problema, el mismo problema que te lleva a escribir cualquier cosa sin haberte traginado la mínima información fiable antes de largar tu iracundo discurso, y sobre la que poder asentar una opinión mínimamente creíble.

    Ravegoa dijo:

    Y el que dice que las vacas se extinguían y q gracias al ser humano ..bla bla? Jajaj. Sí..estabas tú ahí.

    No hace falta haber estado ahí, para eso ya está el trabajo de la ciencia. Para que no haga falta haber estado ahí para saber con confianza que es lo que sucede. La misma ciencia que te ha proporcionado, a través de la técnica, los alimentos que te comes, el ordenador con el que escribes estas bobadas, la ropa que llevas puesta, en fin, todo cuanto puedes ver y tocar a tu alrededor.

    Ravegoa dijo:

    El ser humano NUNCA ha regulado nada.

    Esto te lo tendrás que estudiar mejor. Precisamente es el ser humano el que ha transformado el mundo (mira a tu alrededor, no olvides abrir los ojos al hacerlo, es importante) y ha intervenido en la evolución, tanto propia, como de muchísimas otras especies. En este momento, se puede decir que depende en alguna medida de las cosas que hagamos, lo que ocurra con este planeta. Fíjate si regulamos o no regulamos nada.

    Ravegoa dijo:

    Destroza los ciclos con su estilo de vida. LA BIODIVERSIDAD SE
    REGULA SOLA.

    Para empezar, un recordatorio (que ya te veo venir con las típicas alucinaciones naturalistas y animalistas): la evolución no tiene un propósito concreto y el mundo, tal y como lo conocemos, es el resultado de varias extinciones masivas, casi completas y por causas completamente naturales, de la vida sobre el planeta (de hecho, cualquier día nos cae un pepino espacial de esos que vuelan al buen tun-tún por ahí fuera y se acaba la broma. Y la pregunta no es si ocurrirá o no, sino cuando va a ocurrir).

    No existe una viejecita bondadosa que se llame biodiversidad y que vaya por ahí con su varita mágica haciendo que salgan flores a su paso. Y el hombre hace uso de los recursos a su alcance, al igual que el resto de los animales. Alguno de los cuales se ha extinguido por su propia acción sobre su habitat. No somos los únicos que hacemos el burro, ni los primeros.

    Ravegoa dijo:

    La Tierra lo ha demostrado durante millones de años, que puede vivir sin el parásito de dos patas que somos.

    Ni somos parásitos, ni la tierra se dedica a demostrar cosas. La poesía déjasela a los que sabemos hacerla.

    Ravegoa dijo:

    Y otra cosa digo:

    Di, no te cortes. A ver si esta vez aciertas.

    Ravegoa dijo:

    Para que se traten así las vacas, mejor y se extingan.

    Por favor, antes de lanzar estas soflamas vacías, trata de informarte un poco, al menos leyendo la entrada.

    Ravegoa dijo:

    Ni que os preocupe a vosotros la extinción de los animales por pérdida de hábitat debido a la ganadería y agricultura para alimentarla.

    Ni a ti tampoco, no digas mentiras. Queda bien esto de quererse uno ecologísta, pero antes conviene entender qué significa el término y a qué hace referencia.

    Ravegoa dijo:

    De todas las tonterías que se leen..está claro que la empatía no va con vosotros.

    1) no nos conoces y nos juzgas a través de tus prejuicios, tu falta de información y del filtro que te has fabricado con todas las tonterías que te han gustado, en lugar de tratar de discernir qué es verdad y qué es mentira.

    Pero claro, pensar es una cosa que cuesta trabajo, es más cómodo horrorizarse arropado por la propia credulidad.

    2) No es la empatía ni la falta de ella lo que va a resolver ningún problema.

    3) decir bobadas es gratis, se nota.

    4) La santurronería no es algo que se lleve bien con el necesario rigor a la hora de discernir verdades de mentiras.

    Ravegoa dijo:

    Poneros en la situación del animal…si es que tenéis un pedazo de corazón.

    La naturaleza no es ni buena ni mala, simplemente es, aunque tú te empeñes en atribuirle cualidades que te inventas. Los comportamientos naturales se mueven entre extremos que ni te imaginas. Por ejemplo:

    Las familias de Ichneumonidea y Braconidae son enormes, con un estimado de 100,000 especies entre ellas en todo el mundo (que pertenecen a la super familia Ichnneumonoidae). Estos bichos Parasitan a otros insectos o sus larvas mediante diversas técnicas: la más fascinante es el depósito de sus huevos a través de un oviscapto en un huésped por medio de romper su piel y canalizar sus huevos.

    Sus jóvenes maduran y se desarrollan, comiendo a su huésped en el proceso (¿te acuerdas de Alien, el octavo pasajero). Ambas familias también utilizan virus para suprimir el sistema inmunológico de su huésped/víctima, por lo tanto, tienden a atacar a las especies huésped específicas (por ejemplo, las orugas y pulgones), el huésped puede ser un insecto, una larva o pupa dependiendo de la preferencia de la avispa.

    Tampoco es cuestión de hacer aquí una apología de la crueldad, pero también tienes otros ejemplos (me voy a ahorrar los más crueles)

    http://nationalgeographic.es/noticias/ciencia/los-zombis-de-la-vida-real

    Así que, por favor, en lugar de andar con las típicas ideas “Hello-Kitty” acerca de una naturaleza de la que no tienes un conocimiento ni exacto, ni apropiado, ni suficiente, primero trata de cultivarte un poco el coco. Luego podemos discutir de lo que quieras (preguntar lo que uno no sabe no está feo y es mejor que seguir buceando en la ignorancia).

    Ravegoa dijo:

    Claro..¿q corazón vais a tener? Relleno de colesterol..q ni siente ni padece.

    Mira qué casualidad, ¡igual que tu cerebro!.

  • @ doc halliday:
    :saludo: ¡¡Saludos de nuevo compadre!!

    Ravegoa dijo:

    LA BIODIVERSIDAD SE
    REGULA SOLA.

    Te recuerdo que la biodiversidad es el conjunto de seres vivos que habitan un determinado lugar y su interacción entre si mismos y el medio ambiente que los rodea. El ser humano también es parte de la biodiversidad, y un gran parte, puesto que somos actualmente uno de los mamíferos más abundantes del planeta.
    y, como bien te dice Doc “No existe una viejecita bondadosa que se llame biodiversidad”.

    Ravegoa dijo:

    El ser humano NUNCA ha regulado nada.

    Te recuerdo, también, que el ser humano ha mantenido en multitud de ecosistemas un régimen de incendios forestales sostenible que ha dado lugar a que la Península Ibérica sea el lugar de Europa con una mayor biodiversidad: nuestros montes son (o eran…) así de hermosos porque los humanos los hemos hecho así. Desgraciadamente, todo esto está cambiando radicalmente en los últimos 30-40 años, con el abandono rural.
    Ravegoa dijo:

    Poneros en la situación del animal…si es que tenéis un pedazo de corazón. Claro..¿q corazón vais a tener?

    Te recuerdo, por último, que algunos nos jugamos la vida en el monte para evitar, entre otras cosas, que cientos de animales mueran abrasados o se vean desplazados de sus hábitats.
    Otros, dedican una vida entera de estudio y trabajo en su conservación y bienestar.
    Lo de ponerse en la situación del animal es un recurso sentimentaloide y, a eso, podemos jugar todos: ¿le escamotearías a un niño hambriento un vaso de leche por no explotar a una vaca?
    En muuuuuuuchos lugares, ahora y antes, una vaca significaba literalmente la diferencia entre la vida y la muerte para muchas familias y la vaca, muchas veces, vivía igual o mejor que los humanos puesto que, si moría la vaca, moría la familia.

  • doc halliday dijo:

    @ doc halliday:
    ¡¡Saludos de nuevo compadre!!

    ¡Por fin alguien que SI que sabe de lo que habla!
    :saludo:

  • Lisensiados:
    Os olvidasteis mencionar que el mono-sapiens, es el causante de la extincion del 90% de las especies, actualmente… se porta como una sanguijuela descerebrada [editado por admin]
    Dejemos a las vacas libres en el monte y cultivemos jamones ibericos, que producen menos metano, son mas sanos y saben mejor que la mierda de la vaca o la cabra.
    Como el cerdo, no hay nada.

  • Ravegoa dijo:

    Si queremos que haya menos metano, comamos menos carne y q se dejen de agujerear animales y creerse dioses. Y el que dice que las vacas se extinguían y q gracias al ser humano ..bla bla? Jajaj. Sí..estabas tú ahí. Mira. El ser humano NUNCA ha regulado nada. Destroza los ciclos con su estilo de vida. LA BIODIVERSIDAD SE
    REGULA SOLA. La Tierra lo ha demostrado durante millones de años, que puede vivir sin el parásito de dos patas que somos. Y otra cosa digo: Para que se traten así las vacas, mejor y se extingan. Ni que os preocupe a vosotros la extinción de los animales por pérdida de hábitat debido a la ganadería y agricultura para alimentarla. Se rebosa hipocresía.

    De todas las tonterías que se leen..está claro que la empatía no va con vosotros. Poneros en la situación del animal…si es que tenéis un pedazo de corazón. Claro..¿q corazón vais a tener? Relleno de colesterol..q ni siente ni padece.

    Completamente de acuerdo contigo. Lo mejor es experimentar y alimentarse de los parasitos de dos patas. Eso liberaria al planeta de esa lacra.
    Pronto veras esa realidad.

  • @ Orionita:

    Cómo mola poner frases, amontonar palabras y darle a la manivela de hacer poesías como quien hace morcillas.

    Ahora solo falta que les añadas algo de contenido racional. Esta vez no, que ya no tiene remedio. Ya te has retratado delante de todo el que lea esto. Pero tal vez para la próxima…

  • Marcianito dijo:

    Lisensiados:

    se dice “licenciados”, cuida tu ortografía o no se entenderá lo que quieres decir.

    Marcianito dijo:

    Os olvidasteis mencionar que el mono-sapiens, es el causante de la extincion del 90% de las especies, actualmente…

    ¿Y esto (aunque fuera cierto, que no lo es) qué tiene que ver con la entrada?.

    Marcianito dijo:

    Dejemos a las vacas libres en el monte y cultivemos jamones ibericos, que producen menos metano, son mas sanos y saben mejor que la mierda de la vaca o la cabra.
    Como el cerdo, no hay nada.

    Marcianito, por una vez (y sin que sirva de precedente) estoy completamente de acuerdo contigo. El cerdo ibérico es la cosa más afortunada que nos ha ocurrido a los seres humanos.

    Solamente hay tres inventos que justifican la historia del hombre sobre la tierra:

    -la cama.

    -el martini.

    -El cerdo ibérico.

    Todo lo demás no es otra cosa que vanidad.

  • doc halliday dijo:

    Marcianito dijo:

    Lisensiados:

    se dice “licenciados”, cuida tu ortografía o no se entenderá lo que quieres decir.

    Marcianito dijo:

    No te preocupes, posiblemente no quiere decir nada.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR