El gran engaño del nacionalismo catalán

pitos al himno

Para mi sería más cómodo pasar de puntillas ante el vergonzoso comportamiento de las hinchadas de los clubes del Atlétic de Bilbao y del FC Barcelona, que tuvieron durante la interpretación del himno nacional en la final de la copa del rey celebrada ayer. Seguro que muchos de los lectores del blog se van a sentir molestos conmigo después de leer esta entrada, de igual modo que muchos cristianos se molestan cuando escribo sobre religión. Pero si obvio este tema, no sería coherente conmigo mismo. Hace 6 años creé este blog con la intención de desacreditar las mentiras que circulan por la red, y esta es una de ellas, aunque no se limite al marco de las redes sociales.

Hace unos días, Piqué, jugador del FC. Barcelona, decía en los medios, que quizá más que quejarse, habría que preguntarse por qué la gente pita al himno. Y eso me pregunto yo. ¿Por qué, Piqué?

¿Quizá por la monarquía que tenemos, que cuando estábamos en lo peor de la crisis, decidió irse a cazar elefantes? No soy monarquico, y el Rey Juan Carlos no es santo de mi devoción, por ese tema en concreto y por muchos otros. Pero el Rey Felipe lleva muy poco tiempo en el cargo, y de momento no se le conoce ninguna fechoría. La monarquía no es elegida por la gente, y por eso no me gusta. Pero que haya un jefe de estado que perdure a los gobiernos que se suceden cada 4 años y que le dé una línea de continuidad a la nación (principalmente en relaciones internacionales) no es malo.

No. Nuestra monarquía no es la razón. En todo caso, los dos personajes que le flanquean se merecerían mucho más la pitada que él. Y el de la izquierda, Artur Mas, es el que más de los dos. Hace unos días anunció que no iba a tener dinero para pagar a los proveedores de la Generalitat, mientras que al mismo tiempo repartía 7,2 millones de euros entre los medios de comunicación afines, o abría la enésima embajada de un estado inexistente.

 

¿Será acaso por el estado de penuria económica en el que está sumida parte de la población catalana (y del resto de España)? Tampoco. En 2009 la final de copa del rey tuvo como protagonistas a los mismos contendientes, e igualmente se pitó a la bandera, al himno y al rey. Por entonces, aunque la crisis económica estaba ya arrastrando a España al precipicio, las consecuencias todavía no habían sido dramáticas sobre la población. Incluso el presidente Zapatero avisaba de que empezaban a aparecer brotes verdes, que presagiaban el resurgir económico.

 

¿Y entonces, cuál es la causa, Piqué? La causa es que hay un porcentaje muy alto de la población que es tremendamente manejable (entre la que te encuentras tú), y que se creen los cantos de sirena que alguien viene a contarles: el hombre no viajó a la Luna, la tierra es hueca, o Cataluña es un país ocupado y sometido por el centralismo español.

Pero ¿cuál es la verdadera historia de Cataluña? A diferencia de Escocia, Cataluña nunca ha sido un estado independiente. El origen de Cataluña y el de España han estado ligados desde el principio. Tras la ocupación romana, y su posterior declive, Roma aceptó entregar Hispania al pueblo germano de los visigodos a cambio de que dejasen de saquear Italia. Los visigodos se instalaron inicialmente en la ciudad Tarraconense (Tarragona).

En el siglo VIII, los árabes invadieron la península sin encontrar prácticamente resistencia, ya que los visigodos, que ya controlaban toda Hispania, se encontraban en medio de una guerra civil por la sucesión. Los musulmanes ya habían traspasado los pirineos cuando los Carolingios reaccionaron y los hicieron retroceder, ocupando el norte de Cataluña y Aragón como franja de seguridad ante las tropas árabes. A finales del siglo IX, el monarca carolingio Carlos el Calvo designo a WIfredo el Velloso como conde de Barcelona. Esta sería la última designación hecha desde la monarquía franca, ya que desde Wifredo el título pasó hereditariamente a su descendencia. Carlos el Calvo se dirigía a los habitantes de Barcelona como “Godos e Hispanos”, lo que deja a las claras que el origen de los habitantes de Cataluña es el mismo que el de resto de España, y no una mezcla anglo-aria como quieren hacernos creer algunos nacionalistas.

A medida que el Imperio Carolingio  se debilitaba, los condados españoles fueron adquiriendo más poder y autonomía. En el siglo XII por ejemplo, el condado de Barcelona amplió su extensión hacia el Mediterráneo bien por la fuerza o bien por enlaces matrimoniales. El enlace matrimonial más importante fue el que ocurrió entre Ramón Berenguer IV y Petronila de Aragón, que provocaría la unificación de Aragón y Cataluña.

En 1469, Fernando II de Aragón se casó con Isabel la Católica, Reina de Castilla unificando ambos reinos, aunque cada uno mantuvo sus instituciones políticas, su moneda y sus leyes. La relación de los reyes católicos con Cataluña era tan normal como con cualquier otra región de sus reinos. Una anécdota curiosa es que cuando Colón regresó de su primer viaje, los reyes se encontraban en Barcelona negociando la devolución del Rosellón y la Cerdeña.

La línea sucesoria continuó desde los Reyes Católicos hasta Carlos II, que no tuvo descendencia. A raíz de ello, surgió la disputa entre Luis XIV de Francia y el emperador Leopoldo I, de la casa Habsburgo, debido a que ambos estaban casados con infantas hijas de Felipe IV (padre de Carlos II). La sucesión degeneró en una guerra en la que se implicaron España, Paises Bajos, Alemania, Austria e Italia. Los apoyos a una u otra dinastía estaban divididos en España. Castilla apoyaba a Felipe V ( por la parte de los Borbones) e inicialmente Aragon (y Cataluña) también.

Desde 1700 a 1705 los catalanes están a favor de la línea Borbónica. Incluso en 1700 Felipe V juró el fuero catalán. Pero en 1705 la oligarquía catalana percibió que las batallas en Europa se estaban decantando por el archiduque Carlos (en contendiente por la línea Habsburgo) y decidieron cambiar de bando y ponerse de su lado.  Esto Felipe V lo percibe como una deslealtad, que finalmente terminó en un sitio de la ciudad de Barcelona durante más de un año. Pero repito, los barceloneses estaban luchando por darle la monarquía de España al archiduque Carlos, no por su independencia. Como anécdota, el General Antonio de Villarroel, que dirigió la defensa de Barcelona ante las tropas de los Borbones les lanzó esta arenga a sus soldados el día 11 de septiembre de 1714, día en el que finalmente la ciudad capituló: “Estáis luchando por nosotros y por toda la nación española”. Precisamente ese día, es el que en Cataluña se celebra la Diada, aunque muy pocos de los que acuden a las manifestaciones con emblemas independentistas conocen la verdadera historia de aquel día.

El movimiento nacionalista catalán surge bastante más tarde, en el siglo XIX, como una corriente de ideología política, y se afianzó en el siglo XX a raíz de la turbulenta fase previa a la guerra civil española. La actual situación proindependentista catalana, es el resultado de muchos años de repetir las mismas mentiras por los dirigentes nacionalistas, que al final han calado en la población. Ya sabéis, una mentira dicha mil veces se convierte en verdad. Si además se controlan los medios de comunicación y el sistema educativo, todo es mucho más sencillo.

¿El objetivo de la independencia? Cataluña aporta al sistema fiscal español más dinero del que recibe, de la misma manera que le ocurre a otras comunidades autónomas. Las cuentas que se hacen los dirigentes autonómicos son fáciles: si no tengo que compartir con el resto de España, podré capear esta crisis sin tener que hacer recortes ni aplicar una política de austeridad. Esa política de austeridad es mejor que la haga el resto de España. Pues señores míos, y apelando a la misma libertad de expresión que ustedes ayer, mi más sonora pitada para ustedes.

  • Hola, gracias por el debate.
    @DocHalliday
    Suscribo completamente a su comentario.

    @Tru
    Es bueno que coincidamos en que enfocar el análisis del nacionalismo como “comunidades imaginadas” sea correcto.
    Creo que las diferencias que hemos sostenido se deben a su enfoque de lo vernáculo y tradicional como algo ahistórico. No quiero negar que la lengua y las costumbres tradicionales tengan una larga duración, pero el hecho de cimentar en estos elementos la identidad de las personas es algo eminentemente moderno y reciente. Antes de eso la identidad se basaba más en el linaje, la religión y los fueros locales; era lo que se denominaba como “natural” más que como “tradicional”.
    La identificación de las tradiciones parte más del siglo XIX, en el caso español, del hispanismo cultivado por Menéndez y Pelayo y sus seguidores.
    A propósito del tema de las tradiciones Eric Hobsbawm ha compilado una serie de artículos en el libro “La invención de la tradición” que sugiero consultar.

    @Javi
    Creo que su interpretación minimiza los hechos, presumo que sin segundas intenciones. Uso el término separatismo porque es el que se usa en la bibliografía seria sobre el tema, y porque realmente no encuentro que se pueda denominar de otra manera a una revuelta que segregó a Cataluña del resto de España, realmente Cataluña se separó de la monarquía hispánica, y esa situación se prolongó durante más de diez años, por lo que no fue “poco o nada”. El hecho de que se hayan unido a otro país como Francia no niega el carácter separatista de la rebelión, ya que esa unión se dio por motivos militares y estratégicos, más que por sentirse franceses, además del hecho de que para unirse a Francia debieron antes separarse de Castilla. Lo que creo que intenta afirmar es que no fueron independentistas, con lo que coincido, ya que ese concepto es más de carácter moderno, y además, no lo uso en ninguna parte.
    A propósito del separatismo, le recomiendo el siguiente enlace, donde se usa el término separatismo:
    http://www.artehistoria.com/v2/contextos/1763.htm

  • Hidden due to low comment rating. Click here to see.

  • La música es un idioma universal que tiene la capacidad de unir lo que otros separan.

  • Un articulo sesgado de nuevo.
    En 1700 muere el Rey de Castilla y Aragon, Carlos 2 ‘el hechizado’ sin descendencia. https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_II_de_Espana
    El trono recae en su pariente mas cercano vivo, el Archiduque de Austria.
    Pasado un tiempo despues de su muerte, y sin aun jurado ante las cortes, aparece un misterioso testamento de Carlos 2, indicando a los Borbones de Francia como sucesores.
    Hubo una guerra entre los dos bandos.
    Catalunya (y en extension la Corona de Aragon) lucharon por la verdad y la justicia. Por su rey y por Espana.
    Finalmente solo Catalunya continuo luchando sola durante 1 ano, sin aliados y frente a 2 ejercitos. El 11/Sep/1714 cae la ciudad. Muere 2/3 partes de la poblacion y sus leyes y organismos son eliminados.

    Despues de la derrota, se cuestiona el concepto de Espana y el papel de Catalunya dentro de ella, y alli nace el embrion del Nacioalismo Catalan.

    En 2014, analisis grafologicos modernos muestran que el testamento de Carlos 2 era FALSO, y el verdadero rey habia de ser el Archiduque de Austria.
    [Enlace retirado]

    Alguien se ha disculpado con Catalunya? Se le han devuelto los furos y leyes?

    La imagen de desprecio de Espana contra Catalunya es constante, especialmente durante los gobiernos de un partido politico. Este el cual continua siendo masivamente votado, pese a los escandalos de corrupcion, abuso y nepotencia.

    No creo que el foco sea el porque el Nacionalismo Catalan. El foco es que tal y como esta el pais y quien lo gobierna: porque las demas regiones no quieren irse?

  • @ mirfueja:

    Desde 1700 a 1705 los catalanes están a favor de la línea Borbónica. Incluso en 1700 Felipe V juró el fuero catalán. Pero en 1705 la oligarquía catalana percibió que las batallas en Europa se estaban decantando por el archiduque Carlos (en contendiente por la línea Habsburgo) y decidieron cambiar de bando y ponerse de su lado. Esto Felipe V lo percibe como una deslealtad, que finalmente terminó en un sitio de la ciudad de Barcelona durante más de un año.

    Cuando desde niño te han estado metiendo en la cabeza que existe un Dios que vive en el cielo, que lo ve todo, y que atiende tus plegarias, es muy duro cambiar de mentalidad, y reconocer que ese Dios no existe.
    Lo mismo pasa cuando en vez de religión, en la escuela y en la tele te están metiendo en la cabeza continuamente versiones de la historia que se han tergiversado.

  • @ mirfueja:

    Vaya visión tergiversada de la historia pueden manejar ustedes con tal de salirse con la suya. Tal parece que Cataluña luchó para los dos bandos ¿donde queda esa narrativa épica del honor y la verdad frente a esto?

    mirfueja dijo:

    En 2014, analisis grafologicos modernos muestran que el testamento de Carlos 2 era FALSO, y el verdadero rey habia de ser el Archiduque de Austria.

    Eso no es cierto, un “análisis grafologico” no es concluyente, lo que llevo al Hechizado a decantarse por el duque de Anjou, fue la gran influencia que los franceses ejercían sobre su corte y que era un pelele. Y al final es irrelevante porque sin importar el testamento lo que realmente definió de quien seria el trono fue el resultado de la Guerra de Sucesión.

    mirfueja dijo:

    Alguien se ha disculpado con Catalunya?

    Hablar de disculpas es completamente absurdo.

    Se le han devuelto los furos y leyes?

    ¿Quieren los catalanes leyes y fueros medievales?

    ¿Quien eres tu para hablar en nombre de todos los catalanes?

  • mirfueja dijo:

    Alguien se ha disculpado con Catalunya? Se le han devuelto los furos y leyes?

    Supongo que este tipo de entuertos, nada tiene que ver con los ciudadanos de este país, que ni le han hecho la guerra a cataluña, ni tienen nada que ver con la elección de una monarquía impuesta. Creo que debería usted elevar su queja a quien pueda corresponderle, no a los demás.

    mirfueja dijo:

    La imagen de desprecio de Espana contra Catalunya es constante,

    Esto es exagerar bastante, del mismo modo que es manifiestamente exagerado decir que en Cataluña se desprecia a quienes no son catalanes.

    mirfueja dijo:

    especialmente durante los gobiernos de un partido politico. Este el cual continua siendo masivamente votado, pese a los escandalos de corrupcion, abuso y nepotencia.

    Por favor, separemos unas cosas de otras. En primer lugar, lo que voten “masivamente” o dejen de votar los demás es cosa de cada cual y por las razones que más oportunas le parezcan, algo que suelen refrendar y defender los demócratas como base para la convivencia. Reprochar a los demás que no votan lo que deberían de votar, es un arma de doble filo.

    Es cierto que gobierno actualmente en funciones se ha comportado como un elefante en una cacharrería en asuntos de política hacia cataluña, pero esto nada tiene que ver con la corrupción. Algo que no es privativo de este partido que nos gobierna y que comparten los políticos de Madrid y los de Barcelona. Y esto no es una novedad.

    mirfueja dijo:

    No creo que el foco sea el porque el Nacionalismo Catalan. El foco es que tal y como esta el pais y quien lo gobierna: porque las demas regiones no quieren irse?

    ¿Le extraña?, pues entonces recapacite. Tal vez no se quieren ir porque tienen una óptica menos deformada que la de quienes se extrañan de que no quieran irse los demás. Reconozco que no son santo de mi devoción esta alegre muchachada que nos gobierna, pero esto no pone ni quita para la cuestión principal.

    Pero usted lo que expone es arrimar el ascua a su sardina por vía de un supuesto victimismo de siglos, del que parece que el resto de los ciudadanos de este país somos culpables por denegación de auxilio, por omisión, porque no hacemos nada para que ustedes, los separatistas, se salgan con la suya. Discúlpeme, pero me da igual que cataluña sea o no independiente, simplemente es un problema que no me interesa especialmente. ¿tienen ustedes otras ideas?. Perfecto, no hay problema.

  • @ mirfueja:

    El trono recae en su pariente mas cercano vivo, el Archiduque de Austria.
    Pasado un tiempo despues de su muerte, y sin aun jurado ante las cortes, aparece un misterioso testamento de Carlos 2, indicando a los Borbones de Francia como sucesores.

    Carlos II murió el 1 de Noviembre de 1700, el 6 de Noviembre llegan las noticias a Versalles, el 16 del mismo mes Luis XIV informa de que acepta el testamento de Carlos II, y el 4 de Diciembre Felipe de Anjou parte hacia España. Demasiado rápido, no cuadra demasiado con la cronología que propone usted.

    Catalunya (y en extension la Corona de Aragon) lucharon por la verdad y la justicia. Por su rey y por Espana.

    Ah, no se olvide de que también lo hicieron en un intento de recuperar el Rosellón (y tal vez habría que añadir algunas gotas de resentimiento por la ocupación en las décadas de 1640 y 1650).

    El 11/Sep/1714 cae la ciudad. Muere 2/3 partes de la poblacion y sus leyes y organismos son eliminados.

    “Citation needed”, lo que he encontrado es que hubo entre 6850 y 8500 muertos y heridos en el sitio de Barcelona (el sitio entero, desde julio de 1713 hasta el 12 de septiembre de 1714, no solo en la batalla final) de 10000 combatientes. De ahí puede salir perfectamente el 2/3 que comenta usted por lo que hay dos errores en su afirmación: 1. no es solo por la batalla del 11 de septiembre y 2. es sobre los combatientes, no toda la población (la población estimada de Barcelona en 1700 es de 34000 habitantes).

    Así que, o aporta citas de su afirmación o quedará como un vano intento de apelar a la compasión.

    Despues de la derrota, se cuestiona el concepto de Espana y el papel de Catalunya dentro de ella, y alli nace el embrion del Nacioalismo Catalan.

    Mire usted, yo creía que eso era cosa de la época postnapoleónica, del siglo XIX, que es la época en que aparecen los nacionalismos por toda Europa… Después de la derrota lo único que piden es la vuelta de los fueros, nada más.

    especialmente durante los gobiernos de un partido politico. Este el cual continua siendo masivamente votado, pese a los escandalos de corrupcion, abuso y nepotencia.

    ¿CiU?


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR