Sam Chang y el ADN extraterrestre

El 8 de enero del 2007 en la web “The Canadian” apareció la siguiente noticia. Un grupo de científicos del proyecto genoma humano (PGH) liderados por un tal Sam Chang (supuestamente el de la foto) descubrieron que el ADN no codificante (que no codifica proteínas) fue programado por los extraterrestres.

Después de un análisis extenso con la ayuda de otros científicos, programadores informáticos, matemáticos y otros eruditos sabios, el Profesor Chang se había preguntado si el aparente “ADN basura humano” fue creado por algún tipo de “programador extraterrestre”. Sobre los trozos extraterrestres dentro del ADN humano, el profesor Chang observa más, “tiene sus propias venas, arterias, y su propio sistema inmunitario que resiste vigorosamente todas nuestras medicinas anti-cancerígenas.” – texto completo en español aquí 

No existe fuente independiente que confirme lo escrito por “The Canadian” así que solo nos queda buscar al Profesor Chang. A continuación ofrezco los resultados de mi investigación.

Buscando a Sam Chang

El primer director del PGH fue James Dewey Watson posteriormente remplazado por Francis Collins.

El apellido Chang es habitual en China. Podemos encontrar un bioquímico (1), un climatólogo (2), una farmacóloga (3) u una científica del PGH (4) con el apellido Chang. Por eso no es extraño encontrarse con un empresario que se llame Sam Chang, aunque el chalado del Dr Cuántico crea lo contrario.

En mi búsqueda me encontré con un genetista del mismo nombre: Samuel C Chang. Trabajo con la doctora Carolyn J. Brown ambos estudian la inactivación del cromosoma X. Decidí escribirle a Carolyn y preguntarle sobre su colega ¿Samuel Chang es el mismo del articulo de la web “The Canadian”? esto me respondió:

Mi ex estudiante de posgrado y colega Samuel C. Chang no es el Sam Chang a quien usted está buscando.

Carolyn Brown

Para terminar la faena, el texto no proviene de la pagina “The Canadian”. El redactor solo copió un fragmento- El texto completo proviene de la web Gewo.Cz donde fue publicado por el año 2003 con el titular ”Los nuevos resultados sobre el ‘ADN basura’ pueden traer algunas sorpresas“.

El texto completo básicamente cuenta que Chang contrató a un criptógrafo de nombre Adnan Mussaelian. Adnan descifró el ADN no codificante y descubrió que los programadores (E.T.) nos dieron un ADN básico que codifica proteínas, y el no codificante que tiene errores de programación siendo el responsable del cáncer.

Por suerte hay una “solución”. La forma de borrar esos errores y tener el ADN perfecto es con “energía”. Hurgando por la misma web te encuentras con anuncios de “maquinas psicotrónicas”. Es claro que el objetivo de la fabricada historia es venderlos.

No existe Sam Chang. Aun así los que apoyan el “creacionismo alienígena” citarán esta nota como una “prueba irrefutable que no se puede refutar y que habla por si sola”.

Referencias:

www.gewo.applet.cz

www.blog.agoracosmopolitan.com

  • zxcvxzcvxzcvxzcvxczv dijo:

    mi opinión es que esta Web no es escéptica si no negacionista,

    Y mi opinión es que hasta mi gato es capaz de hacerlo mejor. La prueba de ello es que has empezado la frase con la expresión “mi opinión”. No es a ti al que le corresponde ni absolver ni condenar ni suponer nada acerca de gente que no conoces.

    zxcvxzcvxzcvxzcvxczv dijo:

    tan prepotentes os veis para no aceptar que somos neandertales al lado
    de seres miles de años mas avanzado

    ¿Que seres?, ¿Las amebas?, ¿Los geranios?…No entiendo esta chapuza tuya. Por lo menos podrías especificar de quienes estamos hablando, para que esto tenga algún sentido.

    zxcvxzcvxzcvxzcvxczv dijo:

    ahora si negamos esta mayor y somos tan cazurros de pensar que estamos solos en el universo pues partiendo desde ahí la razón deja de existir en este debate,

    Vamos a ver si nos aclaramos:

    ¿Tu tienes alguna prueba de que no estamos solos en el universo o solo me estás diciendo que te gustaría que no estuviéramos solos?. O dicho de otro modo ¿Porqué íbamos a estar solos? O ¿Porque no vamos a estarlo?. En cualquier caso, necesitas pruebas que permitan sostener la afirmación. Lo que es irracional por tu parte es dar por sentada cualquier bobada que se te ocurra sin más sustento y esperar que nos la creamos porque si.

    zxcvxzcvxzcvxzcvxczv dijo:

    dando por echo que hay civilizaciones … queremos entender como actúan estos seres? podéis hacerle entender a vuestro perro por que os vais a trabajar mientras piensan que los abandonáis? me parece ridículo toda esta negación y con cada vez mas datos sobre física quántica, universos paralelos y diferentes planos de la realidad

    Mal otra vez. Suspenso.

    Si empiezas por “dando por hecho…” todo lo que digas a continuación no vale ni los bits con los que está escrito. Con las mismas razones (y la misma cara dura) podemos dando por hecho que NO hay civilizaciones decir que no hay ninguna razón para seguir leyendo tus bobadas…

    zxcvxzcvxzcvxzcvxczv dijo:

    me parece ridículo toda esta negación y con cada vez mas datos sobre física quántica, universos paralelos y diferentes planos de la realidad

    Ya te han contestado con mucha claridad. Pero por si acaso no has captado el matiz, te haré un resumen: :meparto:

    zxcvxzcvxzcvxzcvxczv dijo:

    vosotros con vuestro comportamiento arcaico muy parecido por otra parte a al pensamiento religioso que negaba todos los avances científicos en su época por que la ciencia actual oficial se ha convertido en algo así como una doctrina religiosa donde el dios en el hombre y partiendo desde esa premisa se piensa que nada puede estar por encima de nosotros y nuestros conocimientos,

    Perdona, pero tu eres un puñetero ignorante. No hay otra explicación para que te atreves a ponerte en ridículo de semejante manera, sin pudor de ninguna clase.

    Vamos a ver: Hazte un favor a ti mismo y empieza por cambiar tus lecturas por otras con algún contenido. Y si no te apañas con ello, aquí hay muchos que pueden aconsejarte, a ver si conseguimos que espabiles un poco.

    Bueno, ya vale de bobadas:

    A ver, merluzo, empieza por aprender alguna cosa de utilidad y que te sirva para comprender un poco el mundo que te rodea, en lugar de seguir haciendo de crédulo útil al servicio de difundir las gilip0lleces que has leído en esas páginas que tanto os gustan y que no tienen más función que alimentar el bolsillo y el ego de cuatro listos que os usan de montura, gobernándoos con las riendas de vuestra puñetera y pollina ignorancia.

    Espabila, memo…y no me hables de chimpancés, todos los días veo a alguno aporreando un teclado.

  • Sublime la última respuesta.

  • Investiguen la MAESTRIA EN ESPIRITUALIDAD de Gerardo Smedlling. Alli estan las respuestas a todos los interrogantes. Aclaro no es otra religion pero si se basa en la biblia para darle respuesta a todo.

  • Guillermo Mayor Martinez dijo:

    Investiguen la MAESTRIA EN ESPIRITUALIDAD de Gerardo Smedlling. Alli estan las respuestas a todos los interrogantes. Aclaro no es otra religion pero si se basa en la biblia para darle respuesta a todo.

    No, ni hablar. El secreto del universo y las respuestas a todas las preguntas están en mi libro: “el secreto del universo y las respuestas a todas las preguntas”.

    En lugar de perder el tiempo investigando a arribistas y gente sin escrúpulos o simples chalados que sólo quieren quedarse con su dinero y pretender venderles tonterías para vivir gracias a su ignorancia, acérquense a la verdadera espiritualidad que yo les muestro con verdad y sin sombra de duda. Alli estan las respuestas a todos los interrogantes. Aclaro no es otra religion pero si se basa en la biblia para darle respuesta a todo.

    Y para que vean mi buena voluntad, les dejo una de mis actuaciones en vivo, para que edifiquen su fe.

  • Guillermo Mayor Martinez dijo:

    Aclaro no es otra religion pero si se basa en la biblia para darle respuesta a todo.

    Ese es el problema, no la solución, la Biblia no es un elemento idóneo para explicarlo todo. En realidad nada lo es. Es imposible tener la respuesta exacta a todo, y es un fundamento de la Ciencia tratar de encontrar con humildad la respuesta a la mayor cantidad de dudas posibles, contando que las mismas sean susceptibles de desvelar mediante el conocimiento científico.

  • @ Guillermo Mayor Martinez:

    Estimado. Hágase usted una reflexión: Si alguien cobra por hacer el bien o cobra por la salvación o cobra por la iluminación…En definitiva, si cobra por cualquier cosa relacionada con el espíritu, entonces está usted en presencia de un sinvergüenza y un estafador.

    Y este señor lo es. Se dedica (se dedicaba, falleció en el 2004, según tengo entendido) a vender “cursos” y “seminarios” de iluminación.

    Este señor, o mejor dicho, actualmente su organización dirigida por sus dos hermanos se dedica a seguir recaudando el dinero de los ingénuos incautos y de los ignorantes, para vivir del negocio de la espiritualidad.

  • Entonces es como encontrar la verdad en el Condorito o Mafalda.

  • Este es el Chang de la foto, nada que ver con la investigación en ADN, puras mentiras

    http://www.icmr2016.com/organization.html


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR