Peor el remedio que la enfermedad
En medio del escándalo por la película Le Mur (El Muro) que critica a la posición del psicoanálisis sobre el Trastorno del Espectro Autista (TEA) y fue silenciada por los mismos psicoanalistas lacanianos entrevistados en ella, la revista Viva publicó un artículo que no sólo toma al psicoanálisis como válido, sino que promueve una serie de agregados faltos de sustento científico como la respiración holotrópica, las “plantas sagradas” y demás.
Esta es una respuesta, firmada por varios profesionales en psicología y organizaciones de difusión del pensamiento crítico. Se permite ¡y fomenta! la difusión, tanto compartiéndola como publicándola en sus blogs (si tienen uno) .
Peor el remedio que la enfermedad
El 29 de enero de 2012 la revista Viva (Clarín) publicó un artículo escrito por Alba Piotto (apiotto@clarin.com) titulado “¿Jaque al diván?” que fue nota de tapa con el nombre “¿Hay que jubilar a Freud?”. En él se presentan una serie de anécdotas de terapeutas que utilizan “recursos menos ortodoxos” que el psicoanálisis tradicional para tratar a sus pacientes. Más o menos ortodoxo, el psicoanálisis no ha demostrado eficacia en el tratamiento de los trastornos psiquiátricos o psicológicos porque no se ha interesado en someter a prueba sus intervenciones mediante estudios científicos controlados como se realizan en todas las ciencias aplicadas. Ello se advierte en la ausencia de este modelo en los listados actuales de intervenciones psicológicas eficaces. Que prevalezca en Argentina frente a otras orientaciones constituye un fenómeno local que está modificándose (quienes sufren buscan otras opciones, no alternativas de lo mismo).
Es preocupante que una nota que en principio podría haber sido una descripción de las distintas terapias psicológicas y de su grado de eficacia, haya devenido en la promoción de una mezcla de “terapias” sin basamento científico y presente al psicoanálisis con agregados como alternativas de intervenciones psicológicas. En este abanico de pseudociencias se menciona “mixturas” extremas como complementar psicoanálisis con tarot y astrología. Para agregar más leña al fuego, Piotto decidió entrevistar a defensores de la “respiración holotrópica” y afines, todas ellas basadas en el “pensamiento mágico”. La única referencia a la evidencia que realiza la nota es un comentario al margen con la alarmante certeza de que “ya nadie discute el efecto de la meditación en el tratamiento del cáncer, el SIDA y los trastornos de ansiedad”, afirmación sencillamente falsa.
Hace décadas que los científicos están abocados en la búsqueda de métodos terapéuticos efectivos, apoyada en los resultados de ensayos clínicos y que se nutre de disciplinas relacionadas como la fisiología, la biología y las neurociencias en general. De estas investigaciones surgieron las listas de Terapias con Apoyo Empírico (TAEs), donde se incluyen intervenciones con distinto grado de eficacia para diferentes trastornos. Casi todos ellos tienen un enfoque Cognitivo-Conductual. También existen estudios donde se muestra la necesidad del uso de psicofármacos en muchas patologías. Ni las TAEs ni los estudios actuales en neurociencias han resuelto completamente el problema de la enfermedad mental. El camino es sinuoso y elusivo, pero al menos existen alternativas más válidas que los “mitos urbanos” mencionados en la nota. Por lo cual como ciudadanos y científicos creemos que es una irresponsabilidad social publicar este tipo de notas que para un lector informado le resulta humorística, irrisoria, casi grotesca, pero que puede perjudicar a la población en general, si es que se la toma en serio.
Lic. Laura Galasso (Psicóloga, Directora ECCOT/ Equipo Cognitivo-Conductual)
Lic. Gerardo Primero (Lic en Psicología, docente e investigador UBACyT).
Elio Campitelli (Círculo Escéptico Argentino)
Dra. Alba E. Mustaca. Jefa del Lab. de Psicología Experimental y Aplicada (IIM-CONICET-UBA)
Ricardo Pautassi (Presidente Asociación Argentina de Ciencias del Comporamiento)
Alejandro J. Borgo (Director CFI/Argentina)
Lic. Ezequiel Benito (Asociación para el Avance de la Ciencia Psicológica)
Dr. Daniel Politis (Cátedra Neuropsicología, UBA, investigador CONICET).
Lic. Germán Pablo Otero (Psicólogo, Neuropsicólogo, investigador CONICET)
Dra Julia Ramirez (Psicóloga, Médica psiquiátrica)
Quizá también te interese...
Aunque nadie pone en duda los enormes beneficios que la energía eléctrica aporta a la vida cotidi...
El tercer ángel tocó la trompeta, y cayó del cielo una gran estrella, ardiendo como una antorcha, y ...
Imagine por un momento que continuamente tiene la sensación de que pequeños insectos se mueven p...
CarlosR
22 feb, 2012
Reflexiones Profundas dijo:
Conozco las diferencias amigo.
Un psicólogo te atiende si estás medio loquito.
Ese señor si ve que en realidad estás muy chalado te manda a un psiquiatra, el único profesional de los dos que puede recetar medicamentos específicos.
No caer nunca en las manos de un psicoterapeuta o psicoanalista que no tenga el correspondiente título universitario (psiquiatra o psicologo)
Saludos.
Persona
22 feb, 2012
Rapapolvo captado don Gustavo. Volviendo al tema, ya te han contestado: psicoanálisis y psicología no son seudoónimos. De hecho psicología y sesiones en el diván tampoco lo son. Hay muchas aplicaciones prácticas para la carrera de psicología como el graduado social, terapia ocupacional, gestión de recursos humanos, etc… No todo lo concerniente a la psicología se reduce a “usted tiene un trauma porque su madre le hacía vestirse de marinero los domingos” (por poner un ejemplo).
Espero que te haya servido de ayuda.
Sun salud☼.
PS: Busgosu, no te desesperes pensando que no tenemos respuesta a tus preguntas, es que directamente pasamos de tus chorradas. Está entretenido reirse de tí un rato pero hacerlo todos los días aburre.
PS2: Lamentira, llamala Lola.
Persona
22 feb, 2012
¿He dicho “seudónimos” (encima mal escrito)? ¿En qué c☼jones estaría yo pensando? Claramente quise decir “sinónimos”.
Sun salud☼.
billetede500
22 feb, 2012
Y además con dos “o”
Perdón por el chiste viejo, pero me lo has puesto en bandeja:
Buena consola, pero yo prefiero la 3
Persona
22 feb, 2012
Es que estoy hecho un carrozón billetede500, pero en mi defensa puedo decir que los hay mas carrozones todavía que siguen estancados en la Nientiendo.
Sun salud☼.
Casette
22 feb, 2012
Son ustedes unos perros. Mira que perderse este hilo un talibán ortográfico como yo… ‘Pero por qué no me invitan?’ (Les Luthiers dixit)
Persona
22 feb, 2012
No queríamos distraerte del estudio de los volúmenes de la marquesa.
Sun salud☼.
Javi
22 feb, 2012
@ Casette:
Mira por donde, tener que aguantar al tarado de busgosu va a tener su recompensa. Bienvenido de vuelta.
Javi
22 feb, 2012
Persona dijo:
Oye, que yo soy de los Spectrum, ¿algun problema?
busgosu
22 feb, 2012
@ Persona:
Escurres el bulto, muy acorde con su decálogo
Decálogo: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=persona
Eres una onomatopeya?
billetede500
22 feb, 2012
Hombre, otra vez por aquí. He llegado a una conclusión: busgosu es Dios.
¿porqué?
i) En donde se aparece nadie lo puede ver.
ii) Sus escritos son como los libros sagrados: puedes darle muchas interpretaciones y no atinarle a ninguna: él siempre tiene la última palabra.
iii) Como consecuencia de ii) cuando crees que ya lo has entendido, viene él y te hace una interpretación diferente.
iv) Lo sencillo lo vuelve muy complicado
v) Lo complicado lo vuelve imposible.
PD: Basado en un comentario de del usuario Darío en “La ciencia y sus demonios”, sobre un individuo similar.
CarlosR
22 feb, 2012
Hacedle caso al Sr. Gustavo que vino a poner orden en este hilo desquiciado! Salid del OFFTOPIC antes que sea tarde! >:-(
Gustavo
22 feb, 2012
Estimado Reflexiones Profundas, yo entiendo que “Psicología NO ES IGUAL a Psicoanálisis”. El psicoanálisis es una de las tantas ramas o corriente de la Psicología.
A lo que yo voy, es que para los legos en el tema como yo, estaría bueno un articulo, o comentarios, resaltando las ramas de la psicología que se atienen al estudio científico de la conducta y los procesos mentales, y cuales son lisa y llanamente Charlatanería (como la trashumana, etc).
Y como para empezar es excelente el link que le dejó a Carlos R. ya que se ven muy claras las diferencias.
Le agradezco su respuesta, y le deseo una total recuperación de sus problemas, que algunas vez ha manifestado en esta página.
CarlosR
22 feb, 2012
Javi dijo:
Yo me quedo con la Sinclair 2068! hasta conservo un cartucho!
Reflexiones Profundas
24 feb, 2012
@Gustavo
Es fácil, desde que usted oiga decir al terapeuta las palabras evolución y conciencia en la misma frase… salga corriendo
Respecto a los problemas, ahí van más o menos, el magufo que habita en mi cabeza, ahí sigue dando guerra, por lo menos tengo la mitad del camino andado, que no es más que el reconocer que hay un problema para poder buscar una solución.
Como puede ver en este blog, hay ciertas personas cuyo principal problema consiste en no saber que tienen un problema, así no hay solución posible.
Pero bueno, en lo que a mí respecta no puedo más que avisarles que tienen un problema, y gracias a ellos puedo comprobar que lo mío es como un simple resfriado pasajero…
hay gente que tiene neumonías y no se entera ni a la de tres…
Muchas gracias por preguntar
Reflexiones Profundas
24 feb, 2012
@CarlosR
Yo jugaba al tenis* con una consola que enchufaba al televisor…
El juego consistía en dos barras rectangulares a cada lado de la pantalla y un cuadrado que era la pelota…
beeeep, beeeep, beeeep, beeep… el juego se llamaba Pong…
Yo con algo como esto hubiera flipado, el juego era éste
CarlosR
24 feb, 2012
Reflexiones Profundas dijo:
Siii … me acuerdo de esa consolita! venía con uno o dos joysticks incorporados y creo que además de ese juego tenía uno de frontón!
Javi
24 feb, 2012
@ CarlosR:
@ Reflexiones Profundas:
Parecemos viejos recordando nuestros años mozos mientras damos de comer a las palomas en el parque.
Persona
24 feb, 2012
@ Javi:
Bueno, me acuerdo cuando mi padre me contaba que ellos jugaban a las chapas, las canicas y la peonza para pasar el rato. A nosotros nos tocará contarles a nuestros hijos que teníamos que esperar media hora para cargar un juego que se trataba de una barrita y una pelota rompiendo ladrillos o que las consolas portátiles sólo tenían un juego y era monocromo (eso el que tenía la suerte de tener una, el cual no fue mi caso). Que tiempos aquellos que cuando uno de esos chavales traía una nos turnábamos para jugar un ratillo. Ahora ya todos tienen un móvil con tropecientos juegos.
Que yayo me estoy sintiendo ahora mismo. Nos vemos en el mismo banco de siempre entre la pastilla para la tensión y la de la próstata. No os olvideis el pan duro.
Sun salud☼.
PS: Yo era de Amstrad y cadena (entonces no había minicadenas) de doble pletina.